何 寧,趙 黨,王 輝
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300451)
近年來國內(nèi)外海洋石油開發(fā)正在向環(huán)境惡劣的深海海洋區(qū)塊進(jìn)發(fā)。2012年投入使用的“海洋石油981”初步解決了我國深水資源勘探問題,目前南海深水區(qū)域的勘探工作取得了豐碩成果,南海大氣區(qū)的開發(fā)正穩(wěn)步進(jìn)行,東海也有多個油田需要開發(fā),但受限于惡劣的開發(fā)環(huán)境,傳統(tǒng)船型海洋工程船可作業(yè)天氣窗口較小。通過對國外類似作業(yè)環(huán)境的調(diào)研[1-2],發(fā)現(xiàn)深水半潛式起重鋪管船能夠在惡劣的深水環(huán)境條件下進(jìn)行J-lay海管鋪設(shè)[3]、大型結(jié)構(gòu)物的吊裝[4]等多種海洋工程作業(yè)。本文通過對擬建半潛式起重J-lay鋪管船功能定位進(jìn)行研究,確定船舶建造所需的J-lay鋪管作業(yè)參數(shù)。我國南海深水油氣資源開發(fā)戰(zhàn)略不斷推進(jìn),中國海油走出國門的發(fā)展趨勢也日趨明顯,因此,確定擬建半潛式J-lay鋪管船海管鋪設(shè)功能具有重大的學(xué)術(shù)意義和實際應(yīng)用意義。
對現(xiàn)有的主要J-lay鋪管船及行業(yè)典型項目調(diào)研,匯總得到采用J-lay方式鋪設(shè)深水海管的項目情況,如表1所示。
表1 J-lay海管鋪設(shè)典型項目匯總Table 1 Summary of typical projects with J-lay
調(diào)研結(jié)果顯示,目前世界上的J-lay系統(tǒng)張力最大為2000t,鋪管管徑范圍為4~32英寸,20~32英寸管徑海管的最大鋪設(shè)水深約為2400m。
受管道生產(chǎn)制造工藝限制,不同管徑的管材壁厚有一定限制范圍。對國際碳鋼管生產(chǎn)廠家(JFE,Europipe,Tenaris等)進(jìn)行調(diào)研,得到其不同類型海管尺寸特征。依據(jù)挪威船級社(DNV)規(guī)范DNV-OS-F101[5],針對不同管徑下最大壁厚管材參數(shù)所能應(yīng)用的最大水深進(jìn)行分析,得到如表2所示結(jié)果。
表2 不同類型管道的最大應(yīng)用水深分析結(jié)果Table 2 Maximum applicable water depth for different pipes
注:SMLS,無縫鋼管;HFW,高頻焊管;UOE;大口徑直縫焊管。
在上述分析中,對應(yīng)不同管徑,選取該類型制造工藝情況下的最大壁厚,依據(jù)DNV-OS-F101規(guī)范校核,求得在滿足壓潰分析系數(shù)小于1情況下所允許的最大設(shè)計水深數(shù)值。依據(jù)上述情況確定的分析工況,將作為評估深水起重J-lay鋪管船海管鋪設(shè)能力的重要考證依據(jù)。
依據(jù)壁厚選擇確定的工況及已經(jīng)實施的典型工程項目,設(shè)定擬建J-lay鋪管船海管鋪設(shè)能力評估分析工況,如表3所示。
借助國際先進(jìn)的海管鋪設(shè)分析軟件PipeLay[6],對空管和充水兩種工況進(jìn)行分析,匯總結(jié)果如表4和表5所示。
表3 分析工況Table 3 Analysis cases
表4 空管安裝分析結(jié)果Table 4 Results of installation case:content empty
半潛式起重鋪管船的J-lay系統(tǒng)通常為四節(jié)點雙工作站、六節(jié)點單工作站兩種,八節(jié)點單工作站鋪管系統(tǒng)雖然目前沒有實船交付業(yè)績,但可作為一種供選擇的設(shè)計方法。對J-lay作業(yè)過程中所涉及的不同作業(yè)流程步驟的時間進(jìn)行調(diào)研,針對四節(jié)點雙工作站、六節(jié)點單工作站、八節(jié)點單工作站三種鋪管系統(tǒng)的海管鋪設(shè)效率展開分析,如表6所示。
表5 充水安裝分析結(jié)果Table 5 Results of installation case:flooded
表6 不同工作站下海管鋪設(shè)效率分析Table 6 Laying efficiency for different working station
根據(jù)分析結(jié)果,四節(jié)點雙工作站與八節(jié)點單工作站兩種鋪管系統(tǒng)的鋪管效率基本相同,10英寸海管的鋪設(shè)速度約為2km/d,22英寸海管的鋪設(shè)速度約為1.6km/d,六節(jié)點單工作站的鋪管效率略低,10英寸海管的鋪設(shè)速度約為1.75km/d,22英寸海管的鋪設(shè)速度約為1.35km/d。
根據(jù)工況分析結(jié)果和實際海管鋪設(shè)作業(yè)經(jīng)驗,需在充水鋪管工況下考慮動態(tài)放大系數(shù),或考慮200kN(20t)張力作為動態(tài)裕度,取數(shù)值大者為參考結(jié)果。擬建船舶管道所需張力和水平推力數(shù)值如表7所示。
綜合以上分析,擬設(shè)計的深水半潛起重J-lay鋪管船定位為:鋪設(shè)系統(tǒng)張力2000t,船舶所需提供水平推力為150t,鋪設(shè)管徑范圍4~32英寸,J-lay系統(tǒng)布置在船中,通過月池下放海管。
表7 32英寸管道極限工況鋪設(shè)校核Table 7 Analysis results for 32 inch pipeline laying under extreme conditions
在調(diào)研國外深水J-lay鋪管船及在典型項目中應(yīng)用情況的基礎(chǔ)上,依據(jù)規(guī)范核算了不同水深情況下允許的海管管徑和壁厚分布情況,對比了J-lay塔不同節(jié)點和工作站情況下的海管鋪設(shè)效率,進(jìn)而確定了擬建的J-lay鋪管船海管鋪設(shè)能力及對應(yīng)要求。針對深水J-lay鋪管船鋪設(shè)功能分析,其他方面的注意事項如下。
(1) 海管外防腐涂層及保溫層厚度、密度等對鋪管計算影響較大,需要在方案考證計算中予以考慮。
(2) 海管管徑越大,水深越深,需要的總鋪設(shè)張力和水平推力越大。
(3) 對于相同管徑和水深條件進(jìn)行鋪管分析,在保持脫離角相對一致的前提下,注水工況下總鋪設(shè)張力和水平推力相對較大,如果對脫離角進(jìn)行微調(diào),可對鋪管水平推力適度優(yōu)化。
(4) 關(guān)于海管鋪管作業(yè)J-lay塔工作站及單段海管長度的選取,與半潛船整體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、空間布置及工程造價相關(guān),需要更詳細(xì)的論證評估。如條件允許,建議選取四節(jié)點雙工作站或八節(jié)點單工作站J-lay塔布置。
[1] Pulici M,Trifon M,Dumitrescu A.Deep water sealines installation by using the J-lay method-the Blue Stream experience [C].ISOPE,2003:ISOPE-I-03-088.
[2] Lenci S,Callegari M.Simple analytical models for the J-lay problem [J].Acta Mechanica,2005,178(1-2):23.
[3] Salome P,Karjadi E,Kleijne E.Development of new generation collar for J-lay heavy pipeline installation [C].OTC,2011:22006.
[4] Antani J,Dick W,Balch D,et al.Design,fabrication and installation of the Neptune export lateral PLETs [C].OTC,2008:19688.
[5] Det Norske Veritas.DNV-OS-F101.Submarine pipeline systems [S].2013.
[6] Wood Group.PipeLay brochure [OL].https://www.woodgroup.com/__data/assets/pdf_file/0023/5675/PipeLay-Brochure.pdf.