美國(guó)“歐亞評(píng)論網(wǎng)”1月7日文章，原題：中國(guó)崛起的政治影響印度如今對(duì)與中國(guó)的實(shí)力差距擴(kuò)大及其對(duì)印度安全和利益的影響有更深認(rèn)識(shí)。但兩國(guó)差距往往被從軍事安全背景來(lái)解讀。中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)的國(guó)際政治影響卻被忽視。過(guò)度關(guān)注軍事威脅掩蓋了中國(guó)崛起的更大政治影響——會(huì)觸及印度利益甚至安全，至少有4種方式。

首先，中國(guó)很可能獲得比以前大得多的國(guó)際政治支持，特別是來(lái)自中東、非洲和拉美的發(fā)展中國(guó)家。這些地區(qū)許多國(guó)家曾被殖民，傳統(tǒng)上把多邊論壇視為可對(duì)西方發(fā)揮影響力的舞臺(tái)。

中國(guó)會(huì)從這些國(guó)家獲得心甘情愿的支持，這既是因?yàn)橹袊?guó)如今強(qiáng)大到足以對(duì)抗美國(guó)，還因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家希望富裕的中國(guó)能提供美國(guó)不愿或不能提供的援助。離中國(guó)越遠(yuǎn)，他們就越不太會(huì)受到北京施壓，就越可能同情中國(guó)。這可能催生多邊論壇行動(dòng)主義新時(shí)代，其基礎(chǔ)是中國(guó)的支持，還有絕對(duì)性的親華聯(lián)盟。將來(lái)一旦印中發(fā)生糾紛，新德里昔日的發(fā)展中國(guó)家朋友要么默默隱身要么支持中國(guó)。

第二個(gè)政治影響是俄羅斯日益有求于中國(guó)。印度對(duì)此眼見(jiàn)卻不愿承認(rèn)。這出于多種因素——最主要是俄自身的弱勢(shì)，與美歐緊張加劇，當(dāng)然還有中國(guó)崛起，為莫斯科提供了對(duì)抗西方壓力的一條途徑。新德里要認(rèn)識(shí)到一個(gè)事實(shí)，崛起的中國(guó)成為俄必要的朋友，這是印度難以望其項(xiàng)背的。

第三個(gè)政治影響是對(duì)各種印度參與的多邊政治組織如金磚集團(tuán)、上合組織等。這些組織本已由中國(guó)主導(dǎo)，今后中國(guó)優(yōu)勢(shì)只會(huì)更大。若與北京產(chǎn)生分歧，新德里不應(yīng)愚蠢地期望巴西、南非等會(huì)支持印度。

最后一個(gè)是中國(guó)影響鄰國(guó)的能力。這并非印度首次面臨這種局面：過(guò)去印度的多數(shù)鄰國(guó)都試圖、卻很少能吸引到有分量的（新）伙伴。如今，中國(guó)想利用小鄰國(guó)對(duì)印度的天然擔(dān)憂，且中國(guó)迄今比任何域外國(guó)家更持之以恒。這種情況下，印度應(yīng)預(yù)料到遠(yuǎn)比目前更大的挑戰(zhàn)。

這些影響表明，問(wèn)題不僅在于印中實(shí)力差距，還在于中國(guó)的全球力量。即便沒(méi)成為全球霸主，中國(guó)實(shí)力的全球影響對(duì)印度的沖擊也應(yīng)得到更好的認(rèn)識(shí)?！?/p>

（作者拉杰什·拉賈格帕蘭，喬恒譯）