印度《論壇報》1月8日文章,原題:為什么中國是贏家 印度外交總是從地緣政治視角看阿富汗,很少去關(guān)注經(jīng)濟方面??梢哉f,特朗普政府對巴基斯坦最不滿的可能是后者默許中方的計劃,把中巴經(jīng)濟走廊延伸到阿富汗和中亞,并與中國—中亞—西亞經(jīng)濟走廊相連。中國把巴基斯坦和阿富汗納入“一帶一路”,這一影響深遠的舉動使美國在該地區(qū)建永久基地徹底喪失意義。不論美國人能否打贏阿富汗戰(zhàn)爭,中國人都將成為真正的“贏家”。
顯然,印度連連遇挫——不論是在斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉國還是在阿富汗——因為印度老是眼盯著中國,從地緣政治角度制定以安全為軸的地區(qū)戰(zhàn)略,這與德國人所講的“時代精神”相脫節(jié)。而中國卻在下一盤大很多的棋?;旧现v,中國不太可能利用軍力確立霸主之位,更可能的還是依靠經(jīng)濟手段?!耙粠б宦贰背h或許不是做慈善,但也絕非高利貸剝削。應(yīng)當承認,它含有“雙贏”的內(nèi)容。我們預(yù)料中國可能會侵蝕人為支撐的美元世界貨幣地位,當這個進程加速時,美國的衰落也將大大加快?!耙粠б宦贰蓖ㄟ^建立一個新的供應(yīng)鏈創(chuàng)造一個平臺。1月2日巴基斯坦央行宣布將批準中國的人民幣作為貿(mào)易和投資外幣便是一個信號。
可以說,在印度外交政策“軍事化”的情況下,我們走不了多遠。我們?nèi)蔽溲b卻走投無路。在我們所在的地區(qū),美國注定會敗下陣來,因為美國沒有能與“一帶一路”倡議抗衡的計劃。美國似乎陷入了時間錯位,精英們不愿承認自己國度的正在潰敗。
顯然,印度也無力抗衡“一帶一路”,后者具有驚人的全球化屬性。既然如此,我想印度的當政者更應(yīng)該思考的是如何利用“一帶一路”為印度爭取最佳利益。既然中國能說服巴基斯坦讓中巴經(jīng)濟走廊經(jīng)開伯爾穿過有爭議的杜蘭德線進入廣闊的中亞草原,北京應(yīng)該也有可能提出一條小環(huán)線,向東延伸進入我們的旁遮普。在筆者看來,處理有問題的兩國關(guān)系的最好途徑向來是使對手成為利益相關(guān)者。▲
(作者為印度資深外交官巴德拉庫馬爾,向陽譯)