黨建軍

在特朗普宣布美國(guó)承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，并將啟動(dòng)美駐以使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的進(jìn)程后，很多人擔(dān)心中東地區(qū)將由此醞釀新的亂局。如今，在特朗普那個(gè)“震驚世界”的決定宣布半個(gè)多月后，不妨再來(lái)仔細(xì)看看它所引發(fā)的反應(yīng)。

毫不意外，反對(duì)之聲很多，其中又有一些聲音特別響亮。比如，土耳其總統(tǒng)埃爾多安就威脅中斷和以色列的外交關(guān)系。這里，得先說(shuō)一句，1948年以色列建國(guó)之時(shí)，整個(gè)耶路撒冷都在約旦手中;第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，以色列占領(lǐng)西耶路撒冷;1967年，第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列占領(lǐng)東耶路撒冷。同一年，以色列宣布東、西耶路撒冷合并，成立統(tǒng)一的耶路撒冷市政府，市政廳就建在東耶路撒冷。1980年，以色列宣布耶路撒冷是以色列“完整的、不可分割的首都”。如果從1967年以色列占領(lǐng)東耶路撒冷算起，到現(xiàn)在已經(jīng)50年;即使從1980年以色列宣布耶路撒冷是“首都”算起，到現(xiàn)在也已有37年?！鞍蠢碚f(shuō)”，面對(duì)這樣的局面，土耳其早就該和以色列斷交了。如今因?yàn)樘乩势招汲姓J(rèn)耶路撒冷為以色列首都，土耳其就威脅與以色列斷交，似乎有點(diǎn)像是很生美國(guó)的氣，然后把板子打在以色列身上。

當(dāng)然，還得再說(shuō)一句，早在1980年，以色列就要求各國(guó)使館遷往耶路撒冷，但無(wú)人照辦。就連美國(guó)，也是在1995年，國(guó)會(huì)才通過(guò)所謂“耶路撒冷大使館法”，要求政府早日將美國(guó)駐以色列使館搬到耶路撒冷。而在這項(xiàng)法案生效后，從克林頓到小布什再到奧巴馬，都以“國(guó)家安全利益需要”為由，屢屢推遲搬遷，一推就是22年。如今，特朗普雖然說(shuō)了一番歷任總統(tǒng)都沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)過(guò)、但早就被寫(xiě)進(jìn)美國(guó)法律的話(huà)，不過(guò)，美國(guó)駐以色列大使館何時(shí)搬遷恐怕還得等上很長(zhǎng)時(shí)間，不說(shuō)別的，光是在耶路撒冷修建新使館也是需要時(shí)間的。

在眾多反對(duì)聲中，還有一個(gè)聲音頗為響亮，就是東南亞某國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宣布已經(jīng)準(zhǔn)備好向耶路撒冷派兵。這番話(huà)比土耳其總統(tǒng)說(shuō)的更高調(diào)。畢竟，埃爾多安所威脅的斷交更多是一種抵制，而向以色列實(shí)際控制50年之久的耶路撒冷出兵，可就是一件牽涉到戰(zhàn)爭(zhēng)的大事了，所以，必須要問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是，這個(gè)國(guó)家是準(zhǔn)備好卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？

從土耳其到東南亞某國(guó)，都可以看出，一些國(guó)家在紛紛抨擊、批評(píng)美國(guó)的同時(shí)，似乎也都在想著把矛頭對(duì)準(zhǔn)以色列。這也沒(méi)錯(cuò)，畢竟，占領(lǐng)并實(shí)際控制耶路撒冷的就是以色列。問(wèn)題是，這些國(guó)家是否真的打算為此與以色列打一仗，把耶路撒冷“奪過(guò)來(lái)”;還有，這些國(guó)家在耶路撒冷問(wèn)題上是否能夠真正做到一條心，團(tuán)結(jié)一致？第三個(gè)問(wèn)題，為了耶路撒冷，這些國(guó)家除了抗議、抨擊、高調(diào)之外，是否愿意投入真金白銀、真刀實(shí)槍?zhuān)?/p>

就在特朗普宣布承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都不到一周后，俄羅斯總統(tǒng)普京突訪(fǎng)敘利亞，宣布俄軍開(kāi)始撤離敘利亞。自2015年9月到今天，俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)持續(xù)了兩年多時(shí)間，幫助敘利亞阿薩德政權(quán)重新控制了局面，同時(shí)也使得俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上掌握了更多話(huà)事權(quán)?？梢哉f(shuō)，這一切，都是俄羅斯用真刀真槍換來(lái)的。

再回到耶路撒冷問(wèn)題上，在以色列控制整個(gè)耶路撒冷長(zhǎng)達(dá)50年之后，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，特朗普的承認(rèn)算是“錦上添花”，很多人擔(dān)心由此引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)，目前看也沒(méi)有出現(xiàn)。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，這個(gè)問(wèn)題除了引發(fā)大規(guī)模的口水戰(zhàn)之外，似乎不大可能引發(fā)一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)問(wèn)題仍將這么不冷不熱地持續(xù)存在下去。