云峰

【摘 要】本文主要介紹了水土保持生態(tài)修復生態(tài)效益動態(tài)評價原則，闡述了實質(zhì)是對灰色多目標決策問題進行分析和探討，水土保持生態(tài)修復生態(tài)效益動態(tài)評價體系，建立評價指標體系，計算分析及評價，所采取的水土保持生態(tài)治理措施表現(xiàn)出明顯的適用性和有效性，研究區(qū)域的水土流失得到一定的控制。

【關鍵詞】水土保持；生態(tài)修復；生態(tài)效益；動態(tài)評價

一、前言

隨著我國對水土流失整治工作的不斷加強以及人們對水土保持生態(tài)理念的深入認識，生態(tài)修復工程作為水土保持生態(tài)建設的主要措施正逐漸發(fā)展。國內(nèi)眾多學者分別從生態(tài)修復潛力、標準、區(qū)劃、機制、技術措施、評價方法和修復范疇等領域開展了大量的科學研究，并取得了一定的理論成果。

二、水土保持生態(tài)修復生態(tài)效益動態(tài)評價原則

由于水土保持治理區(qū)的復雜性和多樣性，尚未形成比較系統(tǒng)的水土保持生態(tài)效益評價理論體系。對水土保持生態(tài)效益的動態(tài)評估沒有充分的科學依據(jù)。因此，實施了水土流失的關鍵技術措施。治理下的生態(tài)效益評估方法研究具有重要意義。綜合分析，定性與定量相結合的方法是評價土壤侵蝕生態(tài)修復的技術手段，其中定量評價通常是基于計算結果的統(tǒng)計分析，灰色多目標決策方法，在生態(tài)效益動態(tài)評估中提出理論和評估方法。它也被應用，但是關于動態(tài)收益動態(tài)評估的研究相對較少。

三、水土保持生態(tài)修復生態(tài)效益動態(tài)評價體系

3.1建立評價指標體系

科學合理地篩選和提取評價指標，直接影響評價結果的準確性和可信度。因此，要建立評價指標體系，首先要根據(jù)地形地貌，經(jīng)濟發(fā)展條件，自然環(huán)境系統(tǒng)服務體系等因素確定生態(tài)系統(tǒng)。標準和目標。在此基礎上，通過對生態(tài)系統(tǒng)土壤，生物，水，大氣等敏感指標的相關分析，確定各因子的評價指標，建立生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系。研究表明：土壤侵蝕模數(shù)，植被覆蓋度，CO2含量，地表徑流系數(shù)和物種多樣性是水土保持生態(tài)效應評價指標中的重要指標。本文在分析研究成果，評估對象和實際情況的基礎上，根據(jù)相關學者的理論經(jīng)驗和實際情況，建立了典型的指標評估體系（見表1）。

ψ為徑流系數(shù)；M為侵蝕模數(shù)，t/（km2·a）；e為養(yǎng)分流失量，t/a；WCO2為CO2含量，mg/L；κ為物種多樣性，%；η為植被覆蓋率，%；γ為土壤密度，g/cm3；SFI為土壤肥力指數(shù)E為微生物含量，107個/g；σ為土壤含礫石率；%。

選取的評價指標能夠客觀、全面的對生態(tài)系統(tǒng)中四大特征要素進行表征，不僅可在時間和空間尺度上對生態(tài)治理前后的變化情況進行明顯的對比分析，而且能夠客觀、準確的對水土保持生態(tài)治理措施對生態(tài)系統(tǒng)結構的作用影響程度進行判別和探討。

3.2計算分析及評價

根據(jù)以上計算結果，對每個決策方案進行比較分析。從上述決策方案的預測值可以看出，2016年決策方案的預測值大于2014年的0.5842倍。研究表明，土壤和水的生態(tài)效益2016年的水土保持效果優(yōu)于2014年，水土保持生態(tài)管理措施具有明顯的適用性和有效性。研究區(qū)水土流失得到一定程度的控制，結合多目標灰色關聯(lián)投影法，所建水土保持生態(tài)效益評價模型的計算結果與實際情況保持高度一致性和準確性。

四、結束語

結合國內(nèi)外相關經(jīng)驗和研究區(qū)域的特征狀況，通過選取具有代表性的評價指標，并基于相關理論對研究區(qū)在水土流失生態(tài)治理下的生態(tài)修復及效益進行客觀、全面的綜合性評價。

【參考文獻】

[1]袁克光.灰色關聯(lián)投影理論在水土保持生態(tài)效益評估中的應用[J].水利規(guī)劃與設計，2016（10）：138-141.

[2]朱淼淼.遼寧省水土流失重點防治區(qū)劃分方法及成果[J].水土保持應用技術，2017（3）：30-32.

[3]孫鴻烈.我國水土流失問題與防治對策[J].中國水利，2016（6）：16.

[4]周江紅，林洪濤.東北黑土區(qū)水土流失狀況調(diào)查、分析及對策[J].水土保持應用技術，2016（4）：43-44.