王紅廠， 鐘曉雯

(1. 南開大學(xué) 漢語言文化學(xué)院， 天津 300071； 2. 天津外國語大學(xué) 歐語學(xué)院， 天津 300204)

在漢語中存在一些組合結(jié)構(gòu)， 它們不能單獨(dú)成句， 必須要兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上連在一起才能成立， “這種結(jié)構(gòu)一般被稱為對(duì)稱結(jié)構(gòu)或?qū)εe結(jié)構(gòu)”[1]。 主謂性質(zhì)的“X的X”構(gòu)式就是其中之一。 關(guān)于該構(gòu)式， 前人和時(shí)賢已做過不少的研究， 并取得了一些成果， 主要涉及以下幾個(gè)方面：

第一、 對(duì)“X”的成分性質(zhì)和類別的考察。 一般均認(rèn)為， X為謂詞或動(dòng)詞詞組， 李芳杰曾對(duì)該結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞的類別做了考察。[2]儲(chǔ)澤祥進(jìn)一步指出X具有語義關(guān)系和音節(jié)簡化的選擇傾向。[3]

第二、 對(duì)該構(gòu)式的變體形式的考察。 周薦對(duì)各種對(duì)稱結(jié)構(gòu)及其變體形式做了詳盡的考察， 并指出該對(duì)稱結(jié)構(gòu)表分說或列舉。[4]儲(chǔ)澤祥也做過相關(guān)的研究。[3]

第三、 對(duì)該構(gòu)式的歷時(shí)考察。 劉志生指出該結(jié)構(gòu)早在宋代的《五燈會(huì)元》中就已出現(xiàn)， 至明清已發(fā)展成熟。[5]

第四、 對(duì)該構(gòu)式的句法、 語義和語用分析。 奚博先認(rèn)為這樣的結(jié)構(gòu)是一種“特殊的并列結(jié)構(gòu)”， 作為一種“注釋性的謂語”， 是句子修辭的需要， 主要的作用是“使動(dòng)態(tài)和情狀的描摹具體生動(dòng)而形象”[6]。 儲(chǔ)澤祥認(rèn)為該格式作為小句單用具有語義認(rèn)證的功能， 連用則具有“共時(shí)情狀各異”的語義特征， 在篇章中則是一次性話題和偶現(xiàn)新信息。[3]

綜上可見， 目前的成果不僅對(duì)該構(gòu)式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、 構(gòu)成成分以及其語義、 語用功能做了探討， 還對(duì)該構(gòu)式做了歷時(shí)考察和分析。 本文擬在前人已有研究的基礎(chǔ)上， 主要做以下兩方面的分析： 一是對(duì)疊用的“X的X”構(gòu)式之間的語義關(guān)系做進(jìn)一步探討， 并分析形成差異的原因； 二是基于該構(gòu)式語義上的差異， 探討其背后隱含的認(rèn)知特點(diǎn)， 并從認(rèn)知上加以分析。

本文的語料除標(biāo)注出處外， 均來自北京大學(xué)語料庫。

1 “X的X”構(gòu)式的特點(diǎn)與像似性

就目前所見， 當(dāng)論及充當(dāng)X的成分時(shí)， 大家的觀點(diǎn)是一致的： 即X為形容詞、 動(dòng)詞或動(dòng)賓詞組。 根據(jù)我們對(duì)語料的考察， 發(fā)現(xiàn)X為謂詞性詞組時(shí)， 除了常見的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)外， 還可以是狀中結(jié)構(gòu)、 動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。 例如：

例 1 日本大丈夫， 有些接受公司的“魔鬼特訓(xùn)”， 有些去玩電子游戲機(jī)， 喝酒的喝酒， 隨地撒尿的隨地撒尿。 與此相反的， 是新西蘭的好好先生。 (黃維芷《紳士淑女東西說》)

例 2 他眼看著同志們、 鄉(xiāng)親們被捕的被捕， 被殺的被殺， 他心頭的憤怒像是一團(tuán)炸藥， 再也按捺不住， 咔啦一聲爆炸了。 (雪克《戰(zhàn)斗的青春》)

例 3 就是兩年前， 家鄉(xiāng)那場(chǎng)大水災(zāi)， 田地都淹沒了， 沒吃沒喝的， 跟著就鬧瘟疫， 餓死的餓死， 病死的病死， 爹就在那次天災(zāi)里， 染上痢疾撒手歸西了， 大哥和小妹也跟著去了……(瓊瑤《水云間》)

例 4 周恩來原先的那些副手們， 打倒的打倒、 靠邊的靠邊， 或徒有其位并無其權(quán)。 于是， 周恩來什么事情都得管， 事必躬親。 (張佐良《周恩來的最后十年》)

例句1， 2中劃線的“X”為狀中結(jié)構(gòu)， 例句3， 4為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。 相比較而言， X為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)或動(dòng)詞、 形容詞的頻率更高， 并列項(xiàng)數(shù)也更多。 究其原因， 中劃線的“X”主要有二： 一是X的語義關(guān)系、 音節(jié)簡化的傾向， 二是并列關(guān)系對(duì)并列成分在詞類范疇、 結(jié)構(gòu)關(guān)系、 語義范疇、 韻律特征等方面有趨同性的要求。 一般趨同性越強(qiáng)， 趨同方面越多， 越是無標(biāo)記的并列。[7]136吳云芳指出動(dòng)詞性并列結(jié)構(gòu)包括兩個(gè)屬性特征： 結(jié)構(gòu)和音節(jié)， 只要其中一個(gè)屬性特征相同就可以形成并列， 而當(dāng)兩個(gè)屬性都相同時(shí)， 是理想的并列結(jié)構(gòu)。[8]主謂結(jié)構(gòu)在動(dòng)詞性并列結(jié)構(gòu)中的分布是平行的， 其結(jié)構(gòu)屬性可以凌駕于音節(jié)屬性之上。 這可以解釋， 為什么“X的X”并列項(xiàng)中， 有的音節(jié)多， 有的音節(jié)少。

按照認(rèn)知語言學(xué)的觀點(diǎn)， 感知到的現(xiàn)實(shí)的形式與語言成分及結(jié)構(gòu)之間存在像似性。 “X的X”形式上的疊用， 就是對(duì)現(xiàn)實(shí)某種情景的一種摹狀， 反映的恰是該場(chǎng)景的繁復(fù)。 而在我們的頭腦中對(duì)某一種情景都有一個(gè)知識(shí)的集合， 也就是框架， 并根據(jù)注意力的指向來選擇或突出框架的不同的方面， 以傳達(dá)焦點(diǎn)信息， 而“X的X”構(gòu)式的疊用則是其在句法上的表征。 張國憲曾指出， 對(duì)舉格式也是一種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)。[9]王琪等則進(jìn)一步指出在篇章中前后出現(xiàn)的多項(xiàng)結(jié)構(gòu)相同或相近的詞組、 句子或大于句子的語言單位為篇章的結(jié)構(gòu)焦點(diǎn)， 它在信息傳達(dá)中起到了凸顯焦點(diǎn)的功能。[10]

具體到本文， 疊用的“X的X”在句子中作為結(jié)構(gòu)焦點(diǎn)， 其作用是對(duì)前面述語的進(jìn)一步說明和凸顯， 句子中往往有一個(gè)總括性的謂詞性說明語， 它可以在該構(gòu)式前起提綱挈領(lǐng)的作用， 也可以在句子末尾起總結(jié)作用。 例如：

例 5 ……有著無上的魔力， 往往這些聲音一來， 弄堂里的孩子們就嘈雜起來： 哭的哭， 鬧的鬧， 跑的跑， 各人去向各人的母親要銅錢買， 等到媽媽被纏得不可開交了， 于是， 銅子飛進(jìn)小販的袋里， 他的貨物的一部分移入小孩的手里。 (羅淑《弄堂里的叫賣聲》)

例 6 ……串聯(lián)的群眾、 紅衛(wèi)兵和軍人也紛紛自愿參加搬山義務(wù)勞動(dòng)， 推的推， 拉的拉， 挖的挖， 炸的炸， 挑的挑， 扛的扛， 不到半月時(shí)間， 世代橫臥在林家大門前的一座小山就變成了一個(gè)寬闊的廣場(chǎng)。 (熊鷹《作家文摘》)

例 7 一時(shí)間， 叫的叫， 跑的跑， 躲避火焰的躲避火焰， 要救火的要救火， 大家亂成一團(tuán)。 (瓊瑤《水云間》)

例句5中的“嘈雜起來”， 例句6中的“義務(wù)勞動(dòng)”， 例句7中的“亂成一團(tuán)”均是總括性的謂詞性說明語。 一般情況下， 如果上下文有總括性的詞語， 我們把對(duì)舉結(jié)構(gòu)“X的X”刪除后， 句子的基本意思沒有大的變化。

有的句子內(nèi)部并沒有總括性的詞語， “X的X”構(gòu)式作為句子的主要謂語成分， 則不能省略。 例如：

例 8 表姊妹早嫁得一個(gè)都不剩， 這里的女人他不喜歡， 臉面盡多白的白， 紅的紅， 頭發(fā)粘成一團(tuán)像黑膏藥， 而且隨地吐痰。

例 9 科研經(jīng)費(fèi)不足， 他把家中值錢的東西賣的賣， 當(dāng)?shù)漠?dāng)， 實(shí)在不夠， 便厚著臉皮求東家找西家。

該構(gòu)式是一個(gè)句法標(biāo)記， 如果是一個(gè)復(fù)句， 其所在的肯定是偏句。 另外， 從情態(tài)來說， 該構(gòu)式所在的句子， 可以描述現(xiàn)實(shí)情態(tài)， 也可以描述非現(xiàn)實(shí)情態(tài)。

2 “X的X”構(gòu)式語義的分化及其影響因素

關(guān)于“X的X”構(gòu)式的意義， 基本都認(rèn)為表示分說或列舉， 用于已然事態(tài)， 相當(dāng)于“有的……， 有的……”， 如劉月華[11]356、 周薦[4]等。 儲(chǔ)澤祥也認(rèn)為“如果不考慮音節(jié)配置問題， 凡是‘X的X’小句里的‘X的’， 幾乎都可以用‘有的’代替”[3]。 的確， 該構(gòu)式某些情況下可以用表示列舉的“有的……， 有的……”來替換， 而且意義基本沒有什么變化。 如例句6， 7可以變?yōu)椋?/p>

例(6) 串聯(lián)的群眾、 紅衛(wèi)兵和軍人也紛紛自愿參加搬山義務(wù)勞動(dòng)， 有的推， 有的拉， 有的挖， 有的炸， 有的挑， 有的扛， 不到半月時(shí)間， 世代橫臥在林家……

例 (7) 一時(shí)間， 有的叫， 有的跑， 有的躲避火焰， 有的要救火， 大家亂成一團(tuán)。

但是， 有的時(shí)候， “X的X”并不能用“有的X”來替換。 如下面各例：

例 10 修江的父親苦著臉： “家里老的老， 小的小， 病的病， 眼瞅著都填不飽肚子了， 哪還拿得出錢來供他上學(xué)。 修江兄弟給耽誤了。 ”(黃傳會(huì)《不滅的燭光》)

例 11 “同志??！你說的那個(gè)辦法不行。 咱們地洞里的人， 傷的傷， 病的病， 老的老， 小的小。 外面這么多敵人， 怎么能硬往外沖？”(劉流《烈火金剛》)

例 12 出了大門， 信步走到周家， 周家原本是人丁興旺的， 這會(huì)兒死的死， 逃的逃， 嫁的嫁， 出門的出門， 坐牢的坐牢， 只剩下周媽一個(gè)人,孤零零地在家過年。 (歐陽山《苦斗》)

例 13 七十多歲的老爸爸， 他一生行醫(yī)行善， 撫育了四個(gè)子女， 現(xiàn)在死的死， 走的走， 只剩下了我一個(gè)， 難道我也能走嗎？(陳建功 趙大年《皇城根》)

但是， 如果用表示析取關(guān)系的“要么”則語義上比較合適。 如例句10-13可變?yōu)椋?/p>

例 (10) 修江的父親苦著臉： “家里要么老， 要么小， 要么病， 眼瞅著都填不飽肚子了， 哪還拿得出錢來供他上學(xué)。 修江兄弟給耽誤了。 ”

例 (11) “同志?。∧阏f的那個(gè)辦法不行。 咱們地洞里的人， 要么傷， 要么病， 要么老， 要么小。 外面這么多敵人， 怎么能硬往外沖？”(劉流 烈火金剛)

例 (12) 出了大門， 信步走到周家， 周家原本是人丁興旺的， 這會(huì)兒要么死了， 要么逃了， 要么嫁了， 要么出門了， 要么坐牢了， 只剩下周媽一個(gè)人， 孤零零的在家過年。

例 (13) 七十多歲的老爸爸， 他一生行醫(yī)行善， 撫育了四個(gè)子女， 現(xiàn)在要么死了， 要么走了， 只剩下了我一個(gè)， 難道我也能走嗎？(陳建功 趙大年《皇城根》)

之所以出現(xiàn)上面的區(qū)別， 原因有二： 一是聯(lián)合關(guān)系內(nèi)部并列項(xiàng)之間具有不同的語義關(guān)系。 張斌指出， “動(dòng)詞性聯(lián)合短語各部分之間可以是并列、 承接、 遞進(jìn)、 選擇等關(guān)系”[12]316。 具體到疊用的“X的X”構(gòu)式， 其語義關(guān)系有兩種： 一種是并列， 一種是選擇。 前者如例句5-7等并列項(xiàng)之間是合取關(guān)系， 疊用的“X的”指稱的人或事物是“承前主語或主體的一部分”， “X”則是從不同側(cè)面來凸顯謂詞性總括語， “X的”與“X”之間存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。 后者如例句10-13等是析取關(guān)系， 疊用的“X的”指稱的人或事物是“承前主語或主體的一部分”， 或者就是其本身， “X”則是從不同側(cè)面來凸顯謂詞性總括語， “X的”與“X”之間不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系而是兼容性的關(guān)系。 正是因?yàn)椴⒘械摹癤的X”之間的語義關(guān)系不同， 導(dǎo)致整句的語義不同。

二是并列的“X的X”各項(xiàng)之間是否存在同時(shí)性。 邵敬敏、 饒春紅認(rèn)為， 兩件事情之間的聯(lián)合關(guān)系可以表現(xiàn)為時(shí)間上的連貫或空間上的并存。[13]張健將時(shí)間關(guān)聯(lián)特征作為并列結(jié)構(gòu)語義關(guān)聯(lián)的一種， [±同時(shí)性]是其對(duì)立的主要表現(xiàn)， 并形成一個(gè)連系統(tǒng)。 認(rèn)為[+同時(shí)性]反映聯(lián)結(jié)項(xiàng)之間的“緊湊性”， [-同時(shí)性]反映聯(lián)結(jié)項(xiàng)之間的“松散性”[14]。 這給我們很大的啟發(fā)。 我們發(fā)現(xiàn)， 該構(gòu)式中的并列項(xiàng)表述的動(dòng)作或狀態(tài)如果具有[+同時(shí)性] ， 則“X1的X1， X2的X2”可以用“有的X1， 有的X2”來替換， 并列項(xiàng)之間是一種積累型合取關(guān)系。

如果并列項(xiàng)間具有[-同時(shí)性]， 則“X1的X1， X2的X2”可以用“要么X1， 要么X2”來替換， 并列項(xiàng)之間為析取關(guān)系。

這種語義關(guān)系的不同， 在形式上也有所表現(xiàn)。 比如表合取關(guān)系的“X的X”前面不能加上總括副詞“都”， 而表析取關(guān)系的“X的X”前面可以加。 如例句5，6，12，13可變?yōu)椋?/p>

例(5) ……有著無上的魔力， 往往這些聲音一來。 弄堂里的孩子們就嘈雜起來： 都哭的哭， 鬧的鬧， 跑的跑， 各人去向各人的母親要銅錢買， 等到媽媽被纏得不被纏得不可開交了， 于是， 銅子飛進(jìn)小販的袋里， 他的貨物的一部分移入小孩的手里。

例(6) ……串聯(lián)的群眾、 紅衛(wèi)兵和軍人也紛紛自愿參加搬山義務(wù)勞動(dòng)， 都推的推， 拉的拉， 挖的挖， 炸的炸， 挑的挑， 扛的扛， 不到半月時(shí)間， 世代橫臥在林家大門前的一座小山就變成了一個(gè)寬闊的廣場(chǎng)。

例(12) 出了大門， 信步走到周家， 周家原本是人丁興旺的， 這會(huì)兒都死的死， 逃的逃， 嫁的嫁， 出門的出門， 坐牢的坐牢， 只剩下周媽一個(gè)人， 孤零零的在家過年。

例(13) 七十多歲的老爸爸， 他一生行醫(yī)行善， 撫育了四個(gè)子女， 現(xiàn)在都死的死， 走的走， 只剩下了我一個(gè)， 難道我也能走嗎？

我們之所以選擇范圍副詞“都”作為一個(gè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)， 是因?yàn)椤岸肌辈粌H具有總括意義還有分配意義。 按照袁毓林“都”的總括意義和分配意義是“都”的加合性語義功能造成的附帶效應(yīng)。 “都”作為分配算子， 其功能是把謂詞所表示的屬性分配給主語所指集合中的每一個(gè)成員。[15]這樣我們就可以驗(yàn)證， “X的X”中的謂詞性成分所表示的屬性是否分配給“X的”的承前主語或主體。 但是這里有一個(gè)問題， 這個(gè)分配并不像袁先生所說的是分配給每一個(gè)成員， 這個(gè)分配在主語所指的集合中是一種可能或者交替關(guān)系。 如例句11中， 不是“四個(gè)子女死了， 四個(gè)子女走了”的意思， 而是“四個(gè)子女要么死了， 要么走了”的意思。

對(duì)此， 我們認(rèn)為邢福義先生論述的很精辟：“要么”表示明確限定選擇對(duì)象， 強(qiáng)調(diào)別無他物， 可以是可能性的， 也可以是交替性的。 所說的情況在不同人物身上發(fā)生， 已成事實(shí)。[16]從邢先生的解釋來看， 用“要么”來解釋并列的析取性“X的X”是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

當(dāng)然， 有時(shí)對(duì)同一個(gè)事情， 可以做兩種理解。

例 14 第二天， 普渡將二間茅屋和一些笨重的家具賣的賣， 送人的送人。 (賀偉《一段了猶未了的塵緣》)

例 15 一氣之下， 鄭漲錢把兔賣的賣， 送的送， 拆了籠子不養(yǎng)兔子。 (蔡康《花燭淚訴人間情(連載之四)》)

這兩個(gè)例句中疊用的“X的X”之間的時(shí)間關(guān)系， 可以認(rèn)為是同時(shí)的， 也可以認(rèn)為是非同時(shí)的。

3 語義分化的認(rèn)知分析

疊用的“X的X”構(gòu)式在語義上之所以存在以上的差別， 是因?yàn)槿藢?duì)復(fù)雜場(chǎng)景所做的認(rèn)知處理不同。 按照Langacker的觀點(diǎn)， 掃描作為感知事件的一種類型， 是在建構(gòu)一個(gè)復(fù)雜場(chǎng)景時(shí)所做的認(rèn)知處理。 而我們?nèi)祟悓?duì)事物及其運(yùn)動(dòng)的觀察主要采取總括掃描和次第掃描。 前者將復(fù)雜場(chǎng)景的所有方面同時(shí)呈現(xiàn)出來， 也就是說， 所有狀態(tài)組合起來作為一個(gè)單一的完型被感知。 而后者場(chǎng)景的成分狀態(tài)則是一個(gè)接著一個(gè)被處理， 盡管為形成一個(gè)一致的經(jīng)驗(yàn)， 狀態(tài)之間的關(guān)聯(lián)也是必須被感知到， 但這些狀態(tài)不被處理為共現(xiàn)的， 掃描它們所得到的資料是依次得到而不是同時(shí)呈現(xiàn)的， 這種掃描的結(jié)果定義出時(shí)間過程。[17]108

由此可見， 言者對(duì)合取關(guān)系的疊用構(gòu)式“X的X”的觀察采取的是總括掃描方式。 如例句7， 描述庭院失火后人們慌亂的場(chǎng)景， “叫、 跑、 躲避火焰、 要救火”等等動(dòng)作行為是同時(shí)發(fā)生的， 共同構(gòu)成“大家亂成一團(tuán)”這個(gè)復(fù)雜場(chǎng)景。 而對(duì)析取關(guān)系的疊用構(gòu)式“X的X”的觀察采取的是次第掃描方式。 如例句12， 周家從“人丁興旺”， 到“只剩下周媽一個(gè)人”中間， 周家人的“死、 逃、 嫁、 出門、 坐牢”等行為場(chǎng)景不是同時(shí)發(fā)生的， 而是有先有后， 構(gòu)成一個(gè)時(shí)間過程。 正是因?yàn)閷?duì)復(fù)雜場(chǎng)景的觀察方式不同， 導(dǎo)致其語義關(guān)系也有所差異。

[1] 陳一. 對(duì)舉表達(dá)式的再分類及其意義[J]. 中國語言學(xué)報(bào)， 2006(13)： 19-31.

[2] 李芳杰. “V的+V”及其相關(guān)格式[J]. 漢語學(xué)習(xí)， 1997(2)： 15-17.

[3] 儲(chǔ)澤祥. 主謂同素互動(dòng)的“X的X”及次范疇化所造成的影響[J]. 語文研究， 2010(4)： 25-33.

[4] 周薦. 論對(duì)稱結(jié)構(gòu)[J]. 語文研究， 1991(3)： 24-31.

[5] 劉志生. 近代漢語中的“X的X”格式[J]. 古漢語研究， 2001(2)： 46-48.

[6] 奚博先. 試談“A的A， B的B”的語法特點(diǎn)和修辭作用[J]. 語言教學(xué)與研究， 1984(2)： 51-64.

[7] 劉丹青. 語法調(diào)查研究手冊(cè)[M]. 上海： 上海教育出版社, 2008.

[8] 吳云芳. 動(dòng)詞性并列結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)平行[J]. 語言科學(xué)， 2004(6)： 57-66.

[9] 張國憲. 論對(duì)舉格式的句法、 語義和語用功能[J]. 淮北煤師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 1993(1)： 96-100.

[10] 王琪， 羅尚榮. 篇章中多項(xiàng)結(jié)構(gòu)復(fù)現(xiàn)凸顯焦點(diǎn)的功能[J]. 華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2004(6)： 105-107.

[11] 劉月華. 實(shí)用現(xiàn)代漢語語法[M]. 北京： 商務(wù)印書館， 2005.

[12] 張斌. 現(xiàn)代漢語描寫語法[M]. 北京： 商務(wù)印書館， 2010.

[13] 邵敬敏， 饒春江. 說“又”——兼論副詞的研究方法[J]. 語言教學(xué)與研究， 1985(2)： 4-16.

[14] 張健. 漢語標(biāo)記配套型并列結(jié)構(gòu)時(shí)間關(guān)聯(lián)特征的象似性[J]. 世界漢語教學(xué)， 2013(1)： 41-50.

[15] 袁毓林. “都”的加合性語義功能及其分配性效應(yīng)[J]. 當(dāng)代語言學(xué)， 2005(4)： 289-304+379.

[16] 邢福義. 現(xiàn)代漢語的“要么P， 要么Q”句式[J]. 世界漢語教學(xué)， 1987(4)： 13-18.

[17] 張敏. 認(rèn)知語言學(xué)與漢語名詞短語[M]. 北京： 中國社會(huì)科學(xué)出版社， 1998.