楊剛要
(黃河科技學(xué)院 民辦教育研究院,河南 鄭州 450063)
新修訂的《民辦教育促進法》(以下簡稱《修正案》)規(guī)定,2017年9月1日以后對民辦學(xué)校按照非營利性和營利性進行分類管理,但如何對民辦教育進行分類管理,在學(xué)界仍存有爭議,目前主要有三種觀點。一是贊成分類管理,如鐘秉林(2011)*①鐘秉林:《我國民辦高等教育發(fā)展若干重要問題探析》,《中國高教研究》2011年第7期,第8-10頁。、徐緒卿(2011)*②徐緒卿:《關(guān)于民辦高校分類管理的思考》,《教育發(fā)展研究》2011年第12期,第1-5頁。、胡衛(wèi)等(2012)*③胡衛(wèi)、方建鋒:《民辦學(xué)校分類管理框架下上海公立轉(zhuǎn)制學(xué)校深化改革政策評估》,《上海教育評估研究》2012年第1期,第6-10頁。和周朝成(2016)*④周朝成:《促進民辦教育的可持續(xù)發(fā)展——談〈民辦教育促進法〉修訂中的分類管理問題》,《復(fù)旦教育論壇》2016年第3期,第60-65頁。。他們認為,探索民辦教育分類管理符合國家政策,也符合我國民辦教育的發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實需求,更是在借鑒美日等發(fā)達國家成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上作出的理性選擇*⑤林安琪、李祥:《民辦教育分類管理研究述評及問題前瞻》,《教育導(dǎo)刊》2017年第6期,第42-47頁。。二是懷疑分類管理,如忻福良等(2009)*⑥忻福良、陳潔:《對民辦學(xué)校實行分類管理的調(diào)研與思考》,《教育發(fā)展研究》2009年第18期,第11-14頁。、吳華等(2015)*⑦吳華、章露紅:《對民辦學(xué)校分類管理“國家方案”的政策風(fēng)險分析》,《中國高教研究》2015年第11期,第19-22頁。。他們認為,由于我國民辦教育分類管理相關(guān)的政策、法律制度尚未完善,缺乏整體推進分類管理的頂層設(shè)計,且缺乏營利性學(xué)歷教育的開放性生態(tài)環(huán)境,強行推行民辦教育分類管理,會削弱投資者對民辦教育的投資熱情,阻礙民辦教育的健康發(fā)展。三是主張?zhí)剿鳌暗谌龡l”發(fā)展道路。如潘懋元等(2012)*⑧潘懋元、鄔大光、別敦榮:《我國民辦高等教育發(fā)展的第三條道路》,《高等教育研究》2012年第4期,第1-8頁。認為,如果簡單地把民辦高校分為“非營利性和營利性”兩種類型,既無法涵蓋我國民辦高等教育的全部類型,又不符合我國民辦高等教育發(fā)展的現(xiàn)實,也很難讓民辦學(xué)校舉辦者接受,更不利于我國民辦高等教育的快速發(fā)展。因此,為適應(yīng)民辦教育發(fā)展多樣化的需求,除了選擇分類發(fā)展道路之外,民辦高校應(yīng)積極探索第三種發(fā)展模式。從民辦教育分類管理的研究現(xiàn)狀來看,政策、理論研究較多,實踐、實證研究較少。本文從實踐角度剖析現(xiàn)階段推進民辦教育分類管理面臨的現(xiàn)實困境,闡述民辦教育分類管理的推進策略,旨在為民辦學(xué)校選擇非營利性或營利性辦學(xué)提供理論指引,為政府部門制定民辦教育分類管理的實施細則提供決策參考。
目前,全國各地正在深入貫徹落實民辦教育分類改革的重大戰(zhàn)略部署。為進一步規(guī)范民辦教育分類管理并使之有序推進,各省級政府正在抓緊制定推進民辦教育分類管理的地方政策法規(guī)。在制定政策過程中,要確?!缎拚浮氛嬲涞?,需準確把握好國家統(tǒng)一規(guī)定與地方特色相結(jié)合、政策扶持與規(guī)范管理相結(jié)合、非營利性與營利性民辦學(xué)校相結(jié)合的三個原則[注]闕明坤:《推進民辦教育分類管理需處理三大關(guān)系》,《教育發(fā)展研究》2017年第3期,第60-62頁。。
《修正案》是民辦教育發(fā)展史上一部具有全局性、系統(tǒng)性的重要法律,它取消了“合理回報”并提出分類管理,亟須各省級政府盡快修訂、完善相應(yīng)的政策法規(guī)。我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡,各地區(qū)民辦教育的發(fā)展也不平衡,因此,在堅持遵循國家統(tǒng)一規(guī)定的基礎(chǔ)上,要鼓勵各省級政府根據(jù)省情充分發(fā)揮國家賦予的教育統(tǒng)籌權(quán),大膽創(chuàng)新,制定具有地方特色的教育政策。在收費辦法、財政扶持、稅收政策、對出資者的補償或獎勵辦法以及過渡期限等方面,各省可制定推進民辦教育分類管理的特色政策。
《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出要“促進和規(guī)范民辦教育發(fā)展”,《修正案》提出要“對民辦教育進行管理與監(jiān)督,扶持與獎勵”,并強調(diào)“扶持和監(jiān)督管理”并重。在政策扶持方面,政府要在土地供應(yīng)、財政經(jīng)費等方面真正落實差異化扶持政策。在規(guī)范監(jiān)督管理方面,政府需進一步加強對民辦學(xué)校的統(tǒng)籌管理,提升民辦學(xué)校內(nèi)部治理水平,可從完善學(xué)校法人治理結(jié)構(gòu)、健全資產(chǎn)管理和財務(wù)會計制度等著手,全面規(guī)范民辦學(xué)校的辦學(xué)行為。
《修正案》提出對民辦教育進行分類管理,這將對原有的利益格局進行洗牌與調(diào)整。各省級政府要對兩類民辦學(xué)校制定差異化的扶持政策并兼顧公平,即無論舉辦者作出何種選擇都能得到公平對待,以解決他們的后顧之憂。同時要避免兩種傾向:一是盡管非營利性民辦學(xué)校與公辦學(xué)校具有同等的法律地位、享受同等的政策,但要避免把非營利性民辦學(xué)校辦成公辦學(xué)校;二是對營利性民辦學(xué)校不能有道德和政策上的歧視,因為營利性民辦學(xué)校同樣具有公益性,是我國教育事業(yè)的重要組成部分。營利性民辦學(xué)校承擔(dān)著為社會經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)人才的重任,其產(chǎn)品具有特殊性,不能與企業(yè)混為一談。各級政府在制定分類管理實施細則時,要充分平衡舉辦者、學(xué)生和教師等利益相關(guān)者的利益,以促進民辦教育的多樣化、特色化發(fā)展。
《修正案》及配套政策形成的是一個頂層設(shè)計和原則性的制度框架,各省級政府要根據(jù)法律要求制定實施細則,以促進民辦教育分類管理政策的落地。目前,各省級政府的跟進速度較為緩慢,截至2018年5月4日,僅遼寧、河北和廣東等16個省級政府出臺了《關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育 促進民辦教育健康發(fā)展的實施意見》等政策法規(guī)。從部分省市已經(jīng)出臺的實施方案看,存在著操作性不強、對舉辦者合法權(quán)益保護不足等問題,致使舉辦者對分類選擇心存疑慮,徘徊、觀望者頗多。
民辦教育分類管理主要涉及法人屬性、產(chǎn)權(quán)歸屬及退出機制等核心問題。雖然《修正案》《民辦學(xué)校分類登記實施細則》等配套性文件已有一些規(guī)定,但主要是制度性、程序性的規(guī)定,缺乏詳細、操作性強的實施細則,如《修正案》提出非營利性民辦學(xué)校與公辦學(xué)校享受同等法律地位,在“財政、土地和稅收”等方面享受優(yōu)惠政策,但缺少對民辦學(xué)校優(yōu)惠扶持條件的定性說明和定量規(guī)定,甚至完全按照市場方式運作。如河南省人民政府《關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育 進一步促進民辦教育健康發(fā)展的實施意見》,雖明確“營利性民辦學(xué)校舉辦者可以取得辦學(xué)收益,辦學(xué)結(jié)余依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定進行分配”,但根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定進行分配的提法比較模糊,營利性民辦學(xué)校取得辦學(xué)收益根據(jù)什么規(guī)定、哪些條款等都沒有詳細的說明;雖然規(guī)定在政府補貼、政府購買服務(wù)、基金獎勵、土地劃撥和稅費減免等方面對非營利性民辦學(xué)校給予扶持,但也沒有明確規(guī)定給予多大程度的扶持[注]陳愛民:《民辦高等教育分類管理與社會資源優(yōu)化分配》,《教育發(fā)展研究》2017年第3期,第14-19頁。。
1.對民辦學(xué)校監(jiān)督管理和制約力較大?!缎拚浮芬?guī)定:“民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)設(shè)立學(xué)校理事會、董事會及其他形式的決策機構(gòu)并建立相應(yīng)的監(jiān)督機制。”民辦學(xué)校舉辦者擔(dān)心未來的監(jiān)督機構(gòu)由政府牽頭組建,會大大限制舉辦者和董事會在人事、財務(wù)等重要領(lǐng)域的決策權(quán),進而限制學(xué)校的發(fā)展。國務(wù)院《關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育 促進民辦教育健康發(fā)展的若干意見》規(guī)定“學(xué)校關(guān)鍵管理崗位施行親屬回避制度”,“財政扶持的民辦教育資金要納入預(yù)算,向社會公開,接受審計和監(jiān)督,提高資金利用率”,這增加了舉辦者對決策權(quán)、財務(wù)管理權(quán)的顧慮,擔(dān)心學(xué)校所有的資金都會受到審計和監(jiān)督[注]王一濤、徐緒卿、宋斌等:《非營利性民辦學(xué)校舉辦者權(quán)益的合理保護》,《中國教育學(xué)刊》2017年第3期,第9-13頁。。
2.對非營利性民辦學(xué)校舉辦者的合法權(quán)益保護不足?!缎拚浮吩诩訌妼γ褶k學(xué)校舉辦者監(jiān)督和制約的同時,對舉辦者選擇非營利性民辦學(xué)校的合法權(quán)益保護不足。投資辦學(xué)是我國民辦教育的基本特征,大部分民辦教育投資者都希望獲得相應(yīng)回報?!缎拚浮芬?guī)定“民辦學(xué)校選擇非營利性不得取得辦學(xué)收益,辦學(xué)結(jié)余全部繼續(xù)用于辦學(xué)”,這意味著舉辦者選擇非營利性后就不能獲得經(jīng)濟回報,不再擁有剩余財產(chǎn)所有權(quán),顯然不符合他們的意愿。很多舉辦者認為,民辦學(xué)校發(fā)展累積的財產(chǎn)主要是舉辦者的投資和滾動發(fā)展所得,既不是社會捐贈也不是政府扶持資金,不能取得辦學(xué)收益和不再擁有剩余財產(chǎn)所有權(quán)有失公平。因此,舉辦者選擇非營利性辦學(xué)也是左右為難。
3.舉辦者對分類選擇存在認識誤區(qū)。一是舉辦者對選擇非營利性辦學(xué)是否意味著放棄管理權(quán)、收取低學(xué)費及接受更嚴格的政府管理等問題存在疑慮;二是舉辦者擔(dān)心選擇營利性辦學(xué)得不到政府部門的大力支持。從現(xiàn)在的制度安排看,無論民辦學(xué)校作出何種選擇,政府都會給予政策上的支持和鼓勵,只是支持力度不同;從社會輿論看,民眾可能對營利性民辦學(xué)校存有抵觸情緒,對其能否堅持教育的公益性、能否堅持社會主義辦學(xué)方向存在擔(dān)心[注]徐緒卿:《把握六大區(qū)別,消除六大誤區(qū),貫徹落實〈新法〉》,《教育發(fā)展研究》2017年第3期,第57-59頁。。
分類管理是民辦教育領(lǐng)域具有重大戰(zhàn)略意義的制度創(chuàng)新。當(dāng)前,國家層面已基本完成民辦教育分類管理的頂層設(shè)計,但各級政府推進分類管理落地的制度體系尚未構(gòu)建,需要多途徑推進。
《修正案》及相關(guān)配套政策出臺后,引起了舉辦者、學(xué)者及政府相關(guān)部門的廣泛關(guān)注和熱烈討論,許多問題亟須官方作出權(quán)威解釋。立法機構(gòu)及政府相關(guān)職能部門應(yīng)組織專員對立法宗旨、價值取向和立法突破等方面進行全方位宣傳,并邀請專家對分類選擇面臨的法人屬性、產(chǎn)權(quán)歸屬、政府補貼和政府扶持等核心問題進行深度解讀,為深入推進民辦教育分類管理營造良好的輿論氛圍[注]尹曉敏:《對〈民辦教育促進法修正案〉實施落地的若干思考》,《浙江樹人大學(xué)學(xué)報》2017年第6期,第22-26頁。。一方面,需加強對立法宗旨、立法突破和亮點的宣傳,如怎樣加強民辦學(xué)校黨的建設(shè)、維護舉辦者合法權(quán)益、規(guī)范民辦學(xué)校辦學(xué)行為、強化教師權(quán)益保障及健全監(jiān)督管理機制等。另一方面,加強“營利性與非營利性民辦學(xué)校區(qū)別”的宣傳,如對分類登記程序、結(jié)余分配、校園用地、稅收政策、財政補貼和終止清算等內(nèi)容作具體說明。通過解讀與宣傳,打消舉辦者對民辦學(xué)校分類管理的顧慮,增強舉辦者的制度自信和道路自信。
要讓民辦學(xué)校舉辦者理性地作出選擇,政府應(yīng)明確扶持措施,制定操作性強的實施細則。
1.明確辦學(xué)補償和獎勵標準,提高舉辦者的選擇積極性。對于非營利性民辦學(xué)校的舉辦者,政府部門要給予足夠的優(yōu)惠政策和發(fā)展空間,明確獎勵標準、補貼方式以及具體比例,打消舉辦者的疑慮。
2.設(shè)立民辦教育發(fā)展基金或?qū)m椈?,提升民辦學(xué)校防范辦學(xué)風(fēng)險的能力。政府部門要積極發(fā)動社會力量設(shè)立民辦教育發(fā)展基金或?qū)m椊逃?,用于維護民辦學(xué)校的辦學(xué)秩序,提升民辦學(xué)校防范辦學(xué)風(fēng)險的能力,保護民辦學(xué)校舉辦者、教職工和受教育者的合法權(quán)益。
3.落實差異化扶持政策,突出鼓勵和引導(dǎo)舉辦非營利性民辦學(xué)校的政策導(dǎo)向。政府部門應(yīng)明確普適性扶持政策和差異化扶持政策的適用范圍,明確生均經(jīng)費補貼、土地供應(yīng)劃撥和教職工社會保障等政策只適用于非營利性民辦學(xué)校,不同地區(qū)需制定適用本地區(qū)的生均經(jīng)費補貼、土地供應(yīng)劃撥、教職工社會保障的標準或比例,真正起到鼓勵和引導(dǎo)舉辦非營利性民辦學(xué)校的作用。針對舉辦者最關(guān)心的土地和稅收政策,要在兩類民辦學(xué)校的差異化扶持政策中予以體現(xiàn),明確營利性民辦學(xué)校所要補交的土地轉(zhuǎn)讓金和相關(guān)稅費標準。
4.加強對優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校的扶持力度。政府部門要根據(jù)本地區(qū)民辦教育發(fā)展的實際情況,加強對優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校的扶持力度,制定設(shè)置標準及獎勵標準。如可以從加強黨的建設(shè)、辦學(xué)歷史、辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)特色和社會貢獻度等維度構(gòu)建優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校的評定標準,給民辦學(xué)校爭取扶持政策提供明確的努力方向。
依法辦學(xué)是民辦學(xué)校穩(wěn)定發(fā)展、提高質(zhì)量的有效保障。推進民辦教育分類管理,必須健全監(jiān)督管理機制,規(guī)范民辦學(xué)校的辦學(xué)行為。
1.完善民辦學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),切實提高學(xué)校自我管理的能力。目前,民辦學(xué)校法人治理實踐過程中的突出問題有:董事會機構(gòu)不健全、人員構(gòu)成不科學(xué)(主要表現(xiàn)為家族化、虛擬化),董事會崗位設(shè)置不清晰、職責(zé)不明確,董事會機制、運行程序不健全、不規(guī)范,民辦學(xué)校內(nèi)外部監(jiān)督機構(gòu)、監(jiān)督機制不健全,監(jiān)督職能弱化或缺失。在學(xué)校層面,部分民辦學(xué)校未設(shè)立監(jiān)事會,監(jiān)事會的監(jiān)督職能弱化;在社會層面,政府部門未設(shè)立監(jiān)督民辦學(xué)校運行的機構(gòu),缺乏對民辦學(xué)校財務(wù)管理等方面的有效監(jiān)督[注]楊剛要:《中國民辦高等教育研究綜述》,《中國成人教育》2017年第17期,第18-22頁。。因此,必須加強對民辦學(xué)校的監(jiān)督管理,完善民辦學(xué)校的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),明確兩類民辦學(xué)校決策機構(gòu)的人員構(gòu)成,增強決策機構(gòu)組成人員的多元性、開放性和公共性。營利性民辦學(xué)校決策機構(gòu)人員應(yīng)包括舉辦者或其代表、校長、黨組織負責(zé)人和教職工代表等,非營利性民辦學(xué)校決策機構(gòu)在營利性民辦學(xué)校決策機構(gòu)人員基礎(chǔ)上,還應(yīng)包括社會公眾代表并設(shè)立獨立董事。通過完善學(xué)校章程,對非營利性民辦學(xué)校舉辦者的權(quán)限和程序作出明確規(guī)定,以保障舉辦者的治理權(quán)。政府部門應(yīng)盡快建立監(jiān)督民辦學(xué)校運行的機構(gòu)及體制,督促民辦學(xué)校內(nèi)部盡快設(shè)立監(jiān)事機構(gòu),明確監(jiān)事機構(gòu)的人員構(gòu)成、職責(zé)和權(quán)利,并依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和學(xué)校章程監(jiān)督民辦學(xué)校的辦學(xué)行為。
2.細化民辦學(xué)校招生規(guī)則,落實和擴大民辦學(xué)校招生自主權(quán)。是否賦予營利性民辦學(xué)校充分的自主招生權(quán),直接關(guān)系該類民辦學(xué)校能否追求利潤的最大化。在落實和擴大民辦學(xué)校招生自主權(quán)的基礎(chǔ)上,要對其招生自主權(quán)的范疇作出規(guī)定,給予民辦學(xué)校與公辦學(xué)校公平招生的機會。在允許營利性民辦學(xué)校追求最大利潤的同時,明確其違反招生規(guī)定所要受到的處罰,以加強對營利性民辦學(xué)校辦學(xué)行為、辦學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督和管理及對學(xué)生、教職工合法權(quán)益的有效保護[注]陳愛民:《民辦高等教育分類管理與社會資源優(yōu)化分配》,《教育發(fā)展研究》2017年第3期,第14-19頁。。
3.加強對民辦學(xué)校財務(wù)管理的監(jiān)督和審計。從現(xiàn)有民辦學(xué)校財務(wù)管理的情況看,舉辦者起決定作用,財務(wù)管理規(guī)劃性不強,缺乏對財務(wù)管理的有效監(jiān)督。分類管理后,非營利性民辦學(xué)校應(yīng)在主管部門單獨建立備案賬戶,便于主管部門加強對學(xué)校收費、資金往來的監(jiān)督和審計,并制定詳細的監(jiān)督和審計規(guī)則,建議采取動態(tài)監(jiān)測與定期審計相結(jié)合的方法。對營利性民辦學(xué)校應(yīng)以學(xué)校名義開設(shè)專門賬戶,用于學(xué)校收入和辦學(xué)結(jié)余的財務(wù)結(jié)算。同時,要對兩類民辦學(xué)校校園建設(shè)和維護、教學(xué)設(shè)備更新及新增教職工的進修培訓(xùn)等費用比例作出明確規(guī)定。
地方政府應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)民辦學(xué)校拓展融資渠道,并加強對民辦學(xué)校融資及其用途的監(jiān)管。一是鼓勵、引導(dǎo)金融機構(gòu)開發(fā)適合民辦教育發(fā)展的金融產(chǎn)品,為民辦學(xué)校發(fā)展提供資金支持。二是探索建立行業(yè)保險機制。鼓勵、引導(dǎo)和支持保險行業(yè)開發(fā)適合民辦教育發(fā)展的保險產(chǎn)品,鼓勵民辦學(xué)校每年購買一定的保險,以便為學(xué)校重大事故處理、教職工權(quán)益保護等提供風(fēng)險保障。三是公開發(fā)行教育債券或通過股票市場募集資金。教育債券是國外私立學(xué)校普遍使用的一種融資模式,可有效吸引社會資金投入民辦教育領(lǐng)域,激發(fā)舉辦者創(chuàng)辦民辦學(xué)校的熱情,緩解財政經(jīng)費投入不足的問題。政府部門可探索選擇辦學(xué)特色鮮明、社會聲譽良好的非營利性民辦學(xué)校發(fā)行教育債券融資;營利性民辦學(xué)校則可通過股票市場募集資金[注]謝文剛:《基于生命周期理論的民辦高校融資策略研究》,《中國成人教育》2015年第8期,第34-36頁。。四是采用BOT(建設(shè)—運營—移交)、BT(建設(shè)—移交)模式融資。BOT模式指民辦學(xué)??上蛏鐣技Y金建設(shè)學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施,學(xué)校負責(zé)運營和使用,每年向建設(shè)方繳納一定費用,建設(shè)方在使用一定年限后移交學(xué)校。BT模式指民辦學(xué)校重大基礎(chǔ)設(shè)施通過社會融資建成、驗收合格之后移交給學(xué)校,學(xué)校向投資(建設(shè))方支付項目總投資并加上合理回報的費用[注]方芳:《多地出臺民辦教育分類管理實施細則——“分類”落地 各有路徑》,《中國教育報》2018年4月3日,第5版。。
各地在推進民辦教育分類管理時遇到的各種問題,需要各級政府和教育、民政、工商、稅務(wù)、社會保障等相關(guān)部門的主動作為及通力配合。地方政府要提高對民辦教育分類管理的認識,主動探索適合當(dāng)?shù)孛褶k教育分類管理的模式。例如,國務(wù)院《關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育 促進民辦教育健康發(fā)展的若干意見》規(guī)定,除稅收政策的制定權(quán)限由中央決定之外,財政扶持、政策引導(dǎo)、政府補貼和基金獎勵等政策的制定、實施及監(jiān)督管理都由各級地方政府落實,這就賦予了地方政府更多的政策創(chuàng)新空間。地方政府在制定政策時要準確理解和把握法律明確授權(quán)的范圍,在完善準入和退出機制、登記管理程序、補償獎勵辦法、差異化政策扶持、土地稅收優(yōu)惠政策以及監(jiān)督管理等方面尋求創(chuàng)新與突破[注]吳華:《地方實施民辦教育新政要堅持市場取向的變革方向》,《教育發(fā)展研究》2017年第3期,第51-53頁。。