陳瑤

【摘要】目的：分析口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用價(jià)值。方法：將2016年9月到2017年9月于本院接受口腔正畸治療的62顆種植支抗釘患者視為分析對(duì)象，雙盲法納入微型組與常規(guī)組（n=31）。常規(guī)組應(yīng)用非種植體支抗治療，微型組則應(yīng)用微型種植體支抗治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：微型組患者的臨床治療總有效率為96.77%，常規(guī)組患者的臨床治療總有效率為83.87%，組間差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。同時(shí)，微型組患者中發(fā)生不良反應(yīng)1例，常規(guī)組中患者不良反應(yīng)發(fā)生4例，數(shù)據(jù)比較差異顯著（p<0.05）。結(jié)論：口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用，其臨床治療效果比較理想，且患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較低，應(yīng)用價(jià)值比較突出。

【關(guān)鍵詞】口腔正畸治療；微型種植體支抗

【中圖分類號(hào)】R2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）12--01

口腔正畸治療能夠顯著改善人們的牙齒畸形情況，提升牙齒的整體美觀度。近些年來(lái)，隨著人們生活質(zhì)量的不斷提升，對(duì)口腔正畸治療的效果也提出了更高的要求。微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用，具有操作便利、經(jīng)濟(jì)性能較好等特點(diǎn)，備受推崇。文章將2016年9月到2017年9月于本院接受口腔正畸治療的62例患者視為分析對(duì)象，雙盲法納入微型組與常規(guī)組，比較不同治療技術(shù)下口腔正畸治療患者的運(yùn)用效果，現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年9月到2017年9月于本院接受口腔正畸治療的62例患者視為分析對(duì)象，雙盲法納入微型組與常規(guī)組（n=31）。微型組患者男女比例為13：18，患者年齡在17歲到43歲之間，年齡均數(shù)為（25.12±4.11）歲。常規(guī)組患者男女比例為14：17，患者年齡在16歲到43歲之間，年齡均數(shù)為（25.04±4.22）歲。組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料比較無(wú)明顯區(qū)別，具有分組討論價(jià)值（p>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組應(yīng)用非種植體支抗治療，于患者的口腔位置應(yīng)用口外支抗的方式實(shí)施正畸治療，患者需要每日佩戴口外弓，約在8～12h之間[1]。微型組則應(yīng)用微型種植體支抗治療，治療前實(shí)施口腔清潔，口腔中置入微型種植體支抗，加固完成后，采用微型鈦釘予以控制，加力值需要在50～300g之間，最后取出微型鈦釘[2]。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者的臨床治療效果。顯效：患者治療后磨牙移位情況顯著改善，上中切牙凸距離差值與傾角距離差值顯著減少，且患者無(wú)不良反應(yīng)；改善：患者治療后磨牙位置情況有所好轉(zhuǎn)，上中切牙凸距差值與傾角具有一定改善，無(wú)過(guò)多不良反應(yīng)；無(wú)效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)（總有效率=顯效率+改善率）[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS 20.0軟件作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具，通過(guò)%代表計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，且以予以檢驗(yàn)，P<0.05視為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 微型組與常規(guī)組患者的臨床治療總有效率對(duì)比

微型組患者的臨床治療總有效率為96.77%，常規(guī)組患者的臨床治療總有效率為83.87%，組間差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。詳見(jiàn)表1

2.2 微型組與常規(guī)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比

微型組患者中發(fā)生不良反應(yīng)1例，常規(guī)組中患者不良反應(yīng)發(fā)生4例，數(shù)據(jù)比較差異顯著（p<0.05）。詳見(jiàn)表2

3 討論

口腔疾病患者治療期間支抗控制的效果，會(huì)直接影響且整體治療的優(yōu)良性，故而科學(xué)、合理的支抗設(shè)計(jì)與控制，能夠保證總體治療效果，且對(duì)患者預(yù)后生活質(zhì)量也能夠奠定良好的基礎(chǔ)[4]。

近些年來(lái)隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展，種植體支抗開(kāi)始受到人們的廣泛重視。種植體支抗的長(zhǎng)度在5～12mm之間，直徑約為1.2～2.4mm，具有短小、輕盈的特點(diǎn)，故而也稱之為微型種植體支抗[5]。

相較于常規(guī)的非種植體支抗治療方式，微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用，能夠靈活選擇選擇植入位置，不會(huì)對(duì)患者口腔治療中重要神經(jīng)與血管位置產(chǎn)生較大影響，患者治療期間創(chuàng)傷較小，且支抗效果比較理想，有助于提升患者的正畸治療成功率。同時(shí)，相較于其他的支抗治療方式而言，微型種植體支抗具有操作方式簡(jiǎn)單，消耗時(shí)間較少等特點(diǎn)?；颊咧委熃Y(jié)束后不適感覺(jué)發(fā)生率相對(duì)較低，取出抗體的方式也比較便利，不需要實(shí)施特殊的傷口處理工作，有助于患者治療后的快速恢復(fù)。

基于數(shù)據(jù)調(diào)查的研究來(lái)看，微型組患者的臨床治療總有效率為96.77%，常規(guī)組患者的臨床治療總有效率為83.87%，組間差異比較證實(shí)了微型種植體支抗應(yīng)用的價(jià)值顯著，有助于提升患者口腔正畸治療的效果。同時(shí)，微型組患者中發(fā)生不良反應(yīng)1例，常規(guī)組中患者不良反應(yīng)發(fā)生4例，微型種植體支抗方式下患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較低，能夠改善患者的預(yù)后效果，早期提升口腔正畸治療患者的生活質(zhì)量。

綜上所述，口腔正經(jīng)治療中微型種植體支抗的應(yīng)用，其臨床治療效果比較理想，且患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較低，應(yīng)用價(jià)值比較突出，建議在口腔正畸治療中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

李國(guó)薇，牛犇.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（11）：123-124.

李振財(cái).口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用及臨床優(yōu)勢(shì)分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（14）：154-155.

劉立勇，孫雪燕.微型種植體支抗在口腔正畸治療中應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（20）：62-64.

楊紅武.淺析微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].求醫(yī)問(wèn)藥（下半月），2012，10（08）：549.

郭麗娟.青少年口腔正畸治療中應(yīng)用微型種植體支抗對(duì)臨床療效及不良反應(yīng)的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2017，4（07）：28-29.endprint