路 滿(mǎn)， 張?zhí)烀鳎?吳映梅

（云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650500）

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的推動(dòng)作用[1]，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市系統(tǒng)發(fā)展的核心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是與城市的發(fā)展變化相聯(lián)系的[2]，經(jīng)濟(jì)發(fā)展反作用于城鎮(zhèn)化，二者之間存在著很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系[3]?？茖W(xué)合理評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間的關(guān)系，對(duì)于區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。R.M.Mortham研究指出若一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到30%-70%時(shí)，標(biāo)志著該地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期[4]，據(jù)此，我國(guó)目前已進(jìn)入快速城鎮(zhèn)化時(shí)期。黨的十八大報(bào)告中提出“五位一體、四化同步”的戰(zhàn)略構(gòu)想與布局，對(duì)我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指明了方向。云南省集“老、少、山、邊、窮”于一體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與地理人文環(huán)境都與其他地方有較大差別，具有一定的獨(dú)特性。推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)能否更好加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，有效形成二者協(xié)調(diào)發(fā)展的良好狀態(tài)，是必須解決好的重要議題。國(guó)內(nèi)外對(duì)于二者之間的關(guān)系進(jìn)行了許多理論實(shí)證研究，國(guó)外研究主要集中于定性研究，Michael Lipton認(rèn)為，欠發(fā)達(dá)國(guó)家中掌握權(quán)力的城市精英往往會(huì)實(shí)施有利于城市的資源分配政策，導(dǎo)致這些國(guó)家城鎮(zhèn)化水平提高，但整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻被削弱[5]。Gugler認(rèn)為，拉美國(guó)家存在過(guò)度城鎮(zhèn)化(over urbanization)問(wèn)題，即城鎮(zhèn)化超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化所應(yīng)有的水平，阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6]。Henderson進(jìn)一步提出了超前和滯后城鎮(zhèn)化的概念，并認(rèn)為中央政府的政策導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的超前，然而，相對(duì)于因國(guó)家發(fā)展水平和地理面積大小而異的最優(yōu)勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，超前的城鎮(zhèn)化無(wú)疑是代價(jià)高昂的[7]。國(guó)內(nèi)研究主要集中于定量研究，藺雪芹等實(shí)證分析了中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制，認(rèn)為城鎮(zhèn)化確實(shí)可以使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)要素得到很好聚集，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生良好的傳導(dǎo)效果[8]。彭翀等對(duì)湖南省縣域城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系和時(shí)空格局進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用明顯，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)則不然[9]。帕夏古·阿不來(lái)提以吐魯番地區(qū)為例評(píng)價(jià)了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，表明吐魯番地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)[10]。馬子紅運(yùn)用象限圖方法對(duì)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究，表明16個(gè)地級(jí)市一半以上存在著不同程度的城鎮(zhèn)化超前現(xiàn)象[11]。丁浩等基于31個(gè)省份2003—2012年的數(shù)據(jù)，測(cè)算了各省份新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系具有強(qiáng)有力的互補(bǔ)作用[12]。白忠菊基于脫鉤理論，對(duì)重慶市城市擴(kuò)張速度的時(shí)空演變規(guī)律與特征及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行了脫鉤研究，認(rèn)為城市擴(kuò)張速度越快，依賴(lài)區(qū)域生產(chǎn)力水平的程度越高，適度調(diào)整GDP增速，可以控制城市無(wú)序擴(kuò)張、提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量[13]。

綜上研究，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者從耦合協(xié)調(diào)理論、作用機(jī)制、相互關(guān)系等多角度對(duì)城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了理論與實(shí)證研究，為兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了重要指導(dǎo)，但研究大多側(cè)重于理論的評(píng)價(jià)和單要素的實(shí)證評(píng)價(jià)，通過(guò)構(gòu)建兩大系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)的相對(duì)較少。在學(xué)習(xí)借鑒前人研究基礎(chǔ)之上，選取云南省2000-2015年間城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)多維度重要指標(biāo)，通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合度、耦合協(xié)調(diào)度、相對(duì)發(fā)展度等評(píng)價(jià)模型對(duì)云南省兩大系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為云南省走出一條具有云南特色的山地城鎮(zhèn)化道路提供參考。

1 研究區(qū)域本底特征

1.1 研究區(qū)域

云南省地處祖國(guó)西南邊陲腹地，是云貴高原的重要組成部分，國(guó)土面積39.4萬(wàn)平方公里，占全國(guó)總面積的4.1%，共轄16個(gè)市州，129個(gè)縣級(jí)行政區(qū)劃單位。2015年末，云南共有4741.8萬(wàn)人，25個(gè)少數(shù)民族，人口密度為120.3平方千米/人。擁有4060 Km陸地邊境線(xiàn)，分別與緬甸、老撾、越南三國(guó)相接壤；地形以山地為主，山地面積占全省總面積的94%，山高谷深，是我國(guó)山地的典型代表區(qū)域。自然資源豐富，其中，動(dòng)植物資源種類(lèi)多樣，水能、旅游等資源蘊(yùn)藏量較大，位居全國(guó)前列。

1.2 云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展特征

近年來(lái)，隨著云南提出“城鎮(zhèn)上山”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展理念，努力提升城鄉(xiāng)人居環(huán)境，全省小城鎮(zhèn)發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴(kuò)大。2015年底，全省共有鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦等行政區(qū)劃單位1392個(gè)，城鎮(zhèn)人口2054.6萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口2687.2萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率為43.33%，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村人口比由2000年23.4:76.6上升為43.33:56.67；城鎮(zhèn)單位職工人數(shù)為343.25萬(wàn)人，鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)為2191.75萬(wàn)人，據(jù)R.M. Mortham的研究結(jié)論，云南省城鎮(zhèn)化已進(jìn)入快速發(fā)展階段，取得了一定成就，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與全國(guó)保持同等增長(zhǎng)速度，但由于農(nóng)村人口基數(shù)大、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、貧困程度深、資源開(kāi)發(fā)難度大、城鎮(zhèn)自身發(fā)展動(dòng)力不足等原因，城鎮(zhèn)化率依然低于同期全國(guó)水平（56.1%）12.77個(gè)百分點(diǎn)。

1.3 云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

云南省特殊的地理位置一定程度上決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，遠(yuǎn)離中東部經(jīng)濟(jì)中心，接收到的發(fā)展輻射功能薄弱，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難度較大、貧困程度最深的地區(qū)之一。截至2015年底，全省共有貧困人口471萬(wàn)人，生產(chǎn)總值約13 717.88億元，GDP增速為7.05%，人均生產(chǎn)總值約28 806萬(wàn)元，城鎮(zhèn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額約4 405.81億元，占全省社會(huì)消費(fèi)品零售總額的86.34%；三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)分別占比由2000年的77.61%、9.28%、13.11%上升為53.6%、13.0%、33.4%，第一產(chǎn)業(yè)比重最大。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)模型

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理

2.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

借鑒已有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合云南實(shí)際省情，引入了人口密度、城區(qū)面積、能源生產(chǎn)總量、實(shí)際利用外資水平等評(píng)價(jià)指標(biāo)，共選擇7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，29個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系評(píng)價(jià)體系（表1）。

表1 云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

為減小原始數(shù)據(jù)變量自身對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，研究采用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正功效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

負(fù)功效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

式中：eij是指標(biāo)i在j年的值；eimax和eimin分別表示指標(biāo)i的最大值和最小值；e′ij表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的標(biāo)準(zhǔn)值；為消除指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后0值的影響，故a∈（0，1），一般取a=0.9；正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理運(yùn)用公式（1），負(fù)向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理運(yùn)用公式（2）。

2.1.3 確定指標(biāo)權(quán)重

確定指標(biāo)權(quán)重的方法具有多種，文章采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，判斷各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的影響程度。熵值賦權(quán)法步驟如下：

1）計(jì)算指標(biāo)i在第j年的比重xij：

2）計(jì)算i的信息熵值z(mì)i：

3）計(jì)算i的使用價(jià)值di：

4）計(jì)算i指標(biāo)的權(quán)重wi:

2.2 評(píng)價(jià)模型

評(píng)價(jià)研究城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大系統(tǒng)之間關(guān)系的方法較多，有錢(qián)納里發(fā)展模型、相關(guān)性分析法、回歸分析法、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型、格蘭杰因果關(guān)系、協(xié)整分析等理論評(píng)價(jià)模型。其中，耦合度評(píng)價(jià)模型可以對(duì)兩大系統(tǒng)之間的相互作用、彼此影響的強(qiáng)度進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，從中得出城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)之間彼此影響強(qiáng)度和系數(shù)，同時(shí)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)對(duì)兩大系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平和發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)評(píng)，根據(jù)協(xié)調(diào)指數(shù)進(jìn)一步劃分協(xié)調(diào)發(fā)展階段，因此，文章綜合運(yùn)用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，并借鑒引入相對(duì)發(fā)展度模型對(duì)兩大系統(tǒng)的發(fā)展速度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2.1 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

耦合（coupling）最初是物理學(xué)中的基本概念，指兩個(gè)（或兩個(gè)以上）系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，后被廣泛應(yīng)用于其它學(xué)科領(lǐng)域。耦合度就是描述系統(tǒng)或要素相互影響的程度，耦合度越高，二者聯(lián)系越緊密，相互影響越大，制約性也就越強(qiáng)[14]。借鑒前人研究成果，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，以此來(lái)反映云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大系統(tǒng)間的相互作用和耦合協(xié)調(diào)度，模型如下：

式中：T，C，R分別表示系統(tǒng)之間的綜合發(fā)展度、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度；S1，S2是城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)中的標(biāo)準(zhǔn)化后的每個(gè)指標(biāo)與其權(quán)重乘積的總和，表示城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合發(fā)展水平，α，β是待定系數(shù)且α+β＝1，本文認(rèn)為城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要，故取α＝β＝0.5。

2.2.2 相對(duì)發(fā)展度計(jì)算方法

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度能反映系統(tǒng)之間相互作用的程度和協(xié)調(diào)發(fā)展水平，但不能揭示二者之間的相對(duì)發(fā)展程度，為更好的評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，借鑒引入相對(duì)發(fā)展模型[15]，計(jì)算城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相對(duì)發(fā)展系數(shù)。計(jì)算方法如下:

式中：表示二者之間相對(duì)發(fā)展度，S1，S2分別表示城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合指數(shù)，借鑒已有研究成果[16]，并綜合研究實(shí)際，對(duì)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行分類(lèi)。

3 云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系結(jié)果分析

3.1 城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

3.1.1 綜合發(fā)展度評(píng)價(jià)

運(yùn)用式（7）對(duì)云南省的城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的綜合發(fā)展度進(jìn)行測(cè)算（圖1、表2）。由圖1可以看出：2000—2015年間，云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展度由2000年的0.1740逐步上升到2015的0.861 5，呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，綜合發(fā)展能力不斷提升。其中，2000—2008年間，綜合發(fā)展度增長(zhǎng)了0.227 8，增速較慢，由于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，云南省限于山區(qū)地理特征的制約，城鎮(zhèn)化發(fā)展方向不明確，進(jìn)程比較緩慢。2009—2015年間，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展呈現(xiàn)出了較快的發(fā)展趨勢(shì)，增長(zhǎng)了0.434 3，增速較前一階段翻了近一番，逐步走出一條具有云南特色的“城鎮(zhèn)上山”新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，鼓勵(lì)優(yōu)先發(fā)展中小城鎮(zhèn)的政策促使特色小鎮(zhèn)和中小城鎮(zhèn)發(fā)展速度進(jìn)一步加快。此外，積極參與逐步融入“一帶一路”戰(zhàn)略和次區(qū)域合作大格局，為云南省經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了難得的發(fā)展機(jī)遇?？傮w來(lái)看，隨著云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和新型業(yè)態(tài)的逐步壯大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，全省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)的綜合發(fā)展度增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)均保持了較好發(fā)展勢(shì)頭，綜合發(fā)展能力成效顯著。

圖1 2000—2015年云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展度指數(shù)

表2 2000—2015年云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合發(fā)展度、耦合度以及耦合協(xié)調(diào)度

3.1.2 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

依據(jù)熵值法和耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型對(duì)2000—2015年間云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度R進(jìn)行測(cè)算評(píng)價(jià)，借鑒已有實(shí)證研究中關(guān)于協(xié)調(diào)程度和耦合協(xié)調(diào)階段的劃分方法[17-18]，結(jié)合云南省實(shí)際情況，對(duì)兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度以及耦合協(xié)調(diào)階段劃分為低度協(xié)調(diào)與拮抗階段、中度協(xié)調(diào)與基本耦合階段、高度協(xié)調(diào)與磨合階段（表2）。從表2可以看出，2000—2015年內(nèi)，云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度逐步增強(qiáng)，表明兩大系統(tǒng)相互作用越強(qiáng)，城鎮(zhèn)化發(fā)展有力推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)反作用于城鎮(zhèn)化，不斷提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。

總體來(lái)看，云南省近年來(lái)不斷轉(zhuǎn)變區(qū)域發(fā)展理念，堅(jiān)持走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，優(yōu)先發(fā)展中小城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度由2000年的0.286 0遞增至2015年的0.656 3，呈現(xiàn)逐步遞增態(tài)勢(shì)（圖2），耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了低度—中度—高度協(xié)調(diào)程度與拮抗—基本耦合—磨合三大耦合階段，趨勢(shì)向好。其中，2000—2002年，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度低于0.3，二者處于拮抗階段，屬于低度協(xié)調(diào)程度；2003—2009年，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度介于0.3-0.5，二者處于基本耦合階段，屬于中度協(xié)調(diào)程度；2010—2015年，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度介于0.5-0.7之間，二者處于磨合階段，屬于高度協(xié)調(diào)程度。

圖2 2000—2015年云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度

3.2 城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展度評(píng)價(jià)

根據(jù)相對(duì)發(fā)展度評(píng)價(jià)模型（式10）測(cè)算城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展度（圖3），從圖中可以看出，2000—2015年云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展度總體呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并逐步接近于1，趨于平衡狀態(tài)。2000—2003年相對(duì)發(fā)展度介于2.038 0-1.587 6之間，下降明顯，表明城鎮(zhèn)化發(fā)展超前于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果相吻合，二者處于拮抗低度協(xié)調(diào)階段，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與城鎮(zhèn)化不相匹配，城鎮(zhèn)化存在虛高狀態(tài)；2004—2015年相對(duì)發(fā)展度介于1.315 3-1.006 6之間，下降較緩慢，表明城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)發(fā)展度逐步趨于平衡同步發(fā)展?fàn)顟B(tài)，二者處于中高度協(xié)調(diào)狀態(tài)，其中，2011—2015年，兩大系統(tǒng)的相對(duì)發(fā)展度介于1.043 4-1.006 6之間，趨近于1，表明二者幾乎處于同步發(fā)展?fàn)顟B(tài)，協(xié)調(diào)度較高，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與發(fā)展能力趨向同步，發(fā)展越來(lái)越優(yōu)。期間，云南省深入實(shí)施“城鎮(zhèn)上山”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，中小城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模不斷壯大，滇中城市群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化作用不斷凸顯，滇西、滇西北、滇東南、滇東北、滇西南城鎮(zhèn)群區(qū)域輻射帶動(dòng)作用逐步增強(qiáng)，內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境逐漸優(yōu)化，為城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了有力支撐。隨著《云南省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》的落實(shí)，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將更加協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，逐步形成“六大城市（鎮(zhèn)）群為主體、大中小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”的城鎮(zhèn)發(fā)展新格局。

圖3 2000—2015年云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展度測(cè)算

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，借鑒運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型和相對(duì)發(fā)展度評(píng)價(jià)方法，以此來(lái)反映云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度和相對(duì)發(fā)展程度，得出以下結(jié)論：1）2000—2015年間，云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展度呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，綜合發(fā)展能力逐步提升。2）2000—2015年間，云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度逐步增大，兩大系統(tǒng)相互作用逐步增強(qiáng)。3）云南省城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度由2000年的0.286 0遞增至2015年的0.656 3，兩大系統(tǒng)2000—2002年間，耦合協(xié)調(diào)度低，二者處于拮抗階段；2003—2009年間，耦合協(xié)調(diào)度居中，二者處于基本耦合階段；2010—2015年間，耦合協(xié)調(diào)度較高，二者處于磨合階段。4）2000—2003年間，云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展超前于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2004—2015年間，兩大系統(tǒng)逐步呈現(xiàn)同步協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

4.2 建議

1）充分發(fā)揮云南省優(yōu)越的自然、人文地理環(huán)境和邊疆區(qū)位優(yōu)勢(shì)，深入挖掘多民族文化，加快旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促使旅游業(yè)成為推進(jìn)云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的重要力量。要以現(xiàn)有旅游區(qū)和旅游經(jīng)濟(jì)帶為軸線(xiàn)，拓展沿邊、沿線(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展壯大，建設(shè)形成一批休閑度假、溫泉療養(yǎng)、戶(hù)外運(yùn)動(dòng)、邊境跨境旅游等具有區(qū)域民族特色的新型業(yè)態(tài)。努力打造旅游特色小城鎮(zhèn)，改善鄉(xiāng)村旅游休閑基礎(chǔ)設(shè)施，使鄉(xiāng)村旅游成推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的重要抓手。

2）以云南省“六大城鎮(zhèn)群”為引領(lǐng)，努力走出一條具有云南山地特色的新型城鎮(zhèn)化道路。滇中城市群作為全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力引擎，要充分發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，改造提升城市群基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)城鎮(zhèn)群的承載能力和可持續(xù)發(fā)展能力，加快完善滇中半小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，將其打造成為全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心區(qū)。同時(shí)，要加快發(fā)展滇西、滇東南、滇西北、滇東北、滇西南城鎮(zhèn)群，充分挖掘區(qū)域特征，培育具有次區(qū)域特色的城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)極，輻射帶動(dòng)整個(gè)云南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

3）優(yōu)化空間布局、挖掘潛力，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。加快建設(shè)金沙江、瀾滄江沿江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)開(kāi)放帶，繼續(xù)提升基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化培育壯大新型產(chǎn)業(yè)；以開(kāi)放口岸、沿邊開(kāi)發(fā)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)區(qū)為載體，構(gòu)建沿邊經(jīng)濟(jì)帶，進(jìn)一步拓展發(fā)展空間；主動(dòng)服務(wù)國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，積極參與建設(shè)“一帶一路”，以重要的城鎮(zhèn)群和經(jīng)濟(jì)帶為節(jié)點(diǎn)和軸線(xiàn)，提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，持續(xù)增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，努力形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的良好局面，推動(dòng)全省轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。

[1]邵磊，張慧，韓永強(qiáng).安徽省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）：111-117.

[2]范士陳.城市可持續(xù)發(fā)展能力成長(zhǎng)過(guò)程理論解析與模型[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006（6）：961-964.

[3]鄭繼承.新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究：基于云南省際數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2015（9）：65-71.[2017-09-13].

[4]NORTHAM R M．Urban Geography［M］．New York：John Wiley＆Sons Inc．1975．

[5]保羅·諾克斯，琳達(dá)·麥克卡西．城市化［M］．北京：科學(xué)出版社，2009：208－211．

[6]GUGLER J．Overurbanization Reconsidered［J］．Economic development and Cultural Change，1982，31（1）：173－189．

[7]HENDERSON V．The urbanization process and economic growth：The so－what question[J］．Journal of Economic growth，2003，8（1）：47－71．

[8]藺雪芹，王岱，任旺兵，等.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制[J].地理研究，2013（4）：691-700.

[9]彭翀，常黎麗.湖南省縣域城鎮(zhèn)化時(shí)空格局及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，（08）：73-78.

[10]帕夏古·阿不來(lái)提，孜比布拉·司馬義，周玄德.吐魯番地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012（2）：13-19.

[11]馬子紅，謝霄亭.云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究：基于改進(jìn)的象限圖方法[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016（8）：83-91.

[12]丁浩，余志林，王家明.新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016（11）：122-125.

[13]白忠菊，藏波，楊慶媛.基于脫鉤理論的城市擴(kuò)張速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空耦合研究：以重慶市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（8）：52-60.

[14]張勝武，石培基，王祖靜.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合分析：以石羊河流域?yàn)槔齕J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（8）：142-148.

[15]畢國(guó)華，楊慶媛，劉蘇.中國(guó)省域生態(tài)文明建設(shè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017（1）：50-58.

[16]劉浩，張毅，鄭文升.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)：以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J].地理研究，2011（10）：1805-1817.

[17]畢國(guó)華，楊慶媛，劉蘇.中國(guó)省域生態(tài)文明建設(shè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017（1）：50-58.

[18]穆哈拜提·帕熱提，左停，周寧.新疆城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2016（3）：19-22.