常壓儲罐檢驗檢測標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析

蔣治強,蔣文新,張 蔚,詹水芬,陳 亮

(交通運輸部天津水運工程科學(xué)研究所，天津 300456)

金屬儲罐是一種重要的儲存工具，一般用來儲存油品(原油、成品油等)及液體化工品，主要有球形儲罐和圓筒形儲罐之分，其中圓筒形儲罐可按安裝形式分為立式和臥式[1]，立式圓筒形儲罐是最常用的儲罐形式，被廣泛的應(yīng)用于石油化工、國防、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域[2]。

球形儲罐在我國作為特種設(shè)備來管理，屬于特種設(shè)備中的壓力容器，其設(shè)計、制造、安裝、使用及檢驗等都有系統(tǒng)的規(guī)定和全面的標(biāo)準(zhǔn)支撐[3]。而立式圓筒形儲罐多為常壓或接近常壓，并沒有被納入特種設(shè)備來管理，不是國家的強制性檢驗對象，管理相對薄弱，其安全保障主要依賴于施工階段的質(zhì)量控制及運行期內(nèi)企業(yè)自身的維護[2]。

常壓儲罐在設(shè)計、施工階段有相應(yīng)的檢測要求[4-7]，但在進入運營期后則缺乏系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。目前我國常壓儲罐檢驗檢測的相關(guān)要求分布于一些國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中(表1)。

從表1可以看出，這些標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、發(fā)布單位及側(cè)重點有所不同，本文將從人員和機構(gòu)、檢驗類型和周期、檢驗項目、檢測方法及檢驗結(jié)論等幾個方面對常壓儲罐運營期內(nèi)檢驗檢測標(biāo)準(zhǔn)進行分析。

首先對“檢測”和“檢驗”的區(qū)別與聯(lián)系做以說明，以便下文論述。

“檢驗”強調(diào)“符合性”，通過測量、試驗或估量獲取數(shù)據(jù)，并作出合格與否的判定。而“檢測”是一項技術(shù)操作，它只需要按規(guī)定程序操作，提供所測結(jié)果，在沒有明確要求時，不需要給出檢測數(shù)據(jù)合格與否的判定[8-10]。因此，檢測是獲取數(shù)據(jù)的手段，可以為檢驗提供數(shù)據(jù)，而檢驗則帶有評估性質(zhì)。

1 人員和機構(gòu)

關(guān)于常壓儲罐的檢驗檢測人員和機構(gòu)，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定大多比較含糊，只有少部分有明確指向，例如：

(1)SY/T5921、SY6306、SHS01012在檢驗檢測機構(gòu)和人員方面均使用了諸如“相應(yīng)資質(zhì)”、“有關(guān)部門”、“國家規(guī)定”等描述。目前儲罐檢驗檢測以無損檢測技術(shù)為主，而無損檢測技術(shù)比較成熟，在許多行業(yè)都有應(yīng)用，如特種設(shè)備、民航、核工業(yè)、水利電力等，相應(yīng)的發(fā)證機關(guān)也有許多，具體適用于哪個行業(yè)的哪個規(guī)定，很難判斷。

(2)JB/T10764、JB/T10765、JB/T9212屬于技術(shù)方法類標(biāo)準(zhǔn)，其關(guān)于人員資格的要求是“按照GB/T9445[11]的要求或儲罐安全/工業(yè)有關(guān)主管部門的規(guī)定取得相應(yīng)資格證書”。GB/T9445規(guī)定了關(guān)于無損檢測人員資格鑒定與認(rèn)證的原則要求，具體取證仍需要遵照不同行業(yè)的規(guī)定，儲罐安全/工業(yè)有關(guān)主管部門涉及安監(jiān)部門、港口行政管理部門以及工業(yè)和信息化部，這些部門目前并沒有明確的關(guān)于常壓儲罐無損檢測資格方面的要求，因此執(zhí)行起來也存在一定問題。

(3)SY/T6620適用于按照API標(biāo)準(zhǔn)建造的儲罐，因此規(guī)定了無損檢測由滿足API Std650和SYT6620第12節(jié)相關(guān)要求的人員進行，檢驗由美國石油學(xué)會授權(quán)檢驗員和檢驗機構(gòu)進行。地標(biāo)DB12/T 581規(guī)定檢驗機構(gòu)為具有相應(yīng)資質(zhì)的安全技術(shù)檢測檢驗機構(gòu)，該證書發(fā)證機關(guān)為安監(jiān)局。

造成以上問題的主要原因是常壓儲罐未被納入強檢范圍，沒有上位法的支撐，相應(yīng)的法規(guī)、部門規(guī)章等都有缺失，標(biāo)準(zhǔn)也很難明確。

表1 常壓儲罐檢驗檢測相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 Standards about inspection and detection for atmospheric storage tank

2 檢驗類型及周期

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于常壓儲罐檢驗類型及檢驗周期的具體規(guī)定見表2。

表2 檢驗類型和檢驗周期Tab.2 Inspection types and periods

表3 檢驗項目Tab.3 Inspection items

由表2可以看出，因為標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)和側(cè)重點各有不同，檢驗類型和周期的規(guī)定也有所不同：

(1)側(cè)重于儲罐維護的標(biāo)準(zhǔn)如SY/T5921、SY6306、SHS01012檢驗類型均為開罐檢驗，周期的確定較為簡單，要求也比較高，不利于儲罐的長周期運行，制定檢修計劃的依據(jù)也不易確定；但GB/T30578、SY/T6620因為參考了美國API標(biāo)準(zhǔn)，其檢驗類型相對靈活，周期的確定方法也更為詳細(xì)，尤其是后續(xù)檢驗，是根據(jù)前次的檢驗結(jié)果而確定的。

(2)安全技術(shù)類規(guī)范AQ3053的檢驗類型是根據(jù)時間來劃分的，并將例行檢查和年度檢查列入檢驗范疇，其中定期檢驗周期的確定方法較為詳細(xì)。

(3)地標(biāo)DB12/T 581是常壓容器定期檢驗的專用規(guī)范，但周期的確定方法較為簡單。

3 檢驗項目

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中常壓儲罐的檢測項目有的按照儲罐部位來劃分，有的按照失效模式來劃分(表3)。

從表3可以看出，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于常壓儲罐檢驗項目的規(guī)定不夠統(tǒng)一，且有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較為詳細(xì)，如GB/T 30578和SY/T 6620在附錄C中給出了檢驗項目清單，而有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較為概括，如AQ 3053只列出大項而沒有詳細(xì)的檢查內(nèi)容。這些都給標(biāo)準(zhǔn)的使用者帶來一定困難。

4 檢測方法

目前常壓儲罐檢測主要使用無損檢測技術(shù)。無損檢測技術(shù)發(fā)展比較成熟，應(yīng)用范圍非常廣泛。但在常壓儲罐應(yīng)用方面形成標(biāo)準(zhǔn)的只有JB/T10764、JB/T10765和JB/T9212，其他技術(shù)還要參考能源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NB/T47013或其他國標(biāo)(表4)。

表4 常壓儲罐無損檢測技術(shù)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)Tab.4 Detection standards for atmospheric storage tank

另外，雖然技術(shù)手段較為成熟，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對于同一檢測項目使用哪種檢測方法的規(guī)定卻不盡相同，這給標(biāo)準(zhǔn)的使用者造成一定困擾。以常壓儲罐底板檢測為例：

(1)SY/T5921指出，中幅板宜采用可靠技術(shù)手段進行全面掃描檢測。但并未明確指出全面掃描檢測所采用的具體檢測方法。

(2)SY/T6620規(guī)定罐底板檢測通常使用漏磁檢測技術(shù)與超聲波測厚相結(jié)合的方式。

(3)SHS01012規(guī)定使用超聲波測厚儀或其他檢測設(shè)備對罐底板腐蝕情況進行檢測。但這里并未對檢測比例及其他檢測設(shè)備做出具體說明。

5 檢驗結(jié)論

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和文件對于檢驗結(jié)論的要求可以分為以下兩類：

(1)側(cè)重于儲罐維護的檢驗結(jié)論。如GB/T30578、SY/T5921、SY/T6620和SHS01012，在檢驗結(jié)論的要求上強調(diào)儲罐的缺陷及隱患，需要給出維修建議及理由，是儲罐后期維修的依據(jù)。其中SYT6620還要求給出推薦的最大檢驗間隔。

(2)側(cè)重于儲罐安全運行的檢驗結(jié)論。如AQ 3053和DB 12/T581，檢驗結(jié)論需要明確儲罐“能否運行”。例如，AQ 3053規(guī)定年度檢查需作出如下之一的結(jié)論：允許運行、監(jiān)督運行、暫停運行及停止運行；DB12/T581中規(guī)定，檢驗工作完成后，做出如下結(jié)論：可以使用、監(jiān)護使用、不得使用。

第(1)種情況只涉及儲罐單項檢測后的評定，一般有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行，例如：利用聲發(fā)射技術(shù)對罐底板進行檢測或使用超聲對焊縫進行檢測時，可依據(jù)JB/T10764和JB/T 9212執(zhí)行，給出檢測結(jié)果。第(2)種情況需要直接給出類似于“是”或“否”這樣的結(jié)論，而且是針對儲罐整體，檢測是單項，卻需要對整體下結(jié)論，這兩者如何銜接，標(biāo)準(zhǔn)中沒有給出明確的技術(shù)手段，只給出一些定性的描述，執(zhí)行起來有較大難度，實際檢測中更多的還是依賴于檢驗人員的經(jīng)驗進行判斷，這也體現(xiàn)出我國常壓儲罐檢驗檢測方面的一個重要問題，即由單項“檢測”到整體“檢驗”，如何給出結(jié)論，目前尚沒有明確的方法。

6 結(jié)論與建議

通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，在常壓儲罐檢驗檢測方面，我國目前可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)有很多，這些標(biāo)準(zhǔn)在人員機構(gòu)、檢驗類型和周期、檢驗項目、檢測方法及檢驗結(jié)論等方面做出了一些規(guī)定，但仍存在一些不足，具體體現(xiàn)在：(1)標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)、適用范圍及側(cè)重點等各有不同，總體來看分布較為分散，這給標(biāo)準(zhǔn)的落地執(zhí)行帶來一定難度。(2)由于上位法的缺失，導(dǎo)致常壓儲罐檢驗檢測機構(gòu)和人員的指向不明確。(3)檢驗類型、檢驗周期、檢驗項目的規(guī)定不統(tǒng)一，給標(biāo)準(zhǔn)的使用者帶來一定困難。(4)無損檢測技術(shù)在常壓儲罐應(yīng)用方面形成的標(biāo)準(zhǔn)只有JB/T10764(聲發(fā)射)、JB/T10765和(漏磁)和JB/T9212(焊縫超聲)，其他技術(shù)未形成標(biāo)準(zhǔn)。(5)儲罐安全評估方法缺失，即由單項“檢測”到整體“檢驗”，如何給出結(jié)論，目前尚沒有有效的技術(shù)手段。

針對以上問題，本文提出如下建議：(1)制定或修訂相關(guān)法律法規(guī)，對常壓儲罐檢驗檢測相關(guān)內(nèi)容予以明確，如周期、機構(gòu)和人員等；(2)研究制定常壓儲罐檢驗檢測相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對檢驗類型、檢驗項目、檢測方法等作出統(tǒng)一規(guī)定，以解決現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)較為分散，使用困難的問題；(3)開展常壓儲罐安全評估方法研究，解決由單項“檢測”到整體“檢驗”過程中的技術(shù)性問題。

[1]黃瑾.儲罐的聲發(fā)射檢測技術(shù)應(yīng)用研究[D].西安:西安石油大學(xué),2012.

[2]靳建東.淺談立式圓筒形儲罐安裝的質(zhì)量控制[J].江西建材,2014(9):105.

JIN J D. Discussion about the quality control of vertical cylindrical tank[J]. Jiangxi Building Materials, 2014(9):105.

[3]TSG 21-2016,固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S].

[4]SH 3046-1992,石油化工立式圓筒形鋼制焊接儲罐設(shè)計規(guī)范[S].

[5]SH/T3530-2011,石油化工立式圓筒形鋼制儲罐施工技術(shù)規(guī)程[S].

[6]GB 50341-2014,立式圓筒形鋼制焊接油罐設(shè)計規(guī)范[S].

[7]GB50128-2014,立式圓筒形鋼制焊接儲罐施工規(guī)范[S].

[8]GB/T 19000-2008,質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語 [S].

[9]GB/T 27000-2006,合格評定詞匯和通用原則 [S].

[10]籍浩楠.“檢驗”、“檢查”、“檢測”和“試驗”的區(qū)別[J].家電科技, 2013(10):38-40.

JI H N. Differences between "inspection","testing" and "test"[J]. China Appliance Technology,2013(10):38-40.

[11]GB/T9445-2015,無損檢測人員資格鑒定與認(rèn)證[S].