2016年柳州點(diǎn)6個(gè)優(yōu)良甘蔗品種（系）宿根試驗(yàn)綜合性狀評價(jià)

鄧思，韋開軍，陽康春，韋冠睦，周頎，張燕，覃耀冠，夏穎

（廣西農(nóng)科院桂中分院/柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西柳州545003）

柳州是廣西蔗糖生產(chǎn)的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)之一，然而，2014/2015榨季，柳州甘蔗種植面積下降最嚴(yán)重，降幅在40%左右。振興柳州甘蔗產(chǎn)業(yè)，恢復(fù)擴(kuò)大甘蔗種植面積，除了需要政府的大力扶持外，最重要的解決途徑還是要依靠選育和推廣種植適應(yīng)當(dāng)?shù)氐母弋a(chǎn)高糖、強(qiáng)宿根、高抗的甘蔗品種。柳州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所作為柳州地區(qū)國家甘蔗區(qū)域試驗(yàn)承試單位，為實(shí)現(xiàn)本地區(qū)優(yōu)良品種的選育、審定和推廣提供了科學(xué)的理論依據(jù)?，F(xiàn)對2016年國家甘蔗品種第十一輪一年宿根區(qū)域試驗(yàn)在我所表現(xiàn)較好的6個(gè)優(yōu)良試驗(yàn)品種（系）的綜合性狀進(jìn)行比較分析，為本地甘蔗新品種的引進(jìn)和推廣發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試品系/品種

參試品種（系）包括對照共11個(gè)：海蔗22號(hào)、桂糖06-2081、云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、柳城07-150、德蔗07-36，對照為新臺(tái)糖22號(hào)，還有其它4個(gè)品種（系）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地位于柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘蔗試驗(yàn)基地，土壤肥力中上，土質(zhì)疏松，排灌方便。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，4行區(qū)，行長8.0m，行距1m，小區(qū)面積36m2；2015年3月栽種，下種量7500芽/畝。2015年新植試驗(yàn)地塊同為2016年的宿根試驗(yàn)地塊，新植及宿根蔗田間管理嚴(yán)格按照國家區(qū)域試驗(yàn)方案執(zhí)行。

1.3 觀察記載項(xiàng)目

1.3.1 發(fā)株率和分蘗率 每小區(qū)發(fā)株結(jié)束時(shí)及分蘗結(jié)束后分別調(diào)查發(fā)株率和分蘗率。

1.3.2 抗逆性、抗病性 每小區(qū)分別調(diào)查倒伏率、枯心苗數(shù)、黑穗病和梢腐病發(fā)病情況。

1.3.3 產(chǎn)量性狀 收獲前調(diào)查每小區(qū)有效莖數(shù)、莖徑、株高、實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.4 蔗糖分 從11月開始至翌年3月，每個(gè)月在取樣區(qū)取6條具有代表性的蔗莖化驗(yàn)蔗糖分。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀比較

由表1可以看出，6個(gè)品種的發(fā)株率都優(yōu)于對照新臺(tái)糖22號(hào)，其中云蔗08-1095最高（128.5%）；由于該年分蘗期雨水多，光照不足，影響分蘗，因此分蘗率普遍不高，其中桂糖06-2081分蘗率較強(qiáng)，比對照高7.5個(gè)百分點(diǎn)；株高均不及對照；從莖徑和單莖重來看，除了桂糖06-2081比對照大外，其余都比對照?。挥行o數(shù)均優(yōu)于對照，其中福農(nóng)09-2201（72953條/hm2）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照（51588條/hm2）。

表1 6個(gè)較優(yōu)參試品種的農(nóng)藝性狀及抗逆性、抗病性表現(xiàn)

2.2 抗逆性、抗病性比較

隨著國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)甘蔗體系的建立，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的普及和推廣，甘蔗抗逆性、抗病性的選育變得越來越重要。從表1可知，枯心苗率除福農(nóng)09-2201外均高于對照（受害程度從低到高排列）：桂糖06-2081、柳城07-150、云蔗08-1095、海蔗22號(hào)、德蔗07-36。黑穗病發(fā)生率均低于對照，海蔗22號(hào)發(fā)病率最低，僅為0.2%。梢腐病發(fā)生率除德蔗07-36（7.0%）外均低于對照，海蔗22號(hào)、桂糖06-2081發(fā)病率輕?？沟狗芰ψ詈玫钠贩N為柳城07-150，抗倒伏能力一般的品種為云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、海蔗22號(hào)，易倒伏的品種為桂糖06-2081和德蔗07-36。

2.3 蔗莖產(chǎn)量比較

如表2所示，6個(gè)品種公頃蔗莖產(chǎn)量大小排序依次為：柳城07-150、德蔗07-36、桂糖06-2081、福農(nóng)09-2201、海蔗22號(hào)、云蔗08-1095。其中增產(chǎn)幅度較大的有柳城07-150、德蔗07-36、桂糖06-2081，增產(chǎn)幅度依次為20.2%、15.8%、15.6%。

表2 6個(gè)較優(yōu)參試品種的產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)

2.4 甘蔗蔗糖分比較

由表2可知，各參試品種公頃含糖量均高于對照，由高到低排序?yàn)椋汗鹛?6-2081、柳城07-150、海蔗22號(hào)、德蔗07-36、福農(nóng)09-2201、云蔗08-1095。11—3月各個(gè)月份蔗糖分含量最高的品種均為桂糖06-2081，平均蔗糖分15.59%，高出對照2.23個(gè)百分點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

通過上述對各參試品種的主要農(nóng)藝性狀、蔗莖產(chǎn)量以及甘蔗蔗糖分的比較分析，我們可以得出綜合性狀比較好的品種為桂糖06-2081和柳城07-150。桂糖06-2081發(fā)株率高、分蘗強(qiáng)、中莖，蔗莖產(chǎn)量較高，甘蔗糖分高且持續(xù)時(shí)間長；柳城07-150分蘗率適中，成莖率較高，蔗莖產(chǎn)量高，含糖量高，抗逆性、抗病性強(qiáng)。

由此可見，桂糖06-2081和柳城07-150在本地區(qū)宿根性表現(xiàn)較好，具有良好的適應(yīng)性和豐產(chǎn)性。關(guān)于這兩個(gè)品種的審定和推廣，還有待后續(xù)的試驗(yàn)。

[1]潘世明，李海明，李瑞美，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)2009年宿根試驗(yàn)小結(jié)[J].廣西蔗糖，2010（3）：8-11.

[2]周忠鳳，李濤.2008～2009年廣西甘蔗新品種在柳州蔗區(qū)的種植表現(xiàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（6）：539-541.

[3]馬麗，蔡青，應(yīng)雄美，等.29個(gè)國外甘蔗種質(zhì)3年宿根性的產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)[J].中國糖料，2010，32（1）：42-43.

[4]劉洪博，應(yīng)雄美，劉新龍，等.甘蔗栽培原種宿根蔗綜合性狀分析[J].植物分類與資源學(xué)報(bào)，2013，35（5）：621-629.