燁辰
近期,有科研人員反映出國考察審批程序繁瑣,審批時(shí)間甚至可長達(dá)2個(gè)月;幾經(jīng)周折出訪后,只能在國外待5天,其中還有2天用來趕路……由此可見,制訂規(guī)章的前期調(diào)研如果脫離實(shí)際、流于形式,就可能“好心辦壞事”,為工作增添麻煩。日前,習(xí)近平總書記針對《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》一文作出重要指示。文章中列舉的十大問題中,排在首位的即為“調(diào)研走過場、搞形式主義”。依筆者淺見,形式主義調(diào)研主要有六種具體表現(xiàn):
一是拍腦袋式調(diào)研。調(diào)研之前沒有充分的謀劃準(zhǔn)備,調(diào)研方案缺乏認(rèn)真的溝通研究,對調(diào)研對象也缺乏基本的了解認(rèn)識,腦袋一拍就作出調(diào)研的決定、制定調(diào)研的方案,甚至定好調(diào)研報(bào)告的結(jié)論。調(diào)研者一腦袋“漿糊”,被調(diào)研者一臉“蒙圈”,“云遮霧罩”半天還未切入主題;調(diào)研過程“迷迷糊糊”,調(diào)研結(jié)論“草草下定”,調(diào)研與結(jié)論甚至“驢唇不對馬嘴”。
二是大呼隆式調(diào)研。調(diào)研還沒有開始,各種宣傳機(jī)器已經(jīng)開足馬力,宣傳標(biāo)語已經(jīng)鋪天蓋地,生怕別人不知道。調(diào)研不是“微服私訪”,更像“大王派我來巡山”,規(guī)模龐大、浩浩蕩蕩,放不下身段,熱衷于“擺架子”“搞聲勢”“鳴鑼開道”,陪同人員比調(diào)研人員還多,架勢十足,氣場強(qiáng)大,好不風(fēng)光。
三是觀光式調(diào)研。以“調(diào)研”之名行“旅游”之實(shí),調(diào)研地點(diǎn)不是挨著名山大川,就是靠近風(fēng)景名勝,“三分”調(diào)研“七分”觀光,“走馬觀花”“浮光掠影”。調(diào)研習(xí)慣于被安排,調(diào)研材料習(xí)慣于被提供,美其名曰“尊重對方”,對于經(jīng)典調(diào)研線路心知肚明卻“假裝不知”,甚至“看你一千遍也不厭倦”,風(fēng)風(fēng)光光“走秀”,熱熱鬧鬧“演戲”。
四是蜻蜓點(diǎn)水式調(diào)研。調(diào)研就像“水上漂”,不想也不敢深入一線、深入基層、深入群眾,對于存在的不足熟視無睹,對于群眾反映的問題無動(dòng)于衷。調(diào)研過程滿足于“一知半解”“淺嘗輒止”,與調(diào)研對象缺乏互動(dòng)和追問,甚至“你說你的”“我講我的”。對于調(diào)研上來的材料,缺乏認(rèn)真分析和思考,沒有進(jìn)行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的研究,“一得自矜”“以偏概全”。
五是花拳繡腿式調(diào)研。調(diào)研沒有堅(jiān)持問題導(dǎo)向,甚至繞著矛盾走、圍著問題轉(zhuǎn)圈圈,不敢觸及真矛盾,沒有勇氣破解真問題,看上去又是座談、又是問卷、又是考察,該看的也看了,該問的也問了,“花里胡哨”,但就是不實(shí)在、不接地氣、不走心。對于調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題,或者視而不見,或者不進(jìn)行深入研究,提不出解決辦法,或者滿足于提出來了,就是不推動(dòng)解決,結(jié)果總是“年年歲歲花相似”。
六是美容整容式調(diào)研。調(diào)研的過程與調(diào)研的報(bào)告彼此差別太大。精力不是用于改進(jìn)調(diào)研過程、追求調(diào)研實(shí)效,而是用在調(diào)研報(bào)告的起草上;不是立足調(diào)研情況“一是一,二是二”,而是“報(bào)喜不報(bào)憂,言好不言壞”。報(bào)告“美容”了調(diào)研,甚至“整容”了調(diào)研,“人工美”代替了“自然真”。
毛主席講,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。沒有正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)。調(diào)查研究是黨政機(jī)關(guān)的重要職權(quán),也是科學(xué)決策的重要手段,是“國之重器”。黨的十九大描繪了黨和國家未來發(fā)展的宏偉藍(lán)圖,要完成大會確定的各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù),就必須像當(dāng)年毛主席開展尋烏調(diào)查一樣,發(fā)揚(yáng)唯實(shí)求真精神,力戒形式主義、官僚主義,撲下身子、沉到一線,真調(diào)研、實(shí)調(diào)研,全面了解情況,深入研究問題,把準(zhǔn)事物的本質(zhì)和規(guī)律,找到破解難題的辦法和路徑。endprint