張超
(貴州金元集團鴨溪發(fā)電公司,貴州遵義563108)
某發(fā)電公司裝機4×300MW,1號機組于2005年1月19日投產(chǎn),4號機于2006年8月8日投產(chǎn),脫硫系統(tǒng)為一爐一塔單元式配置,采用石灰石—石膏濕法煙氣脫硫工藝,石灰石漿液將煙氣中SO2吸收生成亞硫酸鈣,再經(jīng)氧化風(fēng)機采用就地氧化方式〔1〕生成硫酸鈣結(jié)晶化合物 CaSO4.2H2O,即石膏。機組額定煙氣流量1 200 000 Nm3/h(標(biāo)準(zhǔn)干態(tài)),脫硫吸收塔入口煙氣設(shè)計SO2含量為12 500 mg/Nm3, 出口煙氣 SO2濃度<400 mg/Nm3。
脫硫氧化風(fēng)機屬于多級離心風(fēng)機,氣體經(jīng)過幾級連續(xù)壓縮,獲得所需要的壓力,進入吸收塔進行氧化處理,每臺脫硫吸收塔配置兩臺氧化風(fēng)機,一運一備,各項銘牌參數(shù)見表1。
表1 氧化風(fēng)機性能參數(shù)表
通過長期的現(xiàn)場觀察及運行數(shù)據(jù)顯示,該氧化風(fēng)機具有以下運行特點:
1)風(fēng)機啟動電流高,達(dá)到1 450 A,電流返回慢,長達(dá)20 s左右;
2)風(fēng)機在額定電流下運行,振動經(jīng)常超標(biāo),在使用稀油站強制供油循環(huán)潤滑冷卻及開式強制軸承冷卻水冷卻的情況下軸承溫度仍居高不下,還需外置強制冷卻,故障率高;
3)調(diào)小入口門開度,降低風(fēng)機出力,將運行電流降至110 A(額定電流的80%)左右運行,振動仍偏高,軸承溫度仍然偏高;
4)氧化風(fēng)機運行中噪音較大。長期以來,氧化風(fēng)機故障率較高,風(fēng)機振動大和軸承溫度高未得到有效解決。為滿足現(xiàn)場系統(tǒng)運行需要,風(fēng)機需外送進行動平衡試驗,檢修工期長,檢修維護費用較高,設(shè)備可用率較低,長期威脅脫硫系統(tǒng)的安全運行。同時氧化風(fēng)機電耗也較正常運行高,諸多因素困擾脫硫系統(tǒng)氧化風(fēng)機安全穩(wěn)定可靠的運行,因此需要進行一系列優(yōu)化工作來解決這些問題。
1)脫硫吸收塔入口煙氣含SO2質(zhì)量:
額定煙氣流量×額定SO2含量=1200000 Nm3/h×12 500 mg/Nm3=15 000 000 g/h
2)脫硫吸收塔入口煙氣含SO2的物質(zhì)的量:
SO2質(zhì)量÷SO2摩爾質(zhì)量=15 000 000 g/h÷64 g/mol=234 375 mol/h
3) 根據(jù)2CaCO3+2SO2+O2+4H20=2CaSO4·2H20+2CO2↑,得出需要的O2的物質(zhì)的量為:
234 375 mol/h÷2=117 187.5 mol/h
4)空氣中氧氣的含量約為20%,因此需要的空氣的物質(zhì)的量為:
117 187.5 mol/h÷20%=585 937.5 mol/h
5)根據(jù)標(biāo)況下空氣氣體摩爾體積為22.4 L/mol,則所需空氣體積為:
585 937.5 mol/h×22.4 L/mol=13 125 000 L/h
即13 125 000 L/h÷1 000 L/Nm3÷60 min/h=218.75 Nm3/min
通過脫硫吸收塔所需氧化空氣的計算結(jié)果與氧化風(fēng)機參數(shù)對比發(fā)現(xiàn),所需的氧化空氣量218.75 m3/min大大低于該風(fēng)機的額定出力500 m3/min,初步判斷風(fēng)機出力釋放不足,風(fēng)機長時間在一半額定出力以下運行,是風(fēng)機運行不穩(wěn)定、故障率高的主要原因,再進一步通過現(xiàn)場試驗進行分析驗證。
根據(jù)吸收塔所需的氧化風(fēng)量接近氧化風(fēng)機額定出力一半的情況,并結(jié)合現(xiàn)場的設(shè)備系統(tǒng)布置和工藝流程等實際情況,探索性的采取單臺氧化風(fēng)機通過風(fēng)機出口聯(lián)絡(luò)管供相鄰兩個吸收塔的運行方式進行運行優(yōu)化試驗,觀察風(fēng)機本身的運行狀態(tài)變化和各參數(shù)趨勢等情況、脫硫吸收塔漿液品質(zhì)、石膏品質(zhì)以及整個脫硫相關(guān)系統(tǒng)的運行情況。從系統(tǒng)運行參數(shù)和風(fēng)機運行參數(shù)分析優(yōu)化試驗的效果。
用一臺氧化風(fēng)機供兩個吸收塔的運行方式在運行調(diào)整上需要關(guān)注的主要問題:
1)相關(guān)的兩個吸收塔的總阻力要整體匹配平衡,需要控制好吸收塔的液位、吸收塔的漿液密度及各閥門的開度等,防止氧化空氣只進入一個吸收塔,而另一個吸收塔無氧化空氣的情況發(fā)生;
2)密切監(jiān)視脫硫吸收塔漿液各項參數(shù)特別是亞硫酸鹽含量在規(guī)程規(guī)定的范圍內(nèi);
3)觀察石膏品質(zhì)是否正常,各項參數(shù)是否正常;
4)由于一臺氧化風(fēng)機供兩個吸收塔,風(fēng)機故障、跳閘等造成的影響范圍較大,需要加強監(jiān)視、認(rèn)真調(diào)整、精心操作,同時將潤滑油泵維持連續(xù)運行狀態(tài),保證備用氧化風(fēng)機隨時可靠備用。
經(jīng)過兩個月觀察,控制好相關(guān)兩個吸收塔的液位參數(shù),使分別進入兩個吸收塔的風(fēng)量合理匹配,取得如下運行成果:
1)氧化風(fēng)機本身的運行狀況得到了明顯的改善,風(fēng)機出口溫度下降10℃左右,風(fēng)機軸承垂直/水平/軸向振動分別下降了 30 μm/35 μm/25 μm 左右,軸承溫度下降了8℃左右且穩(wěn)定,已經(jīng)不需要外置冷卻設(shè)備,整個風(fēng)機組的故障率大大降低;
2)脫硫吸收塔漿液品質(zhì)正常、各項漿液指標(biāo)正常,重點監(jiān)視的氧化效果良好,亞硫酸鹽含量正常,脫水正常,石膏成品各項參數(shù)正常,脫硫系統(tǒng)運行正常、平穩(wěn),SO2排放正常、穩(wěn)定;
3)氧化風(fēng)機運行中噪音有所降低,已從原來的95 dB下降至65 dB。
3.2.1 直接經(jīng)濟成果
由于一個單元的兩個吸收塔只需要運行一臺氧化風(fēng)機,風(fēng)機電耗大大降低,產(chǎn)生的經(jīng)濟效益計算如下:1)P= 3 UIcosФ=6 300×140×0.87÷1 000=767.34 kW;2)每月每單元可省電:767.34×24×30=552 484.8 kWh;3)每月全廠可省電:552 484.8×2=1 104 969.6 kWh;4) 全年可省電:1 104 969.6×12=13 259 635.2 kWh; 5) 根據(jù)貴州省目前的上網(wǎng)電價0.336 3元/kWh,計算產(chǎn)生直接經(jīng)濟效益:0.3363×13259635.2=4459215.318元=445.92萬元。
3.2.2 間接經(jīng)濟成果
采用新的優(yōu)化運行方式,整個氧化風(fēng)機運行穩(wěn)定性得到了大大提升,降低了風(fēng)機組的軸承、葉輪、電機、電機軸承等的故障率,檢修周期明顯加長,檢修工作量大大降低,同時檢修材料費用、相關(guān)的人力投入及外委動平衡費用等均大大降低,達(dá)到了降低檢修費用的目的。
某發(fā)電公司脫硫系統(tǒng)用現(xiàn)有的一臺氧化風(fēng)機供兩個吸收塔,避免產(chǎn)生大的設(shè)備技改費用,從根本上解決了困擾該廠十余年的脫硫氧化風(fēng)機運行不穩(wěn)定、故障率高、設(shè)備可用率低的問題,同時大大降低了廠用電耗,具有較大的經(jīng)濟價值。
中國發(fā)電企業(yè)的脫硫工藝系統(tǒng)起步相對發(fā)達(dá)國家較晚,存在設(shè)備選型、工藝設(shè)計、設(shè)備布置、現(xiàn)場施工等一系列需要深入考慮的問題,特別是對于部分300 MW的小機組,運行使用壽命已過半。針對同批次設(shè)計的類似機組存在類似的情況,如果進行大規(guī)模的技改,勢必產(chǎn)生較大的費用,造成投資的浪費,通過這種運行方式上的合理優(yōu)化,既不產(chǎn)生技改費用,又能解決設(shè)備運行本身存在的問題,還能大大降低電耗,提高運行的經(jīng)濟性。
〔1〕曾庭華,楊華,馬斌,等.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的安全性及優(yōu)化 〔M〕.北京:中國電力出版社,2003.