王忠萍

（鹽城工學(xué)院衛(wèi)生所，江蘇 鹽城 224001）

慢性胃炎是各種胃病中發(fā)病率最高的一種慢性胃粘膜炎性病變，容易造成消化系統(tǒng)紊亂，進而影響患者正常生活，降低患者生活質(zhì)量[1]。目前臨床上多采用飲食治療和藥物治療的方法，通過長期的合理飲食安排和藥物控制治療。本文對雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的臨床效果進行研究，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取衛(wèi)生所和鹽城市某院在2016年3月～2017年3月期間收治的慢性胃炎患者102例進行研究，通過抽簽的方法，隨機分為兩組，其中對照組51例，實驗組51例。在對照組中，男性患者27例，女24例，年齡在33～74歲，平均年齡（53.23±3.12）歲；實驗組男性29例，女性22例，年齡34～75歲，平均年齡（55.77±1.19）歲。兩組患者的一般資料兩組課對比。

1.2 治療方法

給予對照組患者替普瑞酮治療，口服替普瑞酮膠囊150 mg/d，持續(xù)服用兩周。實驗組患者在對照組的基礎(chǔ)上服用雷貝拉唑60 mg/d，持續(xù)兩周。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以相對數(shù)表示，采用x2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床治療有效率比較

實驗組的總有效率為96.08%，對照組總有效率為70.59%（P＜0.05）。見表l。

表1 兩組患者的臨床治療有效率比較 [n（%）]

2.2 兩組患者治療后的胃貓膜修復(fù)情況比較

兩組患者在治療后，實驗組慢性炎癥評分和活動性炎癥評分均低于對照組，（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療后的胃黏膜修復(fù)情況比較（±s）

表2 兩組患者治療后的胃黏膜修復(fù)情況比較（±s）

組別 n 慢性炎癥評分 活動性炎癥評分對照組 51 1.71±0.54 1.65±0.44實驗組 51 1.01±0.05 1.02±0.12 P-＜0.05 ＜0.05

3 討 論

慢性胃炎是高發(fā)于人群的消化系統(tǒng)系統(tǒng)疾病，臨床癥狀表現(xiàn)為上腹脹痛，影響了患者正常生活，降低了患者生活質(zhì)量?，F(xiàn)如今治療慢性胃炎的藥物多種多樣，治療方向主要是針對胃黏膜保護和修復(fù)[2-3]。替普瑞酮具有較強的修復(fù)作用，通過加快高分子糖蛋白的合成速度，幫助治療修復(fù)胃黏膜，但由于胃酸對胃黏膜的侵蝕反應(yīng)，治療效果并不是特別顯著。因此在這基礎(chǔ)上，臨床治療采用雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎，利用雷貝拉唑?qū)ξ杆岬囊种谱饔茫Ｗo胃黏膜。雷貝拉唑是質(zhì)子泵抑制劑，治療原理是通過依附胃壁細胞，抑制胃酸的的分泌，保護胃黏膜不受胃酸侵蝕，聯(lián)合替普瑞酮治療，可以保證胃黏膜修復(fù)效果，提高治療成功率。

本次研究了雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的臨床效果，結(jié)果顯示，實驗組的總有效率為96.08%，對照組總有效率為70.59%，這一結(jié)果表明采用兩種藥物聯(lián)合治療慢性胃炎效率更高。另外，兩組患者在治療后，實驗組慢性炎癥評分和活動性炎癥評分均低于對照組，這一結(jié)果表明采用兩種藥物聯(lián)合治療可以更有效修復(fù)胃黏膜。本文研究結(jié)果與現(xiàn)今國內(nèi)外相關(guān)研究吻合。

綜上所述，雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的療效顯著，可以有效治療患者病癥，提高患者生活質(zhì)量，具有高效性，值得進一步推廣。

[1]陳武元,陳鴻鵠.雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎患者的臨床療效[J].醫(yī)療裝備,2016,29(23):91-92.

[2]徐燕君.雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的效果觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,: 2016,7(18):85-86.

[3]王春梅.雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的臨床療效分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(14):7-8.