徐俊

摘 要：提升現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力，應(yīng)成為實(shí)現(xiàn)該經(jīng)濟(jì)形態(tài)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。在解決現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新問題之前，還需要對該經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行深入探究。這里提出三個(gè)方面的建議：充分考慮現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、以指標(biāo)權(quán)重為導(dǎo)向引導(dǎo)莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展、指標(biāo)體系應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)新能力市場化績效。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)；創(chuàng)新能力；指標(biāo)體系

在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中，現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐級涌現(xiàn)，成為了新農(nóng)村建設(shè)中的組織創(chuàng)新模式。與西方中世紀(jì)的莊園經(jīng)濟(jì)形態(tài)不同，存在于我國的現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)具有開放性的特征，其在與市場相對接的同時(shí)，也顯著增強(qiáng)了周邊農(nóng)戶的家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。因此，它是符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式。隨著現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)在各地的涌現(xiàn)，也暴露出諸多不足，其中各地現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目雷同，則需引起學(xué)界和業(yè)界的重視。為此，提升現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力，應(yīng)成為實(shí)現(xiàn)該經(jīng)濟(jì)形態(tài)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。在解決現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新問題之前，還需要對該經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行深入探究。因?yàn)?，該指?biāo)體系作為一項(xiàng)控制機(jī)制，能夠確保創(chuàng)新能力的有效實(shí)現(xiàn)。

一、分析框架

（一）創(chuàng)新能力的內(nèi)容

借鑒熊彼特所構(gòu)建的創(chuàng)新概念，可以從“創(chuàng)造性進(jìn)行資源配置”中來理解創(chuàng)新的內(nèi)涵。就“創(chuàng)新能力”的內(nèi)涵而言，則體現(xiàn)為創(chuàng)造性進(jìn)行資源配置的能力。現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)本身作為一類農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新模式，所以這里的“創(chuàng)新能力”主要指向了該農(nóng)業(yè)組織的運(yùn)營方面。在根據(jù)資源稟賦條件來開展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的模式下，創(chuàng)新能力應(yīng)從資源配置、項(xiàng)目整合、正外部性等三個(gè)方面來構(gòu)建。其中，正外部性指向了對周邊農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)，而這又與精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略相銜接。

（二）指標(biāo)構(gòu)成的要件

指標(biāo)構(gòu)成的要件應(yīng)與創(chuàng)新能力的構(gòu)成要件相對應(yīng)，并在定性和定量的基礎(chǔ)上給予精細(xì)化處理。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資源配置追求高效性，而這種高效性不僅從資源節(jié)約中得到體現(xiàn)，也從“產(chǎn)出、投入”關(guān)系中得到體現(xiàn)。項(xiàng)目整合構(gòu)成了創(chuàng)新的重要內(nèi)容，而項(xiàng)目整合的主旨在于實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并在整合中優(yōu)化內(nèi)部的技術(shù)組織形態(tài)。

（三）要件之間的關(guān)聯(lián)

作為一類體系，其一定不是分指標(biāo)的簡單加總，而應(yīng)是建立在要件之間關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上的，并具有合理權(quán)重的指標(biāo)整體。各個(gè)分指標(biāo)所占權(quán)重，需要在歷史視域下來建立，具體便是需要從現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性來建立。

二、衡量莊園經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的指標(biāo)要件

（一）衡量資源配置績效的指標(biāo)要件

在組織資源范疇下來建立指標(biāo)要件，其主要包括對人力資源、物力資源、財(cái)力資源的節(jié)約指標(biāo)。可見，創(chuàng)新能力指標(biāo)在這里便體現(xiàn)為，對以上三項(xiàng)資源的創(chuàng)造性配置能力。由于現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)植根于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化初期，所以應(yīng)突出對物力資源和財(cái)力資源的節(jié)約。對資源節(jié)約的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀，則是進(jìn)一步建立“產(chǎn)出、投入”關(guān)系比。結(jié)合現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，其關(guān)系比的內(nèi)涵為：產(chǎn)出一定的情況下，投入最小化。

（二）衡量項(xiàng)目整合績效的指標(biāo)要件

項(xiàng)目整合績效的評價(jià)指標(biāo)，構(gòu)成了衡量創(chuàng)新能力的重要內(nèi)容。目前，現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)的發(fā)展項(xiàng)目主要為全域旅游項(xiàng)目。因此，創(chuàng)新能力在這里的體現(xiàn)便是，對全域旅游項(xiàng)目內(nèi)在資源的創(chuàng)造性整合能力。圍繞著生態(tài)游項(xiàng)目為核心，則需要將外圍項(xiàng)目與核心項(xiàng)目的聯(lián)系程度作為衡量項(xiàng)目整合績效的關(guān)鍵。筆者建議，可以將：各項(xiàng)目間的分工協(xié)同效率、市場導(dǎo)向下的項(xiàng)目響應(yīng)時(shí)效、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下各項(xiàng)目整合的柔性化程度等作為一級指標(biāo)。

（三）衡量正外部性程度的指標(biāo)要件

現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)植根于我國廣大農(nóng)村之中，其創(chuàng)新能力還應(yīng)從帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中來體現(xiàn)。這里的指標(biāo)要件可以為：域內(nèi)農(nóng)戶的參與度、域內(nèi)農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度、農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)比例的關(guān)聯(lián)度等。結(jié)合熊彼特創(chuàng)新理論的闡釋，這里的創(chuàng)新能力便體現(xiàn)為商業(yè)化運(yùn)作能力。

三、評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

前面已經(jīng)指出，需要在歷史視域下來看待現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力各指標(biāo)之間的關(guān)系，以及它們所各自占據(jù)的權(quán)重。在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，筆者提出以下三個(gè)方面的建議：

（一）充分考慮現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性

衡量現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系不是一成不變的，其需要與其所處的發(fā)展階段相適應(yīng)。這里的發(fā)展階段可以從兩個(gè)層次來理解：即我國現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平，以及特定現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體水平。正如上文所指出的那樣，在當(dāng)前農(nóng)業(yè)資本稀缺的現(xiàn)狀下，應(yīng)突出資源節(jié)約指標(biāo)（特別是物力資源和財(cái)力資源）所占的權(quán)重。

（二）以指標(biāo)權(quán)重為導(dǎo)向引導(dǎo)莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展

指標(biāo)體系的建立應(yīng)成為政府引導(dǎo)現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指南，而當(dāng)前現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著雷同、項(xiàng)目關(guān)聯(lián)度不高等問題，所以在突出資源節(jié)約指標(biāo)的同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目整合的關(guān)聯(lián)度指標(biāo)。前面已經(jīng)給出了創(chuàng)新能力的概念，即對資源配置與整合的能力。從而，現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目內(nèi)在的資源關(guān)聯(lián)程度，便歸屬于資源整合能力的體現(xiàn)了。筆者建議，在項(xiàng)目整合的關(guān)聯(lián)度指標(biāo)中可以引入多維評價(jià)模式，即將消費(fèi)者、各項(xiàng)目主體納入到評價(jià)主體中。為此，便需要為他們建立與之相結(jié)合的評價(jià)指標(biāo)。

（三）指標(biāo)體系應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)新能力市場化績效

熊彼特所首先提出的創(chuàng)新概念，其含有創(chuàng)新成果的市場化應(yīng)用要求，且能夠?yàn)榻M織帶來紅利。為此，在衡量創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系中，應(yīng)體現(xiàn)出市場化績效。在上文中已經(jīng)提到了“產(chǎn)出、投入”指標(biāo)，這里還可以引入利潤增長指標(biāo)。

結(jié)束語：

本文認(rèn)為，在解決現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新問題之前，還需要對該經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行深入探究。對此，本文提出三個(gè)方面的建議：充分考慮現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、以指標(biāo)權(quán)重為導(dǎo)向引導(dǎo)莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展、指標(biāo)體系應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)新能力市場化績效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張麗娟.“龍形經(jīng)濟(jì)”和“現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)”模式對比分析[J].科研，2016，（07）.

[2] 孫雪萍.云南省現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2014，（19）.

[3] 王 陽.加強(qiáng)現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)研究[J].社會(huì)主義論壇，2013，（12）.

作者簡介：

徐 ?。?970-），女，漢族，山西省運(yùn)城人，副教授，碩士。研究方向：經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。