崔淑芬

【摘 要】目的：探討在肝病患者的診斷中聯(lián)合檢測6項肝功能指標的診斷應(yīng)用價值。方法：選擇我院2017年3月至2018年3月期間診治的各類肝病患者110例作為觀察組，另以同期體檢的健康者110例作為對照組。結(jié)果：急性肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均較對照組明顯降低（P<0.05）；肝硬化患者的AST和GGT水平均較對照組明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）；重型肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）。結(jié)論：在對肝病患者的診斷中采用6項肝功能指標聯(lián)合檢測，有利于提高肝病診斷的準確率。

【關(guān)鍵詞】6項肝功能；肝?。辉\斷；價值

【中圖分類號】R575 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）19--01

肝臟在人體進行新陳代謝和身體成長過程中發(fā)揮著十分重要的作用，各年齡階段者均需定期到醫(yī)院接受肝功能檢測，以便能夠及時發(fā)現(xiàn)肝臟病變并給予及時治療[1]。本次研究將針對肝病患者的診斷中開展臨床檢測6項肝功能指標的應(yīng)用價值進行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2017年3月至2018年3月期間診治的各類肝病患者110例作為研究樣本并納入觀察組，另選擇同期體檢的健康者110例作為研究的對照組。觀察組：男72例，女38例；患者年齡32～87歲，平均年齡（53.6±0.4）歲。對照組：男56例，女54例；體檢者年齡26～86歲，平均年齡（51.6±0.6）歲。兩組受試者的線性資料對比，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組受試者均于清晨空腹狀態(tài)下行經(jīng)肘靜脈采血，2ml，分離血清后備用。其中AST、GGT以及ALT活性均以速率法進行檢測，CHE活性以丁酰硫代膽堿法進行檢測，ALB水平則以雙縮脲法進行檢測，應(yīng)用免疫比濁法對PA水平進行檢測。

1.3 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)均以SPSS17.0處理，均數(shù)±標準差以（）來進行表示，行t檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

不同肝病者其6項肝功能指標水平：

（1）急性肝炎組（26例）：AST（165.26±65.42）U/L、ALT（481.29±226.17）U/L、GGT（163.14±84.26）U/L、ALB（38.24±2.41）g/L、PA（161.29±40.26）g/L、CHE（4241.65±2016.34）U/L；

（2）慢性肝炎組（47例）：AST（32.46±17.16）U/L、ALT（42.41±22.8）U/L、GGT（51.42±20.19）U/L、ALB（33.46±2.07）g/L、PA（202.33±42.16）g/L、CHE（2457.19±1153.26）U/L；

（3）重型肝炎組（26例）：AST（274.19±111.27）U/L、ALT（127.14±84.19）U/L、GGT（1476.39±602.51）U/L、ALB（29.42±1.92）g/L、PA（168.73±56.89）g/L、CHE（1475.96±602.48）U/L；

（4）肝硬化炎組（11例）：AST（97.01±34.26）U/L、ALT（50.31±12.65）U/L、GGT（133.17±62.47）U/L、ALB（24.59±1.46）g/L、PA（154.69±49.62）g/L、CHE（1006.42±451.69）U/L；

（5）對照組（110例）：AST（21.03±8.71）U/L、ALT（26.35±8.12）U/L、GGT（5521.39±981.67）U/L、ALB（45.31±2.41）g/L、PA（326.17±64.95）g/L、CHE（5521.36±927.46）U/L。

急性肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均均較對照組明顯降低（P<0.05）；肝硬化患者的AST和GGT水平均較對照組明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）；重型肝炎患者的AST、GGT以及ALT水平均明顯上升，而CHE、ALB以及PA水平則明顯降低（P<0.05）。

3 討論

肝病患者的臨床診斷中，需要結(jié)合詳細的患者臨床檢驗指標加以判斷。本次研究結(jié)果提示，通過采取臨床檢驗六項肝功能指標，有利于更好地明確肝病的類型、病情趨勢及嚴重程度等[2]?？陀^來說臨床中任何一種疾病的有效確診都需要借助臨床檢驗指標進行判斷。肝臟在人體中發(fā)揮著十分重要的作用，若肝臟出現(xiàn)病變，有部分患者將表現(xiàn)出較為顯著的臨床癥狀，但也有部分患者并無顯著癥狀。因此，當患者發(fā)現(xiàn)后病情已比較嚴重，而通過采取臨床檢驗六項肝功能指標，有利于對患者是否患有肝病進行確診。同時能夠更好地明確患者的肝病類型和患病時間，這為臨床治療也提供了有效的參考價值[3]。通過對六項指標進行綜合分析，有利于更好地制定患者的治療方案，并告知患者相關(guān)注意事項，有利于進一步降低肝病復發(fā)率。因此，在肝病患者的臨床診斷中應(yīng)重視臨床檢驗6項肝功能指標的聯(lián)合檢測。

綜上所述，在對肝病患者的診斷中采用6項肝功能指標聯(lián)合檢測，有利于提高肝病診斷的準確率。

參考文獻

成連清.臨床檢驗6項肝功能指標的聯(lián)合檢測對肝病診斷的臨床價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（02）：158-159.

薛娟.6項肝功能指標的聯(lián)合檢測對肝病診斷的臨床價值分析[J].中國老年保健醫(yī)學，2014，12（06）：104-105.

呂曉.6項肝功能指標檢測在診斷肝病方面的臨床價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，12（18）：42-43.