薄叢增
(遼寧省阜新市彰武縣第四人民醫(yī)院 麻醉科,遼寧 阜新 123200)
近些年人們思想形態(tài)隨著社會發(fā)展發(fā)生了較多變化,臨床上選擇剖宮產(chǎn)作為生產(chǎn)方式的產(chǎn)婦越來越多,加之醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展取得突出成果,剖宮產(chǎn)的安全性得到了極大的保障,所以剖宮產(chǎn)的應(yīng)用率越來越高。剖宮產(chǎn)對解決難產(chǎn)、妊高征、巨大兒等有非常重要的作用,麻醉是剖宮產(chǎn)術(shù)中不可或缺的重要環(huán)節(jié),麻醉的應(yīng)用應(yīng)考慮對母嬰的影響[1]。腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉近些年在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用,具有諸多優(yōu)勢,因此本次研究針對2016年4月至2017年4月我方醫(yī)院收治確診的28例孕足產(chǎn)婦進行腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,對母嬰無不良影響,且充分發(fā)揮了腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉的優(yōu)勢。報道如下。
1.1 一般資料:選取2016年4月至2017年4月我方醫(yī)院收治確診的56例孕足產(chǎn)婦。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有妊娠合并癥、糖尿病、心臟病、子癇。②有椎管內(nèi)麻醉禁忌證。采用隨機數(shù)字表法均分為兩組。28例孕足產(chǎn)婦應(yīng)用單純硬膜外麻醉作為對照組,孕周32~42周,平均孕周(39.2±2.3)周,孕足產(chǎn)婦年齡22~34歲,平均年齡(25.86±4.52)歲。28例產(chǎn)婦應(yīng)用腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉為觀察組。觀察組28例孕周32~42周,平均孕周(39.3±2.4)周,孕足產(chǎn)婦年齡23~35歲,平均年齡(26.13±4.48)歲。兩組產(chǎn)婦孕周、年齡區(qū)間等一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組28例孕足產(chǎn)婦給予單純硬膜外阻滯麻醉,在椎間隙穿刺硬膜外腔注入利卡多因時觀察產(chǎn)婦有無出現(xiàn)全脊麻征象,根據(jù)孕婦具體反應(yīng)情況以及手術(shù)需求調(diào)整不同的麻醉劑量。觀察組28例孕足產(chǎn)婦給予腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,在椎間隙行硬膜外腔穿刺,同時利用腰麻針進行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況選擇麻醉藥物以及注入劑量。
1.3 觀察指標(biāo):統(tǒng)計兩組孕足產(chǎn)婦麻醉恢復(fù)時間、新生兒Apgar評分、麻醉起效時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:本研究采用的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,計量數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組28例孕足產(chǎn)婦麻醉起效時間(3.24±0.83)min,對照組麻醉起效時間(8.43±2.35)min,觀察組產(chǎn)婦麻醉起效時間明顯優(yōu)于對照組(t=7.6249,P=0.0117)。觀察組麻醉恢復(fù)時間(62.34±24.38)min,對照組麻醉恢復(fù)時間(102.08±25.16)min,觀察組恢復(fù)時間明顯低于對照組,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=9.1384,P=0.0000);觀察組新生兒Apgar評分(9.11±0.19)分,對照組新生兒Apgar評分(9.12±0.21)分,觀察組與對照組新生兒Apgar評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.0005,P=0.9827)。
隨著剖宮產(chǎn)的應(yīng)用頻率越來越高,提升剖宮產(chǎn)的質(zhì)量與安全性越顯得重要,其中麻醉是提升剖宮產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),為提升母嬰的安全性,應(yīng)針對其麻醉進行較為優(yōu)秀的改良,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展,對孕足產(chǎn)婦應(yīng)用腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,相較于傳統(tǒng)的硬膜外麻醉,對母嬰影響較小,起效更快,產(chǎn)婦恢復(fù)時間也較快,是一種優(yōu)秀的麻醉方法[2-3]。傳統(tǒng)的硬膜外麻醉雖然操作簡單方便,也具有對產(chǎn)婦循環(huán)影響較小的特點,但是不能有效的進行阻滯達到完全的麻醉效果,臨床研究表明,單純應(yīng)用硬膜外麻醉容易使產(chǎn)婦產(chǎn)生內(nèi)臟牽拉反應(yīng),麻醉的阻滯沒有深入到盆腔神經(jīng)叢中,且藥量往往較大,產(chǎn)婦恢復(fù)較慢,臨床統(tǒng)計顯示,單純應(yīng)用硬膜外麻醉失敗率與阻滯不全所占比例較高,約占1/4,所以對麻醉方式進行優(yōu)化是非常重要的臨床課題[4]。
本次研究表明觀察組28例孕足產(chǎn)婦麻醉恢復(fù)時間、麻醉起效時間明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組新生兒Apgar評分和對照組無差異(P>0.05),進一步說明腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉明顯優(yōu)于單純應(yīng)用硬膜外麻醉。
綜上所述,在剖宮產(chǎn)中應(yīng)用腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉可發(fā)揮有效的效果,但無論使用什么麻醉方式都應(yīng)密切關(guān)注產(chǎn)婦的臨床體征,保證母嬰平安。