高曉雨
【摘要】目的 探討護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性心肌炎患者治療效果的影響。方法 選取2017年1月~2018年1月我院收治的78例病毒性心肌炎患者,按照入院先后順序?qū)⑺谢颊呔殖蓪?duì)照組和研究組,分別對(duì)兩組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)和綜合護(hù)理干預(yù)。觀察并對(duì)比患者各項(xiàng)功能評(píng)分和護(hù)理滿意度差異,評(píng)估護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性心肌炎患者治療的效果。結(jié)果 干預(yù)后研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,同時(shí)研究組患者的治療滿意度顯著高于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性心肌炎患者治療效果有著積極影響,可顯著提升治療效果,優(yōu)化身體功能指標(biāo),提高患者的護(hù)理滿意度,構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,保障患者的正??祻?fù)。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);病毒性心肌炎患者;治療效果;影響
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.32..02
病毒性心肌炎是一種旅游異常常見(jiàn)的心肌損傷性疾病,與病毒感染或者免疫反應(yīng)有關(guān),發(fā)病后患者顯著的癥狀是渾身酸痛、發(fā)熱頭暈、惡心嘔吐、呼吸困難等,在發(fā)病前期不存在顯著癥狀,容易造成誤診或漏診[1]。病毒性心肌炎的多發(fā)人群是青少年與兒童,不過(guò)近些年來(lái)成人在該病的發(fā)病率方面有所提升,呈現(xiàn)出發(fā)病年輕化的特點(diǎn)。為保證治療效果和促進(jìn)患者有效恢復(fù),在對(duì)患者進(jìn)行病毒性心肌炎基礎(chǔ)病治療的同時(shí),還需要運(yùn)用綜合護(hù)理方法,以患者為中心,制定實(shí)施護(hù)理方案,滿足患者合理化的護(hù)理要求?,F(xiàn)將此次研究結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取我院收治的78例病毒性心肌炎患者作為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)過(guò)綜合檢查確診,符合該病癥診療標(biāo)準(zhǔn),排除有精神疾病,無(wú)法有效配合以及存在其他危重疾病的患者,并在開(kāi)始此次研究前與患者簽署知情同意書(shū)。按照患者入院先后順序把所有患者均分成兩組,命名為對(duì)照組和研究組。對(duì)照組39例患者中,男性25例,女性向14例,年齡為16~70歲,平均年齡(32.7±6.2)歲,病程1~6年,平均病程(3.3±1.5)年;研究組39例患者中,男性22例,女性向15例,年齡為16~71歲,平均年齡(32.6±6.7)歲,病程1~6.5年,平均病程(3.4±1.4)年。兩組患者在一般資料方面的比較,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
在兩組患者入院之后均對(duì)其實(shí)施全面檢查,結(jié)合患者病情實(shí)際與診療標(biāo)準(zhǔn)原發(fā)病與抗病毒治療。在此基礎(chǔ)之上,對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要包括監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征,輔助患者進(jìn)行一定的身體指標(biāo)檢查,進(jìn)行傳統(tǒng)的疾病健康教育等。研究組患者接受綜合護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理方法為:第一,監(jiān)測(cè)生命體征。為患者實(shí)施嚴(yán)厲全面心電監(jiān)護(hù),掌握患者心率的動(dòng)態(tài)改變,一旦出現(xiàn)心率異常改變,比方說(shuō)心率突然改變、血壓下降、早搏頻發(fā)等問(wèn)題的話需要立即報(bào)告醫(yī)生,并且協(xié)助醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行治療。假如患者的呼吸困難、心悸等癥狀比較明顯要叮囑患者臥床休養(yǎng),以免活動(dòng)不當(dāng)導(dǎo)致癥狀程度增加。
觀察指標(biāo)和效果評(píng)定方法:觀察并對(duì)比患者各項(xiàng)功能指標(biāo)和護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度則結(jié)合自制調(diào)查問(wèn)卷的評(píng)估結(jié)果來(lái)確定,總分是100分。80~100分表示非常滿意,61~79表示一般滿意,低于60分表示不滿意。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究當(dāng)中的數(shù)據(jù)資料均納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件當(dāng)中處理。計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料用百分比表示。P<0.05時(shí),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
干預(yù)后研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,同時(shí)研究組患者的治療滿意度顯著高于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見(jiàn)下表。
3 討 論
病毒性心肌炎是臨床常見(jiàn)內(nèi)科病與多發(fā)病,是病毒感染造成患者心肌細(xì)胞出現(xiàn)損傷壞死問(wèn)題后觸發(fā)身體抗病毒免疫反應(yīng)出現(xiàn)的結(jié)果。患有該病患者通常表現(xiàn)為發(fā)熱頭暈、呼吸氣短、渾身酸痛等,發(fā)病年輕化的特點(diǎn)非常明顯。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性心肌炎患者治療效果有著積極影響,可顯著提升治療效果,優(yōu)化身體功能指標(biāo),提高患者的護(hù)理滿意度,構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,加快患者的康復(fù)速度,有著臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 李玉香.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性心肌炎患者治療效果的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12,(26):327-328.
本文編輯:李 豆