周睿哲

外交學(xué)院，北京 102206

國際法雖是國家間的法律，但也應(yīng)該體現(xiàn)出人本化[1]。人本化因素在各國的歷史中早有體現(xiàn)，在冷戰(zhàn)時期，成為很多西方發(fā)達國家放在嘴邊攻擊其他國家的政治工具，越來越受到人們的關(guān)注。但是隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人本化、人權(quán)已經(jīng)不只是一種政治呼聲，反而越來越趨向于一種人類訴求，被列入到國際法當中，成為全人類的共同期望。

一、國際法影響因素使國際法向人本化發(fā)展

國際法的人本化進程影響因素有很多，包括國家間的博弈、國家的實力和國際地位等，但是縱觀歷史，最突出的影響因素就是戰(zhàn)爭和科技。戰(zhàn)爭會導(dǎo)致大量人員傷亡，讓很多人流離失所，影響很多無辜平民的基本生存權(quán)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)爭的惡果通過網(wǎng)絡(luò)向世界迅速傳播，引發(fā)人們的關(guān)注和討論，其中最有名的就是“敘利亞3歲小難民伏尸海灘照片”事件，該事件引發(fā)全球?qū)?zhàn)爭的關(guān)注，進而使得很多國際法在制定過程中，都關(guān)注人權(quán)和人道主義原則。同時，隨著科技的進步，經(jīng)濟得到飛速發(fā)展，致使很多地方都產(chǎn)生了嚴重的生態(tài)危機，影響了人類的身體健康，也不利于人類的可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境問題已經(jīng)是當今全球社會的共同問題，很多國際法從人本化角度出發(fā)，強調(diào)環(huán)境保護的重要性和必要性，引發(fā)世界關(guān)注。國際法中人道主義法和人權(quán)法是其朝人本化發(fā)展的基礎(chǔ)，實踐表明，其二者對自身的不斷完善，以及交互作用滲入到了其他國家法的領(lǐng)域，促進了現(xiàn)代人本化的形成[2]。

二、人本化發(fā)展代表著國際法正在不斷進步

從本質(zhì)意義上講，國際法是國家之間的法律，規(guī)定各個國家之間的權(quán)利義務(wù)，規(guī)范約束不同國家之間的人們開展各類國際活動的行為，保護不同國家人們的合法利益，使國際交流朝著合法方向前進?，F(xiàn)代國際法，正朝著人本化的方向前進，除了傳統(tǒng)的國家利益之外，更加注重維護個人權(quán)益，更加注重維護全人類的利益。很多時候，個人、國家、人類之間的利益是一致的；但是在一些特定情況下，個人利益與國家利益、國家利益與人類利益、個人利益和人類利益之間是相互沖突的，但是這種沖突并不是不可調(diào)和的。通過人本化的途徑，使國際法更為注重人權(quán)和人類利益，確定以人為本發(fā)展道路，使得國際法不斷進步。在人本化理念下，國際法更為強調(diào)人的權(quán)益和人類的權(quán)益，其目的是為了使個人和全人類都朝著持續(xù)健康的方向發(fā)展，其內(nèi)容就是為了個人權(quán)益和人類權(quán)益服務(wù)的，其作用就是通過法律手段保護個人權(quán)益和人類權(quán)益，規(guī)范約束個人行為和國家行為，進而促進全人類的共同發(fā)展。

三、人本化豐富了國際法內(nèi)容

人本化內(nèi)容，使得現(xiàn)代國際法的內(nèi)容不斷豐富，有了國際人權(quán)法、國際難民法、國際環(huán)境法等新的分支。同時，為了適應(yīng)時代的發(fā)展潮流和科技進步的腳步，一些國際法部門，也加入了新的法律內(nèi)容，如海洋法、國際勞工法、空間法和引渡與庇護法等方面的內(nèi)容。人本化角度下，還使得一些國際法制定部門，加強了交流與合作，例如，加強了安全、人權(quán)、發(fā)展、法治之間的交流聯(lián)系，調(diào)和了一些環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展等方面之間的矛盾，協(xié)調(diào)了經(jīng)濟發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系，調(diào)節(jié)了經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化之間的關(guān)系，整合了國際勞工保護和人權(quán)保護等內(nèi)容。人本化的理念下，豐富了國際法的內(nèi)容，將國際法不斷細化，進一步保證國家間的人類活動和個人權(quán)益。

四、人本化沖擊著國際法上權(quán)利與義務(wù)對等原則

在國際法中，最重要的原則就是國家之間主權(quán)平等，在主權(quán)平等之下，各個國家之間的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)該是對等的，權(quán)利與義務(wù)對等原則是現(xiàn)代國際法的基礎(chǔ)內(nèi)容。但是各國之間經(jīng)濟、技術(shù)、軍備等方面的實力是不對等的，這就使得很多時候，一些實力強大的國家所要承擔(dān)的義務(wù)和不發(fā)達國家之間是不對等的，一些國家可以免除一部分國際義務(wù)。例如，目前聯(lián)合國的經(jīng)費，美國排第一，日本排第二，一些非洲國家的經(jīng)費甚至都比不上美日的零頭。這種不對等主要是體現(xiàn)在義務(wù)層面，國家之間義務(wù)的不對等，反映了國際法保護不發(fā)達國家人權(quán)的目的。而在權(quán)利層面，各個國家是平等的，其目的就是為了保證國家之間權(quán)利的平等，其宗旨就是為了保護各個國家之間的人們能在安全、和平、生存、環(huán)境等方面的基本人權(quán)。權(quán)利的對等，體現(xiàn)了國際法的人本化理念，各國之間不論實力如何，都享有同樣的國際權(quán)利。從權(quán)利與義務(wù)的對等與不對等層面，可以看出國際法是朝著人本化方向發(fā)展的。

五、結(jié)語

總而言之，現(xiàn)代國際法是朝著人本化方向發(fā)展的，人本化是現(xiàn)代國際法的發(fā)展趨勢，人本化內(nèi)容，帶動了現(xiàn)代國際法的發(fā)展，豐富了現(xiàn)代國際法的內(nèi)容，打破了國際法中權(quán)利義務(wù)對等原則，使得國際法的人本程度越來越深，進而保證個人和全人類的人本權(quán)益。