林 海
哈爾濱鐵路公安局哈爾濱鐵路公安處刑事技術(shù)支隊,黑龍江 哈爾濱 150000
筆跡鑒定是一種科學(xué)性活動,是對客觀事實的檢驗和判斷,必須嚴(yán)格遵守科學(xué)的法則。最后,由于筆跡鑒定的特殊性和筆跡鑒定客觀現(xiàn)實的發(fā)展結(jié)果,經(jīng)驗在筆跡鑒定中占據(jù)重要地位。因此,筆跡鑒定應(yīng)遵守以下三項法則。
這里所說的筆跡鑒定要符合法律的規(guī)范,并非指訴訟法律對筆跡鑒定的一般要求,如鑒定人必須如實鑒定、作偽證要負(fù)法律責(zé)任、鑒定人要保守案件內(nèi)秘密、任何人不得干涉鑒定活動等。本文是指筆跡鑒定必須符合法律對訴訟證據(jù)的要求和規(guī)定。中外筆跡鑒定意見在法庭上的適用存在較大的區(qū)別。究其原因,一是文字的不同決定漢字的筆跡鑒定更易于做出同一認(rèn)定,二是西方國家在訴訟制度上所表現(xiàn)的對人身權(quán)利保護(hù)的嚴(yán)格性,決定了對訴訟證據(jù)的要求極為嚴(yán)格,而筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)在科學(xué)上并未解決,因而筆跡鑒定意見在法庭上運用的機(jī)會較少。隨著我國法制的不斷健全、完善以及對人身權(quán)利保護(hù)的力度日趨加強(qiáng),對筆跡鑒定的要求也會越來越高,因此必須加緊對筆跡鑒定科學(xué)化的研究。
在科學(xué)依據(jù)方面,首先,對于書寫習(xí)慣的特征,如特定性和穩(wěn)定性,已經(jīng)有了相當(dāng)程度的認(rèn)識,使得筆跡鑒定具備存在的基礎(chǔ),但對于特定性、穩(wěn)定性具體包含哪些內(nèi)容,以及如何在書寫形態(tài)上判定特定性與穩(wěn)定性的程度等,還未徹底解決。例如,具體到某個筆跡特征,其特定性究竟如何,也即其個性化程度如何,尚未得到根本解決。其次,已經(jīng)認(rèn)識到了筆跡、書寫動作、書寫習(xí)慣之間存在相互關(guān)系,只能了解書寫動作形成了筆跡,書寫動作的特點反映了書寫習(xí)慣,但是該現(xiàn)象的表現(xiàn)狀況如何,也即筆跡的現(xiàn)象、書寫動作的現(xiàn)象和書寫習(xí)慣的現(xiàn)象究竟呈現(xiàn)出什么樣的狀態(tài),它們之間又存在怎樣的相互關(guān)系等問題,還沒有徹底解決。這些問題都使得筆跡鑒定的理論基礎(chǔ)不牢固。
在科學(xué)的鑒定方法上,主要存在主觀經(jīng)驗因素過多的問題,從筆跡特征的確定、筆跡特征鑒定價值的判斷,到對書寫習(xí)慣體系特定性的認(rèn)識等,都主要憑借鑒定人的經(jīng)驗做出。此外,還有很多鑒定人根本不考慮如何判斷筆跡特征的鑒定價值,其結(jié)論也不是基于對書寫習(xí)慣體系特定性的認(rèn)識,而是憑感覺,由此產(chǎn)生的鑒定意見必然錯誤。
通常所指的經(jīng)驗是指由實踐得來的知識和技能,其中的知識部分是認(rèn)識過程初期階段所形成的認(rèn)識,以生動、具體、直觀的形象反映客體,含有人的主觀因素,而不是純粹像理性認(rèn)識那樣利用概念、判斷和推理等抽象的邏輯思維的方式來認(rèn)識客體。單憑知識指導(dǎo)工作很容易導(dǎo)致失敗,就像紙上談兵一樣,而經(jīng)驗中的技能部分卻是工作中所必要的。經(jīng)驗中的技能部分是指運用知識具體操作的、實現(xiàn)某種實踐活動的能力水平。一個人所具有的某方面的知識再多,如果他未在實踐中反復(fù)運用形成技能,就不能很好地運用所掌握的知識、,那么他開始工作的時候往往因經(jīng)驗不足而出差錯。經(jīng)驗廣泛存在于各行各業(yè),如教學(xué)經(jīng)驗、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗等。通常所指的工作經(jīng)驗不僅包括經(jīng)驗中的知識成分,而且包括經(jīng)驗中的技能成分。
然而,在筆跡鑒定中所謂的經(jīng)驗法則是指在實踐中取得的知識和技能兩方面。只涉及后一方面是無可指責(zé)的,但對于前一方面也應(yīng)該慎重。尤其對于知識成分中尚未上升到理論(即理性認(rèn)識)的高度,而且被實踐檢驗是正確的東西是不能運用的,因為筆跡鑒定是一項操作技能水平要求很高的實踐活動。筆跡鑒定主要是為法律服務(wù)的,有時甚至關(guān)系到人的生死存亡,而法律是體現(xiàn)公正、合理的精神,是極為嚴(yán)肅的,容不得出現(xiàn)半點差錯。筆跡鑒定意見是法律證據(jù)之一,也應(yīng)該嚴(yán)肅對待:經(jīng)驗在筆跡鑒定的實踐中是必不可少的,完全、豐富的經(jīng)驗是筆跡鑒定工作的必要條件。
因此,本文強(qiáng)調(diào)的經(jīng)驗法則是指鑒定技能方面的經(jīng)驗法則。畢竟,筆跡鑒定是依據(jù)科學(xué)的原理,根據(jù)鑒定人自己對筆跡鑒定知識與理論的認(rèn)識來進(jìn)行操作、實施的,排除主觀因素的作用是不可能的。鑒定過程是一個主客觀因素相互作用、相互影響的過程。例如,通過觀察筆跡中字的一筆一畫的形成過程,認(rèn)識書寫動作的特點、確定筆跡特征、推斷書寫習(xí)慣,都離不開主觀認(rèn)識的作用。所以,經(jīng)驗法則是必不可少的。
以上所述的三項法則是相互作用、相互影響、相互滲透的。符合法律的規(guī)范可以促進(jìn)科學(xué)的法則和經(jīng)驗的法則的發(fā)展和完善,科學(xué)的法則又可以促進(jìn)符合法律的規(guī)范和經(jīng)驗的法則進(jìn)一步完善和健全,經(jīng)驗的法則在運用的過程中就可以為符合法律的規(guī)范和科學(xué)的法則提供有益的實踐材料,促進(jìn)符合法律的規(guī)范和科學(xué)的法則得到進(jìn)一步發(fā)展和完善。