史向陽(yáng)
浙江越人律師事務(wù)所,浙江 溫州 325000
首先,刑法和刑事訴訟都是法律制度的一部分,在刑事司法系統(tǒng)中刑法和刑事訴訟法都是不可或缺的。雖然它們都是獨(dú)立系統(tǒng),但刑法和刑事訴訟法在構(gòu)成犯罪事實(shí)時(shí)基于自己的獨(dú)立性,它們之間的交互作用可以決定“案件”的總體方向。不同的案件依靠刑法來(lái)評(píng)估犯罪的性質(zhì),并依靠刑事訴訟法來(lái)指導(dǎo)訴訟的具體內(nèi)容和程序指示。其次,刑法和刑事訴訟法也也存在著對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。刑法和刑事訴訟都是刑事司法制度的一部分。由于刑法的完整性,刑法和刑事訴訟法具有相互制約、相互包容、相互滲透、相互依存的關(guān)系。在對(duì)刑事案件進(jìn)行處理的過(guò)程中,通過(guò)它們的共同努力和相互合作,可以使案件審判更加順利。最后,刑法和刑事訴訟法具有相同的申請(qǐng)程序。刑法和刑事訴訟法的適用過(guò)程都是刑事司法程序,申請(qǐng)程序也是產(chǎn)生交互作用的原因。犯罪行為構(gòu)成犯罪后,刑事訴訟程序開始實(shí)施,因此,務(wù)必在刑事訴訟程序中調(diào)查刑事犯罪的刑事責(zé)任,而刑法必須用于確定刑事犯罪行為。
從相互保障的角度看,刑法和刑事訴訟法具有一定的高度,有必要不斷提高制度的質(zhì)量,以確保高效的實(shí)施。從保護(hù)刑法中的刑事訴訟法的角度出發(fā),權(quán)力的有效性可以在相關(guān)制度的基礎(chǔ)上構(gòu)建,所以,應(yīng)在刑事訴訟中建立有關(guān)刑事犯罪機(jī)關(guān)權(quán)力問(wèn)題的調(diào)查,這是正確使用權(quán)力的形式。從一定程度的分析來(lái)看,刑事訴訟法是保障權(quán)力的一種方式。此外,刑事訴訟法旨在通過(guò)執(zhí)行刑法為相應(yīng)的訴訟程序提供代表性保證。其中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,刑法保障犯罪分子遵守訴訟當(dāng)事人和其他公民的活動(dòng);另一方面,在刑事訴訟過(guò)程中,刑法掌握了主要權(quán)利機(jī)構(gòu)的職責(zé),發(fā)揮了相應(yīng)的監(jiān)督作用。
在補(bǔ)充方面,刑法與刑事訴訟的互補(bǔ)性表明,實(shí)際上存在一定程度的統(tǒng)一,相關(guān)的包容關(guān)系是按照相關(guān)法律制度實(shí)現(xiàn)的。在此基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)和建構(gòu)。為了補(bǔ)充刑法中的刑事訴訟法,規(guī)定:(1)刑法可以基于刑事訴訟法對(duì)刑法進(jìn)行優(yōu)化和完善。(2)從預(yù)防犯罪的角度出發(fā),刑法可以將刑事訴訟法視為“主體”,構(gòu)建相應(yīng)的職能。在補(bǔ)充方面,可以分為兩個(gè)主要方面:一方面,刑事訴訟法是基于刑法基礎(chǔ)上的起訴權(quán)的內(nèi)容;刑法對(duì)訴訟時(shí)效有具體規(guī)定,只能在刑事訴訟期間構(gòu)建。此外,在構(gòu)成犯罪的因素中,如果涉及案件的實(shí)際內(nèi)容,有必要改進(jìn)與刑事訴訟法有關(guān)的制度認(rèn)證。
從相互合法化的角度看,刑法與刑事訴訟的合法轉(zhuǎn)換主要是兩個(gè)制度的合理構(gòu)建,以加強(qiáng)對(duì)方的合理性和合法性。刑法中的犯罪規(guī)范體現(xiàn)在有限的聯(lián)系中,同時(shí),刑法對(duì)刑事訴訟的限制也是合法的,具有重要作用。其中,制定了刑法和犯罪相關(guān)的原則,有必要在此原則的基礎(chǔ)上實(shí)施協(xié)會(huì)的刑法體系。在刑事訴訟的啟動(dòng)和運(yùn)作的基礎(chǔ)上,判決實(shí)施了制裁,在某種程度上,正是由于“刑事訴訟法”的合法性與正當(dāng)性已達(dá)到了很高的水平,所有可以在最大限度地減少或避免了“獨(dú)立”刑事訴訟的可能性。
1.相互制約
除了對(duì)系統(tǒng)內(nèi)容的限制外,刑法和刑事訴訟法的其他方面也存在一些限制。涉及刑法的法律制度,應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定實(shí)施。在某種程度上反映了刑事訴訟法對(duì)刑法的限制作用。刑法不但限制了刑事訴訟法的相關(guān)制度,而且限制了刑事訴訟法的制定與發(fā)展。
2.相互塑造
刑法和刑法機(jī)構(gòu)的建設(shè)也可以作為構(gòu)建雙方制度特征的基礎(chǔ),也可以反映刑事訴訟法與刑法的關(guān)系。從這個(gè)角度來(lái)看,刑事訴訟法不同,刑法制定也存在一定的差異,目前刑事訴訟法對(duì)刑法的塑造作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,假如刑事訴訟程序的主要特征不同,相應(yīng)的法律制度會(huì)存在一定的差異,相反,假如刑事訴訟法的相關(guān)特征存在差異,可能會(huì)導(dǎo)致刑事司法制度存在一定的差異,當(dāng)刑法對(duì)犯罪行為進(jìn)行分類時(shí),這將對(duì)刑事訴訟法的內(nèi)容形成產(chǎn)生重大影響。這也能夠反映出刑法對(duì)刑事訴訟的塑造作用。
總之,當(dāng)人們更加關(guān)注刑法和刑事訴訟法時(shí),通過(guò)分析刑法與刑事訴訟法的交互作用,能夠有效的規(guī)范刑法和刑事訴訟法的效力,進(jìn)而能夠?yàn)樾谭ê托淌略V訟法的未來(lái)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。