歐暢

[摘 要]隨著近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，“一帶一路”政策的提出為亞洲共同體的建立指出了新的方向。以亞洲投資銀行為主體，促進(jìn)“一帶一路”沿岸國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大沿岸國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互信合作是“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體打造的根本目的。但就目前的發(fā)展形勢(shì)而言，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體的建設(shè)中還存在著諸多問題，如何有效地規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，增大投資規(guī)模調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)沿岸國(guó)家經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)決策上要著力解決的問題。鑒于此，文章就立足于“一帶一路”新形勢(shì)下的金融投資現(xiàn)狀展開詳細(xì)分析，并針對(duì)其中的投資風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的控制策略，旨在促進(jìn)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體又好又快發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]“一帶一路”；金融投資；問題研究；控制策略

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.02.078

1 “一帶一路”的金融投資現(xiàn)狀解讀

從目前“一帶一路”的建設(shè)現(xiàn)狀而言，以亞洲投資銀行為金融投資主體的基本金融投資架構(gòu)已經(jīng)形成，在基礎(chǔ)設(shè)施、港口建設(shè)、民生等領(lǐng)域已經(jīng)基本確定了投資目標(biāo)，通過加強(qiáng)不同國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域互信合作來打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體。但是受到地域政策限制，“一帶一路”沿岸國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)政策有著極大的不同，有些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，其金融體系尚不完全，其國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制尚未完全成型，對(duì)于特定的金融投資和輔助基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不具備相應(yīng)的市場(chǎng)保障能力，有著較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)受到宗教文化和地緣政治的影響，很多沿岸國(guó)家政治體制尚未成型，國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，政治勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜，缺乏統(tǒng)一性的政治基礎(chǔ)，難以確保金融投資的安全。雖然在我國(guó)的集中倡議下，大多數(shù)沿岸國(guó)家已經(jīng)參與到“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體的建設(shè)當(dāng)中，但是受到經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制，亞洲投資銀行的主要資金來源還是以我國(guó)的資金支持為主。很多國(guó)家出于利益的考慮，要么出工不出力，要么表面同意卻不付諸以任何實(shí)際行動(dòng)，導(dǎo)致很多金融投資規(guī)劃無法快速落實(shí)，限制了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)效率。另外，“一帶一路”沿岸國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制有著極大的不同，其金融運(yùn)營(yíng)機(jī)制和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的差異導(dǎo)致很多預(yù)先設(shè)定的金融投資在實(shí)際實(shí)行的過程中出現(xiàn)了偏差，不僅難以達(dá)到事先設(shè)定的投資目標(biāo)，更是影響了“一帶一路”基本金融格局的形成，限制了經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。

2 “一帶一路”金融投資中的主要問題

2.1 金融危機(jī)的影響仍會(huì)持續(xù)

目前從“一帶一路”的建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)來看，后金融危機(jī)時(shí)期所面臨的金融危機(jī)影響還難以消除。在全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的趨勢(shì)下，國(guó)際金融體系的依賴程度越來越密切，深化各國(guó)金融領(lǐng)域合作，加快金融共同體建設(shè)，不僅是全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的重要方面，也是推進(jìn)全球金融體系基本格局形成與發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。雖然我國(guó)在“一帶一路”共同體建設(shè)中針對(duì)金融投資建立了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制，但是后金融危機(jī)時(shí)期由金融體制所帶來的影響仍然存在，體制傾向性和投資的非對(duì)稱性是其存在的主要問題，這些問題嚴(yán)重威脅我國(guó)“一帶一路”倡議下的金融投資的安全。后金融危機(jī)下全球各發(fā)達(dá)國(guó)家和資本主義國(guó)家的金融行業(yè)出現(xiàn)了明顯倒退，其金融體系不太健全，金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制相對(duì)不夠穩(wěn)定，在這樣的環(huán)境下，“一帶一路”沿岸國(guó)家的金融投資環(huán)境相對(duì)不夠穩(wěn)定。如何確保投資安全，加快其基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)也就成了當(dāng)前“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)中要著力解決的問題。

2.2 非政府傾向性的地方主義影響

非政府經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域中的地方主義是限制“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體投資安全的主要問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上受到地方主義的阻撓，其區(qū)域色彩較為濃重，有著明顯的地方保護(hù)主義傾向。在這樣的背景下沿線各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不均衡，有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，其地緣經(jīng)濟(jì)條件有著極大的差異。同時(shí)跨境貿(mào)易體制的不同限制了各國(guó)政府的區(qū)域經(jīng)濟(jì)決策，不同政治條件下的政府決策影響著外來的金融投資形態(tài)，跨境金融投資進(jìn)入某個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中會(huì)受到非政府傾向的地方主義排他性的影響，使得亞投行在“一帶一路”金融投資方面面臨尷尬的窘境。因此，如何有效去除地方保護(hù)主義，合理協(xié)調(diào)利益分配，共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為“一帶一路”金融投資方面迫切需要解決的問題。

2.3 投資收益的不確定性

投資收益的不確定性也是影響“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)投資的主要問題?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)進(jìn)程中的金融投資伴隨著一定的金融回報(bào)，顯然我國(guó)在“一帶一路”建設(shè)中的金融投資也需要一定的回報(bào)作為激勵(lì)，由于沿線各國(guó)其經(jīng)濟(jì)體制的不同，來源于亞投行的金融投資將會(huì)受到各國(guó)政府地域政策的影響，同時(shí)不同的文化背景和民族風(fēng)俗也會(huì)影響各國(guó)的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此“一帶一路”經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域下的金融投資有著極大的不確定性。

3 針對(duì)當(dāng)前“一帶一路”金融投資中存在問題的措施建議

3.1 加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作 共同應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)

面對(duì)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)背景下的金融投資方面存在的主要問題，需要“一帶一路”沿岸各國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作，共同應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、雙邊的互信合作尤為重要，不僅決定著具體的經(jīng)濟(jì)合作形態(tài)，也影響著其貿(mào)易體系的建設(shè)。因此在“一帶一路”經(jīng)濟(jì)共同體的建設(shè)背景下，為了有效應(yīng)對(duì)不確定的金融風(fēng)險(xiǎn)，就要加強(qiáng)區(qū)域各國(guó)的金融互信合作，要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域中找尋雙邊合作的切入點(diǎn)和立足點(diǎn)，通過建立金融領(lǐng)域伙伴關(guān)系來打造金融生態(tài)，通過雙邊協(xié)調(diào)磋商達(dá)成金融合作，深化雙方金融互信，提升金融風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力。

3.2 建設(shè)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

在“一帶一路”建設(shè)背景下，以我國(guó)為主導(dǎo)，建設(shè)沿岸國(guó)家的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制也是應(yīng)對(duì)金融投資安全風(fēng)險(xiǎn)的主要措施。金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建設(shè)，不僅需要沿岸各國(guó)金融信息部門及金融產(chǎn)業(yè)部門攜起手來共同打造金融信息共享機(jī)制，還需要各國(guó)政府加強(qiáng)在金融領(lǐng)域的互信合作，加強(qiáng)對(duì)各種投資項(xiàng)目的審核和管理，對(duì)其未來的發(fā)展前景和投資的規(guī)模進(jìn)行詳細(xì)分析，以便確定其未來的投資風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)回報(bào)率。同時(shí)沿岸國(guó)家要共同組織起來，成立相應(yīng)的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和審查小組，對(duì)沿岸投資的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)分析和定期檢查，對(duì)金融投資的風(fēng)險(xiǎn)與未來收益進(jìn)行權(quán)衡，以便確定最佳的金融投資組合，將金融投資風(fēng)險(xiǎn)降低到最小水平，形成全面性的金融投資，共同應(yīng)對(duì)機(jī)制來合理承擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的磋商協(xié)作 減少地方保護(hù)主義阻撓

確?！耙粠б宦贰苯?jīng)濟(jì)共同體金融投資安全的建設(shè)，就要求沿岸各國(guó)進(jìn)行有效協(xié)商，減少地方保護(hù)主義的阻撓?！耙粠б宦贰钡慕?jīng)濟(jì)共同體建設(shè)其主要目的是促進(jìn)我國(guó)與周邊國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮，加強(qiáng)交流與合作，實(shí)現(xiàn)互惠互利和共同發(fā)展。因此在金融投資方面，我國(guó)要與周邊國(guó)家建立全面性的戰(zhàn)略伙伴合作關(guān)系，拓寬金融投資渠道，讓區(qū)域內(nèi)的國(guó)家減少金融政策限制，多元化、多渠道、多種類地引入我國(guó)金融投資，為自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極地輸送血液。在這一過程中，我國(guó)必須加強(qiáng)與周邊國(guó)家政府在金融投資領(lǐng)域方面的合作，減少地方保護(hù)主義的阻撓，為我國(guó)幫助其他國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)掃清障礙。同時(shí)以我國(guó)為主體的亞洲投資銀行，在幫助沿岸各國(guó)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中，要求其政府進(jìn)行一定承諾。比如：“保障我國(guó)的金融投資預(yù)期收益，提供基礎(chǔ)設(shè)施金融投資優(yōu)惠政策，減少貿(mào)易保護(hù)限制，放開重點(diǎn)領(lǐng)域及行業(yè)等”，以此來保障我國(guó)各項(xiàng)金融投資在“一帶一路”共同體建設(shè)背景下能順利實(shí)施。

4 結(jié) 論

在“一帶一路”新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，要推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體，必須要確保在沿岸國(guó)家的金融投資安全，要深化雙邊在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互利合作，加強(qiáng)雙邊互信，通過打造共同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)來確定彼此的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建設(shè)方向，通過建立良好暢通的溝通協(xié)商機(jī)制來減少地方保護(hù)主義的阻撓，樹立共同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展愿景，從而保障金融投資的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]翁?hào)|玲.“一帶一路”建設(shè)的金融支持與合作風(fēng)險(xiǎn)探討[J].東北亞論壇，2016（6）.

[2]石林楠，鄭玉琳.我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家金融合作面臨的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策措施[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016（5）.

[3]楊婧.“一帶一路”建設(shè)中的金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].時(shí)代金融，2015（36）.

[4]隆雁翔.“一帶一路”背景下我國(guó)金融投資發(fā)展的對(duì)策研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015（20）.endprint