本報(bào)記者 邢曉婧

英國路透社23日?qǐng)?bào)道稱，中國通信設(shè)備制造商華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司在美國遭受強(qiáng)烈的政治逆風(fēng)，兩家公司第四季度開支顯示，它們?nèi)ツ暝诿赖挠握f開支大幅削減?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者分別就此事向華為和中興核實(shí)，截至發(fā)稿時(shí)未得到回復(fù)。有中國專家對(duì)記者說，如果情況屬實(shí)，說明美國現(xiàn)行對(duì)華限制性的措施讓中國企業(yè)更加失望，產(chǎn)生挫敗感，所以減少在美的企業(yè)行為。

路透社的報(bào)道說，華為2017年的游說開支為5萬美元，這一數(shù)據(jù)在2012年和2016年分別為120萬和34.85萬美元。中興游說開支的削減幅度不及華為。2017年該公司第四季度花費(fèi)為9萬美元，與二三季度持平，卻較第一季度的24萬美元大幅下降。而自2014年至2015年年底，中興每季度的游說開支為13萬至25萬美元。報(bào)道稱，華為和中興一直努力在美國銷售更多產(chǎn)品，有批評(píng)的聲音卻稱他們?cè)诿绹娦啪W(wǎng)絡(luò)中的存在會(huì)引起國家安全問題。因此兩家公司在美發(fā)展遭遇阻礙。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友23日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，所謂“游說開支”的說法并不準(zhǔn)確，這應(yīng)該是指用于企業(yè)公關(guān)、營銷或者品牌推廣的費(fèi)用，一般大公司都會(huì)設(shè)置這項(xiàng)預(yù)算。美國作為華為和中興想重點(diǎn)突破的市場，也會(huì)設(shè)有這項(xiàng)費(fèi)用。但任何企業(yè)的投資都有相應(yīng)的績效考核，公關(guān)營銷費(fèi)也不例外。當(dāng)美國政府的某些政策或營銷環(huán)境對(duì)華為、中興等中資企業(yè)不友好時(shí)，在再投資也于事無補(bǔ)的情況下，中國公司削減所謂的“游說”費(fèi)用理所應(yīng)當(dāng)。

路透社稱，盡管如此，華為依然在繼續(xù)贊助通信大會(huì)，并以無需披露去向的方式花費(fèi)資金。此外，華為為追尋全球潛在客戶不遺余力，比如贊助兩支挪威運(yùn)動(dòng)隊(duì)，為2018年平昌冬奧會(huì)提供設(shè)備，華為也是今年即將在美國舉行的重大會(huì)議的頂級(jí)贊助商。

宋國友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，公關(guān)、營銷和品牌推廣費(fèi)用減少，直接影響體現(xiàn)在中國企業(yè)在美的品牌知名度降低，從而導(dǎo)致在美營收和投資減少。此外，從大的方面看，由于中國企業(yè)用于宣傳推廣的費(fèi)用減少，對(duì)中國企業(yè)的整體形象產(chǎn)生不利影響。已有跡象顯示，美國一些媒體對(duì)中國品牌的污蔑抹黑更加有恃無恐。

宋國友提醒說，美國經(jīng)濟(jì)成功的重要經(jīng)驗(yàn)是相對(duì)公平的市場競爭確保美國經(jīng)濟(jì)的活力，狹隘的貿(mào)易保護(hù)不利于美國國內(nèi)的就業(yè)和經(jīng)商環(huán)境，長期來看對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)沒有好處?！?/p>