網(wǎng)貸整改一年882家平臺(tái)退出

自2016年8月24日多部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》（下簡稱《暫行辦法》），至今己一年。網(wǎng)貸平臺(tái)加速整改合規(guī)，也有不少平臺(tái)自知無法符合最新監(jiān)管要求，選擇退出行業(yè)。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，整改的這一年以來，有882家平臺(tái)退出網(wǎng)貸行業(yè)，其中惡性退出的問題平臺(tái)225家，其中貸款余額超過千萬元的有47家，良性退出的停業(yè)和轉(zhuǎn)型平臺(tái)657家。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)遲早將成為監(jiān)管下的“正規(guī)軍”。

停業(yè)及其問題平臺(tái)多是民營系

網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊表示，基于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的股東類型的不同，將平臺(tái)主要分為5大類，分別為風(fēng)投系、國資系、上市公司系、銀行系和民營系?！皳?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)停業(yè)及問題平臺(tái)中約99%的平臺(tái)屬于民營系平臺(tái)。民營系平臺(tái)由于沒有雄厚資本實(shí)力，在嚴(yán)厲的監(jiān)管環(huán)境下更容易被淘汰出局?！?/p>

非民營系平臺(tái)一般而言，背景實(shí)力強(qiáng)大、資金實(shí)力雄厚，更容易獲得投資人的信賴，從合規(guī)的角度而言更有實(shí)力?！皬恼＿\(yùn)營平臺(tái)數(shù)量占比上我們就可以看出，派系平臺(tái)占比整個(gè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量的比例約為22%。”陳曉俊表示，一年前，風(fēng)投系、國資系、上市公司系、銀行系這四大派系平臺(tái)占比正常運(yùn)營的平臺(tái)不足15%，而一年后這個(gè)數(shù)字增長近7個(gè)百分點(diǎn)，可隨著行業(yè)“大浪淘沙”的進(jìn)行，強(qiáng)背景平臺(tái)或許更受關(guān)注。

行業(yè)良性退出成主流

網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，以2016年8月24日為時(shí)間分割點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)停業(yè)及問題平臺(tái)事件類型發(fā)生了較大的變化，《暫行辦法》出臺(tái)前停業(yè)、轉(zhuǎn)型的比例分別為43.12%、0.78%，《暫行辦法》出臺(tái)后停業(yè)、轉(zhuǎn)型的比例上升至70.41%、4.08%。

此外，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長、廣州e貸總裁方頌也對(duì)新快報(bào)記者表示，在整改的一年期間，校園貸亂象有效遏制，截至2017年6月，全國有59家校園貸平臺(tái)退出校園貸市場，其中37家平臺(tái)關(guān)閉，占63%；22家平臺(tái)轉(zhuǎn)型其他業(yè)務(wù)，占37%。

隨著監(jiān)管的不斷深入，這一年內(nèi)，行業(yè)的良性退出也成為主流。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，2016年8月24日至今，共計(jì)36家平臺(tái)進(jìn)行了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，即這些平臺(tái)不再從事P2P網(wǎng)貸行業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)。

“《暫行辦法》出臺(tái)的這一年，網(wǎng)貸行業(yè)逐漸步入正軌，各項(xiàng)制度越來越完善，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)概率大大降低，”開鑫金服總經(jīng)理周治翰表示。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如今網(wǎng)貸整治已經(jīng)進(jìn)入“深水區(qū)”，此前傳出監(jiān)管要求整改期間平臺(tái)業(yè)務(wù)規(guī)模不得增長，網(wǎng)貸行業(yè)也遲早將成為監(jiān)管下的“正規(guī)軍”。endprint