◎ 王厥軒
上海“二期課改”,有一個重大的改革項目,即“兩綱”教育(即民族精神教育和生命教育)與學科的融合(2011年開始改稱為“學科德育”)。這項改革,框架設計是自上而下的,并得到了自下而上的有力呼應。它對于上海廣大中小學校長和教師理念的更新,課程解讀能力和執(zhí)行力的提高,整體教育質(zhì)量的提升,無疑起到了極大的推動作用。這項改革,本質(zhì)是研究“兩綱”、三維目標與各學科的融合,也是在課堂上創(chuàng)設各種情景與學科知識能力之間的有機聯(lián)系,促進與提升學生的認知、技能、態(tài)度情感。而在同一時期(在20世紀90年代末至2009年),三大國際組織——經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)、聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)、歐盟(EU)都在研究核心素養(yǎng),特別是OECD還動員了12個主要成員國,如美國、英國、德國、法國、加拿大、新西蘭、澳大利亞、新加坡等,花了9年時間,共同研究“素養(yǎng)的界定與選擇”。核心素養(yǎng)的通俗界定是知識、能力與態(tài)度的統(tǒng)整。倘若用今天的眼光來看,上?!皟删V”教育與學科的融合項目和國際組織對于核心素養(yǎng)的研究有異曲同工之妙。
“兩綱”教育與學科的融合,對上海的中小學教育產(chǎn)生了巨大的影響。筆者就這項改革的來龍去脈,結(jié)合個人的淺薄認識,做一些事實性陳述。在此說明一點:我于2009年2月從市教委教研室退休,因此,我對學科與“兩綱”教育融合的回顧與理解,主要針對2009年2月之前。
2004年6月22日,時任市科教黨委副書記翁鐵慧把我叫到她的辦公室,并對我說:“殷一璀書記有個想法,我們在德育上花的時間、精力、金錢不少,但針對性、有效性還不夠,核心問題是我們?nèi)鄙賹d體的研究。這個載體就是市教研室,是二期課改、學科領域。我們要進入課堂教學的主戰(zhàn)場、主渠道、主陣地。我想請你擔任這個課題的組長,市教委德育處會配合你。你要把這件事扎扎實實地做起來,它將對上海中小學教育產(chǎn)生革命性的變化?!彪S后,翁鐵慧書記以其深厚的專業(yè)研究為基礎,對全市德育展開整體構(gòu)建,深入攻堅,做了以下三件事。
(1)調(diào)集了上海市大、中小學專家學者和一線教師近百人,跑遍了當時的19個區(qū)縣,采集了大、中小學有效樣本3300多卷(涉及大、中小學學生關(guān)心的所有人生道德問題),編輯了一本近50萬字的調(diào)查報告。開展如此大規(guī)模的調(diào)研,是1949年以來的第一次。
(2)分三個層面開展了上海德育新格局的頂層設計。第一層面:兩個中央文件,即中央8號文件、16號文件。第二層面:三個《綱要》,即《上海市學生民族精神教育指導綱要》《上海市中小學生生命教育指導綱要》《上海市高等學校思想政治理論課三年發(fā)展規(guī)劃(2005—2007)》。第三層面:圍繞上述文件,制定“一縱兩橫三相”的配套細則?!耙豢v”即針對不同年齡段學生的思想與成長規(guī)律,開展大中小學縱向銜接,在內(nèi)容與要求上合理分工,逐層遞進?!皟蓹M”即學校課內(nèi)外、日常思想教育、社團活動、校園文化的橫向溝通;學校、社區(qū)、家庭教育的橫向溝通?!叭唷奔磳W科德育與中華傳統(tǒng)美德相適應;與社會主義市場經(jīng)濟相適應;與學生生理、心理發(fā)展相適應。
(3)2005年,在上海市德育工作會議上,市科教黨委和市教委聯(lián)合頒布了《上海市學生民族精神教育指導綱要》《上海市中小學生生命教育指導綱要》(以下簡稱“兩綱”)。
上述可作為推進這項改革課題的第一階段,組織調(diào)研、編寫文本、動員廣大校長、教師,不斷統(tǒng)一思想,凝聚人心、集聚人心,形成骨干教師隊伍。當然,“兩綱”文本的制訂,也是以后市教研室編制《上海市中小學各學科教學貫徹落實“兩綱”的實施意見(征求意見稿)》的指導思想與靈魂所在。
第二階段(2006年1月—2008年12月)開展“兩綱”教學研究,由市教研室對各區(qū)縣教學骨干進行指導培訓。先在語文、歷史、品德與社會、音樂、體育、生命科學六門學科進行試點。這一時期,我印象中比較深刻的有以下幾件事。
(1)翁鐵慧書記發(fā)動市教研室六門學科的教研員,在全市范圍內(nèi)組織了數(shù)十場市級培訓(區(qū)級行政和學校也開展了數(shù)百場培訓),層層遞進,產(chǎn)生了非常廣泛的影響。翁鐵慧書記認為學科教學與“兩綱”的融合,不是嘴上講講就行,必須在課堂教學中真刀真槍地實踐,才能得到具體的意見。為此,她親自參加了對區(qū)縣教育局長、區(qū)縣教育學院院長、六門學科骨干教師的培訓。她召開了不少會議,自己寫了不少理論文章。在這一領域,她思考得很深,做的報告十分受歡迎。
(2)于漪老師在語文學科融合“兩綱”的過程中,成為一面旗幟、一位領軍人物。從2005年下半年開始,于漪老師帶領教學研究會的許多專家,每個區(qū)縣逐一去聽課、評課、做報告,幾乎跑遍了當時的19個區(qū)縣,從中發(fā)現(xiàn)了許多優(yōu)秀的年輕教師,為他們搭建成長的平臺。于漪老師、教學研究會的專家同市教研室合作,舉辦了三四次全市性的教學展示會。還與浙江、江蘇、安徽三省優(yōu)秀的語文教師一起,召開了長三角地區(qū)三省一市的語文教學交流活動。這些教學展示活動(一共8次,每次活動的規(guī)模在500人以上),在上海等長三角地區(qū),產(chǎn)生了很大的影響。
(3)從2006年7月至2007年7月,由市教委德育處先后組建了包括學科德育、班主任工作研究、人文素養(yǎng)培養(yǎng)等2批共20個德育實訓基地。這20個德育實訓基地的作用在于:一是與上海另一條線開展的名師、名校長培養(yǎng)工程相結(jié)合;二是與培訓一批學科整合“兩綱”的骨干教師相結(jié)合。這樣,上海一大批校長、教師在探索學科整合“兩綱”的過程中,德育意識與育德能力有了較大提高。
(4)時任市教委副主任李駿修也到市教研室抓學科與“兩綱”融合的示范課。在李駿修主任看來,學科與“兩綱”的融合要真正見效,必須使每個學校的教師都看到能模仿操作的版本。為此,上海各區(qū)縣都要拿出幾十節(jié)各學科的示范課,拍成錄像。他對我說:“厥軒,市教研室要拿出代表全市最高水平的20節(jié)示范課?!?李駿修主任此番在市教研室講的話,后來就演變成在全市有廣泛影響的“862節(jié)課”。
(5)2006年12月28—29日,翁鐵慧書記邀請全市15位專家,考核評審區(qū)縣教育局局長、黨委書記,請他們談談本區(qū)縣貫徹落實“兩綱”的認識與措施。會后,所有專家有個共識:各區(qū)縣對“兩綱”很重視,但所有區(qū)縣都把這項工作作為一個外加的任務,幾乎沒有一個區(qū)縣把推進“兩綱”與其他各項工作妥帖地融合在一起。到了2008年7月26日,翁鐵慧書記又發(fā)動專家對區(qū)縣教育局領導進行第二次考核,發(fā)現(xiàn)在這一核心問題上,許多區(qū)縣教育局領導在認識上大大前進了一步,辦法措施也各具特色、千姿百態(tài)、極富創(chuàng)新。
(6) 上海的許多學校,在學科貫徹落實“兩綱”方面,做了富有前瞻性的創(chuàng)造。以上海中學與華師大二附中為例,上海中學唐盛昌校長抓教師師德、師風,制定了許多措施。以教師批改學生作業(yè)為例,唐盛昌校長要求教師批改作業(yè)“不過夜”,學生剛測驗完的試卷,教師必須馬上批改,然后與學生面對面反饋,學生從中受益匪淺。華師大二附中經(jīng)過幾年實踐,提出學科德育全覆蓋,即教學目標有德育聯(lián)系點;教學內(nèi)容中有德育訓練點;教學方法中有德育切入點;教學過程中有德育強化點;課后作業(yè)中有德育延伸點。推行這“五個一點”,在華師大二附中已蔚然成風。
第三階段(2008年12月之后的若干年)時,學科融合“兩綱”逐漸地走向規(guī)范化、日?;?,同時開展了對學科德育的系統(tǒng)性理論化研究。其中有以下幾件代表性事件。
(1)到了2008年底,上海市德育實訓基地擴展到30個,幾乎所有學科全部覆蓋。經(jīng)過多年的培養(yǎng)與建設,上海初步形成了一支政治素質(zhì)優(yōu)良,事業(yè)心、責任心強,工作作風過硬,年輕化、知識化的德育專家隊伍。
(2)在2008年12月,市教委教研室完成了21門學科(含小學、初中、高中三個學段)貫徹落實“兩綱”的實施意見。這項工程,歷時4年,每一位市教研員都深感此項工作對全市課改的重要,都是傾注全力,嘔心瀝血。完成這項工作,至少有兩個意義:①每門學科的市教研員,緊緊依靠他們的專家隊伍,如同滾雪球,整個地打造了全市一大批貫徹落實“兩綱”的各學科骨干教師隊伍;②上海開展的學科與“兩綱”融合的這一重大改革項目,不斷地走向規(guī)范、系統(tǒng)、完整,其探索與研究也走向縱深發(fā)展。
(3)這一時期,國家教育部成立了以中央教科所所長、著名教育心理學、德育專家朱小蔓領銜的調(diào)研組,開了多個座談會,了解上海這一富有開創(chuàng)性的工作。
(4)上海市教委接受國家教育部委托,開展整體規(guī)劃大、中小學德育課程項目的實施。它以“兩綱”為主線,根據(jù)不同教育階段學生身心特點,思想實際,準確規(guī)范德育目標和內(nèi)容,完善德育課程體系,開展有針對性的課外活動,使大、中小學德育縱向銜接,橫向貫通,螺旋上升,不斷提高德育的針對性、實效性和吸引力、感染力。
從2004年6月開始的調(diào)研,一直到2009年2月,這個改革項目引起了教育部的高度重視,像這樣大規(guī)模的改革項目,從設計到推廣,并且不斷地得到廣大校長、教師的價值認同,取得實效。我從中總結(jié)出一些啟示。
首先,做一項大規(guī)模的改革項目,必須有周密的頂層設計,并且一開始就須形成一個專家團隊。
前面已經(jīng)敘述,翁鐵慧書記與市教委宣傳處、德育處和市教研室共同合作,并且邀請了一大批專家學者,共同設計了“三個層面”和制定“一縱兩橫三相”的配套設計?,F(xiàn)在看來:①凡想做成一個大規(guī)模的改革項目,所涉及的又是15萬中小學教師和160多萬的中小學生,頂層設計做得好,非常重要。②一定要有對頂層設計認識非常清晰的專家團隊。市教委宣傳處、德育處的某位同志曾告訴我:在2005年調(diào)研之后,為了理清思路、構(gòu)建框架、打磨稿子,翁鐵慧書記對市教委宣傳處、德育處的同志要求極其嚴格。她要求每位發(fā)言的同志講出自己的觀點、材料、思路、典型案例;來自普教、高教的專家,一邊聽,一邊提出問題;討論時,所有與會人員敞開思想,暢談觀點,不設任何禁區(qū)(思想唯有在沒有禁區(qū)的地方才能創(chuàng)新)。她要讓自己的觀點和與會同志的觀點進行思想的碰撞,從而讓團隊學會系統(tǒng)思考問題的方法,有把握大局的整體意識,改變“只見樹木,不見森林”的思維方法。上海各學科與“兩綱”融合的重要文件,框架設計及專著,就是在10次、20次甚至幾十次的研討中完成的。翁鐵慧書記很清楚,任何改革的關(guān)鍵是在中層管理團隊,“贏在中層”,往往決定成敗。③一場規(guī)模宏大的改革項目,須有巨大的行政力量推動,從而形成上下呼應,促進所有參與這項工作的校長、教師有共同的價值認同。
其次,如何把學科融合“兩綱”的目標、任務、操作策略以及打造教師隊伍等一系列規(guī)劃想清楚,并形成參與這項工作的所有校長教師的共識,我們注重從以下四個方面展開。
(1)確立一個理念。所有學科都必須培養(yǎng)全面發(fā)展的人。教育質(zhì)量的提高,與教師素質(zhì)密不可分。強調(diào)教師的德育意識與育德能力,就是提升教師的責任感與使命感。每一個青少年只有一個青春,青春無價,青春過了不會再來,用再多的金錢也買不來。
(2) 明確一個目標。學科貫徹落實“兩綱”,絕不是外加的任務,而是應有之義。學科貫徹落實“兩綱”與“二期課改”,與課堂教學“三維目標”,與創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng),本質(zhì)上是相輔相承、相融相合、相依相從,是渾然一體的。
(3) 形成一套策略。追求教育過程無痕化。學科教學融合“兩綱”,必須遵循青少年學生的認知規(guī)律。在課堂教學中,倘若把學生的注意引向道德問題,而不是學科知識,可能會產(chǎn)生適得其反的效果,使“隱蔽”的德育顯性化,引入道德說教的窘境;相反,把學生的注意引向?qū)W科的好奇與興趣,與學科融合起來,德育目標反而得到實現(xiàn)。
(4)培養(yǎng)一支隊伍。教育的本質(zhì)是以人格力量喚醒人格的事業(yè)。教育的本質(zhì)是用教師的人格力量熏陶、感染、雕塑學生的心靈。強調(diào)優(yōu)秀教師是從課堂講臺上站出來的思想,重視回歸課堂中,強化課堂教學實踐研究。突出一個“本”字,以學生發(fā)展為本,育人為本;抓住一個“情”字,把情感、態(tài)度、價值觀作為課堂教學突破口;強調(diào)一個“潤”字,春風化雨,潤物無聲,在“潤”字上下功夫。
最后,區(qū)縣政府發(fā)動起來,意義重大。上海教育實行“兩級政府,兩級管理”,區(qū)縣這一級政府非常重要,一旦發(fā)動起來,意義重大,具體表現(xiàn)在以下兩個方面。
(1)區(qū)縣有強大的組織系統(tǒng)。它可以集中人力、物力、財力,可以使學科整合“兩綱”校本化、日?;?、細節(jié)化,從而使“一縱兩橫”落實到“兩個全過程”(即教育教學全過程和國民教育全過程)。
(2)區(qū)縣和學??梢园l(fā)揮創(chuàng)造性與積極性,使學科整合“兩綱”具有更強大的生命力。
上海經(jīng)過5—6年進行“兩綱”教育與學科的融合,取得了初步成果,主要表現(xiàn)在以下四個方面。
(1)逐步認識到課堂教學“三維目標”“兩綱”與各學科融合,創(chuàng)新精神與實踐能力的培養(yǎng),這幾者之間的關(guān)系是相輔相成、相融相合、相依相從、渾然一體的。
首先,對于“三維目標”,越來越多的教師認識到,推進“兩綱”,其突破口是情感、態(tài)度、價值觀。一堂好課,就是在課堂上創(chuàng)設情境,是教師把自己的思想、感情、境界、修養(yǎng)與教材融合起來。換句話說,它是認知因素和情感因素相互作用的一個非常復雜的心理過程。其中,情感因素是教學過程中不可或缺的支柱。它不僅激勵學生的學習熱情,還能促進學生的感知、思維、記憶、想象、發(fā)展、創(chuàng)造等能力的發(fā)展。
其次,“兩綱”教育與各學科的融合。它非常強調(diào)課堂的科學性與人文性。就科學性而言,每堂課都有自身的邏輯聯(lián)系與規(guī)律,有其客觀依據(jù)與客觀制約。每堂課的教學活動、教學方法可以千差萬別,但萬變不離其宗,教學活動不是雜亂無章、變化無常的,它有其內(nèi)在的普遍性、客觀性和必然性。就人文性而言,是因為學生的需求、興趣、愛好、情感、性格、意志、習慣等主觀因素,不僅強烈地制約和影響教學活動,而且這些因素本身就是教學活動的構(gòu)成條件。因此,這就要求教師不僅要學識淵博,循循善誘,更要言傳身教、為人師表,具有高尚的人格魅力。
最后,創(chuàng)新精神與實踐能力的培養(yǎng)。教育的本質(zhì)是培養(yǎng)學生獨立的價值判斷、人格與自信,它是創(chuàng)新的核心。正是在這一點上,它和“三維目標”“兩綱”教育與學科的融合,本質(zhì)上是一致的——都著眼于靈魂、品格與能力的培養(yǎng)。在實踐中觀察到,教師培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維尤其要關(guān)注以下四個方面:①培養(yǎng)學生的好奇心和求知欲;②培養(yǎng)學生敢于向老師挑戰(zhàn),敢于向老師提“為什么”;③要激發(fā)學生的興趣,興趣比知識更重要;④啟發(fā)學生積極思考,引導學生去發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造。
那么,教師自身的創(chuàng)造意識與創(chuàng)造能力,又如何培養(yǎng)與修煉呢?要關(guān)注以下四個方面:①表現(xiàn)出強烈的求知欲與廣泛的興趣;②有強烈的創(chuàng)新動機和創(chuàng)新意識;③勤奮的工作精神和頑強的毅力;④有充分的自信心和變革現(xiàn)狀的動力。
綜上所述,這三點雖然是從不同角度提出的,但其本質(zhì)是引導教師研究學生,關(guān)注課堂教學的有效性,倡導教學中的方法論研究,突出課堂教學的人文關(guān)懷,謀求在情感領域的突破,達到培養(yǎng)學生獨立的人格與自信的目標。
(2)初步尋找到學校教師實施“兩綱”的五條規(guī)律:①學會有效地開展教學引導;②學會遵循學生成長規(guī)律;③學會潛移默化開展教育教學;④要觀察學生成長的環(huán)境;⑤要學會傾聽學生的需求與感受,了解學生的所思、所想、所需、所求。
(3)各種綜合實踐活動,上海的校長和教師做出了創(chuàng)造,其內(nèi)容之豐富,形式之多樣,產(chǎn)生效果之好,都是以往從未達到的境界。通過多年的探索,上海把綜合實踐活動分為“行”“練”“看”“唱”“禮”五大模塊。這五大模塊又具體可分為基地考察、社團活動、社會服務、農(nóng)村社會實踐、軍政訓練、科技活動、民俗技藝、名篇導讀、影視觀賞、戲劇觀賞、歌曲演唱、節(jié)慶活動、儀式教育等15個系列活動。
(4)在德育有效性和針對性的研究方法與實際操作中,也有一些新認識,它包括:①堅持德育課程的“與時俱進”與基本做人規(guī)范的不動搖;②堅持德育目標和內(nèi)容的分層次、循序漸進,在研究學生的生理與心理規(guī)律上下功夫;③堅持因材施教、因人而異,實施個性化教育;④教師開始從課程的執(zhí)行者轉(zhuǎn)化為課程的設計者;⑤課堂和教師的教學觀正在發(fā)生變化;⑥大部分教師課后注意反思,在反思中完善課堂教學,也促進教師自身的專業(yè)發(fā)展。
但在“兩綱”推進工作中,仍有兩大問題未能取得根本性突破。
(1)“兩綱”推進的學校氛圍沒有取得根本性突破。它表現(xiàn)在以下三個方面:①教育教學內(nèi)容尚不夠貼近社會、不夠貼近生活,不夠貼近學生實際;②學校校長、教師的自身修養(yǎng)、業(yè)務能力、境界、視野、德育意識與育德能力,與整個社會對學校教書育人的要求相比,尚存在一定差距;③在相當一批學校,全員育人的環(huán)境尚未形成。
(2)如何構(gòu)建學校、社區(qū)、家庭全員與全方位育人的社會氛圍,這方面尚未取得突破。
學科與“兩綱”的融合,作為一項重大的改革工程,它與領導的認識深度與執(zhí)行力度是緊密相關(guān)的。翁鐵慧書記作為上海推進“兩綱”的設計者與直接指揮者,她總是根據(jù)形勢的發(fā)展,每隔一個階段,提出一個階段的工作重點與措施:她先后抓調(diào)研工作;全市德育新格局架構(gòu)的設計;全市各學科骨干教師的培訓;區(qū)縣教育局領導對“兩綱”的認識;德育實訓基地的建設等。她在調(diào)任之際,又對“兩綱”與德育創(chuàng)新做了理論上的探索與研究。她有思想、有個性,工作時有持久力和堅韌性,有領導藝術(shù)與指揮藝術(shù)。
在2006年前后,時任市教委黨委書記李宣海正在中央黨校學習,他對推進學科與“兩綱”的融合也傾注了心血與熱情。出現(xiàn)了幾次這樣的情況:他上午開了會,下午匆匆回北京。會上,李宣海書記的發(fā)言見解獨到,充滿真知灼見,很發(fā)人深省。由此可見,李宣海書記對這項改革,也是下了功夫的。
時任市教委主任的沈曉明,工作千頭萬緒,也非常重視“兩綱”的推進。他曾發(fā)過一句狠話:“作為市教委的干部,倘若不重視‘兩綱’的推進,那就不能當干部?!彼麚紊虾J懈笔虚L后,當市教研室把21門學科推進“兩綱”的實施意見文本交給他時,他認真翻閱了這套將近200萬字的文本,并給予了指導意見。
當時分管普教的市教委副主任瞿鈞,把推進“兩綱”作為“二期課改”的一個突出亮點來抓。他每周五到市教研室研究工作,總是把推進“兩綱”作為一項重要工作,擺在突出的位置加以探索與研究。他經(jīng)常拉著我到基層學校去聽課,從中了解學科與“兩綱”融合的真實狀況。當我和瞿鈞主任坐在一起,聽著教師諄諄善誘的話語和小朋友天真的回答,內(nèi)心會歸于一種純真的平靜,心中會升騰起一種對教師事業(yè)崇高的意念。調(diào)研表明:上海課改基地學校的廣大校長和教師,他們對課改充滿熱情與期待,全身心地投入,他們在課改中的創(chuàng)造與智慧,在聽了一個個故事之后,真的是非常令人敬佩。他們對課改中的問題,提得非常尖銳,但確實是真誠與善意的,對推動課改極有幫助。
殷一璀書記對推進“兩綱”,高屋建瓴,運籌帷幄,并身體力行。有兩件事,是翁鐵慧書記告訴我的,令人感動。一件事是在編制“兩綱”的過程中,殷一璀書記已兼任北京、天津兩個城市先進性教育的組長。在繁重的工作之余,她經(jīng)常在深夜審閱修改來自上海的“兩綱”文稿。另一件事是2006年9月29日,在市北中學開展了“兩綱”教學展示活動。殷一璀書記與嚴雋琪副市長、李宣海書記、翁鐵慧書記、瞿鈞副主任興致勃勃地聽了兩堂課。在后續(xù)舉行的座談會上,殷一璀書記聽了幾位區(qū)長和區(qū)教育局局長的發(fā)言之后,她突然大聲問:“厥軒在嗎?我想聽他的發(fā)言。”當時,我正好坐在嚴雋琪副市長的身后,然后我就“兩綱”的推進做了5分鐘的發(fā)言。事后,翁鐵慧書記告訴我:“原先的安排是殷書記讓我講,但她靈機一動,決定讓你講。殷書記在聽了你的發(fā)言后,事后告訴我,‘厥軒對這件事的認識是清楚的,我放心了。’”
這項改革得到市領導的關(guān)懷、重視與全力支持,是做好這項工作的重要保證,對他們表示最誠摯的感謝。最后在此一并感謝支持這項工作的各位專家和同仁。