■楊瑞慶
(昆山市文化館,昆山,215300)
什么是民歌?顧名思義,民歌就是勞動人民創(chuàng)作并演唱的歌曲。其唱詞總是運用方言演繹,并反映當?shù)厝宋纳鷳B(tài);其曲調(diào)總表現(xiàn)出鮮明的地方特色。唱歌抒情是勞動人民與生俱來的交流本能,他們還隨之掌握了編詞度曲的本領(lǐng),并以此作為“獻藝亮才”的高層追求。因此,中華民族傳承下來的妙歌麗曲數(shù)不勝數(shù)。
過去年代的民歌依靠口頭傳接,當代的民歌則有許多是借助媒體傳播。過去的民歌由于產(chǎn)生于自然的生產(chǎn)和生活環(huán)境中,因此可稱為“原生態(tài)”民歌;當代的民歌由于大多存在于歌壇、舞臺表演的環(huán)境中,因此筆者稱其為“新生態(tài)”民歌。兩者是承續(xù)關(guān)系。
所謂生態(tài),就是生存的狀態(tài)。人類社會就是在從“常態(tài)”到“非常態(tài)”再到“新常態(tài)”的“否定之否定”中發(fā)展。所謂“常態(tài)”,就是正常狀態(tài);所謂“新常態(tài)”,就是經(jīng)過一段時間的摸索后,進入了面貌煥然一新的正常狀態(tài)。當前的“新常態(tài)”已出現(xiàn)在經(jīng)濟運行中,同樣也出現(xiàn)在民歌的傳播中。
傳統(tǒng)民歌限于歷史條件的制約,當時生存在自我抒發(fā)、自我娛樂的“原始”環(huán)境中是正常的。但是,隨著時間的推移,特別是從中華人民共和國成立前后開始,由于專業(yè)音樂人士的參與創(chuàng)作和演唱,直至到了當代,現(xiàn)代傳播媒體的加入及渲染、擴張,民歌的生存環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的改變,形成了與時俱進的“新生態(tài)”——這也將成為以后長期存在的“新常態(tài)”。
由于民歌是當代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的重要內(nèi)容,所以,傳承是硬道理。但是,民歌也還肩負著發(fā)展的使命——也就是說,不能只局限在翻唱老民歌的層次上,而為了呈現(xiàn)繼往開來的動態(tài)傳承、后繼有人的活態(tài)傳承,今人務(wù)必要將傳承民歌和發(fā)展民歌的事業(yè)都做優(yōu)做強,讓當代廣大青年歡喜起來,并且演唱起來。只有這樣,民歌才能達到世代相傳的目的。
為了繼承和發(fā)展民歌,有必要對“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌的區(qū)別、關(guān)系及互動方面的諸多問題,作一番探析,以供民歌保護工作者參考。
“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌由于形成的年代具有先后時序上的差別,各自烙上鮮明的時代特征,因此在旋律形態(tài)、音響色彩、演唱形式上,都存在著鮮明的個性?!霸鷳B(tài)”民歌是沒經(jīng)雕琢過的,表現(xiàn)出原汁原味的民歌;“新生態(tài)”民歌是經(jīng)過“包裝”過的,表現(xiàn)出新風新韻的民歌。兩者相比,既有內(nèi)在聯(lián)系,更有明顯不同。
“原生態(tài)”本是自然科學中的名詞,指生物和環(huán)境之間最初的生存狀態(tài)?,F(xiàn)借用于表述非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原始生存空間。以民歌為例,“原生態(tài)”民歌(有時俗稱“老民歌”或“傳統(tǒng)民歌”)的創(chuàng)作和演唱的主體是民間有感而發(fā)的百姓,歌詞反映了生產(chǎn)中的酸甜苦辣、生活中的喜怒哀樂,有的歌詞還與民俗、民間舞蹈緊密相連。由于編者和歌者的文化水平大多不高,所以其唱詞富有鄉(xiāng)土氣息,土話、俚語貫穿其間,比喻、夸張穿插其中,通篇沒有矯揉的文氣,卻產(chǎn)生了質(zhì)樸而親切的美感。
傳統(tǒng)民歌的曲調(diào)由于受到當?shù)卣Z言調(diào)值、慣用樂匯、流行歌種的影響,形成了一方百姓喜唱樂聽的獨特旋律。如,蘇南民歌的語言具有吳儂軟語的特點,因此旋律腔調(diào)就以五聲性級進旋法為主;西北民歌中突出四五度上下行跳進的旋法,因此表現(xiàn)出高亢、豁達的特點——另,西北流行的“信天游”、“花兒”、“爬山調(diào)”等歌種,具有約定俗成的曲調(diào)模式,但是,也會表現(xiàn)出大同小異的旋律對比。
傳統(tǒng)民歌的編創(chuàng)者往往即興演唱,在因人、因時、因地的不同場合下,有感而發(fā),張口便開唱。這種編創(chuàng)能力大多不是事先設(shè)計,而是具有一定歌唱能力的人,在長期的耳濡目染中,在對鄉(xiāng)情民意了如指掌的前提下,掌握了一地民歌的基本形態(tài)后,就能出口成曲。如果曲調(diào)優(yōu)美,感動百姓,就能傳為民歌。
原生態(tài)民歌大多在生產(chǎn)和生活場面中自由發(fā)揮,因此,旋律中的樂音以悠長形態(tài)居多,一音數(shù)息,情動于中。在山野中演唱的民歌稱山歌,在田野中演唱的民歌稱田歌。為了能使曠野中的演唱能獲得一鳴驚人的聽覺效果,原生態(tài)民歌的音區(qū)布局往往高起低落,使民歌一開始就受到聽者的關(guān)注。形式上以獨唱為主,還常見對唱和一領(lǐng)眾和的形式。還有一些民歌為了調(diào)動情緒,引發(fā)“力量感”,就產(chǎn)生了各種號子歌,如挑擔號子、打夯號子、拉船號子等等。一些優(yōu)美動聽的山歌或田歌從野外唱到了室內(nèi),此時,不需要拔足高音,不需要拉長樂音,只需柔柔抒發(fā),娓娓訴說,經(jīng)過民歌手潤色了音調(diào)、規(guī)范了節(jié)拍、簡化了結(jié)構(gòu),就形成了一首首優(yōu)美動聽的小調(diào)。
五光十色的“原生態(tài)”民歌是廣大勞動人民的智慧結(jié)晶,是各個歷史時期勞動人民的生活寫照,是源于生活又高于生活的藝術(shù)反映,是辛勤大眾奉獻給社會的優(yōu)美音調(diào),是平民百姓奉獻給人類的生動語言。
“新生態(tài)”民歌簡稱“新民歌”,即在新生態(tài)中產(chǎn)生的民歌?!靶律鷳B(tài)”的演唱主體是“新生代”。“新生代”原是地球史學中的名詞,現(xiàn)代人借用這個概念,專指“新出生的一代”。例如,講得近一點,“80后”、“90后”都是名正言順的“新生代”,給人的印象是充滿活力、充滿銳氣的一代;講得遠一點,“50后”、“60后”也可算作“新生代”,他們比起老一輩民歌手,算是稍微年輕的一代?!靶律鷳B(tài)”比起“原生態(tài)”最明顯的改變是創(chuàng)作方法和演唱環(huán)境的改變。
自從中華人民共和國成立以來,在知識和技術(shù)不斷更新的大背景下,民歌創(chuàng)作主體不局限在民間藝人中,一些具有專業(yè)技能的作曲家逐漸加入民歌創(chuàng)編行列。他們習慣于先案頭設(shè)計,將一些簡單的老民歌改編得層次更加豐富,將一些單薄的老民歌改編得織體更加豐滿;民歌演唱主體也不局限在民間歌手中,一些具有民族唱法演唱功力的優(yōu)秀歌手也加入演唱民歌的行列中,為普及民歌而推波助瀾。
“新民歌”的鮮明標志是演唱環(huán)境發(fā)生了顛覆性的改變,大多不在山間唱、不在田頭唱、不在廳堂唱、不在儀式中唱,而是在燈光閃爍的大舞臺上演唱。它們不但為歌壇提供了悅耳的聽覺享受,而且還增加了繁華的視覺享受——歌手穿上漂亮的演出服裝,有時還有烘托氣氛的伴舞,更有裝置精美的舞臺。毫無疑問,今日“新民歌”已走出了原生態(tài)環(huán)境的局限,走上了五彩繽紛的舞臺,歌手們在這種全新氣氛中放歌高唱,一展歌喉,使當代“新民歌”變得更有藝術(shù)性和時尚性。
“原生態(tài)”民歌總是拉起嗓門直接演唱,基本不用伴奏,而“新民歌”就非常講究前奏、間奏、尾奏的加入。這些器樂性旋律在老民歌中是根本不存在的,需要當代作曲者事先設(shè)計,緊接為之配器,然后運用各種樂隊,如采用民族的、西洋的、電聲的,甚至是混合的樂隊進行伴奏,為民歌錦上添花。
過去的老民歌大多形式單調(diào)(基本都是獨唱)、結(jié)構(gòu)短?。ù蠖嗍菃味误w)、唱詞累贅(很多是十至十二段詞的分節(jié)歌),如果“照本宣唱”的話,就很可能會因旋律太乏味、內(nèi)容太煩瑣而引發(fā)聽者的反感,所以就需要當代音樂人進行有的放矢地改編——例如,在旋律上擴充(如將一地具有對比性的短小民歌連接起來),內(nèi)容上壓縮(如將十二月時序簡化成四季時序),形式上創(chuàng)新(如將單聲部豐富為多聲部)——通過多側(cè)面的加工處理后,才能增強傳統(tǒng)民歌的美感,從而使其受到當代年輕人的歡迎。
“新民歌”是與時俱進的產(chǎn)物,因為“原生態(tài)”民歌的演唱環(huán)境基本消失,要使傳統(tǒng)民歌產(chǎn)生新的生命力,就必須采用現(xiàn)代手段,將其打扮得更加漂亮,只有這樣,才能符合當代人的審美追求。
從“原生態(tài)”民歌走向“新生態(tài)”民歌是歷史的必然。時代在發(fā)展,民歌的編創(chuàng)和演唱也須同步發(fā)展。永遠咀嚼“老腔老調(diào)”,將被歷史所淘汰。對于這個觀點,有些學者可能會投反對票,認為保護原生態(tài)民歌就需要保護原汁原味的原始狀態(tài)——讓民歌被“禁錮”在一塊它們所屬的封閉土地上,運用“老唱法”,演唱“老曲調(diào)”。這樣的保守傳承可能會在一部分當?shù)厝巳褐械玫綋碜o,但很難產(chǎn)生擴散傳播的轟動效應(yīng)。而且,當代的民歌產(chǎn)生地區(qū)已經(jīng)不再是理想狀態(tài)中的閉塞空間——人員開始流動,文化開始交流,當?shù)匕傩招枰私馔饷婢实氖澜?,外地歌迷也需要了解不同民歌的風采。由此,當?shù)匕傩詹桓市闹怀镜孛窀瑁芟雽ν饨涣?,要他們只堅守本地民歌是很難的。所以筆者認為,務(wù)必改變所謂“理想境界”的傳承思路。
而且,歷史上的民歌傳承也表現(xiàn)出不斷地從“原生態(tài)”民歌走向“新生態(tài)”民歌的演變軌跡。如最早的《孟姜女》是“十二月結(jié)構(gòu)”的歌詞,似有拖沓感,發(fā)展到后來,簡化成按“四季時序”的歌詞——這就是那個時代的“新生態(tài)”民歌。如果永遠不允許改變的話,《孟姜女》可能不會傳承到今天——因為老民歌實在太冗長了。常言道“好曲不唱三篇”,所以今人聆聽四季時序的《孟姜女》可能還會嫌長,還需刪減;又如,江西民歌《十送紅軍》也覺累贅,所以當代一般只用三四次“送別”就已足矣。
“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌具有千絲萬縷的關(guān)系,其中因果、遞進、轉(zhuǎn)折,成為老民歌向新民歌發(fā)展中必須把握好的三大關(guān)系。
當代新民歌,是在老民歌原形上出現(xiàn)的新形態(tài),因此,它不是胡編亂造的無本之木,而應(yīng)是根據(jù)某首傳統(tǒng)民歌進行創(chuàng)新打造的結(jié)果——因此,兩者存在著因果關(guān)系。就是說,因為有了“原生態(tài)”民歌,為了營造新的表現(xiàn)力,才誕生了“新生態(tài)”民歌。
在當代的新民歌中,有的因果關(guān)系表現(xiàn)得很清晰,說明沒有大改,基本保持了原生態(tài)民歌的風貌,這是新民歌改編中必須遵循的大方向;有的新民歌雖然貌似改動很大,但能體味到其中孕育著很多老民歌的遺傳因子,這是改編“高手”才能達到的境界;如果改得面目全非,已經(jīng)尋不到原曲的蛛絲馬跡,那是失敗的改編,應(yīng)該絕對避免。
為了體現(xiàn)出“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌之間存在的因果關(guān)系,常見的做法一般有三種:一種是采用“微調(diào)”方法,就是只改變局部旋法或局部節(jié)奏,如添加某個高音,拉長某個尾音,置換某個樂音,使旋律更有歌唱性;一種是采用“漸變”方法,就是逐步改善音調(diào),待等接受、傳唱后,再繼續(xù)改編,忌大動干戈,一步到位;一種是采用變奏手法,即保持旋律骨架原形,進行簡單的加花或簡化處理。改編應(yīng)避免盲目突變、“信手”改曲,而應(yīng)努力追求每一點改動依附于原形,只有這樣,才能看出“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌之間存在著一脈相承的因果關(guān)系。
“原生態(tài)”民歌出現(xiàn)在前,“新生態(tài)”民歌出現(xiàn)在后,而后期的認知程度往往比前期深刻,后期的作曲水平也比前期高明,所以從時間先后上去衡量,后期作品的質(zhì)量勢必應(yīng)超越前期的作品,也就是說,“新生態(tài)”民歌的表現(xiàn)力和感染力一定要超越“原生態(tài)”民歌——這就是歌壇上期盼的遞進關(guān)系。如果“新民歌”的質(zhì)量今不如昔,那等于做了無用功,屬于“瞎折騰”,就會遭到有識之士的議論。
歷史上出現(xiàn)了很多屬于當時的“新民歌”,由于達到了前所未有的藝術(shù)水準,而受到民間歌手的熱烈追捧。如,延安“魯藝”音樂工作者在延安采風后,根據(jù)傳統(tǒng)民歌改編出了《山丹丹開花紅艷艷》和《翻身道情》——在那個年代,這兩首經(jīng)過擴容、變奏的民歌就是當時的“新生態(tài)”民歌,比起原來結(jié)構(gòu)單薄、形式單調(diào)的傳統(tǒng)民歌,質(zhì)量已明顯提升,因此,直至今日還盛唱不衰,成為新民歌中的精品。
在當代,由于作曲技法發(fā)展了,新民歌中提升質(zhì)量的手法也增多了,比如,過去傳統(tǒng)民歌中鮮見的和聲復調(diào)手法、主題貫穿手法、直接轉(zhuǎn)調(diào)手法,以及現(xiàn)代搖滾手法都已在今日“新民歌”中頻繁出現(xiàn),成為投當代人所好的有效做法。
今日新民歌的演唱者大多為專業(yè)出身,音色鮮亮,情感豐富,演唱的感染力與過去不能同日而語了,就這一點也能明顯感受到“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌之間存在著遞進關(guān)系。
“原生態(tài)”民歌中有較多抒發(fā)男女愛情的情歌,所以曲調(diào)往往表現(xiàn)出纖細、委婉的特點,當要填入具有當代特征的內(nèi)容的歌詞時,勢必對原民歌的品性進行改造,這就存在著轉(zhuǎn)折關(guān)系。如江西民歌《送郎當紅軍》、陜北民歌《革命將士出征歌》等都是根據(jù)傳統(tǒng)民歌重新填詞的新民歌,由于加快了速度,規(guī)整了節(jié)拍,提高了音區(qū),因而改變了原生態(tài)民歌的柔軟性格,從而成為那個時代激起革命斗志的新民歌。
在當代,最生動的“轉(zhuǎn)折”例子可以說是電視連續(xù)劇《水滸傳》中主題曲《好漢歌》的創(chuàng)作了。這是一首根據(jù)河南民歌《王大娘補缸》改編而成的歌曲。原民歌風趣、活潑,說的是一個小伙子為了要看王大娘家三個漂亮女兒的姿容,就佯裝去補缸,歌詞詼諧,曲調(diào)靈巧,特別是襯腔具有晃晃悠悠的挑擔形象,別有風味,故被作曲家用作創(chuàng)作電視劇主題歌的素材。但其原曲的藝術(shù)形象離梁山好漢的忠烈、仗義形象還有遙遠的距離,勢必進行改造。因此,作曲者通過改變速度、鑲嵌大跳、加寬音域、擴充結(jié)構(gòu)等手段,給這首新民歌賦予了叱咤風云的氣勢,符合江湖英雄的氣質(zhì),但在骨干旋法,特別是襯腔音型上,又還存有“原生態(tài)”民歌的底蘊,使其成了一首“轉(zhuǎn)折”民歌性格的代表作。
利用傳統(tǒng)民歌改編創(chuàng)作成反映新思想、新內(nèi)容的新民歌時,就需要在情感渲染、氣韻抒發(fā)、力度張揚、形象刻畫方面進行全方位的轉(zhuǎn)折處理,這樣,新民歌才能緊跟時代步伐,緊貼時代脈搏。
在當代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的大背景下,傳承原生態(tài)民歌仍然是十分重要的任務(wù)——這些老祖宗傳下來的音樂精華,理應(yīng)心存敬畏,世代堅守。但是,只完成繼承傳統(tǒng)民歌的任務(wù)是遠遠不夠的,否則恐怕幾百年后的人們在收集民歌時,這個時代給他們留下的只是一片空白。所以,民歌還須發(fā)展,把傳統(tǒng)民歌改編得更加優(yōu)美動聽是一個方面,另一方面還須創(chuàng)作新的民歌——這是新理念驅(qū)使下的新課題,應(yīng)該得到當代音樂工作者群體的重視。
目前,“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌同時存在于歌壇中,兩者相輔相成,不能偏頗,應(yīng)在互動中推動民歌事業(yè)的發(fā)展。因為有了“原生態(tài)”民歌這個母體,才有“新生態(tài)”民歌這些變體;因為有了“新生態(tài)”民歌的改良,才有“原生態(tài)”民歌的改善。當代許多歌曲即使自稱是“原生態(tài)民歌”,由于一般不在自然環(huán)境中演唱,而是搬到了歌臺上、舞臺上,或多或少地存在著一些新民歌中常用的“包裝”手段(如用了擴音、加了伴奏),因而雖然唱法上、曲調(diào)上保持了較多“原生態(tài)”的成分,但已不是純正的“原生態(tài)”民歌了。對這種“打點折扣”的“原生態(tài)民歌”,不必挑剔,不必計較,因為它們就是互動后出現(xiàn)的正?,F(xiàn)象。
為了保護中華民族的優(yōu)秀民歌,務(wù)必在傳承、發(fā)展、新編三方面狠下功夫。
黨和政府歷來重視民歌的傳承工作。當年,延安“魯藝”就在中國大地上開展了第一輪民歌收集工作,但限于當時的歷史條件,只局限于收集西北地區(qū)的民歌。可以說,這些西北音調(diào)隨后由于得到大力推廣而深入人心,才形成了20世紀80年代的“西北風”歌潮。中華人民共和國成立后,各地即使在百廢待興的艱苦條件下,仍然重視民歌收集。民歌收集成果最卓著的時期是改革開放后,文化部、國家民族事務(wù)委員會、中國音樂家協(xié)會發(fā)起并聯(lián)合主持編撰《中國民間歌曲集成》,各省、市、自治區(qū)分別出版專集,頓時,人們眼前呈現(xiàn)出了一片五彩斑斕的民歌海洋。在當時,收集的民歌數(shù)量遠比出版的多,經(jīng)過了編撰專家的反復遴選后,淘汰一些重復的、粗糙的作品,留下了一些優(yōu)美的、精致的作品。
到了21世紀初,我國迎來了全面保護“非遺”的春風,當時已是民歌十分蕭條的時期,傳承優(yōu)秀的中國民歌已成當務(wù)之急。但是,千頭萬緒從何抓起?有識之士終于找到了適合國情的傳播道路——這就是借助優(yōu)美的演唱去引發(fā)百姓共鳴。一是將民歌傳人推向大舞臺展演,唱響各地的代表作品,成為廣大歌迷復制的典范。特別是中央電視臺曾經(jīng)舉辦多屆全國性的“原生態(tài)唱法”比賽,使一些歌種和民歌得到了大范圍的傳播。二是有關(guān)電視欄目有意關(guān)注原生態(tài)唱法,推出了一批民歌新人。如在中央電視臺“星光大道”節(jié)目上脫穎而出的阿寶和王二妮,他們演唱的原生態(tài)歌曲也得到了推廣。三是有些優(yōu)秀的原生態(tài)民歌在電視節(jié)目中反復亮相,產(chǎn)生了擴大宣傳的作用。如一首二人轉(zhuǎn)民歌《小拜年》經(jīng)過在電視上反復演繹后,百姓就能附和跟唱了。
原生態(tài)民歌的傳承是民歌保護鏈中的基礎(chǔ)工程,這幾年已取得了有目共睹的業(yè)績,令人欣慰。
民歌傳承不能停留在單調(diào)形式的原生態(tài)唱法上,為了適應(yīng)當代百姓的審美需求,可以通過多種手段進行適度“包裝”,但又要表現(xiàn)出原始民歌中的精髓,張揚出原始民歌中的魅力,然后展露在開放的舞臺上,讓更多人了解,讓更多人“追捧”。
為此,一是可以對原生態(tài)旋律進行合理改編,將累贅之處刪除,將短小的擴充,使單薄的變豐滿,對別扭的作潤色。二是對于原生態(tài)唱法可以進行改變,直抒胸臆的喊唱法當然需要,用當代流行的氣聲唱法也未嘗不可。三是對語言的運用也可以改變——雖然民歌的基本要求是需用各地方言演唱,但很多民歌由于采用了普通話演唱而受到了大范圍歌迷的歡迎。四是除了獨唱外,還可采用對唱、重唱、組唱等形式,這樣勢必需要增加聲部,而使民歌有了具立體感的表現(xiàn)力。五是可以加入各種伴奏音響,不管是小樂隊,還是大樂隊,都能使單薄的民歌變得更加豐滿。六是可以運用伴舞烘托,使民歌在載歌載舞的氛圍中表演,加強感染力。
中央電視臺在這方面已做出了積極的探索:早些時候在音樂頻道中推出了“新民樂”專欄,介紹了已附加各種“包裝”手段的新民歌,受到了好評;最近,又在“民歌大會”中推出了改編力度更大的新民歌,給人耳目一新的感覺。這說明“新生態(tài)”民歌已表現(xiàn)出方興未艾的態(tài)勢,前景廣闊,讓人十分看好。
從動態(tài)發(fā)展的要求看,民歌創(chuàng)作不能止于改編。當代人也有豐富生活,也有草根情結(jié),也有創(chuàng)作沖動,因此其中就有了新民歌誕生的可能。
現(xiàn)代音樂人參與創(chuàng)作民歌比起民間藝人更加得心應(yīng)手。最突出的例子就是人稱“西部歌王”的王洛賓,改編和創(chuàng)作了不少新疆風格的民歌,后來都被當作維吾爾族民歌。另外,人稱湖南民歌《采檳榔》、云南民歌《小河淌水》、四川民歌《康定情歌》、湖南民歌《瀏陽河》、山東民歌《沂蒙山小調(diào)》等,其實都是創(chuàng)作歌曲,但由于酷似當?shù)孛窀栾L格,而被百姓尊為民歌。改革開放后出現(xiàn)的河北民歌《回娘家》、江蘇民歌《采紅菱》也是創(chuàng)作歌曲,也長期被當作民歌使用,即使后來作者已被著作權(quán)單位正名,但“民歌”稱謂已經(jīng)根深蒂固,還是難以扭轉(zhuǎn)被誤稱為民歌的局面。
這些事實說明了民歌可以新創(chuàng)作,只要曲調(diào)和歌詞具有濃郁的地方色彩,結(jié)構(gòu)短小精悍,旋律優(yōu)美動聽,百姓就會認定是當?shù)孛窀?,有關(guān)部門也能認可。如,近期CCTV“民歌大會”,將創(chuàng)作歌曲《太湖美》作為江蘇民歌介紹,將越劇歌曲《采茶舞曲》作為浙江民歌介紹,都默認了創(chuàng)作歌曲可以轉(zhuǎn)變?yōu)槊窀璧目赡堋?/p>
以前人們總說民歌是集體創(chuàng)作的,其實這是一個無奈的說法。因為任何民歌必定有一個最初創(chuàng)作者,然后進入傳播路徑,只是由于采錄民歌時已找不到原創(chuàng)者,所以只能認定是集體創(chuàng)作了。
所以說,民歌可以新編——但這個新觀點還未引起足夠重視。為讓中國民歌源遠流長,生生不息,就應(yīng)倡導新編民歌——可以主動追求,也可被動追認。當今流行的《吉祥三寶》、《鴻雁》等創(chuàng)作歌曲,由于具有濃郁的蒙古族風格,而且結(jié)構(gòu)精致,或許不久的將來,就有可能會被當作蒙古族民歌了。
對于創(chuàng)作者來說,作品被人認作民歌是可遇不可求的幸事。為了使“新生態(tài)”民歌也能成為后世的經(jīng)典民歌,當代作者就需吃透“原生態(tài)”民歌的精髓,然后將其巧妙地編織到新作中,成為“原生態(tài)”民歌向“新生態(tài)”民歌發(fā)展的智慧結(jié)晶。待等若干年后,國家再收集民歌時,若無論數(shù)量和質(zhì)量都能超越當代,那時,后人就會感恩前人(包括我們這一代)在民歌傳承和發(fā)展方面所做出的杰出貢獻。
優(yōu)秀的“原生態(tài)”民歌傳至今日,大多由“新生代”唱響,由于演唱主體和演唱環(huán)境發(fā)生了改變,因此誕生了名正言順的“新生態(tài)”民歌,這個衍變現(xiàn)象將成為今后的“新常態(tài)”。
“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌是在當代同時存在的兩種民歌形態(tài),兩者各具特色,都有存在必要。“原生態(tài)”民歌是民歌傳承的根脈,“新生態(tài)”民歌是民歌發(fā)展的依靠,兩者存在著因果關(guān)系、遞進關(guān)系、轉(zhuǎn)折關(guān)系,這是將老民歌改編成新民歌必須遵循的原則。在當代“原生態(tài)”民歌和“新生態(tài)”民歌的并行互動中,傳承是硬道理,發(fā)展也是硬道理,所以應(yīng)該唱好老民歌,編好新民歌,并要盼望全新民歌的誕生。