劉鵬

9月6日，教育部財(cái)務(wù)司副司長趙建軍在教育部新聞發(fā)布會(huì)上表示，根據(jù)規(guī)范校園貸管理文件，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。為了滿足學(xué)生金融消費(fèi)的需要，鼓勵(lì)正規(guī)的商業(yè)銀行開辦針對(duì)大學(xué)生的小額信用貸款。

此前存在的一些校園貸，其一般采用利滾利的形式，很多都是高利息的，由一些網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)等發(fā)放。這必然導(dǎo)致一些大學(xué)生深陷校園貸無法自拔，比如男生被逼得自殺，一些女生則因?yàn)闆]錢還貸，被公開了“裸條”！一時(shí)之下，亂象叢生。

此次教育部重審相關(guān)文件，要求“任何網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款”。這首先無疑是充滿善意的。其次，教育部這一要求，采用一堵一疏，堵疏結(jié)合的方式，既規(guī)范了校園貸，叫停了相關(guān)貸款機(jī)構(gòu)的高利息貸款，同時(shí)又開通了商業(yè)銀行的相關(guān)小額信用貸款，滿足了學(xué)生的貸款需求，可謂是雙重利好。

但同樣很明顯的是，一方面，“教育部相關(guān)文件要求”這個(gè)法規(guī)依據(jù)，其級(jí)別、強(qiáng)制性、法律威嚴(yán)性等，明顯還略顯不足，規(guī)范校園貸，不是教育部門一家的事情，金融部門、公安部門等，明顯有必要形成合力，同時(shí)有必要將規(guī)定和要求升級(jí)為法律法規(guī)，然后再制定相關(guān)執(zhí)行細(xì)則等。

另一方面，規(guī)范校園貸，嚴(yán)厲禁止網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)向在校大學(xué)生發(fā)放貸款這條要求，關(guān)鍵還在執(zhí)行。比如：誰在監(jiān)督、誰來執(zhí)行、發(fā)現(xiàn)問題如何處理；比如學(xué)生的自覺抵制積極性該如何培養(yǎng)，學(xué)校在規(guī)范校園貸問題上，將扮演什么樣的角色等，這一切，都還有待明確，之后要確保嚴(yán)格執(zhí)行。

“校園貸”是個(gè)比較復(fù)雜的綜合性問題，出臺(tái)規(guī)定“禁止網(wǎng)貸款機(jī)構(gòu)向在校大學(xué)生放貸”容易，但真正執(zhí)行起來，真正讓這條規(guī)定起到保護(hù)大學(xué)生、保護(hù)校園環(huán)境、規(guī)范金融秩序等目的，明顯卻并不容易。

對(duì)此，我們不妨拭目以待！endprint