莊藝蓉
摘 要:通過“先寫后教”,作文指導就能夠有的放矢,能夠針對學生的書面表達問題進行具體分析、解答和矯正,進而有效提升教學效率和作文水平。教師要恰切安排教學內(nèi)容,靈活落實教學環(huán)節(jié),強化互動二次創(chuàng)作,從而探索和完善“先寫后教”模式,讓學生在有針對性的教學引導中,獲得語言文字的知識和技能,進而促進其自主發(fā)展、全面發(fā)展。
關鍵詞:小學語文;作文;“先寫后教”;模式
中圖分類號:G623.24
文獻標識碼:A
長期以來,寫作一直是小學階段學生、教師、家長三方都極為重視而又頗為頭痛的教學內(nèi)容。受傳統(tǒng)教學模式的影響,教師多采用“先教后寫”的方式對學生作文進行指導。當然,教師除了集中訓練指導,在平常閱讀教學中也重點分析作者語言運用技能,進行作文知識的滲透。這些方式終究都是“先教后寫”,教師根據(jù)預想泛泛而談,無法具體深入,甚至限制了學生的寫作思路。
在新課程改革的背景下,采取有針對性的教學方式逐漸成為教育工作者的共識,即在教學實踐中,要做到對癥下藥,根據(jù)學生的具體問題制訂指導策略,這種教學理念反映在作文教學中,就形成了“先寫后教”的模式。通過“先寫”,教師的教學指導就能夠有的放矢,能夠針對學生的書面表達問題進行具體分析和解答,對學生的寫作技能問題進行細致矯正,進而有效提升教學效率和學生作文水平。那么,在具體的教學實踐中,如何恰切實現(xiàn)“先寫后教”模式的構(gòu)建呢?筆者結(jié)合語文教學實例,淺談三方面的體會。
一、恰切安排教學內(nèi)容,及時發(fā)現(xiàn)寫作具體問題
確定教學內(nèi)容是落實“先寫后教”模式的第一步。在傳統(tǒng)的“先教后寫”的寫作教學中,教師只能從教材文本、范文中為學生挖掘教學內(nèi)容,而這種背景下設計的教學內(nèi)容更多的是出于教師的經(jīng)驗和主觀臆斷,而缺乏對學生客觀實際情況的分析。學生之所以在作文中存在問題,表明其還具備一定的上升空間,而問題也恰恰為教師確定教學內(nèi)容指明了方向?;诖?,在“先寫后教”模式中,小學語文教師應該根據(jù)學生的習作問題確定教學內(nèi)容,從而提高寫作指導的實用性。
在小學語文教學中,教師如果針對學生的寫作內(nèi)容進行一一講解是不現(xiàn)實的。教師一方面要重視問題的普遍性,即將大多數(shù)學生在寫作中常見的問題作為講解重點,并通過案例分析,讓學生意識到問題,并進行針對性的講解與分析;另一方面還應該注重教學指導的階段性,新課程標準對不同年齡階段的學生的寫作要求也不盡相同,因此,教師在問題講解中,應該從學生的認知特點出發(fā),避免由于問題難度較大,影響學生的教學吸收效果。
如在《雪》這一單元教學中,教師根據(jù)閱讀中《瑞雪圖》《下雪的早晨》等文章為學生安排了寫作內(nèi)容,而學生在寫作中普遍存在詞語運用不當、景物描寫缺乏邏輯、情感抒發(fā)不夠深刻等問題。教師在作文講解中,一方面應該從“情景交融”的角度出發(fā),引導學生理解作文中對下雪以及雪后的景色描寫的目的,并指導學生按照一定的邏輯順序進行不同景色的描述;另一方面,應該以作文中的具體例子,引導學生掌握景物描寫中對具體事物的刻畫,同時結(jié)合語文知識的積累,鼓勵學生運用比喻、擬人、排比等修辭手法進行潤色,以提高文章的生動性。在小學作文教學中,只有通過這樣的教學引導,才能夠讓學生及時發(fā)現(xiàn)寫作中的種種問題,并將寫作與教學進行有效結(jié)合,提高指導的實際效果。
二、靈活落實教學環(huán)節(jié),引導探索解決寫作問題
在確定教學內(nèi)容之后,教師接下來就應該確定教學內(nèi)容的呈現(xiàn)方法。同樣的教學內(nèi)容,用不同的教學方式展現(xiàn),其效果也存在著巨大的差異。在傳統(tǒng)的作文教學中,教師更多的是通過講解、灌輸?shù)姆绞阶寣W生去理解作文中常見的問題,這種缺乏依據(jù)的講解不僅難以形成說服力,還會影響學生對作文的興趣。因此,在落實“先寫后教”的教學模式過程中,教師還應該深入探究“怎么教”的問題,根據(jù)小學生的思維習慣和認知特點,對教學方法進行周密設計和靈活落實,以保證在教學中能夠?qū)W生的寫作問題與教師的講解內(nèi)容對號入座,引導學生進行自主修正與改進。
在探究“怎么教”的問題的過程中,教師可以采用對比分析的方式,在學生作文中選出一篇存在典型問題的文章,并通過對范文的分析,讓學生更加直觀地了解自己文章中存在的問題。例如,在《手》這一單元的教學中,教師為學生安排了命題作文《媽媽的手》,某生在寫作中先從媽媽的手的特征進行描寫,并開篇點題“媽媽那雙白皙稚嫩的手已經(jīng)變得粗糙”,在文章中又分別描寫了媽媽的手是溫暖的、干凈的、智慧的。這篇文章從整體上結(jié)構(gòu)比較清晰,但是在舉例說明中,卻更多的是泛泛的描寫,沒有關于媽媽的手在何種情況下是溫暖的、智慧的、為什么是干凈的具體例子,而這種過于頻繁的詞語堆砌只會讓媽媽的手這一描寫對象變得模糊,而難以讓人產(chǎn)生情感共鳴。
針對這一問題,教師為學生提供了《媽媽的手》的一篇范文,在范文分析中,教師利用內(nèi)容對比的方式,讓學生真切地感受到了在文章描寫中,寫實與抒情之間的關系。這樣學生在對比自己的文章的時候,就能夠發(fā)現(xiàn)問題的所在,并有意識地探索解決問題的方法。
探究解決問題的方法,是“先寫后教”教學模式的主體部分,所謂“授人以魚,不如授之以漁”,在寫作中,學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題固然重要,但更重要的是學生能夠掌握解決同類問題的方法,只有這樣才能夠在寫作中有意識地避免類似問題。基于此,小學語文教師在教學指導中也應該注重對學生方法的引導,讓學生能夠分析作文中存在的問題,并自主探究解決途徑,進而不斷提高寫作水平。
三、強化互動二次創(chuàng)作,鞏固效果促進學以致用
寫作水平的提高是一個循序漸進的過程,只有不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、改正問題才能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)步的提升。但是傳統(tǒng)教學模式的教學更多的是停留在發(fā)現(xiàn)問題上,學生對于解決問題,以及如何利用解決問題中的經(jīng)驗進行新的創(chuàng)作則缺乏應有的重視。但是,“先寫后教”模式則打破了這一弊端,該模式將寫作與教學進行了角色互換,將教學作為寫作的最后步驟,這樣教師的評語以及教學指導就不再是一個可有可無的環(huán)節(jié),而是學生進行二次創(chuàng)作的依據(jù),學生只有在課堂上,真正理解了教師所講解的問題,才能夠在作文修改中有所依憑。
例如,在寫作課堂上,教師為學生安排了想象作文《我是春天的小雨點》。該篇文章寫作的核心就是要充分發(fā)揮想象力,將春天的小雨點可能遇到的各種狀況進行敘述,以鍛煉學生的想象力、培養(yǎng)學生捕捉事物特點的能力,在寫作中,學生普遍存在的問題是缺乏想象,對小雨點在春天的描寫過于平淡,缺乏吸引力,同時在景物描寫中難以抓住問題的核心點,使得文章主題分散,缺乏核心情感。因此,在教學引導中,教師結(jié)合范文分析,鼓勵學生大膽想象,并結(jié)合比喻、擬人、夸張等常見的修辭手法,讓學生對文章進行二次修改,通過交流與互動,學生在文章中增添了不少新的內(nèi)容,而在自主評價以及同學互評中,進一步實現(xiàn)了寫作內(nèi)容的交流,這樣學生的寫作能力自然能夠得到有效的鍛煉。
總之,在深化新課程改革的時代背景下,“先寫后教”模式在小學作文教學中有著廣闊的運用空間。作文教學的核心不是為了傳播教材內(nèi)容,也不僅僅為了培養(yǎng)學生的語言表達能力,還為了讓學生的思想情操能夠獲得新發(fā)展。教師應該積極探索和完善“先寫后教”模式,讓學生在有針對性的教學引導中,獲得語言文字的知識和技能,深切體會母語的魅力,進而促進其自主發(fā)展、全面發(fā)展。
參考文獻:
[1]鄧天華.小學作文教學有效性策略的探究[J].讀與寫(教育教學刊),2009(11).
[2]王 軍.生態(tài)理念引導下的小學作文教學模式設計[J].作文成功之路(下旬刊),2017(3).
[3]金建成.以筆寫心——論小學作文個性化指導的基礎[J].語文教學通訊·D刊(學術刊), 2016(12).endprint