岳星

摘 要：文物建筑是歷史文化遺產(chǎn)的有機(jī)組成部分，凝聚著古代勞動(dòng)人民的辛勤智慧和勞動(dòng)汗水。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，我國(guó)的城市化進(jìn)程日益加快，文物建筑賴以生存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)被嚴(yán)重削弱，當(dāng)代城市建設(shè)的迅猛擴(kuò)張同古文物建筑保護(hù)之間的矛盾交織疊加，文物建筑的處境每況愈下。然而，文物建筑是建筑文化民族性和傳統(tǒng)性的生動(dòng)體現(xiàn)，有自身存在的特殊價(jià)值。從這個(gè)層面看，在城市發(fā)展過(guò)程中必須對(duì)文物建筑加以系統(tǒng)保護(hù)和有規(guī)劃的修繕，在緊密結(jié)合城市發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)際中找準(zhǔn)文物建筑保護(hù)的基點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：文物建筑；城市發(fā)展；文物保護(hù)；建筑價(jià)值

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的日益加強(qiáng)，我國(guó)城市發(fā)展速度和進(jìn)度異常迅猛，給文物建筑保護(hù)帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致文物建筑的生存環(huán)境急劇惡劣。然而，文物建筑的價(jià)值卻不可小覷。在大力倡導(dǎo)弘揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化的今天，文物建筑保護(hù)工作應(yīng)被提上議事日程，值得每位城市管理者深思熟慮，將文物保護(hù)工作切實(shí)同城市發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)，進(jìn)而為文物建筑創(chuàng)設(shè)和諧穩(wěn)健的生存環(huán)境。

一、城市發(fā)展過(guò)程中文物建筑保護(hù)應(yīng)遵循的

基本策略原則

（一）文物建筑保護(hù)同城市化進(jìn)程統(tǒng)籌推進(jìn)的原則

文物建筑是一類重要的文化資源，是繁榮社會(huì)主義文化的重要硬件元素，其形成與發(fā)展同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)。從這個(gè)角度看，對(duì)文物建筑的保護(hù)首先要精確找到與之相協(xié)調(diào)、相適應(yīng)的城市化發(fā)展結(jié)合點(diǎn)，在發(fā)展中全面貫徹保護(hù)的基本理念，并把保護(hù)文物建筑納入城市化進(jìn)程的一項(xiàng)重要任務(wù)。在修繕和保護(hù)文物建筑時(shí)，要本著恢復(fù)其生命力的原則，維持既有功能，使之同現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城市乃至國(guó)家的物質(zhì)文化形勢(shì)相統(tǒng)一、相適應(yīng)，盤活一系列旨在復(fù)蘇古文物建筑群的優(yōu)惠政策，推動(dòng)打造文物活動(dòng)中心，使其發(fā)揮推動(dòng)社區(qū)和周邊區(qū)域文化繁榮的強(qiáng)大功能。保護(hù)文物建筑古跡要聚焦保護(hù)其價(jià)值，反過(guò)來(lái)講，保護(hù)文物旨在發(fā)揮其特有的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)作用，也就說(shuō)其潛在性的科研、教育、文化、商貿(mào)、旅游等價(jià)值功能。隨著我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)目的持續(xù)增加，像山西平遙古城、云南麗江古城均成功發(fā)揮其獨(dú)到的文化歷史建筑資源成功激活和繁榮了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，成為既開發(fā)和挖掘古文物建筑資源，又擁有更多經(jīng)濟(jì)獲得感的典型范例。

從馬克思主義哲學(xué)角度看，城市化進(jìn)程同傳統(tǒng)文物建筑保護(hù)之間有著一種互相矛盾而又集中統(tǒng)一的辯證關(guān)系。其一是城市化進(jìn)程的加快同文物建筑保護(hù)之間的良性循環(huán)，簡(jiǎn)言之，借助得天獨(dú)厚的文物建筑資源空前開發(fā)了當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)，進(jìn)而加快了當(dāng)?shù)爻鞘谢椒?，同時(shí)又在城市化前進(jìn)的號(hào)角中保護(hù)和培育了歷久彌新的文物建筑文化。這種發(fā)展從哲學(xué)角度看是永續(xù)的。其二是只顧及文物建筑資源的開發(fā)而嚴(yán)重忽視保護(hù)，甚至出現(xiàn)損壞文物建筑賴以存在的環(huán)境，這種發(fā)展顯然是得不償失的，因其帶有一定程度的破壞性和扼殺性。所以，要正確處理和對(duì)待日益加快的城市化趨勢(shì)同文物建筑保護(hù)之間的關(guān)系。

（二）文物保護(hù)同城市整體規(guī)劃相協(xié)調(diào)

早在20世紀(jì)60年代，聯(lián)合國(guó)教育科學(xué)文化組織就提出了要把文物古跡的保護(hù)統(tǒng)一納入到城市發(fā)展規(guī)劃中，使其與城市規(guī)劃相協(xié)調(diào)。城市規(guī)劃勢(shì)必要科學(xué)探究城市性質(zhì)、開發(fā)方向、總體分布，假若已對(duì)文物建筑做出清晰、準(zhǔn)確的環(huán)境預(yù)判，即能規(guī)避不科學(xué)開發(fā)建設(shè)現(xiàn)象?？梢姡奈锝ㄖ谋Ｗo(hù)要把科學(xué)規(guī)劃作為著力點(diǎn)，要系統(tǒng)編制區(qū)域性城鎮(zhèn)規(guī)劃方案，坐實(shí)需重點(diǎn)保護(hù)的文物單位。其次，要依照文物建筑的類別、特征和等級(jí)，緊密結(jié)合自然景觀和基地條件的區(qū)別，合理劃定文物建筑的保護(hù)范圍，進(jìn)而為文物建筑預(yù)留更為適當(dāng)?shù)纳姝h(huán)境。再次，要對(duì)所劃定的文物建筑保護(hù)范圍作出詳盡的規(guī)定，不但能起到保護(hù)文物的作用，更能為文物的管護(hù)和規(guī)劃提供充足的依據(jù)，并能豐富和積累城市規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，更好地改善城市居民生活、工作環(huán)境。

（三）本著“修舊如舊”的理念

我國(guó)近代建筑學(xué)家梁思成曾明確指出古建筑文物要本著“整舊如舊”的理念。也就是說(shuō)，對(duì)文物建筑的修復(fù)要注重保護(hù)其珍貴的歷史文化價(jià)值，包含其存在全過(guò)程中所取得的歷史、科學(xué)、情感信息，以增強(qiáng)其有效性和原生態(tài)。對(duì)于當(dāng)代文物建筑的修復(fù)而言，最要緊的是摒棄“整舊如新”的修繕理念。事實(shí)上，“整舊如新”和“整舊如舊”是相對(duì)的兩個(gè)概念，試想文物建筑若真的“整舊如新”了，那么勢(shì)必會(huì)使其喪失原有的建筑特征、樣式，原貌自然不復(fù)存在，就演變成為一種“全新”的建筑了，這就要求城市文物建筑盡可能地“整舊如舊”。而要達(dá)到這個(gè)目的，不是輕輕松松、口頭說(shuō)說(shuō)就能實(shí)現(xiàn)的，要結(jié)合文物建筑特征和損壞現(xiàn)狀恰當(dāng)?shù)靥岢鲂迯?fù)方案，有必要時(shí)應(yīng)預(yù)留可靠可信的建筑圖紙以及文件檔案。其次，需努力搜集當(dāng)?shù)匚奈锝ㄖ臍v史資料，在浩瀚如海的史料中探尋文物圖紙，弄通文物模型，結(jié)合我國(guó)古代傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)和考古學(xué)知識(shí)，尋求其歷史真實(shí)性。再次，要緊密依據(jù)原材料、原設(shè)計(jì)工藝、原樣式來(lái)修復(fù)，假若采用當(dāng)代最新的原材料和建筑技術(shù)，則可能失去修繕的意義，儼然成了“現(xiàn)代建筑”。如不得不運(yùn)用當(dāng)代新技術(shù)和原材料，則應(yīng)確保新增加的原材料能被識(shí)別，切不可亂真。

二、城市發(fā)展過(guò)程中文物建筑保護(hù)的有效實(shí)施對(duì)策

隨著城市的擴(kuò)張和不斷“變胖”，城市文物受損現(xiàn)象頻發(fā)。文物損壞后再去搞重建、仿建，盡管仍不失為城市的一道風(fēng)景線，但應(yīng)盡力避免，否則必然是勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄＿@就需要從宣傳、制度和政策規(guī)范等層面加以解決。

（一）加大宣傳保護(hù)力度，形成新型文物建筑價(jià)值觀

文物建筑的保護(hù)固然是一項(xiàng)繁雜、艱巨的任務(wù)，離不開方方面面的勠力同心、接續(xù)推動(dòng)。在決勝全面建成小康社會(huì)的今天，我國(guó)的物質(zhì)文化財(cái)富得到了空前的積累和保值。城市文明不斷呈現(xiàn)良性發(fā)展勢(shì)頭，這就需要城市管理者乘勢(shì)而上，引導(dǎo)城市居民的文化素質(zhì)同城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)。對(duì)于為追求短期經(jīng)濟(jì)利益而忽視潛在文化價(jià)值的行為，要堅(jiān)決予以遏制；對(duì)于以犧牲城市自然、生態(tài)、文化環(huán)境為代價(jià)的不良行為，要保持零容忍的態(tài)度。若這一問(wèn)題解決不得力，生活在城市的人們必然會(huì)重蹈歷史的覆轍。為此，必須要矢志不渝地吹響文物建筑保護(hù)的宣傳號(hào)角，通過(guò)宣傳增強(qiáng)城市居民自覺主動(dòng)保護(hù)文物建筑的意識(shí)，要像愛護(hù)眼睛一樣保護(hù)每項(xiàng)文物建筑，從城市管理者到普通市民形成“自上而下”、穩(wěn)步推進(jìn)的文物建筑保護(hù)新格局，切忌損壞古文物建筑的原有景觀、格局。endprint

（二）建章立制，加強(qiáng)制度引領(lǐng)

黨委和政府具有其他社會(huì)組織所無(wú)法比擬的強(qiáng)制力和權(quán)威性，并對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍的約束力和影響力。要在相關(guān)文物法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，緊緊依靠黨委和政府廣泛汲取各方意見，廣開文物保護(hù)言路，精準(zhǔn)施測(cè)，尋求在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和城市化進(jìn)程突飛猛進(jìn)的形勢(shì)下，文物建筑如何求得全新的生存空間、有力的政策扶持、可靠的調(diào)控良方。要結(jié)合當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)現(xiàn)狀，制定出臺(tái)一系列富有實(shí)效性和引導(dǎo)性的措施，使各項(xiàng)文物保護(hù)規(guī)范全面順應(yīng)城市發(fā)展大勢(shì)，在實(shí)踐中不斷增強(qiáng)文物保護(hù)制度的完善力度、創(chuàng)新深度和情感溫度，以充分滿足城市化浪潮中大眾日益增長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化需求。

（三）文物保護(hù)部門要加大落實(shí)力度，苦干實(shí)干

文物建筑保護(hù)政策措施的有效落地和強(qiáng)力實(shí)施，根本上取決于廣大文物保護(hù)部門的一線工作者。對(duì)于城市領(lǐng)域的文物建筑保護(hù)，黨委擔(dān)負(fù)舉旗定向、總攬大局的重任，政府則領(lǐng)導(dǎo)出臺(tái)一系列文物建筑保護(hù)的基本方略和基本規(guī)范。文物保護(hù)部門則要時(shí)刻保持文物建筑保護(hù)的奮斗姿態(tài)，并且要嚴(yán)肅對(duì)待、永不懈怠、適時(shí)應(yīng)變。具體地說(shuō)，文物保護(hù)部門的一線工作者要認(rèn)清文物建筑保護(hù)的嚴(yán)峻性、緊迫性和復(fù)雜性，深入學(xué)習(xí)貫徹中央和地方出臺(tái)的一系列文物舊址保護(hù)文件，深入解讀內(nèi)涵、精準(zhǔn)把握外延，要積極配合黨委和政府促進(jìn)各項(xiàng)政策措施有效落地，提高文物建筑保護(hù)的自覺參與度，遵循“積極配合、力爭(zhēng)雙贏”的基本理念，在文物建筑保護(hù)工作上永遠(yuǎn)走在前面，并熱心配合城市建設(shè)部門嚴(yán)把基建審批關(guān)，將一切問(wèn)題萌芽遏制在初級(jí)階段。文物保護(hù)部門人員要有強(qiáng)烈的使命擔(dān)當(dāng)，對(duì)于一些文物法規(guī)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)以及淡薄觀念心中有數(shù)，在規(guī)劃前要科學(xué)掌握各項(xiàng)文物建筑資源的詳細(xì)信息，防范日后工作中產(chǎn)生不必要的分歧和摩擦。要大力營(yíng)造群眾參與文物建筑保護(hù)的氛圍，依靠前期全民宣傳所取得的碩果，推動(dòng)文物建筑保護(hù)的專業(yè)化、科學(xué)化進(jìn)程。一般而言，文物保護(hù)和城市建設(shè)規(guī)劃層面的問(wèn)題，大都由當(dāng)?shù)卣c建筑師、設(shè)計(jì)師和規(guī)劃師統(tǒng)籌推進(jìn)、協(xié)同完成，當(dāng)然，這些專業(yè)技術(shù)人員難免有思維上的局限性和認(rèn)識(shí)上的片面性，這就需要全民熱心互動(dòng)，為今后的文物保護(hù)建言獻(xiàn)策，進(jìn)而提高保護(hù)工作的有效性和針對(duì)性。

三、結(jié)語(yǔ)

在城市快速發(fā)展過(guò)程中，文物建筑的保護(hù)非一日之功，需要一個(gè)穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)、化蛹成蝶的歷程。這就需要相關(guān)政府部門、社會(huì)和全民勠力同心，牢記責(zé)任和使命，從政策、法規(guī)和宣傳等方面織密文物建筑保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡家暘.文物建筑保護(hù)工程實(shí)例分析研究[D].華僑大學(xué)，2016.

[2]張立乾，楊國(guó)興，葛川.文物建筑保護(hù)工程中的勘察設(shè)計(jì)——以北大紅樓等三個(gè)文物建筑為例[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2015（S1）：104-111.

[3]張洪峰.論文物建筑的保護(hù)及利用[J].山西建筑，2015，（26）：37-38.

[4]付清遠(yuǎn).當(dāng)前文物建筑保護(hù)維修工程真實(shí)性問(wèn)題的思考[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2015，（03）：29-31.

[5]晉宏逵.文物建筑的價(jià)值評(píng)估與有效保護(hù)[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2015，（03）：14-21.

[6]全泉.淺析文物建筑的保護(hù)[J].泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（02）：20-22.

[7]沈敏.城市發(fā)展過(guò)程中文物建筑的保護(hù)[J]. 惠州學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（04）：121-125.endprint