魏國粹 天??h第一中學(xué)
現(xiàn)在,專車已經(jīng)成了人們生活中常見的交通工具,從被認(rèn)定為非法運(yùn)營到深入人們生活,專車已經(jīng)成為了生活中的一部分。隨著專車的不斷發(fā)展,近段時(shí)間,專車運(yùn)營中出現(xiàn)的種種問題也屢見報(bào)端。這說明,盡管專車已經(jīng)開始蓬勃發(fā)展,但相關(guān)的管理尚不到位,不斷出現(xiàn)的問題在一定程度上損害了居民對(duì)專車的信任度,阻礙了專車健康有序的發(fā)展。
專車是在2014年前后興起的新興“共享企業(yè)”,專車類型的共享經(jīng)濟(jì)是便攜式智能互聯(lián)網(wǎng)工具發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,這類共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是公司主要起到一個(gè)平臺(tái)的作用,在這個(gè)平臺(tái)上,人們將自己的私有物,如私家車、住房等進(jìn)行共享,使得有臨時(shí)需要的人無需購買就能夠使用到,減少了購買或臨時(shí)租用的消費(fèi),同時(shí)也可以為有閑置私有物的人提供一定的收益,如今的專車、家庭房東等都屬于類似的共享經(jīng)濟(jì)。
類似的共享經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)閑置資源得到使用,減少浪費(fèi),方便人們?nèi)粘I?,但隨著專車的不斷發(fā)展壯大,專車的一些問題開始暴露出來,近年來的專車司機(jī)刷單跑單、非法營運(yùn)與乘客發(fā)生沖突乃至威脅乘客生命財(cái)產(chǎn)安全的問題屢有發(fā)生。究其發(fā)生原因主要有三點(diǎn):其一,企業(yè)管理不到位,為了擴(kuò)大影響獲得收益等,放寬專車準(zhǔn)入門檻,對(duì)人員資質(zhì)審核不夠,大量以往的黑車司機(jī)乃至無自主能力者都可以進(jìn)入這一行業(yè),為行業(yè)帶來亂象。其二,政府沒有及時(shí)加以關(guān)注,制定相應(yīng)制度政策進(jìn)行管理,存在管理的缺位。共享經(jīng)濟(jì)是以前從未有過的新興事物,面對(duì)新事物,政府的表現(xiàn)并不能讓人滿意。在現(xiàn)有的法規(guī)政策可能不適用于共享經(jīng)濟(jì)時(shí),政府或是放任不管,或是粗暴干預(yù),2015年4月15日的開庭審理的“專車第一案”就體現(xiàn)了這一問題[1]。如今,“專車”有沒有運(yùn)營資質(zhì)的問題已經(jīng)得到了解決,但類似的問題依然存在。其三,專車運(yùn)營競爭的違背市場。為了盡快搶占市場,在運(yùn)營中各專車公司采取了一些不正當(dāng)?shù)母偁幏绞?,如惡意降價(jià)等,類似的反市場競爭手段是專車初期亂象的誘因,也對(duì)專車后續(xù)的發(fā)展造成了影響。
規(guī)制專車問題,首先要靠專車企業(yè)內(nèi)部的自行完善。曾經(jīng)有人對(duì)專車司機(jī)資質(zhì)進(jìn)行了暗訪調(diào)查,暴露出許多問題,例如專車的準(zhǔn)入門檻極低,監(jiān)外服刑人員甚至精神疾病患者都能輕易取得專車司機(jī)資格。企業(yè)內(nèi)部管理,首先要明確專車司機(jī)的準(zhǔn)入資質(zhì),提高司機(jī)審核的門檻,明確規(guī)定什么人可以成為專車司機(jī)、申請(qǐng)專車司機(jī)需要上傳證件等,保證專車市場人員的參與資格。其次,企業(yè)內(nèi)部要對(duì)司機(jī)信息進(jìn)行審查,保證信息真實(shí)性。司機(jī)提供了個(gè)人信息之后,企業(yè)需要審查其真實(shí)性,對(duì)此,不僅是專車企業(yè),公安機(jī)關(guān)也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任,與企業(yè)聯(lián)手,督促企業(yè)核實(shí)專車司機(jī)信息,確保信息的準(zhǔn)確和真實(shí)。最后,專車作為共享經(jīng)濟(jì)的一種,共享應(yīng)該是可選擇的,是雙向的。由此,企業(yè)應(yīng)該建立起專車司機(jī)乘客的信用機(jī)制,雙方在交易之前都能在平臺(tái)上看到對(duì)方的信用度,司機(jī)和乘客雙向選擇,選擇和信任都建立在對(duì)方以往的信用基礎(chǔ)之上,提高共享服務(wù)的可選擇性,就是提高了交易的安全性。
想要完善專車市場,僅僅靠企業(yè)的自覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,企業(yè)的管理需要政府的監(jiān)督,面對(duì)專車等新型的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,政府應(yīng)該具備未來的長遠(yuǎn)眼光,跟上時(shí)代的變化,制定相應(yīng)政策來加強(qiáng)對(duì)專車運(yùn)營的監(jiān)督。首先,政府需要意識(shí)到共享經(jīng)濟(jì)的全新性,它是前所未有的、信息時(shí)代發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物?,F(xiàn)有的制度可能對(duì)其難以起到監(jiān)管的效果,所以政府要積極跟隨時(shí)代的變化,制定相應(yīng)的規(guī)章制度。其次,要明確對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的態(tài)度。共享經(jīng)濟(jì)是這個(gè)時(shí)代的發(fā)展趨勢,進(jìn)行監(jiān)管不是粗暴的禁止,而是建立規(guī)范加以引導(dǎo)。“專車第一案”中,濟(jì)南市客管辦被判敗訴,處罰無效的例子說明,僅僅是“堵”是無法阻止專車發(fā)展的潮流的,要通過“疏”的方式,引導(dǎo)專車走向正確的發(fā)展方向[2]。最后,政府以及相關(guān)部門要起到應(yīng)有的作用,引導(dǎo)市場健康發(fā)展,唯有政府盡職,才能使共享經(jīng)濟(jì)向健康的方向發(fā)展。
共享經(jīng)濟(jì)公司的背后,往往有傳統(tǒng)企業(yè)的扶持,面對(duì)專車這一塊無人染指的“大蛋糕”,如何在最短時(shí)間內(nèi)切到最大的一塊就成了這些公司的關(guān)注重點(diǎn)。面對(duì)全新的市場和薄弱的監(jiān)管,公司之間的惡性競爭對(duì)市場的監(jiān)管與選擇造成了破壞。在專車發(fā)展之初,滴滴和快滴兩家公司曾為了搶占市場,展開了一場“燒錢大戰(zhàn)”,希望將對(duì)方擠出市場。司機(jī)接單有補(bǔ)貼,市民打車不但不花錢,還能額外得到錢,一時(shí)間司機(jī)甚至互相幫忙叫車接單以賺取更大的利潤,這樣的惡性競爭顯然擾亂了市場的自然選擇,這起“燒錢大戰(zhàn)”最終由政府出面叫停,阻止了惡意競爭的繼續(xù)。只有鼓勵(lì)公司之間的公平競爭,才能發(fā)揮市場的自然選擇作用,促使企業(yè)和整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。
綜上所述,共享經(jīng)濟(jì)是未來發(fā)展的趨勢,對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用,面對(duì)專車等共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題,應(yīng)該從企業(yè)、政府、市場等方向加強(qiáng)引導(dǎo),積極管理,使得共享經(jīng)濟(jì)走上正軌,更加積極健康的發(fā)展,使得這一新興產(chǎn)物更加健康有序的進(jìn)行成長,在我們的生活中發(fā)揮作用,為時(shí)代的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。