沈明雄
(德陽市人民醫(yī)院放射科 四川 德陽 618000)
DR攝影相對于傳統(tǒng)X線來說具有較強的拍攝后處理功能,對影響圖片的處理、打印等完成質(zhì)量更高,攝片質(zhì)量相對較高[1]。但由于臨床醫(yī)師過分依賴X線攝影的診斷,使得X線數(shù)字攝影質(zhì)量對醫(yī)師診斷造成嚴重影響[2]。目前研究顯示[3],在DR攝影時,中心線是否對準檢查部位中心對攝片質(zhì)量有明顯影響。本文對我院首次DR攝片中心線未對準的患者進行研究,再次行中心線對準后DR攝影,觀察中心線是否對準對DR攝片質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
本次選取90例我院2014年9月至2017年4月期間行DR攝影的患者作為研究對象。納入標準:(1)自愿參加本次研究的患者;(2)均為第一次拍攝時中心線未對準受檢部位中心的患者。排除標準:(1)排除不愿拍攝DR的患者;(2)排除不愿進行研究的患者。其中男性患者52例,女性患者38例,年齡23~74歲,平均年齡(48.2±4.3)歲。受檢部位:胸腰椎22例,胸部39例,四肢及關(guān)節(jié)29例。
對患者首次行DR攝影時,中心線未對準受檢部位中心。再行DR攝影時,中心線對準受檢部位中心。采用西門子生產(chǎn)的Ysio數(shù)字化X線攝影儀以及虎丘HQ-550Z自助打印進行拍攝和打片。
觀察兩種方式的攝片質(zhì)量以及兩種拍攝方式的耗能情況。攝片質(zhì)量包括甲級片、乙級片以及廢片。耗能情況觀察拍攝時曝光量的電壓、電流情況。
中心線對準檢查部位中心的DR攝影所攝甲級片比例明顯高于中心線未對準檢查部位中心的DR攝影,乙級片比例明顯低于中心線未對準檢查部位中心的DR攝影,且中心線對準檢查部位中心后無廢片產(chǎn)生,而中心線未對準產(chǎn)生較多廢片,P<0.05。見表1。
表1 兩種方式攝片質(zhì)量對比[n(%)]
中心線對準檢查部位中心的DR攝片電壓、電流耗能明顯低于中心線未對準檢查部位中心的DR攝片,P<0.05。見表2。
表2 兩組方式攝片耗能情況對比
DR是通過電離和控制,將數(shù)字影像和電信號轉(zhuǎn)換為圖像的一種攝影方式,需要臨床醫(yī)師對DR的攝影成像原理具備一定了解,熟練掌握DR攝影方式和操作,才能得到較高質(zhì)量的DR圖像[4]。
隨著臨床上DR攝影的廣泛應(yīng)用,多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)在DR攝影中對攝片部位的準確擺放深深影響攝片質(zhì)量。中心線是DR攝影時的一個重要標志,由于DR系統(tǒng)自動設(shè)置了曝光條件,因此在中心線未對準受檢部位入射點時,所得到的DR圖像會導(dǎo)致重要部位偏移,圖像模糊不清。因此認為中心線是否對準受檢部位中心是影響DR攝片質(zhì)量的重要因素。本文對我院首次DR攝片未對準受檢部位中心的患者,在中心線對準受檢部位中心后進行二次攝片,結(jié)果顯示,對準受檢部位中心后DR攝片的甲級片比例明顯高于未對準受檢部位中心的DR攝片,乙級片比例明顯降低,與目前研究結(jié)果基本相符。對準受檢部位中心后DR攝片耗能明顯少于未對準受檢部位中心的DR攝影,這可能是由于未對準受檢部位中心的DR攝片由于圖像模糊不清,需要更多耗能進行曝光,導(dǎo)致耗能增加。且中心線未對準受檢部位中心進行拍片時產(chǎn)生較多廢片,包括影像失真、不能完全顯示所攝影像等。這些廢片給醫(yī)師診斷疾病帶來較大困難,甚至出現(xiàn)誤診漏診等現(xiàn)象,嚴重影響了疾病的診斷。
綜上所述,中心線對準受檢部位中心可有效提高DR的攝片質(zhì)量,減少DR拍攝時的耗能,臨床拍片時需要嚴格掌握DR中心線的應(yīng)用,提高DR攝片質(zhì)量和準確率,從而提高臨床醫(yī)師的診斷率,減少漏診誤診的發(fā)生。
[1]彭志,簡昊.中心線在DR攝影質(zhì)量中的作用體會[J].江西醫(yī)藥,2014,49(1):83-83,92.
[2]李金寶.X線攝影中中心線對準在提高DR攝影質(zhì)量中的作用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(7):1564-1566.
[3]孫峰,劉傳亞,荊霞,等.CR、DR傾斜中心線攝影斜射效應(yīng)的對比研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2016,26(7):1304-1306,1310.
[4]郭哲,吳文娟,鐘志偉,等.影響床旁移動DR圖像質(zhì)量的常見因素及動態(tài)管理和控制[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2017,38(2):184-187.