楊某之妻張某于三年前死亡。楊某與張某之子楊小20歲，患有精神分裂癥，生活不能自理。后楊某與王某再婚，王某婚后對楊某一直悉心照顧?；楹蟮诙?，楊某查出患有癌癥，將不久于人世，楊某遂將自己的房產(chǎn)贈(zèng)與王某，且很快辦理了過戶手續(xù)。楊某死亡后，楊小的外公作為其法定代理人訴至法院，請求法院確認(rèn)楊某對王某的贈(zèng)與行為無效。楊小能得到父親已經(jīng)贈(zèng)與出去的財(cái)產(chǎn)嗎？

律師解答：《繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”，但是由于本案中楊某對王某的贈(zèng)與行為發(fā)生在楊某死亡前，且于楊某死亡前就辦理了過戶手續(xù),而遺囑是指自然人生前按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)并于死亡后發(fā)生法律效力的民事行為。本案中贈(zèng)與行為在楊某死亡之前已經(jīng)完成，不符合法律關(guān)于遺囑繼承的規(guī)定，所以不適用《繼承法》第19條的規(guī)定。

楊某有將自己的合法財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與妻子的權(quán)利，王某當(dāng)然也有受贈(zèng)的權(quán)利。楊某不顧自己患有精神分裂癥、生活不能自理的兒子，而將自己的全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與王某，雖然應(yīng)受到道德的譴責(zé)，卻沒有違反法律。