王永彬 中國人民解放軍第一五五中心醫(yī)院手足微創(chuàng)外科 (河南 開封 475000)
近年來,新鮮脛骨遠端骨折發(fā)病率呈上升趨勢,占臨床脛骨骨折30%以上,多數(shù)患者常實施傳統(tǒng)鋼板置入治療,但是由于多種因素影響,導致手術治療效果不佳,而實施一項有效的手術方式十分重要[1,2]。因此,本院將新鮮脛骨遠端骨折患者90例作為研究對象,分別實施不同的治療,見本文各項研究內(nèi)容中的描述。
選取90例新鮮脛骨遠端骨折患者,新鮮脛骨遠端骨折患者收取時間在2015年1月~2016年5月,將90例新鮮脛骨遠端骨折患者按照電腦隨機分為對照組和觀察組兩組。排除標準:(1)伴有語言障礙、精神障礙,無法進行良好溝通者;(2)伴有嚴重臟器疾病者;(3)伴有精神疾病以及內(nèi)分泌疾病者。納入標準:(1)所有患者均同意本次研究,并簽署知情同意書;(2)臨床各項基本資料完整;(3)表達能力和理解能力良好者。
觀察組年齡50~80歲,平均(65.21±1.02)歲,20例女性患者,25例男性患者。對照組年齡51~80歲,平均(66.2±1.25)歲,21例女性患者,24例男性患者。兩組平均年齡以及性別均無差異,P>0.05。
對照組45例均使用傳統(tǒng)鋼板置入治療。所有患者均實施傳統(tǒng)鋼板置入治療,將治療結(jié)果詳細記錄。觀察組45例均使用經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定治療?;颊呷⊙雠P位,采用連續(xù)硬膜外麻醉,對患者使用止血帶止血,對其進行清創(chuàng)清洗操作,在C型臂X射線透視下,對新鮮脛骨遠端骨折患者實施牽引復位,實施腓骨復位鋼板固定,根據(jù)每位患者脛骨骨折性質(zhì)、長度對加壓鋼板長度進行選擇,在患者鋼板遠近端分別取長度為3cm的皮膚縱型切口;若脛骨以及鎖定加壓鋼板匹配性較差,需要對患者鎖定加壓鋼板實施塑型,將鋼板拉至骨面,若其骨折塊大,則可在透視下固定拉力螺釘;若患者骨折涉及直至關節(jié)面,則可首先將骨塊復位平整,再采用拉力螺釘固定,對遠端骨折端進行固定,骨折復位滿意后,將螺絲進行固定連接。術后對患者使用常規(guī)抗生素治療,48h后拔出引流,開始進行踝關節(jié)功能、膝關節(jié)功能練習,在8周后根據(jù)患者骨痂情況進行負重下地行走[3,4]。
對比以及分析觀察組、對照組新鮮脛骨遠端骨折患者的總有效率、住院時間、手術時間、術中出血量。
本次研究中實施SPSS26.0軟件,將對照組患者以及觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者的總有效率、住院時間、手術時間、術中出血量等指標進行統(tǒng)計,兩組患者指標對比不同,可使用P<0.05表示,具有差異。
觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者實施治療后,其中40例顯效患者、2例有效患者、3例無效患者,總有效率93.33%。對照組患者進行手術治療后,30例為顯效患者、5例為有效患者、10例為無效患者,總有效率77.78%。觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者總有效率與對照組比較具有差異,P<0.05。
觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者中,住院時間(10.21±1.15)d、手術時間(65.12±1.87)min、術中出血量(101.42±1.27)mL。對照組新鮮脛骨遠端骨折患者中,住院時間(15.29±1.28)d、手術時間(70.28±2.15)min、術中出血量(125.45±2.56)mL。觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者住院時間、手術時間、術中出血量優(yōu)于對照組患者,P<0.05。
近年來,新鮮脛骨遠端骨折發(fā)病率呈上升趨勢,對于該類患者,實施一種有效的治療方式較為重要[5,6]。因此,本院對兩組患者實施不同的手術治療。通過對患者實施經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定治療,取得顯著效果,其手術效果顯著優(yōu)于常規(guī)手術治療,能避免常規(guī)手術引起局部血運破壞情況,經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定手術將鎖定鋼板作為橋接鋼板,因此,鋼板塑型較為重要,其與常規(guī)手術治療相比,具有諸多優(yōu)勢,具有符合生物學固定原則、骨折愈合率高、固定牢固、不良反應少、手術創(chuàng)傷小等特點,現(xiàn)如今,在新鮮脛骨遠端骨折患者的治療中被廣泛應用[7]。
經(jīng)研究表明,觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者總有效率93.33%高于對照組患者,P<0.05。觀察組新鮮脛骨遠端骨折患者住院時間(10.21±1.15)d、手術時間(65.12±1.87)min、術中出血量(101.42±1.27)mL優(yōu)于對照組患者,P<0.05。
綜上所述,通過對新鮮脛骨遠端骨折患者實施經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定治療,取得顯著效果,能促進患者較快康復。
[1] 張海俠.經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定治療新鮮脛骨遠端骨折患者的效果[J].醫(yī)療裝備,2017,30(14):137-138.
[2] 陳軍,喬紹文,曹念蒙,等.經(jīng)皮微創(chuàng)植入鎖定鋼板治療脛骨遠端骨折[J].生物骨科材料與臨床研究,2014,11(5):41-43.
[3] 李宇鵬,駱兆配,姚藝藝,等.微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定治療脛骨遠端骨折[J].臨床骨科雜志,2013,16(3):358-358.
[4] 陳懷春.經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板置入內(nèi)固定對新鮮脛骨遠端骨折治療效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(35):28,30.
[5] 王國利,張建華,張旭坤,等.MIPO技術結(jié)合LCP治療脛骨遠端骨折[C].//第二十屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會骨傷科學術年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會學術年會論文集.2013:105-109.
[6] 方瑋,馬兆龍,楊文貴,等.阻擋釘結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端骨折的生物力學研究[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2014,29(4):359-361.
[7] 吳祖亮.微創(chuàng)內(nèi)固定與解剖鋼板治療脛骨遠端骨折的臨床效果對比觀察[J].臨床醫(yī)學,2015,35(10):71-72.