寧稼雨
?
索引與故事類(lèi)型研究文獻(xiàn)搜集
寧稼雨
(南開(kāi)大學(xué) 文學(xué)院,天津 300071)
故事類(lèi)型研究需要“竭澤而漁”的文獻(xiàn)搜集力度,其文獻(xiàn)搜集渠道也需要多樣和充分。在電子數(shù)據(jù)檢索被廣泛接納的當(dāng)下,紙本文獻(xiàn)索引使用仍有其必要性。以類(lèi)書(shū)文獻(xiàn)索引、史傳文獻(xiàn)索引、集部文獻(xiàn)索引和研究論著索引等對(duì)故事類(lèi)型研究文獻(xiàn)搜集的作用和方法為例,亦可說(shuō)明文史研究領(lǐng)域紙本文獻(xiàn)及其含索引在內(nèi)的檢索方式仍有不可替代的價(jià)值。
索引;故事類(lèi)型;文獻(xiàn)搜集
故事類(lèi)型研究需要“竭澤而漁”的文獻(xiàn)搜集力度,其文獻(xiàn)搜集渠道也需要多樣和充分?!八饕币彩瞧渲兄匾囊粋€(gè)方面?!八饕币辉~,原從日語(yǔ)引進(jìn),一度依據(jù)英文index譯為“引得”?,F(xiàn)通行和規(guī)范術(shù)語(yǔ)為“索引”。索引在中國(guó)古代又稱(chēng)玉鍵、針線、韻檢、通檢、備檢等,最先出現(xiàn)于明代,但使用范圍有限。國(guó)內(nèi)大規(guī)模使用索引主要是近現(xiàn)代以來(lái)隨著西方文化的傳入而開(kāi)始的。“索引”專(zhuān)指將古籍原文通過(guò)信息提取排列供檢索使用的查詢(xún)方法。20世紀(jì)初,在西方文化和學(xué)術(shù)思想方法影響下,很多學(xué)者有感于中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)方法中檢索方法落后于歷史文化主體研究的狀況,不斷提出和倡導(dǎo)加強(qiáng)索引編制研究工作。1928年,燕京大學(xué)與美國(guó)哈佛大學(xué)組建哈佛燕京學(xué)社,嗣后成立引得編纂處,編纂過(guò)一大批歷代經(jīng)史子集重要典籍的“引得”。這批引得成為中國(guó)最早的現(xiàn)代意義上的索引工具書(shū),直到今天還在發(fā)揮其作用。從那時(shí)開(kāi)始,索引(引得)成為中國(guó)大型出版物尤其是古籍文獻(xiàn)重新整理出版時(shí)(如《十三經(jīng)注疏》,標(biāo)點(diǎn)本二十四史等)必不可少的輔助工具,為使用者提供了極大方便。
隨著社會(huì)環(huán)境變化和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,人們對(duì)于索引功能的認(rèn)識(shí)和使用開(kāi)發(fā)也突飛猛進(jìn),大量古籍文獻(xiàn)被數(shù)字化處理后可以進(jìn)行任意字檢索。這對(duì)傳統(tǒng)紙本文獻(xiàn)以及包括索引在內(nèi)的各種檢索方式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。有人認(rèn)為紙質(zhì)版索引已經(jīng)完成歷史使命,可以退出歷史舞臺(tái)了。有些年輕學(xué)者和學(xué)生為圖方便省事,也往往把電子數(shù)據(jù)檢索作為學(xué)術(shù)研究唯一靈丹妙藥,很少光顧紙質(zhì)版古籍文獻(xiàn)和相關(guān)索引檢索方式了。
筆者對(duì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)在古籍整理和文史研究方面的作用從來(lái)持積極態(tài)度,但同時(shí)也反對(duì)把電子數(shù)據(jù)檢索絕對(duì)化、唯一化的態(tài)度和做法。在筆者看來(lái),至少在短時(shí)期內(nèi),在文史研究領(lǐng)域中,紙本文獻(xiàn)及其含索引在內(nèi)的檢索方式還不會(huì)被電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)檢索所取代。理由如下:
其一,可供檢索的數(shù)據(jù)化電子文本數(shù)量有限。文史研究對(duì)于古籍文本的需求是沒(méi)有上限的,凡是世上出現(xiàn)過(guò)的文獻(xiàn),對(duì)于研究者來(lái)說(shuō)都是多多益善。但現(xiàn)有已經(jīng)被數(shù)據(jù)化可供檢索的古籍文本顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了這個(gè)需求。無(wú)論是幾個(gè)在線檢索的大型網(wǎng)站,還是《四庫(kù)全書(shū)》《四部叢刊》《國(guó)學(xué)寶典》等電腦安裝版檢索軟件,收書(shū)數(shù)量都比較有限。僅僅靠從這些網(wǎng)站和軟件上檢索出來(lái)的文獻(xiàn)材料結(jié)果來(lái)做高水平的文史研究,我是不能認(rèn)同的。大量尚未經(jīng)過(guò)電子數(shù)據(jù)化處理的古籍文獻(xiàn),仍然還需要用傳統(tǒng)檢索方式,主要是索引的渠道來(lái)解決。
其二,電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤難免。紙本古籍文獻(xiàn)內(nèi)容變?yōu)閿?shù)據(jù)化電子文獻(xiàn),一般可通過(guò)兩種途徑:一是完全人工錄入為可編輯文本,二是用專(zhuān)用軟件掃描識(shí)別,經(jīng)過(guò)人工校對(duì),轉(zhuǎn)化為可編輯文本。這兩種方式都很難避免輸入和校對(duì)過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)訛問(wèn)題。要想發(fā)現(xiàn)和解決這些錯(cuò)訛問(wèn)題,也必須回歸紙本文獻(xiàn)原件來(lái)核查校對(duì)。
其三,一般情況下,電子古籍文獻(xiàn)文本不能作為學(xué)術(shù)論文和著作的文獻(xiàn)版本依據(jù)。所以,即便用數(shù)據(jù)化電子古籍文獻(xiàn)檢索到原文,在正式學(xué)術(shù)論著使用時(shí)一般還是需要采用該文本相關(guān)紙本文獻(xiàn)版本作為文獻(xiàn)依據(jù)。這樣,在電子文獻(xiàn)解決文獻(xiàn)文字所在位置的基礎(chǔ)上,還是需要索引檢索方式,查找到該文字在相應(yīng)原始紙本文獻(xiàn)中的位置進(jìn)行閱讀使用。
以上三點(diǎn)是就文史研究的一般情況而言的。作為中國(guó)敘事文化學(xué)研究之專(zhuān)門(mén)研究視角的故事類(lèi)型研究,在文獻(xiàn)材料搜集時(shí),索引還有其一些從一般到特殊的檢索手段作用。為方便說(shuō)明問(wèn)題,現(xiàn)將與故事類(lèi)型研究相關(guān)(旁及一般文史研究)所需索引做一般性梳理介紹。
在使用各種索引工具書(shū)之前,應(yīng)對(duì)索引的類(lèi)型及其編制方式和檢索方式等做一些基本了解。
紙質(zhì)版古籍文獻(xiàn)和相關(guān)研究型工具書(shū)的索引,按內(nèi)容性質(zhì),大致包括以下幾種類(lèi)型:1. 類(lèi)書(shū)文獻(xiàn)索引;2. 經(jīng)史文獻(xiàn)索引;3. 集部文獻(xiàn)索引;4. 子書(shū)文獻(xiàn)索引;5. 論文索引(學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化之前的論文編索引)。
索引的編制方式大約有4種:
1. 書(shū)名和篇名索引(集部、類(lèi)書(shū))。此類(lèi)索引以書(shū)名或具體篇名為檢索主題詞進(jìn)行編制,可以查詢(xún)具體的書(shū)名和篇名。如《四庫(kù)全書(shū)總目》書(shū)后所附《書(shū)名索引》可以書(shū)名為檢索主題詞查詢(xún)?cè)摃?shū)所收所有具體書(shū)名提要內(nèi)容;如《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文篇名目錄及作者索引》中的篇名目錄索引能夠檢索到具體作家名下收入《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》中的具體篇名位置(如郭璞名下能檢索到《巫咸山賦》等38篇散文作品篇名所在頁(yè)碼)。
2. 人名索引。此類(lèi)索引主要用來(lái)檢索人名,包括三種人名索引,一是史傳人物人名索引,用來(lái)檢索歷史人物傳記文獻(xiàn)情況,如《唐五代人物傳記資料綜合索引》能檢索唐五代時(shí)期人物在兩《唐書(shū)》及其他若干種野史雜傳中傳記資料文獻(xiàn),《二十四史人名索引》可以檢索到中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本《二十四史》傳主紀(jì)傳和非傳主所有相關(guān)文獻(xiàn)材料;二是作者人名索引,用來(lái)檢索歷史上各類(lèi)文獻(xiàn)作者名下作品情況。如《四庫(kù)全書(shū)總目》書(shū)后所附《作者索引》可以檢索到《四庫(kù)全書(shū)總目》每位作者名下所有作品位置線索。三是作品中出現(xiàn)人名索引。如《太平廣記索引 · 人名索引》可以檢索出《太平廣記》作品內(nèi)容中出現(xiàn)所有人名文獻(xiàn)材料,《唐五代五十二種筆記小說(shuō)人名索引》則能檢索出五十二種筆記小說(shuō)中出現(xiàn)的人名事跡材料。
3. 主題詞索引。此類(lèi)索引主要是指對(duì)部分類(lèi)書(shū)對(duì)書(shū)中單位文字內(nèi)容的主題詞索引,如《初學(xué)記索引》中的《事對(duì)索引》,《山海經(jīng)索引》中的山川名、神怪名、植物名等,均屬此類(lèi)。這類(lèi)索引數(shù)量不多,但用處較大。對(duì)于故事類(lèi)型研究按故事主題搜集文獻(xiàn)材料的需求來(lái)說(shuō),尤為重要。
4. 全文索引。此類(lèi)索引是指對(duì)被索引文獻(xiàn)全部文字的檢索索引,信息量最大,可以逐字索引。從技術(shù)角度看,目前已經(jīng)被數(shù)字化處理可供檢索的電子古籍文獻(xiàn)已經(jīng)具備全文檢索功能。但同樣從技術(shù)角度看,數(shù)字化處理的電子文獻(xiàn)仍有失真的可能,用紙本全文索引作為補(bǔ)充手段,也十分必要。不過(guò)因全文索引編制工作量巨大,產(chǎn)量有限。目前比較通行的全文檢索索引主要有葉紹鈞編《十三經(jīng)索引》、李慶編《文選索引》、日本高橋清編《世說(shuō)新語(yǔ)索引》等。
索引的檢索方式主要是四角號(hào)碼檢字法?!把嗑┮锰帯彼幹T多引得均采用洪業(yè)所創(chuàng)“中國(guó)字庋擷”檢字法。現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)書(shū)籍則多用音序、筆畫(huà)檢索方式。
類(lèi)書(shū)是文學(xué)成熟的產(chǎn)物,如《皇覽》是隨著文學(xué)的獨(dú)立而誕生的。六朝以前,實(shí)用性文學(xué)與純文學(xué)界限不清,駢文、賦出現(xiàn)后要大量使用典故,類(lèi)書(shū)則應(yīng)運(yùn)而生,便于寫(xiě)文章作詩(shī)時(shí)查找各種資料。類(lèi)書(shū)對(duì)于故事類(lèi)型研究和相關(guān)文史研究的作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先是類(lèi)書(shū)編排體例自身優(yōu)勢(shì)所具有的資源集中、便于使用的特點(diǎn)。類(lèi)書(shū)的編排體例一般是按“以類(lèi)相從”方式,即從宇宙之日月星辰,到人間之萬(wàn)物品類(lèi),再到社會(huì)之組織制度、人物事跡和文化藝術(shù)等。這種編排方式的最大優(yōu)點(diǎn)就是能夠把前人文獻(xiàn)中同類(lèi)文字內(nèi)容匯編在一起,內(nèi)容集中。因而能給使用者帶來(lái)很大方便,節(jié)省翻檢之勞。對(duì)于以故事類(lèi)型為研究對(duì)象的材料搜集來(lái)說(shuō),這種文獻(xiàn)編排方式就顯得更有實(shí)際用處,能迅速獲取大量的相關(guān)文獻(xiàn)資源。其次,類(lèi)書(shū)的輯佚功能有助于故事類(lèi)型研究和相關(guān)文史研究發(fā)現(xiàn)亡佚或罕見(jiàn)材料。類(lèi)書(shū)的材料來(lái)源為前代各種文獻(xiàn),其中很多文獻(xiàn)已經(jīng)亡佚,賴(lài)類(lèi)書(shū)的收存而能得以保留原書(shū)一鱗半爪。所以,利用類(lèi)書(shū)材料進(jìn)行文獻(xiàn)輯佚是古籍整理的重要途徑之一。而這其中也就自然包括故事類(lèi)型可能亡佚的珍貴材料。有些古籍原書(shū)不存,但類(lèi)書(shū)卻有可能為故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集提供有價(jià)值資源。以上兩種作用如能相互交替使用,則效果應(yīng)該更佳。
在掌握使用類(lèi)書(shū)索引進(jìn)行故事類(lèi)型和相關(guān)文史研究材料搜集工作之前,最好能對(duì)類(lèi)書(shū)基本情況有所了解。這些相關(guān)著作主要有:劉葉秋《類(lèi)書(shū)簡(jiǎn)說(shuō)》,上海古籍出版社1980年出版;胡道靜《中國(guó)古代的類(lèi)書(shū)》,中華書(shū)局1981年出版;張滌華《類(lèi)書(shū)流別》,商務(wù)印書(shū)館1985年出版;趙含坤《中國(guó)類(lèi)書(shū)》,河北人民出版社2005年出版;莊芳榮《中國(guó)類(lèi)書(shū)總目初稿:書(shū)名著者索引篇》,臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局1983年出版。
唐代是中國(guó)古代類(lèi)書(shū)第一個(gè)高潮繁榮期,出現(xiàn)很多重要類(lèi)書(shū)。這些類(lèi)書(shū)在中國(guó)古籍文獻(xiàn)歷史上具有重要價(jià)值,其中號(hào)稱(chēng)“四大類(lèi)書(shū)”的《北堂書(shū)鈔》《藝文類(lèi)聚》《初學(xué)記》《白氏六帖》則是重中之重。
1.《北堂書(shū)鈔》。該書(shū)為虞世南在隋秘書(shū)郎任上所編。所謂北堂,指隋秘書(shū)省的后堂。全書(shū)分為帝王、后妃等19部,部下分852類(lèi)。有人批評(píng)該書(shū)“立類(lèi)略顯蕪雜”,指部下分類(lèi)太多。但從故事類(lèi)型研究角度看,小類(lèi)名稱(chēng)恰好可與主題類(lèi)型的主題詞相聯(lián)系,進(jìn)行比對(duì)參照,所以“蕪雜”正是其優(yōu)勢(shì)所在。該書(shū)類(lèi)下摘引字句作標(biāo)題,標(biāo)題之下征引古籍?!侗碧脮?shū)鈔》編纂時(shí)間早于《藝文類(lèi)聚》《初學(xué)記》,相比之下,該書(shū)體例沒(méi)有“事”與“文”的區(qū)分,而是混排。雖然體例上顯得粗率,但對(duì)故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集無(wú)甚大礙。該書(shū)今有1988年天津古籍出版社、1989年北京中國(guó)書(shū)店(據(jù)光緒南??资峡居坝”荆﹥煞N版本。日本學(xué)者山田孝雄編有《北堂書(shū)鈔引書(shū)索引》,1973年名古屋采華書(shū)林出版,1975年臺(tái)北文海出版社重印。該索引只有引書(shū)索引,缺少內(nèi)容索引,而該書(shū)所分852類(lèi),恰能在一定程度上彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。
2.《藝文類(lèi)聚》。該書(shū)由唐高祖李淵下令編修,歐陽(yáng)詢(xún)主編,唐武德七年(624年)編成。全書(shū)共100卷,約100萬(wàn)余字。全書(shū)分天、歲時(shí)等46部,部下分目,共727子目。每目下,先錄記事,即摘錄經(jīng)、史、子等書(shū)籍中的有關(guān)資料;后錄有關(guān)詩(shī)賦贊表。該書(shū)分類(lèi)按目編次,故事在前,均注出處。所引詩(shī)文,也均注明時(shí)代、作者和題目,并按不同的文體,用“詩(shī)”“賦”“贊”“箴”等字標(biāo)明類(lèi)別。該書(shū)在編排方式上開(kāi)創(chuàng)了“事”與“文”合編共類(lèi)的體制。從故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集角度看,“事”的內(nèi)容與散文筆法記錄的故事相關(guān),而“文”的內(nèi)容則是對(duì)“事”的故事描寫(xiě)所作詩(shī)賦類(lèi)文學(xué)描寫(xiě),二者可以相得益彰。1965年中華書(shū)局上海編輯所出版了汪紹楹?!端囄念?lèi)聚》,附有《藝文類(lèi)聚索引》。該索引含《人名索引》和《書(shū)名篇名索引》。其中《人名索引》可以故事人名和作者人名為單位進(jìn)行檢索,《書(shū)名篇名索引》可以書(shū)名和具體詩(shī)文篇名進(jìn)行檢索,也是故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集的有用途徑。該索引1980年曾由臺(tái)北大化書(shū)局單獨(dú)出版。
3.《初學(xué)記》。該書(shū)由唐徐堅(jiān)等編,中華書(shū)局1962年排印。因該書(shū)成于唐玄宗時(shí),為便于玄宗諸皇子做詩(shī)文時(shí)檢查事類(lèi)而作,故名《初學(xué)記》。全書(shū)共分23部,313個(gè)子目,每個(gè)子目下分“敘事”“事對(duì)”“詩(shī)文”(含“賦”“詩(shī)”“頌”“讃”“箴”“銘”“論”“書(shū)”“祭文”等各體詩(shī)文)三個(gè)部分。其中“敘事”匯集各種資料說(shuō)明子目標(biāo)題,提供有關(guān)知識(shí);“事對(duì)”列出對(duì)偶式典故,下注出處,供作詩(shī)為文時(shí)采擇;“詩(shī)文”精選關(guān)于本題的詩(shī)文佳作,供作楷模和借鑒?!端膸?kù)全書(shū)總目提要》稱(chēng)其:"在唐人類(lèi)書(shū)中,博不及《藝文類(lèi)聚》,而精則勝之,若《北堂書(shū)鈔》及《六帖》,則出此書(shū)之下遠(yuǎn)矣。" 此書(shū)對(duì)唐代歷史、文化乃至文學(xué)研究者都有相當(dāng)大的利用價(jià)值。對(duì)于故事類(lèi)型研究來(lái)說(shuō),如果該類(lèi)書(shū)子目與故事類(lèi)型中主題詞相合,那么該子目下能提供較為完整的各類(lèi)文獻(xiàn)材料。該書(shū)中華書(shū)局排印本有許逸民先生編《初學(xué)記索引》,分兩部分,第一部分是“事對(duì)”索引,第二部分是引書(shū)索引,可為相關(guān)檢索提供很大方便。其中“事對(duì)”索引既不是子目名稱(chēng),也不是人名,與其他諸類(lèi)書(shū)索引檢索設(shè)置均有不同,對(duì)故事類(lèi)型材料搜集尤為有用。
4.《白氏六帖》。該書(shū)由唐白居易編,原名《白氏六帖事類(lèi)集》或《白氏六帖類(lèi)聚》,簡(jiǎn)稱(chēng)“白帖”,又名《經(jīng)史事類(lèi)》《事類(lèi)集要》。該書(shū)30卷,分1367門(mén)。除每卷之前詳列本卷的門(mén)數(shù)、門(mén)目外,書(shū)前有總目一葉??偰炕虺榕e該卷重要類(lèi)目(如卷第1),或概括為類(lèi)目(如卷第21)。各類(lèi)目下或采擇成語(yǔ)典故,或摘句,或提要,體例與《北堂書(shū)鈔》略同,但更加零散瑣碎。其排列順序隨意,且很少注明出處。為彌補(bǔ)白書(shū)疏簡(jiǎn)之憾,北宋孔傳在白書(shū)30卷基礎(chǔ)上增補(bǔ)到1371門(mén),體例與《白氏六帖》相同。后來(lái)有人為方便使用,將二者合并為《白孔六帖》,有上海古籍出版社1992年《白孔六帖》影印四庫(kù)全書(shū)本。對(duì)于故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集來(lái)說(shuō),本書(shū)遺憾在于各本皆未編索引,聊可彌補(bǔ)的是該書(shū)分類(lèi)較細(xì),其類(lèi)目名稱(chēng)可用來(lái)作主題詞檢索。
宋代朝廷尚文,類(lèi)書(shū)編纂較前代更加興盛,其主要特點(diǎn)是:規(guī)模更趨龐大,體例更趨細(xì)膩,類(lèi)書(shū)內(nèi)容和編纂目的也在為辭賦提供資源的基礎(chǔ)上走向多元化。同時(shí),這些類(lèi)書(shū)的索引編制也相應(yīng)完備。這些變化客觀上有利于故事類(lèi)型研究的文獻(xiàn)材料搜集。
1.《太平御覽》。該書(shū)由原名《太平總類(lèi)》,因宋太宗一年讀完而賜名《太平御覽》,全書(shū)1000卷,分55部,典出《周易 · 系辭》“凡天地之五十有五”,意謂內(nèi)容包羅萬(wàn)象。在55部下又分若干類(lèi),有些類(lèi)下又有子目,大小類(lèi)目共計(jì)約5474類(lèi)。這個(gè)數(shù)字比唐代類(lèi)書(shū)最多的《白氏六帖》幾乎翻了兩番,可為故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集提供較多參考名目。作為綜合類(lèi)類(lèi)書(shū),該書(shū)不但內(nèi)容豐富,而且引書(shū)繁富,據(jù)統(tǒng)計(jì)約有2700種。其中十之八九已經(jīng)亡佚。則引文更具輯佚價(jià)值。該書(shū)類(lèi)目下不再以“事”“文”相分,一如《北堂書(shū)鈔》《白氏六帖》之舊,不會(huì)影響故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集。20世紀(jì)30年代燕京引得處編有《太平御覽引得、太平廣記篇目及引書(shū)引得》,其中《太平御覽引得》包括《篇目引得》和《引書(shū)引得》。1990年上海古籍出版社曾重印,使用比較方便。
2.《太平廣記》。該書(shū)由北宋李昉等人奉宋太宗之命編纂,開(kāi)始于太平興國(guó)二年(977年),次年(978年)完成,因成書(shū)于宋太平興國(guó)年間,故名《太平廣記》。該書(shū)共500卷,目錄10卷,采集宋前小說(shuō)典籍,分類(lèi)編纂,按主題分92大類(lèi),下面又分150多小類(lèi),是古代文言小說(shuō)的專(zhuān)門(mén)性類(lèi)書(shū),亦是宋代類(lèi)書(shū)內(nèi)容走向多樣化的重要開(kāi)始。該書(shū)不僅是宋代之前小說(shuō)研究的第一重鎮(zhèn),而且也是故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集的第一淵藪。20世紀(jì)30年代燕京引得處編有《太平御覽引得、太平廣記篇目及引書(shū)引得》。1962年中華書(shū)局出版汪紹楹校點(diǎn)排印本《太平廣記》后,王秀梅、王泓冰編有《太平廣記索引》,包括篇名索引和引書(shū)索引,與原編引得體例一致,內(nèi)容更精確。1996年該索引再版,增加了人名索引,使用更加方便。另外,為彌補(bǔ)汪紹楹校本在版本方面的缺失,張國(guó)風(fēng)教授廣搜多種版本,苦攻十年,完成《太平廣記會(huì)?!芳霸摪姹舅饕恰短綇V記》版本及其索引工作的最新成果。
3.《事類(lèi)賦注》。該書(shū)由北宋吳淑編,全書(shū)30卷,分天部、歲時(shí)部等14門(mén),下分100部。該書(shū)的最大特色是作者首次將古今事類(lèi)聯(lián)而為賦(故名《事類(lèi)賦》),各門(mén)下子目?jī)?nèi)容均各成賦一篇,且隨文作注,精審謹(jǐn)嚴(yán)。此體是對(duì)唐代《藝文類(lèi)聚》等類(lèi)書(shū)裒輯詩(shī)文體例的繼承,但子目通篇為賦則為該書(shū)首創(chuàng)。今有1989年中華書(shū)局冀勤等人《事類(lèi)賦注》校注本,后附校點(diǎn)者編《事類(lèi)賦注引書(shū)索引》,內(nèi)含書(shū)名和篇名兩部分。該書(shū)以賦類(lèi)事體例雖與故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集沒(méi)有直接關(guān)系,但其內(nèi)容偏重天地歲時(shí),可供相關(guān)需求的故事類(lèi)型采擷文獻(xiàn)材料。
4.《海錄碎事》。該書(shū)由宋葉廷珪編纂。該書(shū)今本22卷,分16部,75門(mén)。各門(mén)下直接引述古籍原文,不分事文。該書(shū)盡管部頭不大,但特色明顯。編者自稱(chēng):“雖摘裂章句,破碎大道,要之多新奇事,未經(jīng)前人文字中用,實(shí)可以為文章佽助,豈小補(bǔ)哉!”可知新奇罕見(jiàn)為其遴選標(biāo)準(zhǔn)。因此其書(shū)內(nèi)容不無(wú)獨(dú)到之處。如卷四“風(fēng)俗”、卷五“衣冠”等均有罕見(jiàn)歷史風(fēng)俗材料,對(duì)故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集不無(wú)小補(bǔ)。該書(shū)有1998年上海辭書(shū)出版社影印本,書(shū)后附《海錄碎事詞目索引》,原書(shū)所列所有詞目均可檢索,對(duì)故事類(lèi)型材料搜集很有用處。
此外,宋代還有若干相當(dāng)規(guī)模類(lèi)書(shū),其內(nèi)容偏于知識(shí)百科,尤重民俗風(fēng)情,表現(xiàn)了類(lèi)書(shū)編纂從詩(shī)賦寫(xiě)作閱讀需求向社會(huì)市井生活需求的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變對(duì)于唐宋以后故事類(lèi)型文獻(xiàn)多樣化,然而檢索不易的情況,是解決難題的渠道之一。這些類(lèi)書(shū)有《錦繡萬(wàn)花谷》《事林廣記》《記纂淵海》等,其中大多缺少索引,使用時(shí)需慢工翻檢。限于篇幅,不能一一羅列。
明清類(lèi)書(shū)有兩大走勢(shì):一是規(guī)模更加巨大,二是更加世俗化。這兩方面對(duì)故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集均有重要積極作用。
1.《永樂(lè)大典》。該書(shū)由編撰于明永樂(lè)年間,全書(shū)22937卷(目錄60卷),11095冊(cè),匯集了古今圖書(shū)七八千種。但《永樂(lè)大典》慘遭浩劫,大多亡于戰(zhàn)火,今存不到800卷。被《不列顛百科全書(shū)》稱(chēng)為“世界有史以來(lái)最大的百科全書(shū)”。與唐宋類(lèi)書(shū)相比,《永樂(lè)大典》的突出特點(diǎn)是大量收錄通俗小說(shuō)、戲曲資料。其中《樸通事諺解》提及唐僧取經(jīng)故事,有助于了解《西游記》流傳階段、版本情況。另外,很多古人文集已失傳,均從《永樂(lè)》輯錄。故事類(lèi)型文獻(xiàn)所需敘事文學(xué)及其相關(guān)詩(shī)文史傳文獻(xiàn),《永樂(lè)大典》都是重要淵藪。但該書(shū)的編排體例比較特殊,它未采用傳統(tǒng)類(lèi)書(shū)全書(shū)“以類(lèi)相從”的編排方式,而是采用全書(shū)先按字韻排列,子韻下再分類(lèi)的編排方法。此法被認(rèn)為更接近西方百科全書(shū)體例。因而無(wú)論是對(duì)于一般使用者,還是故事類(lèi)型研究的文獻(xiàn)搜集,在沒(méi)有篇目人名索引的情況下,都需要對(duì)搜索對(duì)象的內(nèi)容和字韻比較熟悉才能最大效能發(fā)現(xiàn)所需文獻(xiàn)。但因《永樂(lè)大典》收書(shū)以書(shū)為單位,或以某書(shū)某卷全部?jī)?nèi)容為單位,從文獻(xiàn)完整程度上說(shuō),又為其他任何類(lèi)書(shū)所不及。今本《永樂(lè)大典》尚無(wú)篇名和人名索引。今人欒貴明編有《永樂(lè)大典引書(shū)索引》,1997年由作家出版社出版,此索引不失為對(duì)已知書(shū)名文獻(xiàn)進(jìn)行材料檢索的重要手段。
2.《古今圖書(shū)集成》。該書(shū)由清陳夢(mèng)雷編纂,蔣廷錫校訂,今有中華書(shū)局、巴蜀書(shū)社1985年影印本。該書(shū)采集廣博,全書(shū)1萬(wàn)卷,目錄40卷,共5020冊(cè),1.6億字。分歷象、方輿、明倫、博物、理學(xué)、經(jīng)濟(jì)6編,下分乾象、歲功、歷法以至祥刑、考工等32典,6109部。每部先列匯考,次列總論,有圖表、列傳、藝文、選句、紀(jì)事、雜錄、外編等項(xiàng)目。因《永樂(lè)大典》原本不明,故該書(shū)為現(xiàn)存規(guī)模最大類(lèi)書(shū)。體例上也承襲《藝文類(lèi)聚》以來(lái)“以類(lèi)相從”傳統(tǒng),并將“事”“文”分列體例擴(kuò)充得更加完善。這個(gè)規(guī)模和體例對(duì)于后人各方面都更加具有使用價(jià)值。該書(shū)不僅有臺(tái)灣編電子版,可以逐字檢索,而且紙本索引也有不少。先是日本學(xué)者瀧澤俊亮編《古今圖書(shū)集成分類(lèi)索引》(大連市右文閣1933年版),后有牟潤(rùn)孫等編《古今圖書(shū)集成中明人傳記索引》(香港明代傳記編纂委員會(huì)1963年版),又有臺(tái)北文星書(shū)店編《古今圖書(shū)集成索引》(臺(tái)北市文星書(shū)店1964年版),還有日本學(xué)者枑尾武編《古今圖書(shū)集成引用書(shū)目稿(歷象匯編干象典)(櫻美林大學(xué)文學(xué)部中國(guó)文學(xué)研究室,1972年—1977年版),以及楊家駱主編、孫先助總整理《古今圖書(shū)集成各部列傳綜合索引》(臺(tái)北鼎文書(shū)局1988年版)。
3.《淵鑒類(lèi)函》。該書(shū)由清張英、王土禛等編纂,今有中國(guó)書(shū)店1985年據(jù)康熙四十九年揚(yáng)州詩(shī)局刊影印本。該書(shū)為清代官修大型類(lèi)書(shū),以《唐類(lèi)函》為藍(lán)本,收唐至明代類(lèi)書(shū)、總集及子史稗編,分天、歲時(shí)、地、帝王、文學(xué)、人、政術(shù)、儀飾、器物、木、鳥(niǎo)、獸、鱗介、蟲(chóng)豸等45個(gè)部類(lèi),計(jì)450卷。部以下再分子目,共計(jì)2536子目,每條條目分為釋名總論、典故、對(duì)偶、摘句、詩(shī)文5部分,5部分俱廣征諸類(lèi)古籍以為釋。而在所選古籍詩(shī)文的排序上,釋名總論部分以《說(shuō)文》、《爾雅》、經(jīng)、史、子、集為序,典故部分則是以朝代為次序,對(duì)偶、摘句、詩(shī)文三部則不按次序排列,只選取華麗有文采的詩(shī)文?!稖Y鑒類(lèi)函》卷數(shù)不及《太平御覽》二分之一,但每卷篇幅增大,規(guī)模上該書(shū)雖遠(yuǎn)不及《永樂(lè)大典》和《古今圖書(shū)集成》,但從選材之精、體例之嚴(yán)謹(jǐn)上看,則后來(lái)居上。惜此書(shū)尚無(wú)相關(guān)索引,使用需根據(jù)主題與其2536種子目比對(duì)遴選。
對(duì)于一般文史工作者來(lái)說(shuō),通過(guò)工具書(shū)渠道解決陌生人名事跡和書(shū)名信息是必備基本功。其中解決陌生書(shū)名問(wèn)題已在目錄學(xué)部分談過(guò),這里主要就故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集中的人物傳記資料搜集介紹一些基本渠道。與故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集相關(guān)的人物傳記資料查找主要解決兩方面的需求:一是與故事類(lèi)型各種文獻(xiàn)材料相關(guān)作家生平事跡,二是作品中人物(如果是歷史上真實(shí)存在的人物)的事跡材料。解決這兩方面人物傳記資料渠道包括:正史史傳、其他雜傳、碑志、方志、年譜(含家譜)等。下面分別簡(jiǎn)要臚列介紹:
正史人物傳記是歷史人物相關(guān)材料查找的主渠道。正史史傳人名索引主要是指人物傳記資料的索引,可分兩部分:一是正史的人物傳記索引,二是正史之外的人物傳記資料索引。目前正史人物傳記索引有兩種:一種是進(jìn)入二十四史紀(jì)傳傳主的索引。有張忱石、吳樹(shù)平編《二十四史紀(jì)傳人名索引》,中華書(shū)局1980年版。該索引依據(jù)中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本二十四史,可查有本紀(jì)、傳的人物。另一種是所有在二十四史中留下名字的人名索引,有張忱石、吳樹(shù)平編《二十四史人名索引》,中華書(shū)局1997年縮印本,可檢索所有正史中出現(xiàn)的人名與事跡。該索引系將中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本二十四史各斷代史所附人名索引匯集而成,仍按斷代順序排列。作為正史人物傳記索引補(bǔ)充,還有兩種有關(guān)清史的人物傳記索引:一是1987年中華書(shū)局排印本《清史列傳》書(shū)后所附人名索引(紀(jì)傳人名),二是1996年中華書(shū)局出版何英芳編《〈清史稿〉紀(jì)表傳人名索引》。
對(duì)于故事類(lèi)型文獻(xiàn)搜集來(lái)說(shuō),無(wú)論是相關(guān)作家,還是作品中出現(xiàn)的真實(shí)歷史人物,能夠入正史者畢竟還是有限。正史之外的人物應(yīng)該更多。所以正史之外人物傳記資料一直是學(xué)界有識(shí)之士關(guān)注并努力構(gòu)建的一個(gè)文獻(xiàn)資料領(lǐng)域。這個(gè)工作大致分兩個(gè)時(shí)段:
第一時(shí)段是20世紀(jì)30年代由燕京大學(xué)引得編纂處所編系列斷代人物傳記索引,其中包括《四十七種宋代傳記綜合引得》《遼金元傳記三十種綜合引得》《八十九種明代傳記綜合引得》《三十三種清代傳記綜合引得》。以上引得由燕京大學(xué)引得編纂處1935年出版,中華書(shū)局1959年影印出版,1986年上海古籍出版社將以上引得縮印合刊出版。
第二時(shí)段是20世紀(jì)70年代開(kāi)始,大陸和臺(tái)灣學(xué)界先后開(kāi)始在燕京大學(xué)引得處五種引得的基礎(chǔ)上擴(kuò)大非正史人物傳記資料索引編制工作,取得了重大突破性成果,其中主要有:
1.《唐五代人物傳記資料綜合索引》。該書(shū)由傅璇琮、張忱石、許逸民編,中華書(shū)局1982年版。全書(shū)收錄人物近3萬(wàn)人,引用書(shū)達(dá)83種,所據(jù)多為野史、雜史、筆記等,正史信息較少。全書(shū)包括姓名索引和字號(hào)索引。
2.《唐五代五十二種筆記小說(shuō)人名索引》。該書(shū)由方積六、吳冬秀編,中華書(shū)局1992年版,該書(shū)以《太平廣記》《類(lèi)說(shuō)》《說(shuō)郛》《朝野僉載》等52種唐五代筆記小說(shuō)為收錄范圍,因書(shū)中人物不全是歷史人物(文言小說(shuō)大部分取真實(shí)歷史人物,不同于白話(huà)小說(shuō)),使用時(shí)需加以注意。
3.《宋人傳記資料索引》(全6冊(cè))。該書(shū)由臺(tái)灣昌彼得等編,王德毅增訂,中華書(shū)局1988年版。本書(shū)據(jù)鼎文書(shū)局1977年增訂版影印。全書(shū)采錄各種典籍500余種,搜羅人物達(dá)2.2萬(wàn)人,使用不少個(gè)人年譜、行狀、墓志,覆蓋面廣,所收錄人物凡有事跡可述者,均據(jù)所集資料寫(xiě)成小傳。本索引的第6冊(cè)有《宋人別名字號(hào)封謚索引》。另外,李國(guó)玲《宋人傳記資料索引補(bǔ)編》(全三冊(cè)),四川大學(xué)出版社1994年版,可為補(bǔ)充。
4.《金代人物傳記資料索引》。該書(shū)由牛貴琥、楊鐮編著,三晉出版社2012年版。本索引共收入金代各類(lèi)人物9455人,所采用之資料,有總集、別集、史書(shū)14部,地方志553種,是研究、查閱、了解金代社會(huì)、文學(xué)、歷史、民俗、文化的一部資料翔實(shí)的工具書(shū)。
5.《元人傳記資料索引》(5冊(cè))。該書(shū)由臺(tái)灣王德毅、李榮村、潘柏澄編,臺(tái)北新文豐出版公司1979年版,中華書(shū)局1987年影印。
6.《明人傳記資料索引》。該書(shū)由臺(tái)灣中央圖書(shū)館以老式注音法編排,1965年版,中華書(shū)局1987影印。
“樹(shù)碑立傳”是中國(guó)文化傳統(tǒng),碑傳文獻(xiàn)中保存大量歷史人物生平事跡和后人評(píng)價(jià)信息,是了解掌握歷史人物傳記資料的重要渠道?,F(xiàn)將這些碑傳文獻(xiàn)及其索引情況簡(jiǎn)述如下:
1.《漢魏南北朝墓志集釋》。該書(shū)由趙萬(wàn)里編,科學(xué)出版社1956年版,線裝,無(wú)索引。
2.《漢魏南北朝墓志匯編》。該書(shū)由趙超編,天津古籍出版社2008版,排印,書(shū)后附索引。
3.《新出魏晉南北朝墓志疏證》。該書(shū)由羅新、葉煒編,中華書(shū)局2005年版。本書(shū)收趙萬(wàn)里《漢魏南北朝墓志集釋》及趙超《漢魏南北朝墓志匯編》兩書(shū)未收者,有索引。
4.《千唐志齋藏志》(共三冊(cè))。該書(shū)由河南文物研究所編,文物出版社1984年版。本書(shū)收錄千唐志齋所藏西晉至民國(guó)的墓志拓片共1360余件(現(xiàn)存最多)。檢索為圖書(shū)館核心書(shū)庫(kù),實(shí)存于地下書(shū)庫(kù)。無(wú)索引。
5.《唐代墓志匯編》。該書(shū)由周紹良編,上海古籍出版社1992版,附索引。
6.《唐代墓志匯編續(xù)集》。該書(shū)由周紹良編,上海古籍出版社2001年編。本書(shū)共匯集到新出土唐代墓志1564方,為《唐代墓志匯編》續(xù)集。目錄以編年為序,可供從年號(hào)檢索,后有附錄姓名索引。
7.《五代墓志匯考》。該書(shū)由周阿根編,黃山書(shū)社2012年版,附索引。
8.《隋唐五代墓志匯編》。該書(shū)由吳樹(shù)平、吳寧歐編,天津古籍出版社1992年版,全書(shū)30卷,共收隋唐五代墓志拓本5000余種,按收藏地域和單位分為以下9部:《洛陽(yáng)卷》《河南卷》《陜西卷》《北京卷》(附《遼寧卷》)《北京大學(xué)卷》《河北卷》《山西卷》《江蘇山東卷》《新疆卷》,這些卷已把現(xiàn)存的絕大多數(shù)隋唐五代墓志囊括其中。該書(shū)以圖版為主,或有轉(zhuǎn)譯為文字;志文清晰,附有說(shuō)明文字,對(duì)墓志的出土?xí)r間、地點(diǎn)、撰人、書(shū)丹人、收藏等情況詳為介紹;有索引。
9.《清代碑傳全集》(2冊(cè))。該書(shū)由清錢(qián)儀吉等編,上海古籍出版社1987年。該書(shū)將《碑傳集》(錢(qián)儀吉編)、《續(xù)碑傳集》(繆荃蓀輯)、《碑傳集補(bǔ)》(閔爾昌纂錄)、《碑傳集三編》(汪兆鏞)4編合為一書(shū),對(duì)于清代人物資料有重要補(bǔ)充作用,有索引。
方志中人物事跡材料是各種正史雜史人物傳記材料的重要補(bǔ)充渠道。但這些文獻(xiàn)分散,規(guī)模龐大,索引制作不易。所成索引相對(duì)較少,彌足珍貴。目前主要有以下幾種:
1.《中國(guó)地方志宋代人物資料索引》。該書(shū)由沈治宏、王蓉貴編,四川辭書(shū)出版社1997年版。
2.《中國(guó)地方志宋代人物資料索引續(xù)編》。該書(shū)由沈治宏、王蓉貴編,四川辭書(shū)出版社2002年版。
3.《北京天津地方志人物傳記索引》。該書(shū)由高秀芳等編,北京大學(xué)出版社1987年版。
4.《宋元方志傳記索引》。該書(shū)由朱士嘉編,中華書(shū)局1963年版。
年譜和家譜也是了解人物傳記資料的重要渠道。目前相關(guān)文獻(xiàn)和索引資料渠道大致如下:
1.《中國(guó)歷代年譜總錄》。該書(shū)由楊殿珣編,書(shū)目文獻(xiàn)出版社1980版?!吨袊?guó)歷代年譜總錄》(增訂本),楊殿珣編,北京圖書(shū)館出版社1996版。初版所收年譜止于1979年所見(jiàn)者。增訂本所收年譜下延至20世紀(jì)90年代初,著錄年譜4450種,參考文獻(xiàn)645條,反映譜主2396人。該書(shū)收錄較全,材料較多,但內(nèi)容簡(jiǎn)單,可作一般性了解的渠道。
2.《中國(guó)歷代人物年譜考錄》。該書(shū)由謝巍編,中華書(shū)局1992版。本書(shū)共收錄歷代各種年譜6000多種、譜主4000余人,分為譜主、編者、版本等,對(duì)譜主姓氏字號(hào)、生平仕履、撰人及訂補(bǔ)者姓名做了介紹,有考證性質(zhì)。該書(shū)學(xué)術(shù)信息量大,學(xué)術(shù)性強(qiáng),推薦首選使用。
3.《近三百年人物年譜知見(jiàn)錄》(增訂本)。該書(shū)由來(lái)新夏編,中華書(shū)局2010年版。本書(shū)敘錄明末迄清末三百年間人物年譜,收錄譜主1251人,敘錄年譜1581篇。全書(shū)分為10卷,前8卷為書(shū)錄,按年代編次,卷9為知而未見(jiàn)錄,卷10譜主、譜名、編者、譜主別號(hào)索引。著錄內(nèi)容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內(nèi)容特色、價(jià)值等,為清代人物年譜研究要籍。
4.《中國(guó)家譜綜合目錄》。該書(shū)由國(guó)家檔案局二處,南開(kāi)大學(xué)歷史系、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史所圖書(shū)館編,中華書(shū)局1997年版。
5.《上海圖書(shū)館館藏家譜提要》。該書(shū)由王鶴鳴等主編,上海古籍出版社2000年版。
故事類(lèi)型研究文獻(xiàn)除了敘事文學(xué)作品和相關(guān)史傳文獻(xiàn)外,還有大量詩(shī)文類(lèi)文獻(xiàn)。這些詩(shī)文類(lèi)作品或者直接作為敘事性詩(shī)文成為故事類(lèi)型單元的有機(jī)部分,或者作為某些重要故事的典故在詩(shī)文中使用,是敘事文學(xué)故事表現(xiàn)的間接形式。全面掌握了解集部文獻(xiàn)索引情況是解決詩(shī)文中故事類(lèi)型文獻(xiàn)的重要渠道。其中主要任務(wù)包括集部作者有哪些作品以及作品篇名。目前主要集部文獻(xiàn)索引有:
1.《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》(全4冊(cè))。該書(shū)由嚴(yán)可均編,中華書(shū)局1958年版,附有《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文篇名目錄及作者索引》,中華書(shū)局1965年重印,2009年再版。該索引分篇名目錄和作者索引兩部分。篇名目錄按照《全文》本來(lái)的朝代、作者及篇目順序編排,以作者為綱,作者下分列篇目,并注明出處。該書(shū)用于查找唐前人物文學(xué)作品情況。
2.《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》。該書(shū)由逯欽立編,中華書(shū)局1983年版?!断惹貪h魏晉南北朝詩(shī)作者篇目索引》,常振國(guó)、絳云編,中華書(shū)局1988年版。
3.《文選索引》(2冊(cè))。該書(shū)由日本斯波六郎編,臺(tái)北正中書(shū)局1975年版。《文選索引》(3冊(cè)),日本斯波六郎編,李慶譯,上海古籍出版社1997年版。
4.《全唐詩(shī)作者索引》。該書(shū)由張忱石編,中華書(shū)局1983年版。
5.《全唐文篇名錄及作者索引》。該書(shū)由馬緒傳編,中華書(shū)局1985年版。
6.《全唐文篇目分類(lèi)索引》。該書(shū)由馮秉文主編,中華書(shū)局2001年版。
7《唐代文作者索引》。該書(shū)由陳尚君編,中華書(shū)局,2010年版。
8.《全宋詩(shī)1―72冊(cè)作者索引》。該書(shū)由北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編,北京大學(xué)出版社1999年版。
9.《全宋詞作者索引》。該書(shū)由冉休丹編制,中華書(shū)局2009年版,兼收唐圭璋《全宋詞》和孔凡禮《全宋詞補(bǔ)輯》中的全部作者,此索引附刊于新版《全宋詞》第5冊(cè)之后。
10.《宋人文集篇目分類(lèi)索引》(全5冊(cè))。該書(shū)由鄧廣銘、張希清編,中華書(shū)局2013年版。
11.《全宋文篇目分類(lèi)索引》。該書(shū)由吳洪澤編,四川大學(xué)出版社2014年版。
12.《宋代文集索引》。該書(shū)由佐伯富編,京都大學(xué)東洋史研究會(huì)刊1970版。
13.《元人文集篇目分類(lèi)索引》。該書(shū)由陸峻嶺編,中華書(shū)局1979年版。
14.《清代文集篇目分類(lèi)索引》。該書(shū)由陳垣、王重民、楊殿珣等編,北京圖書(shū)館出版社2003年版。
和任何科學(xué)研究一樣,故事類(lèi)型研究也需要廣泛吸收繼承前人成果。相關(guān)索引是解決這一問(wèn)題重要渠道。需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)是,隨著互聯(lián)網(wǎng)電子科技發(fā)展,研究論著通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道檢索的比例大大提高。其中主要有《人大復(fù)印資料索引》和CNKI期刊網(wǎng),但這兩種期刊檢索主要從70年代末,仍有很多早期經(jīng)典性研究論著尚未被收入數(shù)字化檢索系統(tǒng),需要通過(guò)人工手段進(jìn)行紙本文獻(xiàn)檢索,這方面主要資源有:
1.《中國(guó)史學(xué)論文索引》。該書(shū)分為數(shù)編,其中第一編最有價(jià)值。這里的史學(xué)是廣義的史學(xué),也包括我們的文學(xué)史,是查找早期論文的重要工具書(shū)。該書(shū)第一編(上下冊(cè))由中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第一、二所與北京大學(xué)歷史系合編,科學(xué)出版社1957年出版。本編收錄1900―1937年7月期間出版的刊物1300余種、論文30000多篇,按類(lèi)編排。上冊(cè)專(zhuān)載有關(guān)歷史科學(xué)的論文(中國(guó)歷史、人物傳記、考古學(xué)、目錄學(xué)等),下冊(cè)專(zhuān)載各種科學(xué)學(xué)術(shù)史論文(包括哲學(xué)史、社會(huì)科學(xué)史、經(jīng)濟(jì)學(xué)史、文化教育事業(yè)史、宗教史、語(yǔ)言文字學(xué)史、文學(xué)史、藝術(shù)史、自然科學(xué)史等)。書(shū)末附有以人名、地名、朝代名、原有標(biāo)題及各種專(zhuān)名(書(shū)名、物名、族名及重要?dú)v史事件名稱(chēng))為標(biāo)目組織起來(lái)的輔助索引。該書(shū)第二編1979年由中華書(shū)局出版,第三編1995年由中華書(shū)局出版。
2.《中國(guó)古代文學(xué)資料目錄索引》(1949—1979,上下冊(cè))。該書(shū)由遼寧大學(xué)中文系古代文學(xué)研究生編,遼寧大學(xué)中文系1985年印。
3.《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1949―1980)。該書(shū)由中山大學(xué)中文系資料室編,廣西人民出版社1984年版,收錄全國(guó)報(bào)刊上發(fā)表的古典文學(xué)研究論文,并酌收港臺(tái)報(bào)刊上的文章,所收論文兼及音韻、文字、??钡确矫?。
4.《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(中華書(shū)局版)。《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1949—1966.6),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所圖書(shū)資料室編,中華書(shū)局1979年版?!吨袊?guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1966.7—1979.12),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所圖書(shū)資料室編,中華書(shū)局1982年版。《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1980.1—1981.12),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所圖書(shū)資料室編,中華書(shū)局1985年版。《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1982.1—83.12),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所圖書(shū)資料室編,中華書(shū)局1988年版?!吨袊?guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1984.1—1985.12),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所圖書(shū)資料室編,中華書(shū)局1995年版。
5.《中國(guó)古典文學(xué)研究論文索引》(1905―1979)。該書(shū)由北京師范學(xué)院中文系1981年編印。
6.《中國(guó)古典戲曲小說(shuō)研究索引》。該書(shū)由曼玲編,廣東高等教育出版社1992年版。本索引收集1817―1992年初大陸內(nèi)地和臺(tái)港地區(qū)的書(shū)報(bào)刊中研究中國(guó)古典戲曲小說(shuō)的文獻(xiàn)題錄,還收集了日本、歐美、蘇聯(lián)等國(guó)家的部分文獻(xiàn)題錄。該書(shū)上冊(cè)戲曲部分收題錄11303條,下冊(cè)小說(shuō)部分收題錄21596條。
7.《香港中國(guó)古典文學(xué)研究論文目錄》(1950―2000)。該書(shū)由鄺健行、吳淑鈿編,該書(shū)按年度分別由上海古籍出版社、江蘇古籍出版社出版。
另外,還有中華書(shū)局2012年出版的《中華書(shū)局百年總書(shū)目》(1912―2012),收錄現(xiàn)今圖書(shū)館不存的書(shū)目,上海古籍出版社2006年出版的《上海古籍出版社五十年圖書(shū)總目》(1956―2006),均可參看。
Index and Literature Collection of Story Type Research
NING Jiayu
(Nankai University, Tianjin 300071, China)
The study of story type needs enough literature collection from various channels. Although data searching engine is widely accepted, paper index such as the bibliographic index, literature index and history index are still necessary and irreplaceable.
index; story type; literature collection
2018-09-10
寧稼雨(1954―),男,遼寧大連人,教授,博士生導(dǎo)師。
I206
A
1006–5261(2018)06–0009–09
〔責(zé)任編輯 劉小兵〕