區(qū)域文化力—論文化資源資本融合的現(xiàn)實(shí)指向

（陜西省咸陽師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 712000）

在一個(gè)國家或特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，文化逐步轉(zhuǎn)型為支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升綜合競爭力的重要因素。我國“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要統(tǒng)籌兼顧經(jīng)濟(jì)實(shí)力與文化實(shí)力，強(qiáng)調(diào)以文化驅(qū)動(dòng)為重要依托，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為根本引導(dǎo)，推進(jìn)文化資源與文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，著力在精準(zhǔn)定位文化經(jīng)濟(jì)資源價(jià)值的同時(shí)，推進(jìn)文化經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整。以此為著眼點(diǎn)，力爭在深入剖析區(qū)域文化力發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)定位文化資源要素的價(jià)值指向與相互聯(lián)結(jié)關(guān)系。

一、區(qū)域文化競爭力的基本特征

區(qū)域文化側(cè)重指由特定領(lǐng)域內(nèi)公眾群體所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和，可作為當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)的間接反映，來逐步形成區(qū)域文化影響力。從區(qū)域文化的構(gòu)成組分上看，區(qū)域文化力涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、人文環(huán)境、公眾價(jià)值理念、文化資本等多個(gè)類別，受到經(jīng)濟(jì)市場的消費(fèi)水平、文化資源設(shè)備的雙重影響，區(qū)域文化力在決定區(qū)域文化軟實(shí)力競爭能力的同時(shí)，也在潛移默化中影響著區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)。大體來看，區(qū)域文化力主要體現(xiàn)出三方面特征：其一，分布式特征。不同省份、不同城鄉(xiāng)均存在相異的文化競爭力，覆蓋群體對所屬區(qū)域文化底蘊(yùn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及推行政策等所產(chǎn)生的思維價(jià)值觀念，也逐步成為區(qū)域文化力的重要組成部分；其二，可比性特征。不同區(qū)域可分別產(chǎn)生對應(yīng)的文化優(yōu)勢，在與其他區(qū)域進(jìn)行綜合比較的過程中，這些文化優(yōu)勢能夠被一定程度地放大，并凸顯出資源要素配置的實(shí)際影響力。

二、文化經(jīng)濟(jì)理念及文化資源資本結(jié)構(gòu)欠缺點(diǎn)

文化經(jīng)濟(jì)作為人類社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的重要產(chǎn)物，往往以精神生產(chǎn)為基本支撐，從文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)及文化消費(fèi)等視角出發(fā)，關(guān)注在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中文化要素的流通過程，深層次挖掘文化資源的人文價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，有效將文化資源管理活動(dòng)融入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中。文化資源作為經(jīng)濟(jì)體系的新型增長點(diǎn)及國家發(fā)展軟實(shí)力，主要涵蓋文化產(chǎn)品、文化服務(wù)業(yè)及科學(xué)理論等多種表現(xiàn)形態(tài)，在不同歷史發(fā)展時(shí)期，這些文化要素可通過形態(tài)轉(zhuǎn)換或知識交流，來最大力度地凸顯文化經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)效益。

大體來看，當(dāng)前區(qū)域文化資源資本結(jié)構(gòu)發(fā)展與調(diào)控過程主要呈現(xiàn)出以下幾方面不足：其一，發(fā)展脈絡(luò)欠清晰。在實(shí)際文化管控與發(fā)展治理過程中，現(xiàn)有的文化機(jī)制改革過程難以有效滿足文化要素增長的深層次訴求，文化制度與文化管理模式在理論延伸與實(shí)踐創(chuàng)新等方面存在一定的薄弱點(diǎn)，部分由當(dāng)?shù)卣块T或社會(huì)組織機(jī)構(gòu)所提出的文化發(fā)展政策，阻礙了文化資源經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化調(diào)整，體現(xiàn)在市場適應(yīng)度不足、政策實(shí)踐度不足、文化管制力度不足等多個(gè)方面；其二，區(qū)域文化品牌競爭力不足。文化品牌作為國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵軟實(shí)力，需要精準(zhǔn)劃分小眾文化與大眾文化，借助獨(dú)特的文化品牌有效提升文化經(jīng)濟(jì)影響力。然而調(diào)查研究顯示，部分區(qū)域在文化產(chǎn)品開發(fā)及服務(wù)等方面缺乏原創(chuàng)性、統(tǒng)籌性與發(fā)展性，現(xiàn)有的文化資源競爭力不足、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不健全，導(dǎo)致其所創(chuàng)設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益不足。

三、區(qū)域文化力視域下文化資源資本的統(tǒng)籌策略

參照以上發(fā)展不足，現(xiàn)提出以下兩方面可行性建議。

一方面，推進(jìn)文化資源與經(jīng)濟(jì)市場要素融合。為更大力度地提升區(qū)域文化力，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)管理人員可在現(xiàn)有區(qū)域文化政策的基礎(chǔ)上，培育建設(shè)一批創(chuàng)新性強(qiáng)、示范作用突出、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效果顯著的文化領(lǐng)軍產(chǎn)業(yè)，貫徹落實(shí)相對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)扶持政策，切實(shí)打造區(qū)域內(nèi)部的“文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈”。另一方面，以文化節(jié)慶為轉(zhuǎn)換載體，進(jìn)行文化資源融資。在文化資源資本協(xié)同發(fā)展的過程中，可借助民俗文化對地方資源進(jìn)行有效收集與轉(zhuǎn)化，賦予傳統(tǒng)文化要素以新的時(shí)代意義，關(guān)注社會(huì)公眾覆蓋效益及資源整合效益，定期舉行節(jié)日活動(dòng)來有效提升文化資源升值空間。如山東濰坊的風(fēng)箏節(jié)、四川省的清明放水節(jié)、陜西黃陵縣的祭皇帝陵等，以上具有典型區(qū)域歷史與文化特征的節(jié)假日，從本質(zhì)上響應(yīng)了文化資源資本轉(zhuǎn)化過程中的雙向調(diào)控理念。從文化資源投資或融資的視角上看，應(yīng)深層次考慮文化要素與生產(chǎn)要素的對接關(guān)系，適當(dāng)拓展文化文藝服務(wù)、演藝活動(dòng)及網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)等文化服務(wù)業(yè)的建設(shè)、宣傳及市場增值空間，特別注意有關(guān)區(qū)域文化品牌或文化服務(wù)運(yùn)營商的基本建設(shè)理念，精準(zhǔn)定位文化資源融資的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢。如作為文化大省的河南省可根據(jù)實(shí)際文化底蘊(yùn)層次化梳理中原特色文化，以黨政建設(shè)為特色的江西省可選取贛文化、紅色文化為發(fā)展重點(diǎn)，福建省可選取客家文化為投資融合對象，參照文化資源轉(zhuǎn)化與保護(hù)的基本思想，將不同種類文化資源進(jìn)行分類匯總，力爭以文化資源深層次推進(jìn)資本融合市場活力的多維建設(shè)。