中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略研究

朱秀珍 長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)鹿鄉(xiāng)財(cái)政所

從2001年開(kāi)始國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)，會(huì)計(jì)國(guó)際趨同已經(jīng)代替了會(huì)計(jì)國(guó)際接軌，之后國(guó)際趨同這個(gè)詞語(yǔ)一直是發(fā)達(dá)國(guó)際和發(fā)展中國(guó)家學(xué)術(shù)研究的時(shí)尚詞語(yǔ)，我國(guó)在改革開(kāi)放以來(lái)逐漸的與國(guó)際接軌，西方的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)論在我國(guó)的影響也逐漸的大了起來(lái)，所以我國(guó)的學(xué)者也在關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，這一行為就是對(duì)國(guó)際趨同的注解，這也是對(duì)全世界會(huì)計(jì)進(jìn)程有著深厚的影響，但這也是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)行業(yè)的沖擊，如何在挑戰(zhàn)和機(jī)遇中不斷進(jìn)步是我國(guó)會(huì)計(jì)管理層和學(xué)術(shù)界需要解決的問(wèn)題。目前我國(guó)的學(xué)者在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同主要面臨以下幾個(gè)問(wèn)題，什么是會(huì)計(jì)，其本質(zhì)是什么，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化對(duì)于中國(guó)意味著什么，面對(duì)國(guó)際的文化沖擊及我們應(yīng)該怎么迎接，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展以及歷史進(jìn)程是否利大于弊，這些問(wèn)題值得我們深思。

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)責(zé)國(guó)際趨同的定義

關(guān)于會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的問(wèn)題，首先應(yīng)明白其意義，以及對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的界定，在我國(guó)有關(guān)會(huì)計(jì)的學(xué)者對(duì)其有不同的見(jiàn)解，可以歸納為以下三種；

1.第一種的見(jiàn)解是趨同是標(biāo)準(zhǔn)化，發(fā)生交易的時(shí)間地點(diǎn)不同但會(huì)計(jì)處理以及披露都是一樣的。也就是在世界各地不同的體制地區(qū)，但公用一致的會(huì)計(jì)處理方法，這種觀念所強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)處理技術(shù)的相同，因?yàn)闀?huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)行業(yè)里在處理任務(wù)的過(guò)程當(dāng)中會(huì)存在很多種的處理方法，其對(duì)程序的選擇都是有很多的變化的，這一現(xiàn)象如果不對(duì)其加以統(tǒng)一，會(huì)導(dǎo)致不同國(guó)家在處理相同的經(jīng)濟(jì)交易事所采用的處理方式不同。這種現(xiàn)象對(duì)于全球信息化的建設(shè)是不利的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的全球流動(dòng)性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是不利的，也不適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展，所以統(tǒng)一化的趨勢(shì)是勢(shì)在必行。

2.第二種見(jiàn)解是說(shuō)趨同是指縮小差距，雖然現(xiàn)在不同，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間逐漸的相同，消除差距，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是指世界各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，經(jīng)過(guò)不斷的修改最后無(wú)限接近統(tǒng)一準(zhǔn)則，

3.第三種認(rèn)為趨同是存在著多維度和多元化的，我國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)在2013年上?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)論上的演講可以概括為以下幾點(diǎn)，①趨同是進(jìn)步的也是未來(lái)的方向，也體現(xiàn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)，也就是如果想在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的國(guó)家必須要遵守的國(guó)際準(zhǔn)則。②趨同不等同于相同，每個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)的發(fā)展不同，所以在監(jiān)管體制，會(huì)計(jì)信息人員的使用等方面也存在差異，但是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)化的發(fā)展，忽略國(guó)情以及忽略會(huì)計(jì)審計(jì)發(fā)展環(huán)境是必然做不到趨同的。③ 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同也是一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程的時(shí)間在于國(guó)與國(guó)之間的差距，這也取決于合作自愿性。趨同也不意味著是單一運(yùn)動(dòng)，也是一種互動(dòng)，各個(gè)國(guó)家間，委員間組織間的相互認(rèn)可，這也是世界化的多樣性的特點(diǎn)，只有遵循規(guī)則遵循規(guī)則才能更好的進(jìn)步，這個(gè)觀點(diǎn)的提出也是被業(yè)內(nèi)廣泛學(xué)者最多接受的。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義

1.在現(xiàn)在文獻(xiàn)中，說(shuō)到會(huì)計(jì)的國(guó)際趨同就是認(rèn)同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，因?yàn)?，這一概念的出現(xiàn)是早在2000年的國(guó)際會(huì)計(jì)委員會(huì)上，出臺(tái)了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)章程》，這是一套以公益性為主題的高質(zhì)量且透明易懂的，能夠幫助使用者進(jìn)行決策的規(guī)定。文獻(xiàn)中認(rèn)同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同也能夠促進(jìn)這些規(guī)定的使用威嚴(yán)。

2.根據(jù)上文所分析可以看出會(huì)計(jì)國(guó)際趨同和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同在很多情況下意義都是相同的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指不同國(guó)家的不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，在資本市場(chǎng)中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的越來(lái)越快，因?yàn)槠湎嗷ソ邮芩灾饾u的趨于一致，所以在國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上一定要既符合我國(guó)國(guó)情也要趨同于國(guó)際，但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定與規(guī)劃的過(guò)程當(dāng)中，有很多的容納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的事例，其主要變現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同并不排除差異性，雖然現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)劇烈，科學(xué)技術(shù)不斷的提高，產(chǎn)業(yè)的多元化也在飛速變化，所以全球的資金以非常大的流量在流動(dòng)，所以在各個(gè)國(guó)家的投資者希望企業(yè)能夠統(tǒng)一賬目，這樣的財(cái)務(wù)報(bào)告才有可信度，也方便決策者做出正確的決定，把資金風(fēng)險(xiǎn)以及不可靠的信息降到最低，所以，世界上的資本市場(chǎng)都努力制定一套全球公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但這項(xiàng)工作是非常難得，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有很大的差別，例如在收益方面，很多的發(fā)達(dá)國(guó)家都反應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債觀的形式表述全面收益，但也有很多的國(guó)家用收入費(fèi)用觀等反應(yīng)經(jīng)濟(jì)，這也是社會(huì)制度的不同，而社會(huì)主義體制下，強(qiáng)調(diào)的是公有制的體系，公有制占有主導(dǎo)地位，也是社會(huì)主義體系建立會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)，而資本主義國(guó)家強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，這是資本主義制定會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)。

3.馬克思主義原理中對(duì)于趨同和差異都是對(duì)立統(tǒng)一的，趨同是相對(duì)于差異而言的，趨同以差異為基礎(chǔ)，趨同以差異為方向，二者相互作用相互影響，完全否定任何一方都是不可取的。從靜態(tài)上看，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則既存在差異，又有共同的一面；從動(dòng)態(tài)上看，隨著時(shí)間的推移，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容差異性不斷加大，呈多元化發(fā)展的同時(shí)，其共性?xún)?nèi)容也不斷拓展，形成國(guó)際趨同的格局。因此，人們將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程定義為會(huì)計(jì)國(guó)際趨同，當(dāng)然，這并不意味著要全盤(pán)否定各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的多樣化與差異化。

三、我國(guó)未來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同發(fā)展方向

（一）在會(huì)計(jì)國(guó)際趨同中最大限度地維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同不是最終目的，而是要通過(guò)趨同創(chuàng)建更加規(guī)范、完善的國(guó)際金融與貿(mào)易環(huán)境，以減少經(jīng)濟(jì)成本。換言之，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)利潤(rùn)最大化。各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)際化的產(chǎn)物。但是，也存在不同的聲音。有專(zhuān)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)大國(guó)強(qiáng)制在世界范圍內(nèi)推行統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)法則，這可能會(huì)為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)一定負(fù)面影響。

（二）積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，變被動(dòng)趨同為主動(dòng)趨同

在當(dāng)今的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同中，我國(guó)大體上是持贊同意見(jiàn)的。我國(guó)一直積極響應(yīng)國(guó)際號(hào)召，并在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同道路上發(fā)光發(fā)熱。如何形成與國(guó)際接軌的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界以及會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界研究的重點(diǎn)研發(fā)課題。

（三）完善新準(zhǔn)則實(shí)施后的配套設(shè)施

通過(guò)與原有會(huì)計(jì)制度對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在眾多方面進(jìn)行調(diào)整完善，就財(cái)務(wù)報(bào)表而言，基本上實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同。在實(shí)際貫徹落實(shí)過(guò)程中，如何在短時(shí)間內(nèi)確保相關(guān)執(zhí)行者能夠融會(huì)貫通，加速新舊更替的適應(yīng)過(guò)程成為關(guān)鍵所在。假如企業(yè)無(wú)法適應(yīng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同發(fā)展，則很容易產(chǎn)生劣幣驅(qū)良幣效應(yīng)，又或者與本國(guó)會(huì)計(jì)制度嚴(yán)重沖突等，都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量反而下降的不利局面出現(xiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，在這次潮流當(dāng)中我國(guó)一直是保持積極的姿態(tài)對(duì)應(yīng)的，如果在這個(gè)過(guò)程中選擇不正確的方法，會(huì)使經(jīng)濟(jì)利益得到損失，一定要選擇正確的路徑，來(lái)合理制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有指導(dǎo)意義。