□占一熙 吳旭娟
農(nóng)民人均純收入指標(biāo)已深深影響著我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的管理服務(wù)質(zhì)效,當(dāng)下仍彰顯其現(xiàn)實重要指導(dǎo)意義。本文著重詮釋了農(nóng)村居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入指標(biāo)的概念及異同點,簡析了兩個指標(biāo)現(xiàn)實使用存在的必要性及局限性,建議力求兩個指標(biāo)過渡期內(nèi)應(yīng)認同銜接融合,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推動中發(fā)揮更大作用。
隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展,國家統(tǒng)計部門改革設(shè)計用農(nóng)村居民人均可支配收入代替農(nóng)民人均純收入指標(biāo),但基于農(nóng)民人均純收入指標(biāo)數(shù)十年的使用,使人們的觀念根深蒂固,仍將較長期深深影響人們對這一指標(biāo)的口語化應(yīng)用。筆者認為當(dāng)下很有必要,就農(nóng)村居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入指標(biāo)進行理論與實踐詮釋,使其更好地為農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量提升彰顯數(shù)據(jù)意義。
1.農(nóng)村居民人均可支配收入。是指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和,也稱居民可用于自由支配的收入。按收入來源劃分為:①家庭經(jīng)營性純收入。指農(nóng)村住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營單位進行生產(chǎn)經(jīng)營管理而獲得的收入,扣除從事生產(chǎn)經(jīng)營活動所發(fā)生成本費用后的收入。②工資性收入。指農(nóng)村住戶或住戶成員受雇于單位或個人而獲得的收入,包括非企業(yè)組織中勞動得到的收入、本地勞動得到的收入、常住人口外出從業(yè)得到的收入。③財產(chǎn)性收入。主要指包括利息、股金、租金、紅利、土地征用補償費等。④轉(zhuǎn)移性收入。指農(nóng)村住戶或住戶成員無須付出而獲得的實物產(chǎn)品、服務(wù)、資金或資產(chǎn)所有權(quán)、用益物權(quán)等,包括政府性生活補助、政策性惠農(nóng)補貼等。農(nóng)村居民人均可支配收入=各項收入之和-經(jīng)營費用支出-生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊-稅費支出-財產(chǎn)性支出-轉(zhuǎn)移性支出等/常住人口。
2.農(nóng)民人均純收入。是指農(nóng)村居民家庭全年總收入中,扣除從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營費用支出、繳納稅款和上交承包集體金以后剩余的,可直接用于進行生產(chǎn)性、非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費和積蓄的那一部分收入。按收入來源劃分,與農(nóng)村常住居民人均可支配收入相同,即工資性收入、家庭經(jīng)營性純收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,但計算方法與農(nóng)村常住居民人均可支配收入有所區(qū)別。農(nóng)民人均純收入=[(農(nóng)村經(jīng)濟總收入-總費用)+外出勞務(wù)收入+投資收益+集體再分配收入-(稅金+企業(yè)及鄉(xiāng)村集體留利+外來投資及非農(nóng)成員分利等)]/匯總農(nóng)業(yè)人口。無論是農(nóng)村居民可支配收入還是農(nóng)民人均純收入,均是通過農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查獲得。它要求接受調(diào)查的農(nóng)戶在國家統(tǒng)一格式的現(xiàn)金收支賬和實物收支賬上,逐筆記錄發(fā)生的現(xiàn)金和實物收支情況,統(tǒng)計、農(nóng)經(jīng)部門通過對這些原始數(shù)據(jù)整理匯總,獲得一定時期內(nèi)農(nóng)民生產(chǎn)、生活、收入、消費等方面的詳細數(shù)據(jù)。
3.可支配收入與純收入主要區(qū)別。一是指標(biāo)的性質(zhì)不一樣,可支配收入是一個收入分配指標(biāo),純收入是一個效益核算指標(biāo)。二是指標(biāo)口徑略有差別,可支配收入是個人獲得收入經(jīng)過初次分配與再分配后形成的人均可自由支配部分,它反映居民用于最終消費、投資、非義務(wù)性支付及儲蓄的收入水平,是國民收入分配的最終結(jié)果。純收入指標(biāo)不包括再分配收入,反映的是初次分配的結(jié)果,是居民家庭總收入扣除相應(yīng)各項費用支出后的人均實際所得。三是核算內(nèi)容構(gòu)成有所區(qū)別,可支配收入不含自產(chǎn)自用部分,而純收入?yún)s含自產(chǎn)自用部分等。四是人口區(qū)別,人均可支配收入是統(tǒng)計常住人口,而人均純收入是統(tǒng)計該村或行政區(qū)域總農(nóng)業(yè)人口。2013年伊始,國家統(tǒng)計局實施了城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況抽樣調(diào)查,農(nóng)村居民人均可支配收入代替了農(nóng)民人均純收入統(tǒng)計指標(biāo)。其目的是從理念上、制度上、質(zhì)效上與城鎮(zhèn)居民可支配收入指標(biāo)接軌一致,有利于對比分析。
1.農(nóng)經(jīng)部門統(tǒng)計履責(zé)。農(nóng)經(jīng)部門一直來秉承制度安排和傳統(tǒng)習(xí)俗,認真承擔(dān)農(nóng)經(jīng)年報統(tǒng)計職責(zé),進行農(nóng)民人均純收入指標(biāo)等統(tǒng)計,并竭誠配合統(tǒng)計部門發(fā)布使用,得到政府和社會的認可,體現(xiàn)了農(nóng)經(jīng)管理工作的價值意義。隨著工作的推進需要,農(nóng)經(jīng)部門與統(tǒng)計部門對統(tǒng)計工作有了不同的質(zhì)效要求,現(xiàn)以縱向局域管理體系為主而各自履行職責(zé)。
2.數(shù)據(jù)使用有局限性。2014年來,各級農(nóng)經(jīng)部門與時俱進、審時度勢,把農(nóng)民人均純收入也改為農(nóng)村居民人均可支配收入指標(biāo)統(tǒng)計。按照法律規(guī)定,多年來黨委政府使用、向社會公布農(nóng)民居民人均可支配收入由統(tǒng)計部門提供發(fā)布,而農(nóng)經(jīng)部門統(tǒng)計的農(nóng)民人均可支配收入,僅在內(nèi)部使用,存在局限性。
3.考核指標(biāo)要求使然。2015年,雖然省農(nóng)業(yè)職能部門對農(nóng)民人均純收入或可支配收入指標(biāo)不作農(nóng)經(jīng)年報指標(biāo)統(tǒng)計要求,但杭州地區(qū)縣(市、區(qū))黨委政府為著力推進三農(nóng)工作,仍對鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、行政村實行人均可支配收入指標(biāo)考核,而當(dāng)下統(tǒng)計部門出具農(nóng)村居民可支配收入是以一個縣(市、區(qū))為統(tǒng)計單位的,沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)及行政村指標(biāo)數(shù)據(jù)。因而基層農(nóng)經(jīng)干部仍然承擔(dān)著鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)及行政村農(nóng)民人均可支配收入指標(biāo)統(tǒng)計,為黨委政府當(dāng)好參謀履行職責(zé)。
1.深化研究實用為上。盡管人均純收入現(xiàn)不作統(tǒng)計指標(biāo)要求,但影響面之廣不可小覷,因此統(tǒng)計部門與農(nóng)經(jīng)部門對可支配收入、純收入的指標(biāo)詮釋仍需深度思考研究。一是可支配收入、純收入的兩個指標(biāo)現(xiàn)實確實需要過渡銜接期,因為當(dāng)下確實還有相當(dāng)部分人對兩個指標(biāo)理解使用混亂甚至爭論跡象,對此建議國家職能部門應(yīng)頂層設(shè)計,從理論上論證可支配收入與人均純收入兩個指標(biāo)換算的內(nèi)在聯(lián)系,既要詮釋分析這兩個指標(biāo)的異同點,又要提出和形成一套完整的、能反映農(nóng)村居民收入實際的指標(biāo)體系,并能讓大眾理解接受,便于通俗易懂操作,避免無謂爭論。二是參考國家統(tǒng)計局年度發(fā)布的統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)的銜接關(guān)系,如2014年、2015年,國家統(tǒng)計局公布的農(nóng)民人均純收入均占當(dāng)年農(nóng)村居民可支配收入的94.3%,即農(nóng)民人均純收入比農(nóng)村居民可支配收入少5.7%。顯然,參考數(shù)據(jù)是動態(tài)的,不是一成不變的。
2.相互合作有益配合。一是縣(市、區(qū))級農(nóng)經(jīng)統(tǒng)計兩部門在年初年底應(yīng)統(tǒng)一布置農(nóng)村統(tǒng)計工作,統(tǒng)一樣本格式,統(tǒng)一匯總審核,確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確、及時完整,確保整合資源有效利用,確保節(jié)約人力物力財力,也有利于減少監(jiān)測樣本戶勞務(wù)。二是統(tǒng)計部門和農(nóng)經(jīng)部門要履行職責(zé)相互尊重、融合統(tǒng)一。農(nóng)經(jīng)部門要按照國家統(tǒng)計局制度設(shè)計的要求,著重完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村農(nóng)村常住居民人均可支配收入的統(tǒng)計體系,采用和統(tǒng)計部門相統(tǒng)一的方法,力求兩部門公布使用相同的重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)。三是加強宣傳培訓(xùn)。要針對人們對可支配收入(純收入)概念的誤解,切實加大宣傳培訓(xùn)力度,詮釋可支配收入、純收入統(tǒng)計指標(biāo)概念,合力在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中發(fā)揮出更大的作用。
3.使用中位數(shù)求合理。農(nóng)民所得中位數(shù)更加有利于衡量農(nóng)村居民的實際收入水準(zhǔn),更接近人們的心理感受。其實,社會對農(nóng)村人均可支配收入(純收入)早有不同看法,認為這一統(tǒng)計指標(biāo)有瑕疵,掩蓋了農(nóng)村居民收入實際水平,反映不出農(nóng)村居民收入真實水準(zhǔn),會對黨委政府制定農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展扶持政策產(chǎn)生影響。因此,社會呼吁用農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)來衡量替代,使其更加準(zhǔn)確真實地反映農(nóng)村居民的收入實際。
農(nóng)民增收是當(dāng)下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中工作重點,千方百計想辦法踐舉措實現(xiàn)農(nóng)民持續(xù)增收,因而需要我們更加嚴謹求是、科學(xué)合理地認真做好農(nóng)民人均可支配收入指標(biāo)統(tǒng)計工作,按照《統(tǒng)計法》的規(guī)定如實填報。