文物保護(hù)原則的理論與實(shí)踐研究
——以陶質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)為例

張亞偉，高 海

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史研究院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010022;2.山西大同大學(xué)物理與電子科學(xué)學(xué)院，山西大同 037009）

文物是我國(guó)古代先民在社會(huì)活動(dòng)中給我們留下的極為珍貴的文化寶藏，自十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記相繼在國(guó)際、國(guó)內(nèi)不同的場(chǎng)合對(duì)文物保護(hù)工作提出一系列要求，強(qiáng)調(diào)文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋。這就要求我們?cè)诰唧w的文物保護(hù)工作中嚴(yán)格遵守文物保護(hù)的基本方針與原則。

文物是我國(guó)歷史文化的實(shí)物見證，由于文物的唯一性、不可再生性等特點(diǎn)，我們必須保護(hù)珍貴且不可再生的寶貴資源。以陶質(zhì)文物為例，由于其自身質(zhì)地和外界環(huán)境的原因，出土?xí)r會(huì)出現(xiàn)不同程度的損壞。在對(duì)出現(xiàn)病害狀況的文物保護(hù)前，更應(yīng)該明確文物保護(hù)的原則。在文物修復(fù)過(guò)程中全面貫徹文物保護(hù)原則，使得陶質(zhì)文物修復(fù)更加規(guī)范化和科學(xué)化。

1 文物保護(hù)原則

隨著公眾對(duì)博物館事業(yè)越來(lái)越重視，了解到文物從出土至陳列展覽前必須實(shí)施科學(xué)的文物保護(hù)，對(duì)于出土完好的陶器，我們應(yīng)使用儀器手段對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)分析，陶器在出土前做好預(yù)防性保護(hù)，陳列展覽于博物館時(shí)，控制好博物館的溫濕度、光照、防紫外光等。文物保護(hù)是一門專業(yè)性強(qiáng)、文理交叉多學(xué)科專業(yè)，具體實(shí)踐操作中，我們需對(duì)具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)三種價(jià)值的歷史遺留物進(jìn)行科學(xué)的保護(hù)，防止其受到損害。在具體的文物保護(hù)中，各地博物館文物修復(fù)人員中，許多修復(fù)人員實(shí)踐操作能力很強(qiáng)，但文物保護(hù)理論知識(shí)理念的貫徹上相對(duì)薄弱，文物保護(hù)又是一門需要理化、歷史、文物考古等知識(shí)相結(jié)合的邊緣學(xué)科，即使經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的人員，在實(shí)際工作中，對(duì)文物處理的方法亦有一定程度的差異，因此我們必須明確且嚴(yán)格遵守文物保護(hù)原則。

1.1 不改變文物原狀的原則

文物保護(hù)的本質(zhì)是保護(hù)文物本身包含的歷史文化信息，作為文物保護(hù)工作者在具體實(shí)踐中，首先要做的工作是對(duì)這些歷史文化信息不能予以擾亂與破壞，其中執(zhí)行不改變?cè)瓲钤瓌t即是不擾亂文物本體所包含信息的最低限度。[1-3]

1.2 最小干預(yù)原則

這是文物保護(hù)與修復(fù)的基本原則之一，在確保文物安全的前提下，盡可能地使用原材料與原工藝，減少對(duì)文物干預(yù)的程度與次數(shù)，保護(hù)文物這一寶貴資源的完整性、真實(shí)性。

1.3 可逆性原則

可逆性是指在文物修復(fù)材料需要更換或修復(fù)中出現(xiàn)需要重新返修等情況時(shí)，制作隔離層，可在沒(méi)有損傷文物的情況下去除之前的處理操作。在文物修復(fù)中使用的材料是有最佳保護(hù)年限的，粘接材料具有可逆性，以備之后可以較容易換取更好的材料。在陶器拼接過(guò)程中，有時(shí)避免不了粘接錯(cuò)位現(xiàn)象的發(fā)生，涂有具有可逆性的隔離層，使粘接錯(cuò)位的工作變得簡(jiǎn)單。

1.4 可辨識(shí)原則

這一原則是由意大利的文物修復(fù)學(xué)者薩萊·布蘭迪在其著作《文物修復(fù)理論》中提出的，也是西方文物保護(hù)堅(jiān)持的原則，它是對(duì)損壞的文物部分加以修飾，用肉眼仔細(xì)觀察可以辨別出與文物本體有些許的差異。中國(guó)傳統(tǒng)的修復(fù)觀念是堅(jiān)持“修舊如舊原則”，具體來(lái)說(shuō)是即使處于近處，我們用肉眼亦察覺不出器物哪個(gè)部位有過(guò)修復(fù)痕跡，與器物原貌完全相符。相比較中國(guó)傳統(tǒng)的“修舊如舊”原則，筆者更贊同西方的“可辨識(shí)原則”，使得文物修復(fù)局部與文物本體之間有一定區(qū)分度，為之后修復(fù)時(shí)能對(duì)前人修復(fù)痕跡一目了然，將可辨識(shí)性原則運(yùn)用于文物修復(fù)工作中，為我們能夠更好地實(shí)施文物保護(hù)工作提供一種新理念。

1.5 兼容性原則

在文物保護(hù)與修復(fù)具體實(shí)踐工作中，文物保護(hù)工作者堅(jiān)持“原材料、原工藝、原形制、原做法”的四原原則，但在具體修復(fù)過(guò)程中，由于經(jīng)費(fèi)限制、原料來(lái)源是否容易、操作的難易程度等問(wèn)題，使得我們?cè)诒Ｗo(hù)材料的選擇上，會(huì)考慮使用與文物本體相似相容的材料，在材料的選擇上體現(xiàn)了文物保護(hù)原則的“兼容性原則”。

2 陶質(zhì)文物的修復(fù)

陶器是用經(jīng)過(guò)淘洗和沉淀后的陶土或黏土燒制而成的器具，由于自身質(zhì)地疏松、吸水性強(qiáng)、孔隙多等特點(diǎn)，導(dǎo)致可溶性鹽類滲入器物內(nèi)部且出現(xiàn)鹽類析出、酥粉等現(xiàn)象。加上外界環(huán)境如自然災(zāi)害、人為因素等的影響，陶器出土后，擠壓、破碎的情況時(shí)常發(fā)生。正是由于上述原因?qū)е绿掌饕怀鐾良丛诓煌潭鹊某霈F(xiàn)損壞，變成碎片、甚至酥粉。這就與我們常說(shuō)的“十陶九修”的說(shuō)法不謀而合。

準(zhǔn)格爾旗巴潤(rùn)哈岱村的漢代墓葬考古發(fā)掘，2014年出土了大量的陶器，現(xiàn)存于內(nèi)蒙古通史博物館。由于自身質(zhì)地及外界環(huán)境等因素的影響，這批陶器亦存在不同程度的損壞。在嚴(yán)格遵守文物保護(hù)原則的前提下科學(xué)、規(guī)范地修復(fù)這批陶器，提升自己的科學(xué)保護(hù)意識(shí)。僅就文物保護(hù)原則在巴潤(rùn)哈岱出土陶器修復(fù)中的體現(xiàn)，談一些想法。

2.1 建立檔案明晰巴潤(rùn)哈岱出土陶質(zhì)文物保存現(xiàn)狀

為了全面系統(tǒng)地掌握巴潤(rùn)哈岱出土陶器的保存現(xiàn)狀，實(shí)行及時(shí)、有效的預(yù)防性保護(hù)，更科學(xué)地開展文物修復(fù)工作，我們應(yīng)該建立一個(gè)包含陶器病害狀況全方位信息的文物保護(hù)技術(shù)檔案，具體內(nèi)容包括材質(zhì)特征、出土年代、現(xiàn)存地點(diǎn)、陶片大小、表面覆蓋物遺存、病害狀況等情況。根據(jù)文物的唯一性、不可再生性特點(diǎn)，在陶器修復(fù)前、修復(fù)中、修復(fù)完成這三個(gè)階段必須全程拍照記錄，除了拍攝陶器的整體外觀外，重點(diǎn)拍攝陶片的修復(fù)部位，同時(shí)做好文字記錄，記錄三個(gè)階段修復(fù)過(guò)程和出現(xiàn)的問(wèn)題，采用了哪些修復(fù)方法，記錄修復(fù)步驟、修復(fù)材料和修復(fù)工具等內(nèi)容。

2.2 制作隔離層遵循了可逆性原則

制作隔離層處于陶片預(yù)拼接和拼接之間的工作。由于紙膠帶的粘度不大，對(duì)器物表面的損害較小，為此巴潤(rùn)哈岱陶片的預(yù)拼接選擇紙膠帶固定且在紙膠帶表面做標(biāo)記，就能大致了解到每個(gè)陶片的大致位置。在對(duì)陶片進(jìn)行粘接前，我們需要制作隔離層。原因之一是文物保護(hù)的材料是有最佳年限的，到了年限之后可在不損傷文物的條件下更換保護(hù)材料；此外在陶片粘接過(guò)程中，難免出現(xiàn)粘接錯(cuò)位的現(xiàn)象，制作隔離層的目的在于使得之后溶解膠粘劑的工作變得容易，對(duì)整個(gè)修復(fù)工作的影響降低到最小。在巴潤(rùn)哈岱陶器的修復(fù)過(guò)程中，隔離層的制作是按比例配制出15%的B72丙酮溶液，將其均勻地涂抹于陶器的斷裂面，置于陰涼處直至晾干。若制作隔離層后，于陶片斷裂面處涂抹膠粘劑，在陶片拼接過(guò)程中出現(xiàn)粘接錯(cuò)位的情況之后，采用的處理方法是使用丙酮浸泡陶片的斷裂面，待其軟化后使用手術(shù)刀輕輕剔除斷裂面殘余的膠粘劑，由此可見遵循可逆性原則制作隔離層，使得粘接錯(cuò)位工作變得輕松。

2.3 陶器補(bǔ)全時(shí)遵循了兼容性原則

巴潤(rùn)哈岱出土陶器的補(bǔ)全使用了是石膏補(bǔ)配法。文物保護(hù)工作者在文物修復(fù)中期望堅(jiān)持“四原”原則，但是我們也應(yīng)考慮到補(bǔ)全材料的來(lái)源難易、成本高低以及操作的難易程度等問(wèn)題。陶器補(bǔ)全的材料有很多，如環(huán)氧樹脂、石膏、滑石粉和化工材料等，選擇補(bǔ)全材料時(shí)，我們還應(yīng)該考慮其與陶器是否兼容，成本是否低廉，原料來(lái)源是否廣泛以及實(shí)際操作是否簡(jiǎn)單易行等因素。綜合以上各方面因素考慮的考慮，在遵循兼容性原則的前提下，選擇了石膏補(bǔ)配法，原因在于石膏與陶器相似相容，并且原料易得、價(jià)格廉價(jià)、操作簡(jiǎn)單。

巴潤(rùn)哈岱陶器補(bǔ)全的具體操作如下：調(diào)配石膏的過(guò)程中添加乳膠，增加石膏的粘合度。使用小火加熱蠟片，待其軟化后，將其貼附于陶器內(nèi)壁，用手術(shù)刀將調(diào)制好的石膏均勻地涂抹于殘缺部位，值得注意的是石膏應(yīng)稍微高于陶器表面，目的在于為后期打磨留有一定的可操作空間。

2.4 陶質(zhì)文物著色時(shí)遵循了可辨識(shí)性原則

陶器補(bǔ)全之后進(jìn)行著色時(shí)，筆者嚴(yán)格按照可辨識(shí)性原則開展這一步驟的工作，原則上要求上色之后的顏色與陶器自身的顏色有一定的對(duì)比度。我們使用肉眼觀察，能辨別出陶器哪些部分修復(fù)過(guò)，使得之后的文物保護(hù)工作者明晰前人具體做了哪些修復(fù)工作，這樣能更好地根據(jù)文物的保存現(xiàn)狀，科學(xué)地制定文物修復(fù)方案。

對(duì)巴潤(rùn)哈岱出土的陶器進(jìn)行著色時(shí)，使用毛刷在顏料盤配比顏色，首先要調(diào)制出與陶器本體相接近的顏色，值得一提的是，調(diào)制的顏色應(yīng)該稍微淺、淡于陶器自身的質(zhì)地顏色，這樣做可為之后顏色的加深提供部分的加工余地。

2.5 文物修復(fù)過(guò)程中整體貫徹了不改變?cè)瓲钤瓌t和最小干預(yù)原則

在對(duì)巴潤(rùn)哈岱出土的陶器進(jìn)行具體的文物保護(hù)與修復(fù)時(shí)，對(duì)于器物本身及表面蘊(yùn)含的歷史文化信息予以最大限度的保留，如器物表面覆蓋的土垢、殘織物殘留、腐爛植物的痕跡等，這些內(nèi)容都是漢代社會(huì)生活的一種見證，也是我們深入了解漢代歷史的一個(gè)縮影，為此我們必須在修復(fù)巴潤(rùn)哈岱陶器的過(guò)程中全面貫徹最小干預(yù)原則和不改變?cè)瓲钤瓌t。

3 結(jié)論

文物保護(hù)原則為文保工作者提供了一種科學(xué)性、規(guī)范性的保護(hù)準(zhǔn)則，為具體的修復(fù)實(shí)踐工作提供了理論上的指導(dǎo)。我們應(yīng)嚴(yán)格遵守文物保護(hù)原則，將其運(yùn)用于具體的文物修復(fù)工作中，最大限度地延長(zhǎng)陶器的壽命，更好地展現(xiàn)其賦有的價(jià)值。

[1]郭宏.論“不改變?cè)瓲钤瓌t的本質(zhì)意義”——兼論文物保護(hù)科學(xué)的文理交叉性[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2004，16（1）:61-64.

[2]李彥平.修舊如舊的可識(shí)別性原則探索——以一面銅鏡的保護(hù)與修復(fù)為例[J].人類文化遺產(chǎn)保護(hù),2014(1)：16-21.

[3]惠學(xué)軍.陶瓷類文物保護(hù)與修復(fù)工作的幾點(diǎn)思考[J].博物館研究，2016(4)：92-97.