米仁尼沙·艾山

摘 要：齊白石與畢加索的繪畫藝術(shù)之間的比較這項(xiàng)研究工作的目的在于，首先齊白石是我國(guó)著名的畫家，自他的藝術(shù)風(fēng)格成形誕生以來，就成為人們研究和學(xué)習(xí)中國(guó)民間藝術(shù)的讀本，在國(guó)外齊白石的繪畫也享有高的地位，他的繪畫里簡(jiǎn)樸的畫風(fēng)投射出的深?yuàn)W，一直令人思索，人們熱愛齊白石、渴求達(dá)到齊白石的境界。論文的宗旨是了解齊白石繪畫思想對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代中國(guó)畫的影響，在近代的中國(guó)畫家的理念里，我們能找到齊白石的影子，就齊白石的繪畫而言，一個(gè)外國(guó)人——畢加索，對(duì)他的繪畫產(chǎn)生了影響。齊白石出生于寒門，經(jīng)歷了北漂生活，面臨時(shí)代政局的變遷，承受生命危機(jī)時(shí)刻內(nèi)心的痛苦抑郁，而同時(shí)代的畢加索的境遇也如此。畢加索是高產(chǎn)的畫家，他的繪畫寓意深遠(yuǎn)，大巧若拙的風(fēng)格從畢加索的藝術(shù)中流露，畢加索的藝術(shù)風(fēng)格從誕生之日就影響著西方人們的思想，雖然齊白石本人未必認(rèn)同畢加索的繪畫思想，畢加索也不一定完全理解齊白石的繪畫風(fēng)格，但他們之間卻有某種共同點(diǎn)。齊白石是一位大氣晚成的畫家，長(zhǎng)期練習(xí)、創(chuàng)新到晚年的領(lǐng)悟，齊白石的作品淡泊、寧靜、童趣，和畢加索的繪畫精髓契合。畢加索參加過革命，后來云游四方學(xué)習(xí)藝術(shù)，而齊白石從木匠轉(zhuǎn)型到畫家，晚年開始“我行我道”，他們有可比性。在寫論文的過程中，查閱相關(guān)資料，獲得的主要結(jié)論是借中西方的思想來分析齊白石和畢加索的繪畫藝術(shù)。

關(guān)鍵詞：齊白石；畢加索；繪畫藝術(shù)

一、東、西方藝術(shù)的思想精髓

西方繪畫突出描繪現(xiàn)實(shí)世界，強(qiáng)調(diào)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的模仿，這和西方哲學(xué)傳統(tǒng)有關(guān)。就柏拉圖、及其門徒亞里士多德，兩個(gè)人的思想觀點(diǎn)不盡相同：柏拉圖的觀點(diǎn)更加理性一些，他認(rèn)為人所處的真實(shí)世界是對(duì)一個(gè)不可見的理想國(guó)的意識(shí)反映，人的所見所描繪是就真實(shí)世界而進(jìn)行的復(fù)制，這不過是復(fù)制的行為；而徒弟亞里士多德的觀點(diǎn)沒有追隨老師，他認(rèn)為藝術(shù)家描繪的可見的萬事萬物其自身具有無比真實(shí)。這師徒是有著分歧點(diǎn)的，然而他們都贊同所有藝術(shù)的實(shí)質(zhì)是對(duì)生活的一種再現(xiàn)。他們重點(diǎn)說明的藝術(shù)是模仿真實(shí)世界的美學(xué)觀點(diǎn)影響著西方的審美觀。中國(guó)繪畫與西方繪畫的不同，是特定的哲學(xué)系統(tǒng)主導(dǎo)的，與西方的《詩學(xué)》，在一同時(shí)代誕生的《樂記》中強(qiáng)調(diào)著“樂者，通倫理者是也”“樂者，德之華是也”。說明了中國(guó)有著與西方強(qiáng)調(diào)的模仿學(xué)說背道而馳的前進(jìn)方向。西方的美學(xué)突出事物和“真”的一致，在中國(guó)的美學(xué)中表現(xiàn)在與“善”的一致，這也形成了中國(guó)繪畫獨(dú)特的審美觀?？梢钥闯觯瑬|方的美學(xué)觀點(diǎn)很多時(shí)候把審美的價(jià)值和倫理價(jià)值相統(tǒng)一。第一個(gè)我們可以理解為“純的理性觀念”，第二個(gè)則是“實(shí)踐的理性精神”。在此不得不提東方哲學(xué)思想與文人畫家的聯(lián)系，老子寫的《道德經(jīng)》可以說是中國(guó)山水畫最原始的理論基礎(chǔ)，是中國(guó)山水畫研究的理論源泉。后來隨著禪宗和古典美學(xué)的介入，逐步形成了中國(guó)山水畫一套完整的高深莫測(cè)的學(xué)術(shù)思想和理論體系，從而使中國(guó)山水畫高峰迭起，文脈連綿，“香火”越來越盛。可見中國(guó)山水畫與老子的《道德經(jīng)》有著割舍不斷的淵源。

古代哲學(xué)家在保持自己正確觀點(diǎn)的同時(shí)，卻也被社會(huì)邊緣化，這也許是老子出關(guān)的原因《道德經(jīng)》中思想成為中國(guó)人行為的準(zhǔn)則，人們以此作為價(jià)值觀，萬事的原理就在我們心里。中國(guó)美術(shù)史是民間美術(shù)為主的歷史，筆墨是原始勞動(dòng)的積累，中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)、包含社會(huì)生活的方方面面，“天下皆知美之為美”“六親失和”才有孝道之說，絕學(xué)無憂，唯之興阿，學(xué)問知識(shí)是憂愁煩惱的根源，世人都精明靈巧，貴賤善惡是非丑，生活應(yīng)該淡然，而追求精神的提升。老子的思想在我們當(dāng)代中國(guó)似乎不合時(shí)宜，在現(xiàn)在大多數(shù)人看來老子思想是古墓里腐朽的陳尸，現(xiàn)在每個(gè)人的想法都不一樣，并且沒有一件事情是不能被懷疑的。在中國(guó)人的文化思維中是特別推崇“天人合一的理念”。中國(guó)人強(qiáng)調(diào)和諧、平衡，自古至今很多人認(rèn)為宇宙是天、地、人三者的平衡和諧互融，強(qiáng)調(diào)人類只是自然界中的一個(gè)能量體，并非主角。這也再一次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的哲學(xué)觀念在人類與自然的關(guān)系、人類與社會(huì)的層級(jí)之間應(yīng)該是一種互助、順應(yīng)、貢獻(xiàn)、平和的關(guān)系，突出每個(gè)人所謂的“小我”應(yīng)該建立在群體的乃至世界的一個(gè)“大我”舞臺(tái)。從上面兩個(gè)觀點(diǎn)的表述中，我們還不可以傳達(dá)出中西美學(xué)思想的千差萬別，但我們已經(jīng)可以知道文化的差異產(chǎn)生的巨大反差，這也是一種魅力。

二、齊白石與畢加索的繪畫思想

（一）齊白石藝術(shù)的底蘊(yùn)

齊白石是我國(guó)著名的民間畫師，齊白石最好的作品是在耄耋之年，他繁榮藝術(shù)底蘊(yùn)體現(xiàn)大智若愚，在藝術(shù)上齊白石是知足的，他在成名之后依然低調(diào)謙虛。天下莫柔弱于水，但它卻有攻堅(jiān)克強(qiáng)的能力，齊白石表面柔弱的外表之下性格中有剛強(qiáng)的一面，他的作品安閑自得，是一位有智慧的畫家。自然的日子，道以自然為主體，超越了以往文人畫家的觀念和格局。之后齊白石繪畫題材觀念與變革創(chuàng)新開始獨(dú)具特色，齊白石從一個(gè)底層的畫家一躍而成為畫壇巨匠，可以說是個(gè)人努力的結(jié)果，當(dāng)然也應(yīng)證了那句名言：“時(shí)勢(shì)造英雄?！彼救讼矏郯舜笊饺撕?jiǎn)潔孤傲的繪畫風(fēng)格，最終確定了自己的風(fēng)格，他說自己“衰年變法”，這在畫家當(dāng)中也是少有的。首先我們來了解一下齊白石的“衰年變法” ，這是齊白石在老年轉(zhuǎn)變畫風(fēng)取得的結(jié)果。

（二）畢加索的藝術(shù)觀念的底蘊(yùn)

畢加索從小受到父親良好的美術(shù)教育，很快就有了驚人的成績(jī)，我們完全能從畢加索少年時(shí)期的作品中找到他的繪畫才能的閃光點(diǎn)。此后畢加索繪畫題材觀念與變革創(chuàng)新更加突出，畢加索將滿腔的熱情傾注到自己的繪畫藝術(shù)當(dāng)中，其繪畫有其哲學(xué)的價(jià)值，談到人所看到的事物不分好壞不影響其本質(zhì)，亦有矛盾的內(nèi)容。人類本質(zhì)上追求物質(zhì)上的改善，但我們又喜歡把精神上的追求放在嘴邊，探索傳統(tǒng)文化與繪畫藝術(shù)的共存體現(xiàn)在繪畫里面是感性和理性的問題，如何提高理論修養(yǎng)和創(chuàng)作精神，是我們進(jìn)入了一個(gè)后現(xiàn)代化的狀態(tài)趨勢(shì)。立體主義時(shí)期風(fēng)格特點(diǎn)是在平面上表現(xiàn)一個(gè)事物的全方位空間。畢加索在 91歲的時(shí)候還在孜孜不倦地創(chuàng)作，在繼續(xù)完成他的驚世之作《戴帽子的男人》的又一年，畢加索去世了?！洞髅弊拥哪腥恕肥钱吋铀魍砟甑淖髌分蟹浅氋F的一幅畫。在畫面中，我們可以明顯看到中國(guó)的水墨畫的特色，作者仿佛已經(jīng)化身文人墨客，畢加索在畫這幅畫時(shí)是有種超越的，他不再局限在西方繪畫的框架理念之中，畫家的這種超越對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)新而言是非常寶貴的。畢加索從不喜歡拘泥于某些畫風(fēng)框架之中，他敢于嘗試，這也是他在世界都為人盛贊的原因。張大千也出于崇敬見到畢加索，畢加索在張大千的面前，表達(dá)出了自己和中國(guó)繪畫的藝術(shù)的熱愛，這些都令人驚嘆，很多人說畢加索人老心不老，笑對(duì)人生，這也是畫家自身的寫照。畢加索人生中最后的自畫像體現(xiàn)了他的畢生追求。endprint

三、齊白石與畢加索藝術(shù)的比較

鑄就齊白石一生的基石，是深入傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)，具有深厚的生活根底、永無休止的探索精神，具有多方面的藝術(shù)修養(yǎng)，喜歡又擅長(zhǎng)藝術(shù)創(chuàng)作，有著特殊的生活經(jīng)歷。畢加索眼中的齊白石是偉大的，他的處境可以用老子思想中的“善”“道”觀點(diǎn)來解讀，他的成就是自己反省的結(jié)果，也是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想影響的產(chǎn)物和結(jié)果，整篇論文在寫為什么老子哲學(xué)對(duì)文人畫家有影響。齊白石繪畫最大的特色就是一生不搞妄作，沒見過的東西，沒有仔細(xì)研究過的東西，他不畫。第二大特色就是崇尚自然，入他畫的大都是一些普便可見的事物，他自己可能沒有察覺，他的“靈性”，這個(gè)“靈性”也是我們強(qiáng)調(diào)的天賦，任何繪畫佳作都是努力的結(jié)果，當(dāng)然也要天賦加以突出其閃光點(diǎn)。很多藝術(shù)家可以遵循“靈性”的指引去發(fā)揮自己的潛質(zhì)，讓自身更加超脫。西方哲學(xué)史是一個(gè)批判的過程，中國(guó)哲學(xué)強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)，由此中國(guó)的傳統(tǒng)繪畫中強(qiáng)調(diào)情感的表達(dá)，繪畫觀念中突出的“幻、空、無、虛”是哲學(xué)觀念在繪畫中的體現(xiàn)，在西方的傳統(tǒng)中特別強(qiáng)調(diào)再現(xiàn)形式，推崇“形、有、實(shí)、顏”將理性的精神放映在藝術(shù)中；而中國(guó)的傳統(tǒng)繪畫中的造型、透視，筆墨則是西方繪畫觀念中少有的，西方的傳統(tǒng)繪畫中的空間、形體、光色又是中國(guó)繪畫中不急于反映的，由此造就了兩種觀念下的兩種藝術(shù)風(fēng)格，它們各具特色、美好無比，如今的現(xiàn)代繪畫在世界越來越交融的背景下，開始互相學(xué)習(xí)互相借鑒互相交融發(fā)展創(chuàng)新。中國(guó)美術(shù)對(duì)畫家的要求是人和自然之物是合一的，西方藝術(shù)愛追問文化從哪里來的這樣的問題，中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方繪畫藝術(shù)的共存在繪畫里面是追問感性和理性的問題，理論修養(yǎng)和創(chuàng)作精神的問題，我們進(jìn)入了一個(gè)后現(xiàn)代化的狀態(tài)，現(xiàn)在每個(gè)人的想法都不一樣，這映射到藝術(shù)上是正面的現(xiàn)象。

四、結(jié)語

從19世紀(jì)80年代以來，中國(guó)畫畫家開始把擴(kuò)展描繪對(duì)象視為改變面貌為主要門徑，其中齊白石是一個(gè)偉大的變革者和見證者。在西方的藝術(shù)觀念中側(cè)重對(duì)現(xiàn)實(shí)重現(xiàn)。在中國(guó)的繪畫理念中強(qiáng)調(diào)意象和意境，講求一種空靈和“只可意會(huì)”，種種的中西方繪畫的差異，是我們一直強(qiáng)調(diào)的再現(xiàn)學(xué)說和表現(xiàn)學(xué)說，這兩者沒有本質(zhì)上的好壞，如果兩者可以交融是最好的，即西方的藝術(shù)觀念與中國(guó)畫的藝術(shù)觀念相容，這肯定是中國(guó)是畫發(fā)展的一個(gè)方向。現(xiàn)代的中、西方繪畫藝術(shù)在不斷發(fā)展變化著，在相互學(xué)習(xí)的過程中，它們?nèi)匀槐３指髯缘睦砟?，這對(duì)東、西方審美差異而言是好的，東、西方審美思想融合、又各具特色的發(fā)展是最好的發(fā)展。

注釋：

[1]張彥遠(yuǎn).歷代名畫記[M]北京：高等教育出版，1998：20.

[2]楊長(zhǎng)喜.談道德經(jīng)與中國(guó)山水畫[J].北京：北京師范大學(xué)出版社，2013，（02）：8.

[3]姚淦銘.老子與百姓生活[M].北京：中國(guó)民主法制出版社，1999：218.

[4]鄧文濤.破譯道德經(jīng)密碼[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2011：82.

[5]水天中.歷史、藝術(shù)與人[M].桂林：廣西美術(shù)出版社，2001：137.

[6]契普.歐美現(xiàn)代藝術(shù)理論[M].長(zhǎng)春：吉林美術(shù)出版社，2010：28.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐復(fù)觀.中國(guó)藝術(shù)精神[M].北京：商務(wù)印書館，2010：86-93.

[2]姚淦銘.哲思眾妙門：老子今讀[M].北京：百花文藝出版2001：64-98.

[3]馮家祿.道德經(jīng)三解[M].北京：東方出版社，2013：77-112.

[4]教育部人事司組編.高等學(xué)校教師道德修養(yǎng)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1999：203-233.

[5]謝雰.美術(shù)教材教法[M].北京：高等教育出版社，2006：23-34.

[6]教育部人事司組織編寫伍新春.高等教育學(xué)[M].北京：高等教育出版，1998：114-127.

[7]葉朗.中國(guó)美學(xué)史大綱[M].上海：上海人民出版社.1985：55-67.

[8]畢加索.畢加索[M].廣西：廣西美術(shù)出版社.2015：55-67.

[9]約翰·伯格.畢加索的成敗[M].北京：東方出版社，2013：77-112.

作者單位：

陜西師范大學(xué)endprint