張全林

11月23日下午，一組令人瞠目結(jié)舌的圖片和視頻在微信朋友圈傳播：兩名男孩藏身在一輛班車的車底下，全身泥濘不堪。原來(lái)，這兩個(gè)孩子寄宿在西林那佐苗族鄉(xiāng)一所小學(xué)，他們想爸爸媽媽了，藏在車底想去百色找父母，竟跟隨班車行駛了約3個(gè)小時(shí)。（《南國(guó)早報(bào)》11月27日）

目前我國(guó)的留守兒童有900萬(wàn)。近年來(lái)，為解決留守兒童問(wèn)題各地采取了不少補(bǔ)救辦法，如選聘“童伴媽媽”、建立村級(jí)“兒童之家”、開(kāi)展送溫暖活動(dòng)、一對(duì)一結(jié)對(duì)子等等，但就其效果而言，總有隔靴撓癢之感。一些留守兒童存在的心理問(wèn)題、自我保護(hù)意識(shí)缺乏和情感呵護(hù)缺位，甚至安全境遇等，仍令人擔(dān)憂。

留守兒童問(wèn)題讓我們看到在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中，父母缺位造成的損失是難以彌補(bǔ)的，孩子需要的不僅僅是有飯吃有衣穿有學(xué)上，更需要的是父母的陪伴和教育。任何教育、任何人都不能代替父母的陪伴帶來(lái)的安全感和獲得愛(ài)的充實(shí)感。關(guān)愛(ài)兒童，全社會(huì)都有責(zé)任，但最重要的還是父母的護(hù)佑。無(wú)論社會(huì)怎樣發(fā)達(dá)，政府的服務(wù)怎樣周到，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，父母的作用仍然是不可替代的。

讓留守兒童不再有“爸媽在哪兒”的錐心之問(wèn)，無(wú)非兩種選擇，要么父母回歸到孩子身邊，要么孩子隨父母到打工地生活，別無(wú)良法可選。當(dāng)下，不讓家長(zhǎng)外出打工似乎不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@是城鎮(zhèn)化大趨勢(shì)使然。那么，就剩下一條選擇，就是讓留守兒童不再留守。

留守兒童矛盾的主要方面在進(jìn)城務(wù)工人員輸入地，而不是在輸出地。抓住矛盾主要方面，問(wèn)題才會(huì)迎刃而解。對(duì)于城市發(fā)展來(lái)說(shuō)，進(jìn)城務(wù)工人員貢獻(xiàn)至偉。進(jìn)城務(wù)工人員輸入地，理應(yīng)承擔(dān)一份破解留守兒童困擾的責(zé)任。輸入地為進(jìn)城務(wù)工人員提供子女跟隨學(xué)習(xí)生活條件，乃義不容辭。這就需要全面鋪開(kāi)戶籍改革以消解城鄉(xiāng)二元壁壘，繼續(xù)拓寬留守子女跟父母到打工城市生活的路徑，讓他們享有入學(xué)、醫(yī)療等基本權(quán)利，哪怕是臨時(shí)的也好。比如，在進(jìn)城務(wù)工人員輸入城市建立“兒童之家”，為務(wù)工者建立“臨時(shí)之家”，讓打工的父母能夠與未成年子女一起生活?；蛘叱雠_(tái)強(qiáng)制性帶薪“親情假”制度，倒逼輸入地督促進(jìn)城務(wù)工人員定期回家看望子女。endprint