唐玲艷 李 旭 胡 莎
經(jīng)外周中心靜脈置管(Peripherally inserted central catheter,PICC)是一種從外周靜脈插入、穿刺到中心靜脈的導(dǎo)管,穿刺后導(dǎo)管的尖端位于鎖骨下靜脈或上腔靜脈[1]。此置管方式可為新生兒建立持久的靜脈輸液通路,在臨床中得到了廣泛應(yīng)用[2]。本科2016年3月到2017年3月對(duì)50例新生兒胃腸道手術(shù)患兒行經(jīng)外周中心靜脈置管,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 篩選出本院100例新生兒胃腸道手術(shù)患兒,按照置管方式的不同將其分成PICC組與PIV組各50例。PICC組:男26例,女24例;日齡1~28d,平均(5.3±2.7)d;胎齡24~41周,平均(39.5±1.1)周;體重1800~3700g,平均(2900±250)g;早產(chǎn)兒11例,足月兒39例;手術(shù)類型中,回腸造瘺術(shù)12例,腸切除、腸吻合術(shù)15例,先天性巨結(jié)腸根治術(shù)11例,胃壁肌層修補(bǔ)術(shù)5例,,剖腹探查術(shù)+腸吻合術(shù)7例。PIV組:男27例,女23例;日齡1~28d,平均(5.5±2.6)d;胎齡24~41周,平均(39.4±1.0)周;體重1800~3700g,平均(2850±250)g;早產(chǎn)兒12例,足月兒38例;手術(shù)類型中,回腸造瘺術(shù)16例,腸切除、腸吻合術(shù)14例,先天性巨結(jié)腸根治術(shù)9例,胃壁肌層修補(bǔ)術(shù)4例,剖腹探查術(shù)+腸吻合術(shù)7例。比較PICC組與PIV組的基本數(shù)據(jù),差異不大(P>0.05),可進(jìn)行臨床數(shù)據(jù)比較。
1.2 方法 (1)PICC組:應(yīng)用美國美德康公司1.9Fr規(guī)格的新生兒PICC穿刺包?;純喝∑脚P位,穿刺部位為肘部貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈,測(cè)量導(dǎo)管置入深度,預(yù)沖導(dǎo)管,根據(jù)預(yù)計(jì)深度修剪導(dǎo)管,扎止血帶,鋪手術(shù)巾,暴露預(yù)定穿刺部位,行靜脈穿刺。穿刺完成后,彈出插管器的針,插入并推進(jìn)導(dǎo)管,撤出插管鞘,抽吸,沖洗,壓迫穿刺點(diǎn)止血,固定導(dǎo)管,覆蓋無菌敷料。行床邊X線檢查,觀察導(dǎo)管尖端位置。(2)PIV組:選擇合適血管后,用0.5%碘伏棉簽消毒穿刺部位2遍,以15~30°角進(jìn)針,見血后降低穿刺角度,深入1~2mm,撤掉針芯,固定留置針,連接輸液管路。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組患兒的置管出血量與導(dǎo)管留置時(shí)間;(2)對(duì)比兩組患兒置管時(shí)的一次穿刺成功率;(3)對(duì)比兩組患兒的并發(fā)癥發(fā)生情況,觀察指標(biāo)包括靜脈炎、液體外滲、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管感染、導(dǎo)管斷裂、導(dǎo)管脫出。
1.4 數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用SPPS19.0系統(tǒng)處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,組間對(duì)比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(ˉχ±s)表示,組間對(duì)比進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異較大。
2.1 置管出血量與導(dǎo)管留置時(shí)間對(duì)比 PICC組的置管出血量少于PIV組,且導(dǎo)管留置時(shí)間長于PIV組,對(duì)比差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的置管出血量與導(dǎo)管留置時(shí)間對(duì)比(ˉχ±s)
2.2 一次穿刺成功率對(duì)比 PICC組一次穿刺成功率是84.0%,PIV組一次穿刺成功率是66.0%,PICC組高于PIV組,對(duì)比差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒置管時(shí)的一次穿刺成功率對(duì)比
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 PICC組并發(fā)癥發(fā)生率是10.0%,PIV組并發(fā)癥發(fā)生率是28.0%,PICC組低于PIV組,對(duì)比差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒的并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
新生兒胃腸道手術(shù)患兒住院及禁食時(shí)間長,通常需要長時(shí)間靜脈輸液治療,由于其體重輕、血管細(xì)小,導(dǎo)致穿刺存在一定的難度,再加上靜脈營養(yǎng)液及某些藥物滲透壓較高,輸注時(shí)極易發(fā)生液體滲漏、靜脈炎等并發(fā)癥[3-4]。經(jīng)外周中心靜脈置管是一種通過指引針經(jīng)過外周靜脈穿刺,把一根硅膠材質(zhì)的、印有刻度的、能放射顯影的中心靜脈導(dǎo)管置入病人血管,讓導(dǎo)管尖端處于腔靜脈內(nèi)的一種深靜脈導(dǎo)管留置法,此導(dǎo)管在人體內(nèi)留置的時(shí)間較長,一般成人能達(dá)1年以上,新生兒能達(dá)1月以上[5-6]。相比于外周留置針置管,經(jīng)外周中心靜脈置管具有操作簡(jiǎn)單、安全、無需麻醉等優(yōu)勢(shì),因此在臨床治療中得到普遍應(yīng)用[7]。
本研究對(duì)比外周留置針置管與經(jīng)外周中心靜脈置管在新生兒胃腸道手術(shù)中的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示,PICC組的置管出血量較少,導(dǎo)管留置時(shí)間較長,一次穿刺成功率較高,且靜脈炎、液體外滲、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管感染等并發(fā)癥發(fā)生率較低,由此可知,PICC組的置管效果較佳,提示經(jīng)外周中心靜脈置管在新生兒胃腸道手術(shù)中的應(yīng)用效果優(yōu)于外周留置針置管。
綜上所述,新生兒胃腸道手術(shù)中經(jīng)外周中心靜脈置管的應(yīng)用效果顯著,可減少穿刺次數(shù),減輕護(hù)士工作量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,減輕患兒痛苦,且留置時(shí)間長,值得推薦。
[1] 王曉花.經(jīng)外周中心靜脈置管在早產(chǎn)兒及危重新生兒中的應(yīng)用及護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(79):452-453.
[2] 唐紅梅,張惠英,文鳳,等.新生兒經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的臨床觀察及應(yīng)用分析[J].護(hù)理研究,2015(19):2396-2398.
[3] 馬繁榮.經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管不同置管方式在新生兒中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(14):169-170.
[4] 陸麗華,譚寶琴,韋婷.經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管置管在新生兒重癥監(jiān)護(hù)室中的臨床應(yīng)用與護(hù)理[J].中國醫(yī)刊,2015(6):70-72.
[5]楊惠質(zhì).PICC兩種置管途徑在新生兒中應(yīng)用的效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(32):114-115.
[6] 萬紅,齊穎,林筱,等.外周穿刺中心靜脈導(dǎo)管不同置管方式在新生兒中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(6):188-189.
[7] 鄧桂珍.經(jīng)外周中心靜脈置管在新生兒胃腸道手術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2012(29):348-349.