摘 要：在經(jīng)濟(jì)多元化并且高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，我國(guó)上市公司數(shù)量逐漸增多，資本融資已經(jīng)變成了許多上市大公司壯大自己實(shí)力的一種方式，這樣雖然可以快速的幫助公司變大變強(qiáng)，但是在公司發(fā)展的過(guò)程中，卻存在一些的問(wèn)題，其中最突出的就是公司小股東的權(quán)益得不到有力的保護(hù)。隨著我國(guó)《公司法》的新一次修改，在一定程度上緩解了現(xiàn)在的問(wèn)題，但是仍舊存在一些缺陷。本文將探究《公司法》對(duì)于小股東權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：小股東；合法權(quán)益；保護(hù)

一、小股東權(quán)益保護(hù)的概述

在現(xiàn)代公司的發(fā)展中，股權(quán)分散現(xiàn)象十分顯著，保護(hù)小股東已經(jīng)成為極其重要的事情。加強(qiáng)對(duì)小股東的保護(hù)也已經(jīng)成為現(xiàn)代公司發(fā)展的趨勢(shì)與追求。加強(qiáng)對(duì)小股東的保護(hù)，不僅可以體現(xiàn)公平正義的理念，也可以規(guī)范公司的行為，避免一方獨(dú)大的態(tài)勢(shì)。

（一）小股東的概念

小股東，是指其出資比例在公司的注冊(cè)資本中，所占的比例較少或者很少。因?yàn)槠渌脊蓹?quán)份額較少，導(dǎo)致其無(wú)法參加公司具體事務(wù)，沒(méi)有辦法有效的行使自己作為股東的權(quán)利。由于小股東的股權(quán)份額較少，導(dǎo)致在整個(gè)公司的運(yùn)作中，處于比較低的地位，對(duì)于公司的重大事項(xiàng)，只能聽(tīng)?wèi){大股東。長(zhǎng)期處于這種弱勢(shì)的地位，直接剝奪了小股東的股東權(quán)益。所以，加強(qiáng)對(duì)小股東的法律保護(hù)，不僅有利于公司的發(fā)展，更利于小股東的參與權(quán)。

（二）小股東保護(hù)的必要性

與大股東相比較，小股東一直處于弱勢(shì)的地位。這樣的情況不僅導(dǎo)致小股東的權(quán)益受損，更會(huì)導(dǎo)致大股東權(quán)利不斷膨脹的狀態(tài)。長(zhǎng)期以往使得整個(gè)股東會(huì)都由大股東操作，小股東自身的權(quán)益得不到保護(hù)，又由于缺乏司法途徑的救濟(jì)，使得小股東即使受到了侵害也投訴無(wú)門(mén)。這樣會(huì)造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的低下，小股東也會(huì)對(duì)公司失去信心。所以良好的投資環(huán)境才能保證整個(gè)公司運(yùn)作的長(zhǎng)治久安，想要發(fā)展就要保障雖然占資較少，但是人數(shù)眾多的小股東。只有保障了小股東的權(quán)益才能使公司健康正常的運(yùn)營(yíng)，增強(qiáng)小股東對(duì)于公司的信任，增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)資源的有效分配，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

二、小股東的權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀

由于現(xiàn)在大股東存在一家獨(dú)大的情況，使得小股東的很多正常權(quán)利得不到有利保障，現(xiàn)在小股東的現(xiàn)狀十分窘迫。無(wú)法正常的行使自己作為股東的權(quán)利。

（一）大股東濫用股東權(quán)利

由于大股東在公司資本的占比上較高，相對(duì)的，擁有比較強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，大股東在做很多決議的時(shí)候，可能存在濫用股東權(quán)利的情況，抑制小股東的話(huà)語(yǔ)權(quán)。對(duì)于公司的發(fā)展經(jīng)營(yíng)起到了決定性的作用，這樣的情況會(huì)使得大股東將自己的意識(shí)強(qiáng)加到公司的運(yùn)作上，公司的運(yùn)行管理都會(huì)由大股東主導(dǎo)，導(dǎo)致濫用股東權(quán)利的行為。

（二）剝奪小股東的知情權(quán)

我們知道，在整個(gè)公司發(fā)展運(yùn)作中，大股東具有舉足輕重的地位，但是實(shí)際在公司的發(fā)展中，對(duì)于公司發(fā)展壯大起著關(guān)鍵性作用的卻是小股東，他們不僅可以保障公司資金的充足，更能保證公司不斷的壯大。但是在實(shí)際生活中，小股東由于個(gè)人的股權(quán)限制，很難行使自己的任何權(quán)利。甚至連最基本的知情權(quán)都會(huì)被剝奪。他們不了解公司的運(yùn)作，不清楚公司的發(fā)展方向，不知道公司的前景。這樣的情況是小股東顯得很被動(dòng)。如果大股東披露一些錯(cuò)誤的消息或者報(bào)告一些模棱兩可的訊息，最終受害的也只能是小股東。他們的合法權(quán)益得不到滿(mǎn)足，影響小股東的知情權(quán)，讓他們無(wú)法參與到公司的發(fā)展中。

（三）法律規(guī)定過(guò)于模糊

目前針對(duì)小股東權(quán)益受損的現(xiàn)狀，《公司法》和《證券法》等雖然已經(jīng)做了規(guī)定，但是由于法律固有的缺陷，以及法律規(guī)范過(guò)于狹窄，控股的大股東又有太大的權(quán)利，小股東仍然面對(duì)著無(wú)法可依的境界。如果這些法律問(wèn)題不能得到有效的解決，對(duì)于小股東的保護(hù)就是一紙空文。公平正義更是無(wú)從談起。

三、新《公司法》對(duì)小股東的保護(hù)

我國(guó)的《公司法》在2013年12月28日通過(guò)的第三次修改后。這次修改對(duì)小股東的權(quán)益進(jìn)行了一些保護(hù)，例如改革投票制度，增加了小股東的知情權(quán)等。

（一）投票制度進(jìn)行了修正

我們知道，股東的基本權(quán)利就包括投票權(quán)，投票權(quán)的改革在很大程度上可以保障小股東有話(huà)語(yǔ)權(quán)。《公司法》規(guī)定在選舉董事和監(jiān)事的時(shí)候，必須按照公司的規(guī)章制度，實(shí)行累計(jì)投票的方式。雖然小股東的股權(quán)占比小，但是小股東的人數(shù)較多，這樣的方式可以保障小股東也可以更多的參與公司的決議，讓小股東擁有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，參與到公司的決策中來(lái)。

（二）加強(qiáng)小股東對(duì)公司的知情權(quán)

作為股東的基本權(quán)利之一的知情權(quán)，在很多時(shí)候?qū)嵤┑牟⒉皇呛芎?。雖然小股東也享有知情權(quán)，但是因?yàn)楣煞菡急容^少。小股東的知情權(quán)形同虛設(shè)。加強(qiáng)股東的知情權(quán)已經(jīng)成為現(xiàn)在公司發(fā)展的主流態(tài)勢(shì)和需要。每一個(gè)股東都應(yīng)該了解清楚公司的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀與重大決策。保證大股東沒(méi)有濫用權(quán)力，保障公司的發(fā)展運(yùn)作穩(wěn)定，這樣可以更好的保護(hù)小股東的權(quán)益，避免被一些大股東欺瞞。再了解公司的運(yùn)營(yíng)情況后，可以提出更合理的發(fā)展建議以及對(duì)于公司存在的不良問(wèn)題提出質(zhì)詢(xún)。

（三）完善股東的退出機(jī)制

由于之前缺乏一個(gè)合理合法的保護(hù)，導(dǎo)致股東在出資之后不能抽回資本，這就到導(dǎo)致小股東在公司的發(fā)展中，不能及時(shí)的保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)。大股東獨(dú)大，將公司的決策經(jīng)營(yíng)發(fā)展權(quán)，全部抓在自己的手里。小股東不僅沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，而且在資金受到威脅的時(shí)候也不能適當(dāng)?shù)某榛乇Ｗo(hù)自己的權(quán)益?，F(xiàn)在將股東退出機(jī)制完善之后，可以保障小股東擁有股權(quán)回購(gòu)權(quán)，請(qǐng)求權(quán)，保護(hù)小股東的合法權(quán)益。

四、結(jié)語(yǔ)

雖然我國(guó)的《公司法》已經(jīng)及時(shí)的修正保護(hù)了小股東的權(quán)益，但是就長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展機(jī)制來(lái)看，對(duì)于小股東的保護(hù)仍然還存在一些問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題，筆者根據(jù)現(xiàn)存的問(wèn)題，提出幾點(diǎn)自己的建議：首先，大股東和小股東應(yīng)該遵守權(quán)責(zé)明確的原則，明確的權(quán)責(zé)分工，不能要求小股東直接決定公司的經(jīng)營(yíng)決策，也不能讓大股東保持緘默，適當(dāng)?shù)馁x予小股東一些實(shí)質(zhì)的權(quán)利，讓他們更有話(huà)語(yǔ)權(quán)；其次，協(xié)調(diào)運(yùn)行原則，小股東可以根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的情況，協(xié)調(diào)大股東，對(duì)大股東進(jìn)行輔助的職能；最后，對(duì)于股東權(quán)益的保護(hù)，需要進(jìn)一步的完善立法，保護(hù)小股東的權(quán)益不僅是在維護(hù)公司的快速穩(wěn)定發(fā)展，更多的也會(huì)影響到我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。雖然我們的法律不斷地在完善當(dāng)中，但是現(xiàn)實(shí)生活中，小股東的權(quán)益受到損害的比比皆是，所有對(duì)于立法的完善，我們?nèi)杂幸欢温芬摺?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]曹巍.《公司法人治理結(jié)構(gòu)研究》.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010年版.

[2]李杭錦.《論公司法對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)》.《法制與社會(huì)》，2017（5）.

[3]葉文文.《論公司法對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)》.《法制與社會(huì)》，2016（36）.

[4]鄔娟.《公司中小股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究》，山東大學(xué)碩士論文，2012.

作者簡(jiǎn)介：

謝逸萱（1991～ ），女，福建泉州人，廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院法官助理，法學(xué)學(xué)士學(xué)位。endprint