遼寧沿海區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的時空演變特征分析

劉丹丹，狄乾斌

（遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連 116029）

區(qū)域發(fā)展不均衡問題是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的普遍問題。國外地理學(xué)者Kragman將地理區(qū)位因素引入對區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的解釋框架中，并由此推動了新經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者多從國家、或省市層面對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展時段的經(jīng)濟差異及其成因進行了評價分析?？傮w來看，目前的研究成果已經(jīng)充分指出我國或省際之間存在著明顯的發(fā)展差異問題，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其差異性問題仍然是當(dāng)前關(guān)注的重點內(nèi)容。

2016年，我國已實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值685 506億元，其中東部地區(qū)占61%，中部占27%，西部占12%，東、中、西三大區(qū)域仍然存在著較為明顯的不平衡問題。遼寧省作為我國重要的老工業(yè)基地之一，由于自然、社會、歷史、經(jīng)濟、人文等因素的差異，遼寧省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡問題也越來越嚴(yán)峻。尤其自《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃》上升為國家戰(zhàn)略以來，遼寧沿海各地區(qū)都實施了新一輪大規(guī)模臨海臨港產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，沿海地區(qū)發(fā)展的節(jié)奏與幅度仍然存在著明顯的區(qū)域差異和結(jié)構(gòu)性矛盾，制約了遼寧沿海經(jīng)濟帶的整體效益發(fā)揮。本文以遼寧省沿海6個地級市為研究范圍，運用泰爾指數(shù)對遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及其時空差異進行評價探討，以期能夠為遼寧省沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃的實施推進提供科學(xué)依據(jù)與參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)是衡量區(qū)域經(jīng)濟差異的主要研究指標(biāo)。絕對指標(biāo)能反映出一個地區(qū)等級水平的差異，該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和物價變化速度會影響其趨勢變動；相對指標(biāo)則反映地區(qū)之間的差異，各區(qū)間的經(jīng)濟增長速度會影響其變動趨勢，主要體現(xiàn)在地區(qū)差距的內(nèi)部。

泰爾指數(shù)也稱錫爾指數(shù)，泰爾熵作為衡量獨立的組間差異和組內(nèi)差異的指標(biāo)而被經(jīng)常使用，泰爾指數(shù)是由荷蘭經(jīng)濟學(xué)家泰爾（Theil，1967）利用信息理論中的熵概念來計算經(jīng)濟差異而得名。計算公式如下：

公式中，T為遼寧省沿?？傮w經(jīng)濟差異，TBR表示組間差異，TWR表示組內(nèi)差異，i為地區(qū)（i=1，2，3，4，5，6 分別表示遼寧省沿海大連市、丹東市、錦州市、營口市、盤錦市、葫蘆島市），yi為i地區(qū)的GDP占遼寧省沿海地區(qū)GDP的比重，pi為i地區(qū)的人口數(shù)占遼寧省沿海地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的比重，yij為i地區(qū)次級單位j占i的GDP比重，pij為i地區(qū)次級單位j占i的人口比重。T值越大，代表各地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡程度越大，反之，T值越小，代表不均衡程度越小。

為了衡量組間差異和組內(nèi)差異對遼寧省沿海地區(qū)的經(jīng)濟差異貢獻的大小，我們可以計算出組間差異和組內(nèi)差異對遼寧省沿海地區(qū)總體經(jīng)濟差異的貢獻率。計算公式如下：

組間差異和組內(nèi)差異進一步整合成能反映區(qū)域間相對分離程度的新變量——地帶分離系數(shù)。其計算公式如下：

公式中，Sr為地帶分離系數(shù)，P為所有區(qū)域的總?cè)丝跀?shù)，Pmin為所有區(qū)域中人口最少區(qū)域的人口數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文將遼寧省沿海六市的縣級市作為研究的基本單元。采取GDP和人口數(shù)這兩個變量指標(biāo)作為本文研究的主要指標(biāo)，研究時間跨度為2007—2014年，主要研究數(shù)據(jù)來源于《遼寧省統(tǒng)計年鑒》《中國城市年鑒》。

二、結(jié)果分析

（一）經(jīng)濟發(fā)展差異演變的時間特征

本文選取人均GDP為分析指標(biāo)，考查2007年和2014年兩個年度各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異變化（見圖1）。從圖1可以看出，遼寧省沿海六市的人均GDP的變化狀態(tài)是一致的，2007—2014年人均GDP逐年增加，大連市的人均GDP遠高于其他五市。

以絕對指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差與極差的變化態(tài)勢來看，近八年來，遼寧省沿海六市隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的不斷進步，人均GDP也呈逐漸增長的趨勢。城市之間有明顯差距，并且差距還在不斷增大（見圖2a）。極差和標(biāo)準(zhǔn)差分別由2007年的39 165元和16 085元增加到2014年的103 111元和39 392元。圖2a表明，遼寧省沿海六市的經(jīng)濟發(fā)展水平的絕對差異是逐漸增加的，與遼寧省沿海六市的人均GDP之間的變化態(tài)勢是一致的。但是，以相對極差和變異系數(shù)來看（見下頁圖2b），隨著遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟的不斷增長，各項指標(biāo)測度的經(jīng)濟差異逐漸減小。遼寧省沿海區(qū)域的變異系數(shù)在整體上趨于平緩，變化幅度不大，以近八年的數(shù)據(jù)顯示來看，2007年為最低值0.5532后，開始緩慢上升，在2009年達到最大值0.5860后，開始緩慢下降，但趨勢較為平緩。變異系數(shù)的值越大，表示區(qū)域經(jīng)濟水平差異越大，反映出經(jīng)濟發(fā)展差異的總體變化態(tài)勢。

圖1 2007年、2014年遼寧沿海地區(qū)人均GDP變化趨勢

圖2 遼寧省沿海經(jīng)濟發(fā)展絕對差異和相對差異變化趨勢（a.絕對差異；b.相對差異）

總體來看，遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟的絕對差異呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，而相對差異水平基本保持不變。表明絕對差異的極差和標(biāo)準(zhǔn)差在整體上增大，相反，反應(yīng)相對差異的相對極差和變異系數(shù)在整體上的變化趨勢基本一致。這說明，遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟水平的絕對差異在不斷擴大，但是相對差異則表現(xiàn)出基本不變的趨勢。

（二）經(jīng)濟發(fā)展差異演變的空間格局

根據(jù)公式（1），計算2007—2014年遼寧省沿海地區(qū)的經(jīng)濟水平發(fā)展差異，并且對地區(qū)的經(jīng)濟差異進行分解，把其劃分為組間經(jīng)濟差異和組內(nèi)經(jīng)濟差異，由此得到反映遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟差異的泰爾指數(shù)及其相對應(yīng)的組間貢獻率和組內(nèi)貢獻率（見下表）。

可以看出，2007—2014年，遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟差異呈現(xiàn)基本平緩的發(fā)展趨勢，但是在不同的時間段里其差異變化的和趨勢各不相同。2007—2012年區(qū)域經(jīng)濟差異整體擴大，并在2011年泰爾指數(shù)達到最小值0.0781。2012年開始區(qū)域經(jīng)濟差異呈現(xiàn)出上升的趨勢，表明遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟差異由縮小趨勢轉(zhuǎn)為擴大趨勢，根據(jù)組間差異貢獻率和組內(nèi)差異貢獻率來看，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異縮小的主要原因是因為組內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展迅速，經(jīng)濟差異擴大的原因則是組內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展速度下降導(dǎo)致。在近八年里，遼寧省沿海地區(qū)的組內(nèi)貢獻率均高于組間貢獻率，2007—2011年的組內(nèi)貢獻率逐年上升，區(qū)域經(jīng)濟差異也隨之呈縮小趨勢。從2012年開始經(jīng)濟有所回升逐漸好轉(zhuǎn)，到2014年組間貢獻率達到最大值，隨之，區(qū)域經(jīng)濟差異也開始逐漸擴大。由此表明，遼寧省沿海地區(qū)的經(jīng)濟差異不是因為組內(nèi)差異，而是主要因為組間差異所造成的，要想實現(xiàn)縮小區(qū)域之間的經(jīng)濟差異，就必須制定相應(yīng)的政策規(guī)劃，要把縮小遼寧省沿海六市之間的經(jīng)濟差異作為重要任務(wù)。

遼寧省沿海經(jīng)濟差異泰爾指數(shù)及貢獻率

將泰爾指數(shù)中的組間差異和組內(nèi)差異組合可構(gòu)成衡量區(qū)域之間相對程度分離的新變量，即地帶分離系數(shù)，由于區(qū)域之間差異和區(qū)域內(nèi)部差異在特定時段內(nèi)的表現(xiàn)不同，因此通過對相同地理單元分類的地帶分離系數(shù)大小進行比較，可以揭示地帶系統(tǒng)內(nèi)空間差異格局的演變特征。用擁有最少人口的盤錦市為參照地域，計算出遼寧省沿海六市之間的地帶分離系數(shù)并繪制成曲線，具體（見下頁圖3）。圖3表明，除個別年份較突出外，遼寧沿海地區(qū)的地帶分離系數(shù)呈倒“U”型變化特征。具體來看，2007—2011年是在波動中增長的趨勢，從2007年最小值2.7682增長到2011年最大值6.7629。這說明，該期間遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展水平分離趨同，主要由于剛推進遼寧沿海經(jīng)濟帶的開發(fā)建設(shè)，六市經(jīng)濟發(fā)展速度均緩慢。2011年以后，地帶分離系數(shù)出現(xiàn)逐漸縮小趨勢，說明遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的水平分離趨異，這是由于遼寧沿海經(jīng)濟帶的發(fā)展已逐漸步入正軌，經(jīng)濟發(fā)展速度日漸加快導(dǎo)致六市之間的經(jīng)濟差異越來越大，同時表明遼寧沿海地區(qū)的經(jīng)濟差異擴大，并不是因為發(fā)達城市經(jīng)濟增長落后城市經(jīng)濟停滯或下降引起的，而是由于六市的經(jīng)濟發(fā)展不同步所造成。

圖3 遼寧省沿海地帶分離系數(shù)

三、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文主要研究遼寧沿海地區(qū)的經(jīng)濟差異問題，在遼寧省沿海區(qū)域內(nèi)，經(jīng)濟是由南向北逐漸降低的發(fā)展趨勢。泰爾指數(shù)分解結(jié)果顯示，遼寧沿海地區(qū)特別是六市之間的經(jīng)濟差異是區(qū)域差異擴大的主要原因，表明空間尺度越小經(jīng)濟水平差異越大。本文對遼寧沿海地區(qū)經(jīng)濟差異的研究只涉及了區(qū)域差異的驅(qū)動因素和如何應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟差異，而在區(qū)域經(jīng)濟差異的預(yù)警機制和形成機理方面缺乏深層次研究，這也將成為未來主要研究需要拓展的方向。

（二）對策建議

1.制定縮小區(qū)域經(jīng)濟差異的政策目標(biāo)。制定健全的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策，完善區(qū)域之間經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)泰爾指數(shù)的變化趨勢，表明遼寧沿海地區(qū)經(jīng)濟總體差異呈先減小再增大的變化趨勢，這主要是由組間差異造成的。所以針對該問題，應(yīng)該將沿海開放政策由大連市向其他沿海五個市進行延伸，同樣重視大連市以外的其他沿海城市港口的建設(shè)與利用。

2.充分利用自身優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟更好更快發(fā)展。根據(jù)上文分析得出，遼寧沿海地區(qū)的經(jīng)濟差異主要是由組間經(jīng)濟差異擴大所導(dǎo)致，所以六個城市間的差異應(yīng)更受關(guān)注。為了避免重復(fù)建設(shè)，節(jié)省資源，政府應(yīng)該依照比較優(yōu)勢原則，進行合理規(guī)劃，形成優(yōu)勢互補，合理分工，突出重點產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。例如，大連市的船舶工業(yè)和濱海旅游業(yè)是其經(jīng)濟發(fā)展的絕對優(yōu)勢，應(yīng)重點發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，錦州市和營口市都是深水港，并且海洋資源較為豐富，應(yīng)大力發(fā)展海洋運輸和海洋資源開發(fā)，盤錦市和丹東市則應(yīng)該主要發(fā)展海洋捕撈業(yè)。根據(jù)遼寧省沿海六市的自身特點，應(yīng)該實行普遍發(fā)展，重點培養(yǎng)的經(jīng)濟政策，努力打造具有市場競爭力的城市群。

3.發(fā)揮大連市城市輻射作用，帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。大連市作為遼寧沿海經(jīng)濟帶的主要城市，應(yīng)發(fā)揮其本身的經(jīng)濟輻射實力，帶動其余沿海城市的經(jīng)濟發(fā)展。遼寧省沿海地區(qū)經(jīng)濟腹地深入遼中南和遼西北地區(qū)，所以沿海經(jīng)濟地區(qū)的發(fā)展也會影響到其經(jīng)濟腹地的發(fā)展。建立六個城市協(xié)調(diào)發(fā)展的運行機制，推動經(jīng)濟發(fā)展各要素的融合，促進區(qū)域一體化進程，打造出優(yōu)勢互補、競爭力強的跨專業(yè)和跨區(qū)域的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。

[1]陳培陽，朱喜鋼.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟差異[J].地理學(xué)報，2012，(8).

[2]孫紫葳.遼寧省區(qū)域經(jīng)濟差異的統(tǒng)計分析[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2015.

[3]陳洪全，張云峰.江蘇沿海經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異及空間格局演變[J].地理科學(xué)，2016，(2).

[4]陳述.基于泰爾指數(shù)的遼寧省區(qū)域經(jīng)濟差異分析[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013，(4).

[5]蓋美，張麗平，田成詩.環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長的區(qū)域差異及空間格局演變[J].經(jīng)濟地理，2013，(4).

[6]遼寧省統(tǒng)計局.遼寧統(tǒng)計年鑒(2008—2015)[K].北京：中國統(tǒng)計出版社.

[7]中國城市統(tǒng)計年鑒(2008—2015)[K].北京：中國統(tǒng)計出版社.

[8]中國海洋統(tǒng)計年鑒(2008—2015)[K].北京：中國統(tǒng)計出版社.

[9]Naiquan Liu，Xinyue Ye，Huimin Yang，Ying Li，Mark Leipnik.Manufacturing firm heterogeneity and regional economic growth difference in China.Regional Science Policy&Practice，2014.

[10]Linhai Mei.The Convergence Analysis of Regional Growth Differences in China：The Perspective of the Quality of Economic Growth.Scientific Research Publishing，2016.

[11]Fu YiCi，YaPingHu.AStudyonLowCarbonCompetitivenessEvaluationintheOceanEconomicZone.Trans Tech Publications，2015.

[12]Mei Shang.Analysis on Regional Difference of Causal Relationship between Energy Consumption Intensity and Economic Growth in Eastern，Central and Western China.Trans Tech Publications，2014.

[13]蘆惠，歐向軍，李想，葉磊，孫東琪.中國區(qū)域經(jīng)濟差異與極化的時空分析[J].經(jīng)濟地理，2013，(6).

[14]楊寶寶，歐向軍，張東升，顧雯娟.山西省區(qū)域經(jīng)濟差異的演變特征分析[J].山西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2016，(1).

[15]任啟龍，王利，李會.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展空間差異性分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2017，(1).

[16]Jidong Zhang，Liyan Wang.Regional Differences in the Economic Consequences of the New Accounting Standards.Routledge，2012.