， ， ， ，

(山東科技大學 化學與環(huán)境工程學院，山東 青島 266590)

煤和生物質(zhì)經(jīng)熱解氣化，可以得到燃氣、焦油等產(chǎn)品，有利于提高含碳有機物的利用效率。焦油作為一種高芳香度的復雜混合物，含有苯系、酚系、萘系等有機化合物，烷烴類化合物，稠環(huán)芳香族化合物等，具有重要的加工利用價值。但在實際應用(特別是煤和生物質(zhì)的快速熱解)過程中，高溫重質(zhì)焦油蒸汽易與粉塵等粘結(jié)成焦油渣，堵塞和腐蝕管路，影響系統(tǒng)穩(wěn)定運行。另一方面，焦油中含有致癌物質(zhì)，排放到環(huán)境中會嚴重危害人體健康。因此，在高資源需求量和嚴重環(huán)境污染情況下，高效利用焦油中的富氫資源，將重質(zhì)焦油組分輕質(zhì)化，轉(zhuǎn)化為富氫氣體和輕油，具有重要的意義。

催化裂解法是當前焦油輕質(zhì)化最高效、最經(jīng)濟的加工方法之一，高活性、高穩(wěn)定性、長壽命焦油裂解催化劑的研發(fā)已成為研究熱點。焦油裂解催化劑種類繁多，本研究以白云石類催化劑和Ni-Al2O3類催化劑為例，重點從焦油裂解原理、助劑種類及作用、工藝條件等方面進行分析。由于前者為天然原料，來源充足、成本低，無需再生利用，從工業(yè)應用方面出發(fā)，可將復合白云石催化劑作為非再生型催化劑；后者催化效果好，但價格昂貴，成本較高，需再生利用，因此將以γ-Al2O3為載體的鎳基催化劑作為再生型催化劑。

1 白云石類焦油裂解催化劑

周勁松等[1]發(fā)現(xiàn)白云石煅燒后表面形成一種具有極性活化位的酸堿型CaO-MgO絡(luò)合物，該絡(luò)合物不僅能吸附焦油中負電性電子體系的稠環(huán)化合物，而且能吸附脂肪側(cè)鏈氫原子，消除芳環(huán)和脂肪烴間的鍵能，提供電子對以脫除C—H中的氫離子，使C—C鍵、C—H鍵容易發(fā)生斷裂，降低裂解反應活化能。呂俊復等[2]的研究表明焦油轉(zhuǎn)化率的提高是由于CaO改變了甲苯和苯裂解的反應路徑，從而減小了裂解反應的活化能。另有研究者[3]認為鈣以原子態(tài)Ca2+與酸性位交換才能表現(xiàn)出較高的焦油裂解活性。此外添加鎳的白云石催化劑能進一步促進焦油中芳香族組分的開環(huán)裂解反應，從而提高芳香族組分的裂解率，同時氧化鎳能在白云石表面形成固溶體，提高鎳的分散度和催化劑的穩(wěn)定性[4]。

1.1 催化劑制備方法

天然白云石催化劑具有較高的焦油裂解活性，但其機械強度較低，反應過程中易因磨損而粉碎，堵塞下游設(shè)備，危害系統(tǒng)安全。因此，在制備白云石催化劑時，既要考慮添加助劑提高催化劑活性、穩(wěn)定性，又要選擇合理的制備方法，以提高催化劑的機械強度。

通常采用添加金屬氧化物的方法制備白云石催化劑，主要有物理干混法、液體浸漬法、化學沉淀法等。Wang等[5]向白云石粉末中加入Fe2O3進行改性，焦油轉(zhuǎn)化率有所提高，但催化劑壽命、穩(wěn)定性沒有得到明顯改善。薛俊等[6]采用配位沉淀法制備Ni-白云石催化劑，實驗表明該催化劑活性較高，再生性能好，且失活催化劑在900 ℃下焙燒2 h可恢復到新鮮催化劑的性能，表現(xiàn)出良好的再生性。梁鵬等[7]采用浸漬法制備10%Ni/1%La-白云石催化劑，結(jié)果表明La(NiO3)晶相有利于增強催化劑的穩(wěn)定性。王鐵軍等[8]發(fā)現(xiàn)煅燒溫度對白云石類催化劑性能影響顯著，當煅燒溫度低于800 ℃，催化劑煅燒不完全，穩(wěn)定性差，且反應后氣體中二氧化碳含量較高。在白云石催化劑成型方面，繆冶煉等[9]通過添加粘結(jié)劑、擴孔劑等將白云石成型造粒，所得催化劑機械強度高，不易破碎。Li等[10]將硝酸鎂浸漬到白云石中，再進行煅燒，制備的MgO-白云石催化劑的強度較天然白云石提高250倍，但催化劑的活性略有下降。

1.2 助劑對焦油裂解的影響

白云石催化劑助劑主要包括Ni、Fe、La、Mg等，其中Ni是白云石催化劑最常用的助劑。研究表明添加助劑鎳，有利于提高白云石催化劑的活性及穩(wěn)定性。常見白云石催化劑助劑種類及作用如表1所示。

2 Ni-Al2O3類焦油裂解催化劑

有研究[20]表明，Ni/Mg-Al2O3催化劑裂解苯、甲苯焦油模型化合物時，鎳含量從0增至5%，鎳基催化劑促進苯或甲苯的水蒸氣重整反應CnHm+nH2O=nCO+(n+m/2)H2，使氣體產(chǎn)品CO產(chǎn)率增加；鎳含量繼續(xù)增加至15%時，水蒸氣逐漸被消耗，以甲烷化反應CO+3H2=CH4+H2O為主，使CH4產(chǎn)率則升高。另一方面，CO2和H2O在鎳基催化劑活性中心會解離生成氧自由基，使焦油裂解[21]。

表1 常見白云石催化劑助劑種類及主要作用Tab. 1 The promoters and main effects of common dolomite catalysts

2.1 催化劑制備方法

鎳基γ-Al2O3催化劑制備方法主要有沉淀法、浸漬法、溶膠凝膠法、原位合成法、燒結(jié)法等，其中前兩種是較為常用的制備方法。吳云芬[22]對比了共沉淀-負載法、溶膠凝膠法制備的Ni/CeO2-ZrO2-Al2O3催化劑，發(fā)現(xiàn)前者比表面積大、孔隙結(jié)構(gòu)豐富、活性較高，但積炭率亦相對較高。李翠平等[23]分別采用原位合成法、浸漬法制備鎳-介孔氧化鋁催化劑，發(fā)現(xiàn)兩種制備方法均能得到穩(wěn)定有序介孔結(jié)構(gòu)的催化劑，但前者負載的鎳大部分以偏鋁酸鎳的形式存在，對甲烷化反應催化活性不高；后者則是以易還原的氧化鎳的形式存在，使鎳得到很好分散。Wang等[14]研究表明，制備催化劑過程中，成型壓力會對催化劑的孔結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響?？酌偷萚24]采用浸漬法制備鎳基催化劑，發(fā)現(xiàn)隨煅燒溫度(550～800 ℃)升高，活性組分鎳向催化劑載體相擴散，形成難以還原的Ni-MgO固溶體，同時催化劑活性、穩(wěn)定性相對減弱，并指出在600 ℃煅燒的催化劑活性最高。楊詠來等[25]通過H2-TPR(temperature programmed reduction)、XPS(X-ray photoelectron spectroscopy)等表征方法，發(fā)現(xiàn)隨著煅燒溫度升高(400～600 ℃)，鎳基催化劑的還原峰溫度逐漸升高，金屬與載體間的作用愈來愈強，進而阻止Ni的還原，促進鎳鋁尖晶石形成。

復合載體的鎳基催化劑比單一載體催化劑具有更高的催化活性和穩(wěn)定性。岳寶華等[226]用共沉淀水熱法制備Ni/MgAl(O)復合載體催化劑時發(fā)現(xiàn)，與普通共沉淀法相比，復合載體催化劑表現(xiàn)出較高的催化活性、穩(wěn)定性能和抗硫中毒性能。詹吉山等[26]采用溶膠凝膠法制備Ni/TiO2-Al2O3復合載體催化劑，發(fā)現(xiàn)適量TiO2能有效抑制鎳鋁尖晶石NiAl2O4生成，改善催化劑還原性能。另有研究者[27]指出，加入ZrO2會在一定程度上削弱Ni與Al2O3載體的相互作用。

2.2 助劑對焦油裂解的影響

助劑能促進催化劑表面電子轉(zhuǎn)移，提高活性組分分散度和抗積炭能力，通常助劑添加量通常不超過10%。鎳基γ-Al2O3催化劑所使用助劑通常分為3類：結(jié)構(gòu)助劑，如MgO；晶格助劑，如La2O3、CeO2等；電子助劑，如Mn、Fe、Mo等過渡金屬元素。常見助劑及其功能如表2所示。

表2 常見Ni-Al2O3催化劑助劑種類及主要作用Tab. 2 The promoters and main effects of Ni-Al2O3catalysts

3 工藝條件對兩類催化劑裂解焦油性能的影響

3.1 反應氣氛

裂解過程中常見的反應氛圍主要包括氧化(空氣或氧氣)氛圍、水蒸氣氛圍、氫氣氛圍、二氧化碳氛圍以及混合氣氛圍。文獻研究[41-42]發(fā)現(xiàn)，部分氧化氛圍能降低催化劑表面的積炭量、減少催化劑積炭失活，提高產(chǎn)品氣中CO含量。Wises等[43]研究表明，調(diào)節(jié)反應氛圍中水蒸氣含量，提高水碳比，可一定程度上降低催化劑表面積炭，提高裂解氣熱值[21]。H2氛圍有助于催化劑的還原，產(chǎn)生更多催化劑活性位點，提高反應活性[44]。Simell等[45]在研究CO2氛圍下白云石催化劑裂解甲苯時發(fā)現(xiàn)氧化鈣易吸收CO2形成碳酸鈣，引起催化劑孔徑堵塞；但CO2能促進鎳基催化劑消炭反應的進行，間接提高催化劑的穩(wěn)定性[21]。煤和生物質(zhì)熱解焦油組分中，萘是熱穩(wěn)定性最好，也是最難分解的物質(zhì)[46]。已有研究表明，合理的反應氣氛可促進萘等重質(zhì)焦油組分的催化裂解。Aldén等[44]利用水蒸氣和水蒸氣/空氣兩種氣氛對萘進行重整，萘轉(zhuǎn)化率分別為72%和96%。

3.2 反應溫度

反應溫度對焦油裂解的產(chǎn)品組成及數(shù)量、催化劑壽命等方面有重要的影響。一方面，升高溫度能促進裂解反應正向進行，Kinoshita等[47]對生物質(zhì)氣化的研究表明，隨反應溫度的升高，燃氣中焦油含量和種類均有減少；當溫度高于800℃，幾乎檢測不到苯酚等含氧焦油化合物。另一方面，反應溫度也會顯著影響催化劑活性和選擇性。較低的反應溫度易使活化的焦油組分吸附于催化劑表面形成積炭[48]，覆蓋活性中心，導致活性下降；升高溫度能改善催化劑表面的積炭現(xiàn)象，但溫度過高也容易導致催化劑水熱失活。Berrueco等[49]研究溫度對白云石裂解生物質(zhì)焦油的影響，發(fā)現(xiàn)隨著溫度從750 ℃升至850 ℃，高溫導致白云石結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，裂解反應以熱裂解為主，使得裂解氣中H2、CO、CH4、CO2產(chǎn)率增大，C2+等烴類氣體產(chǎn)率略有下降。Josuinkas等[50]研究了反應溫度對鎳基催化劑上焦油裂解的影響，發(fā)現(xiàn)低溫時氣體產(chǎn)物以CO2和CH4為主，高溫時(500 ℃以上)以H2和CO為主。王鐵軍等[9]也發(fā)現(xiàn)相似實驗結(jié)果，鎳基催化劑對H2和CH4具有很好的選擇性。

3.3 停留時間

焦油在反應器內(nèi)與催化劑的接觸反應時間是影響焦油裂解程度、產(chǎn)物組成的重要因素。Katheklakis等[51]研究發(fā)現(xiàn)高溫下焦油在稀相段的停留時間延長，可增加其二次裂解反應，促進焦油的水蒸氣重整反應，使小分子氣體轉(zhuǎn)化率增加。研究者[52]在650 ℃研究不同停留時間對氧化鈣裂解焦油的影響，發(fā)現(xiàn)氣相段停留時間從0增加至3 s時，H2和CO產(chǎn)率明顯增加，焦油組分中C6～C10的脂肪烴含量明顯減小，隨停留時間繼續(xù)增加，氧化鈣對焦油裂解轉(zhuǎn)化率的影響逐漸減小。岳寶華等[22]研究表明隨著空速增加，Ni/MgAl(O)催化劑裂解甲苯、苯轉(zhuǎn)化率降低，CH4收率減少，說明縮短停留時間會降低甲烷的生成速率。Dou等[53]發(fā)現(xiàn)鎳基催化劑在3 000～11 000 h-1空速范圍內(nèi)，隨空速增大，1-甲基萘等焦油模擬化合物的平均轉(zhuǎn)化率約減小32%，C1～C4收率也明顯減小。Corella等[54]在流化床中的實驗也表明焦油裂解存在最優(yōu)停留時間，繼續(xù)增加停留時間，焦油轉(zhuǎn)化率沒有明顯提高。

4 結(jié)語

焦油裂解催化劑種類繁多，其中天然白云石和鎳基γ-Al2O3催化劑是最具研究和開發(fā)價值的焦油裂解催化劑。白云石來源充足，活性相對較高，但對重質(zhì)焦油組分裂解度不高且機械強度低、易磨損。天然白云石催化劑添加助劑改性后，催化劑機械強度與反應活性等均有所提升。鎳基γ-Al2O3催化劑焦油裂解活性高，穩(wěn)定性好，壽命較長，但鎳基γ-Al2O3催化劑易因活性組分Ni燒結(jié)、表面積炭失活；經(jīng)Mg、Ce、Zr等助劑改性的鎳基催化劑能提高催化活性、增強抗燒結(jié)和抗積炭性能。

目前多數(shù)實驗研究是以苯、甲苯、萘等為焦油模型化合物為研究對象，在實驗室規(guī)模裝置上評價和研究催化劑性能，很少結(jié)合工業(yè)化設(shè)備及真實工況進行放大研究。因此，今后研究方向一方面是研發(fā)高活性、高穩(wěn)定性、長壽命、價格低廉的天然白云石類催化劑和人工合成鎳基γ-Al2O3催化劑，另一方面應重點結(jié)合煤與生物質(zhì)熱加工工藝中焦油的實際工況，探索優(yōu)化的工藝條件和反應器類型。

[1]周勁松,劉亞軍,駱仲泱,等.酸性、堿性催化劑對生物質(zhì)焦油催化裂解影響分析[J].浙江大學學報(工學版),2005,39(7):1047-1051.

ZHOU Jingsong,LIU Yajun,LUO Zhongyang,et al.Effect of solid acid and alkali catalysts on catalytic cracking of biomass tar[J].Journal of Zhejiang University (Engineering Science),2005,39(7):1047-1051.

[2]呂俊復,岳光溪.氧化鈣條件下焦油主要組分的催化裂解[J].清華大學學報(自然科學版),1997,37(2):6-10.

Lü Junfu,YUE Guangxi.Catalytic cracking reactions of tar components over CaO[J].Journal of Tsinghua University (Science and Technology),1997,27(2):6-10.

[3]ROBERT J L,RICHARD C N.Behavior of calcium as a steam gasification catalyst[J].Fuel,1982,61(7):620-626.

[4]SRINAKRUANG J,SATO K,VITIDSANT T,et al.A highly efficient catalyst for tar gasification with steam[J].Catalysis Communications,2005,6(6):437-440.

[5]WANG T G,CHANG J,PENG M L,et al.Novel catalyst for cracking of biomass tar[J].Energy and Fuels,2005,19(1):22-27.

[6]薛俊,繆冶煉,陰秀麗,等.多孔鎳/白云石顆粒對生物質(zhì)氣化焦油裂解的催化性能[J].工業(yè)催化,2009,17(10):45-50.

XUE Jun,MIU Yelian,YIN Xiuli,et al.Catalytic behaviors of porous Ni/dolomite pellets for decomposition of tar from biomass gasification[J].Industrial Catalysis,2009,17(10):45-50.

[7]梁鵬,王曉航,張希望,等.含塵焦油在改性白云石催化劑上的裂解特性[J].燃料化學學報,2015,43(8):932-939.

LIANG Peng,WANG Xiaohang,ZHANG Xiwang,et al.Cracking characteristics of dust-containing tar over modified dolomite catalyst[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2015,43(8):932-939.

[8]王鐵軍,常杰,吳創(chuàng)之,等.生物質(zhì)氣化焦油催化裂解特性[J].太陽能學報,2003,24(3):376-379.

WANG Tiejun,CHANG Jie,WU Chuangzhi,et al.Performance of catalytic cracking of biomass tar[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2003,24(3):376-379.

[9]繆冶煉,夏發(fā)俊.一種多孔白云石顆粒催化劑及其制備工藝:101081363A[P].2007-12-05.

[10]LI W Z,YAN Y J,HUANG M,et al.Modification of dolomite for hydrogen production via catalytic gasification of residue derived from biomass hydrolysis[J].International Journal of Global Energy Issues,2007,28(4):419-429.

[11]李雪玲,岳寶華,汪學廣,等.NiO/MgxSi1-xOy催化劑的制備及其在高溫焦爐煤氣中焦油組分催化裂解中的應用[J].物理化學學報,2009,25(4):762-766.

LI Xueling,YUE Baohua,WANG Xueguang,et al.Preparation of NiO/MgxSi1-xOycatalysts and their application in catalytic cracking of tar components in hot coke oven gas[J].Acta Physico-Chimica Sinica,2009,25(4):762-766.

[12]SUTTON D,KELLEHER B,ROSS J R H.Review of literature on catalysts for biomass gasification[J].Fuel Processing Technology,2001,73(3):155-173.

[13]WANG T J,CHANG J,WU C Z,et al.The steam reforming of naphthalene over a nickel-dolomite cracking catalyst[J].Biomass and Bioenergy,2005,28:508-514.

[14]SUN Y J,JIANG J C,XU J M,et al.Development of a bimetallic dolomite based tar cracking catalyst[J].Catalysis Communication,2012,20:36-40.

[15]WANG L,LI D L,MITSURU K.Catalytic performance and characterization of Ni-Fe catalysts for the steam reforming of tar from biomass pyrolysis to synthesis gas[J].Applied Catalysis A:General,2011,392(1):248-255.

[16]LIANG P,WEI A F,LIU Y X,et al.Effect of additives on dolomite-supported Ni catalysts for coal tar cracking[J].Materials Research Innovations,2015,19(8):306-311.

[17]UMBERTO A,LUCIO Z,MARIA LAURA M.Fluidized bed gasification of waste-derived fuels[J].Waste Management,2010,30(7):1212-1219.

[18]楊彩虹,韓怡卓,李文彬.Ni-La2O3/C催化劑在甲醇羰基化反應性能研究[J].燃料化學學報,2000,28(5):392-394.

YANG Caihong,HAN Yizhuo,LI Wenbin.Effect of La2O3on Ni/C catalysts for vapor phase carbonylation of methanol[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2000,28(5):392-394.

[19]楊宇,吳緋,馬建新.載體對鎳催化劑催化乙醇水蒸氣重整制氫反應性能的影響[J].催化學報,2005,26(2):131-137.

YANG Yu,WU Fei,MA Jianxin.Effect of support on catalytic performance of nickel catalyst for ethanol steam reforming [J].Chinese Journal of Catalysis,2005,26(2):131-137.

[20]岳寶華,孔令華,汪學廣,等.Ni/MgAl(O)催化劑上高溫焦爐煤氣中焦油組分的催化轉(zhuǎn)化[J].催化學報,2010,31(2):218-224.

YUE Baohua,KONG Linghua,WANG Xueguang,et al.Catalytic conversion of tar components from hot coke oven gas over Ni/MgAl(O) catalyst[J].Chinese Journal of Catalysis,2010,31(2):218-224.

[21]王鐵軍.高穩(wěn)鎳基催化劑催化生物質(zhì)燃氣重整制合成氣的研究[D].合肥:中國科學技術(shù)大學,2005.

[22]吳云芬.焦油裂解催化劑的制備與性能實驗研究[D].武漢:華中師范大學,2015.

[23]李翠平,趙瑞紅,郭奮,等.不同負載方法制備鎳金屬有序介孔氧化鋁催化劑的結(jié)構(gòu)及性能[J].北京化工大學學報,2007,34(4):358-362.

LI Cuiping,ZHAO Ruihong,GUO Fen,et al.Structure and properties of nickel-containing catalysts supported on organized mesoporous alumina prepared by different supporting methods[J].Journal of Beijing University of Chemical Technology,2007,34(4):358-362.

[24]孔猛,楊琦,盧雯,等.焙燒溫度對Ni/MgO催化劑結(jié)構(gòu)及其在甲苯二氧化碳重整反應中催化性能的影響(英文)[J].催化學報.2012,33(9):1508-1516.

KONG Meng,YANG Qi,LU Wen,et al.Effect of calcination temperature on characteristics and performance of Ni/MgO catalyst for CO2reforming of toluene[J].Chinese Journal of Catalysis,2012,33(9):1508-1516.

[25]楊詠來,徐恒泳,李文釗.Ni/CeO2-Al2O3催化劑上CH4-CO2轉(zhuǎn)化積炭性能的研究[J].高等學?；瘜W學報,2002,23(11):2112-2116.

YANG Yonglai,XU Hengyong,LI Wenzhao.Studies on property of carbon deposition on Ni/CeO2-Al2O3catalyst for CH4-CO2reforming reaction[J].Chemical Journal of Chinese Universities,2002,23(11):2112-2116.

[26]詹吉山,郭翠梨,張俊濤,等.TiO2對Ni/Al2O3催化劑CO甲烷化性能的影響[J].燃料化學學報,2012,40(5):589-593.

ZHAN Jishan,GUO Cuili,ZHANG Juntao,et al.Effects of TiO2promoter on the catalytic performance of Ni/Al2O3in CO methanation[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2012,40(5):589-593.

[27]楊詠來,徐恒泳,李文釗.CeO2和Co3O4助劑對鎳基催化劑上CH4積碳和CO2消碳性能的影響[J].催化學報,2002,23(6):517-520.

YANG Yonglai,XU Hengyong,LI Wenzhao.Influence of CeO2and Co3O4promoters on carbon deposition and carbon elimination over Ni-based catalysts[J].Chinese Journal of Catalysis,2002,23(6):517-520.

[28]TAKESHI F,YASUTOMO M,YOSHIHIKO K,et al.The cycle usage test of Ni/MgO catalyst for the steam reforming of naphthalene/benzene as model tar compounds of biomass gasification[J].Catalysis Communications,2009,10(5):552-556.

[29]ARAUZO J,REDLEIN D.Catalytic pyrogasification of biomass evaluation of modified nickel catalysts[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1997,36(1):63-68.

[30]YANG Y L,LI W Z,XU H Y.Effect of cerium oxide on Ni/Al2O3catalysts for decomposition of CH4and C2H4[J].Journal of Rare Earths,2003,21(4):427-429.

[31]邱業(yè)君,陳吉祥,張繼炎.CeO2、CaO助劑對甲烷部分氧化制合成氣Ni/MgO-Al2O3催化劑結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].燃料化學學報,2007,35(1):85-90.

QIU Yejun,CHEN Jixiang,ZHANG Jiyan.Effects of CeO2and CaO on properties of Ni/MgO-Al2O3catalysts for partial oxidation of methane to syngas[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2007,35(1):85-90.

[32]于飛,岳寶華,汪學廣,等.Ni/Ce-ZrO2/γ-Al2O3催化劑上高溫焦爐煤氣中焦油組分的常壓加氫裂解[J].催化學報,2009,30(7):690-696.

YU Fei,YUE Baohua,WANG Xueguang,et al.Hydrocracking of tar components from hot coke oven gas over a Ni/Ce-ZrO2/γ-Al2O3catalyst at atmospheric pressure[J].Chinese Journal of Catalysis,2009,30(7):690-696.

[33]張世萬,徐東升,周艷霞,等.煤焦油加氫裂化反應及其催化劑的研究[J].現(xiàn)代化工,2011,31(11):73-77.

ZHANG Shiwan,XU Dongsheng,ZHOU Yanxia,et al.Study on reaction of coal tar hydrocracking and its catalysts[J].Modern Chemical Industry,2011,31(11):73-77.

[34]DAVIDIAN T,GUILHAUME N,IOJOIU E,et al.Hydrogen production from crude pyrolysis oil by a sequential catalytic process[J].Applied Catalysis B:Environmenta1,2006,73(1):116-127.

[35]BANGALA D N,ABATZOGLOU N,CHORNET E.Steam reforming of naphthalene on Ni-Cr/A12O3catalysts doped with MgO,TiO2and La2O3[J].AIChE Journal,1998,44(4):927-936.

[36]孔令華,岳寶華,汪學廣,等.Li摻雜對 LaNi/Al2O3在焦油重整中催化性能的影響[J].過程工程學報,2009,9(2):403-407.

KONG Linghua,YUE Baohua,WANG Xueguang,et al.Effect of Li doping on catalytic performance of LaNi/Al2O3in tar reforming[J].The Chinese Journal of Process Engineering,2009,9(2):403-407.

[37]ENCINAR J M,BELTRAN F J,RAMIRO A,et al.Pyrolysis gasification of agricultural residues by carbon dioxide in the presence of different additives:influence of variables[J].Fuel Processing Technology,1998,55(3):219-233.

[38]OSAKI T,MORI T.Role of potassium in carbon-free CO2reforming of methane on K-promoted Ni/γ-Al2O3catalysts[J].Journal of Catalysis,2001,204(1):89-97.

[39]劉海波,陳天虎,張先龍,等.助劑對鎳基催化劑催化裂解生物質(zhì)氣化焦油性能的影響[J].催化學報,2010,31(4):409-414.

LIU Haibo,CHEN Tianhu,ZHANG Xianlong,et al.Effect of additives on catalytic cracking of biomass gasification tar over nickel-based catalyst[J].Chinese Journal of Catalysis,2010,31(4):409-414.

[40]高群仰,呂功煊.Pt,Pd助劑對Ni基催化劑中Ni的分散度及抗積碳性能的影響[J].分子催化,2008,22(4):294-301.

GAO Qunyang,LV Gongxuan.The effect of Pt,Pd promoters on the dispersion of Ni and the ability to coke resistance of Ni-based catalyst[J].Journal of Molecular Catalysis (China),2008,22(4):294-301.

[41]JESPER A,HELGE E,WOLFGANG S,et al.The influence of partial oxidation mechanisms on tar destruction in two stage biomass gasification[J].Fuel,2013,112:662-680.

[42]HU X,LU G X.Bio-oil steam reforming,partial oxidation or oxidative steam reforming coupled with bio-oil dry reforming to eliminate CO2emission[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(13):7169-7176.

[43]WISES H,MCCARTY J C.Hydrogenation of surface carbon on alumina-supposed nickel[J].Journal of Catalysis,1979,57(3):406-416.

[44]ALDEN H,BJRKMAN E,CARLSSON.Proceeding of conference on “Advance in themochemical biomass conversion”[C]// Interlaken:Blackwell Science Ltd,1992.

[45]SIMELL P A,HEPOLA O J,KRAUSE A O.Effects of gasification gas components on tar and ammonia decomposition over hot gas cleanup catalysts[J].Fuel,1997,76(12):1117-1127.

[46]ROBERTO C,JOAN S,XAVIER F.Steam reforming model compounds of biomass gasification tars:conversion at different operating conditions and tendency towards coke formation[J].Fuel Processing Technology,2001,74(1):19-31.

[47]CORELLA J,ORIA A,TOLEDO J M.Biomass gasification with air in a fluidized bed:Exhaustive tar elimination with commercial steam reforming catalysts[J].Energy and Fuels,1999,13(3):702-709.

[48]MIN Z H,ASADULLAH M,YIMSIRI P,et al.Catalytic reforming of tar during gasification.Part I.Steam reforming of biomass tar using ilmenite as a catalyst[J].Fuel,2011,90(5):1847-1854.

[49]BERRUECO C,MONTANé D,MATAS GüELL B,et al.Effect of temperature and dolomite on tar formation during gasification of torrefied biomass in a pressurized fluidized bed[J].Energy,2014,66(4):849-859.

[50]JOSUINKAS F M,QUITETE C P B,RIBEIRO N F P,et al.Steam reforming of model gasification tar compounds over nickel catalysts prepared from hydrotalcite precursors[J].Fuel Processing Technology,2014,121:76-82.

[51]KATHEKLAKIS I E,LU S L,BARTLE K D,et al.Effect of freeboard residence time on the molecular mass distributions of fluidized bed pyrolysis tars[J].Fuel,1990,69(2):172-176.

[52]SADA E,KUMAZAWA H,KUDSY M.Pyrolysis of lignins in molten salt media[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1992,31(2):612-616.

[53]DOU B L,PAN W G,REN J X,et al.Removal of tar component over cracking catalysts from high temperature fuel gas[J].Energy Conversion and Management,2008,49(8):2247-2253.

[54]CORELLA J,AZRAR M P,DELGEDO J,et al.Fuel and useful gas by steam gasification of biomass in fluidized bed followed by a tar cracking fluidized bed of dolomite/limestone/magnesite[C]// 6th E.C.Conference Elsevier Applied Science.London and New York,1999.