馬桂明
摘 要: 禹門口位于山西省河津市西北和陜西省韓城市北部的黃河峽谷中,為黃河晉陜峽谷的南端出口,是晉陜峽谷南端最著名的渡口??谷諔?zhàn)爭時期,這里成為中日兩軍必爭之地。1938年國民黨軍在此進行了一場艱難的黃河保衛(wèi)戰(zhàn),國民黨新編第八師對晉西南日軍進行了有效的阻擊,最終取得了這場戰(zhàn)役的勝利。禹門口戰(zhàn)役使得日軍從晉西南西渡黃河進犯陜西的計劃破產(chǎn),有力地保障了大后方的安全,為抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了不可磨滅的貢獻。
關鍵詞: 禹門口 河防 新八師
一、戰(zhàn)前中日兩軍的基本情況
1937年11月9日太原陷落,日軍沿鐵道公路繼續(xù)南犯,次年沿同蒲路南下的日軍,由侯馬西進,攻陷新絳、稷山、河津、鄉(xiāng)寧。3月同蒲鐵路全線陷落標志著山西全省在戰(zhàn)略上淪為敵后。日軍進而控制河津縣至風陵渡的黃河東岸一帶,與陜西河防軍對峙,等待時機渡河進犯西北。面對這種嚴峻的態(tài)勢,失去太原、忻州的第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山部以晉西的鄉(xiāng)寧、吉縣等山區(qū)為根據(jù)地,陜西省的宜川縣為后方,繼續(xù)抗擊日寇。閻錫山擬定的第二戰(zhàn)區(qū)第二期作戰(zhàn)計劃大綱對河防有著明確的部署:“敵若由晉南風陵渡、禹門渡間行真面目渡河西犯時,呂梁山、中條山各軍全力南北夾擊,與第十、第一兩戰(zhàn)區(qū)河防部隊,協(xié)同殲敵于河之兩岸;同時同蒲、正太沿線我軍,盡力截斷敵之交通。敵若由垣曲、芮城方面渡河南犯時,南路軍與第一戰(zhàn)區(qū),協(xié)同殲滅該敵于河之兩岸;同時戰(zhàn)區(qū)各軍襲擊當面之敵,并破壞其后方交通。若敵由河保一帶渡河西犯時,呂梁山及晉北各軍由南北東三面與河防部隊協(xié)力,務殲滅該敵于河之兩岸。又綏德、榆林間應保持兩師以上之部隊,準備應援河防?!?/p>
晉東南及中條山地區(qū)由國民黨第一野戰(zhàn)軍第十四集團軍駐守,與敵軍鏖戰(zhàn),以阻止敵人向南進犯中原、向西進犯西北。第九軍及第六十六師為總預備隊,控制于大寧及河津附近地區(qū)。國民黨新編第八師于1938年9月開駐陜西韓城,接替陸軍第一師嚴明旅擔任的由芝川鎮(zhèn)至師家灘一帶的河防。師部及直屬部隊駐韓城城內(nèi),以兩個團守衛(wèi)河防,一個團為預備隊。當時以步兵第二十二團守衛(wèi)禹門口至師家灘河防。該團第一營(加強營)營長王樹驥奉命守衛(wèi)東禹廟及東龍門山陣地。以步兵第二十四團守衛(wèi)禹門以南至芝川鎮(zhèn)的河防。
河津縣城及周邊村鎮(zhèn)遭到日本慘無人道的統(tǒng)治。僅在1938年6月23日的“東莊慘案”中,日軍從早上到下午共殺害126人(其中外村11人),絕戶15家,身負重傷死里逃生21人。與此同時,日軍還時不時向黃河西岸炮擊,嚴重威脅陜西人民的生命財產(chǎn)安全。新八師官兵對日寇的殘暴行徑深惡痛絕,嚴陣以待,隨時準備殲滅入侵之敵。1938年10月25日,武漢撤退后,抗日戰(zhàn)爭進入第二階段。國民黨軍事委員會計劃11月25日召開南岳會議,12月召開西安會議,部署第一、二戰(zhàn)區(qū)及西北的抗日軍事。日本似乎看到了渡河的時機,試圖渡河進犯西北,干擾西安會議。當時判斷敵人的作戰(zhàn)意圖是掃蕩閻錫山的晉西根據(jù)地,截斷晉西與陜西的交通及八路軍與延安的聯(lián)系,并奪取晉陜交通要津的禹門,渡河西犯。
二、禹門口戰(zhàn)役戰(zhàn)斗過程
1938年12月20日,時值冬季,東龍門山地凍天寒,一片銀白。山西榮河方面的日軍炮擊芝川鎮(zhèn)防御陣地,佯裝渡河,想把新八師的注意力吸引到這方面,而在河津方面卻暗中集結兵力,組織七、八聯(lián)隊滕田大隊和偽皇協(xié)軍賈子庚、馬子平等部步騎兵四五千人,大炮二十余門,企圖襲擊東龍門山及東禹門廟渡口,控制渡河點,強渡黃河進而進犯西北。
12月25日,在河防軍的奮力阻擊下日軍的首次進攻宣告失敗。“日軍于12月25日拂曉,陸空聯(lián)合進攻我東龍門山及禹門的前沿陣地,神前村的戰(zhàn)斗尤為激烈。敵以飛機轟炸掃射,大炮轟擊,掩護步兵前進,均被我軍擊退”。保衛(wèi)禹門口的戰(zhàn)斗開始后國民黨當局為確保這次戰(zhàn)役的勝利,以及西安會議的安全召開,配備了重要的前線指揮將領及充足的后備軍?!耙驇熼L蔣在珍在西安出席軍事會議,由副師長朱振民率領參謀熊先煜、胡鐵軍、特務連一排、電話兵一班,乘車趕赴王村設立戰(zhàn)斗指揮所,并令步兵第二十二團團長彭鎮(zhèn)璞固守禹門渡口,調(diào)集步兵二十三團的冉云翹、劉萌培作彭團的后備”。
12月25日是蔣介石在西安行營召開軍事會議的第二天,參加會議的有何應欽、閻錫山、蔣鼎文、朱紹良、程潛、衛(wèi)立煌等人。八路軍總司令朱德應邀出席,陜、晉各戰(zhàn)區(qū)師長以上的將領亦均集結西安。西安行營對禹門口戰(zhàn)役極為重視,行營主任蔣鼎文的參謀長一天打來兩次電話,向朱振民詢問戰(zhàn)況,并告知行營已命令李文師長率領陸軍第一師前來增援。因大荔到韓城的公路結冰,車輛無法順利通行,該師雖然是急行軍,但也得三四天才能趕赴前線,故詢問朱振民能否守住禹門口。從25日至30日,日軍陸、空聯(lián)合日夜進攻。先以飛機轟炸,繼以大炮轟擊,陸軍身著白色偽裝,分兩路在雪地上沿河前進。一路從神前村欲攻占東禹廟渡口,我軍以密集機槍火力阻擊,在王村附近的野炮營亦發(fā)射數(shù)十炮給予支援,打退敵人多次沖鋒。雖然守衛(wèi)龍門山麓巖洞的一個加強排全員壯烈犧牲,但禹門口陣地始終在我軍的控制之下。敵另一路猛攻東龍門山,以山頂云中寺為攻擊目標,我軍采用居高臨下、步步為防、處處阻擊的作戰(zhàn)方法,戰(zhàn)士英勇頑強,輪番戰(zhàn)斗,打退敵人數(shù)十次沖鋒,使敵部傷亡慘重。王樹驥營隊官兵傷亡亦達到百分之七十以上,其中守衛(wèi)云中寺的一個排誓與陣地共存亡,全排官兵壯烈殉國。這場戰(zhàn)役新八師犧牲連長田興武、王俊杰,排長耿甲臣、趙自強、楊子超、刁柏林、左紹炳、張安、周少昌及戰(zhàn)士共計二百九十名。
三、禹門口戰(zhàn)役勝利的意義
抗戰(zhàn)初期,國民黨和共產(chǎn)黨各自所領導的抗日武裝在抗日的共同目標下,分別在正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場抗擊日本侵略軍,為實現(xiàn)民族獨立、人民解放和國家富強的目標而浴血奮戰(zhàn)。禹門口戰(zhàn)役就是國民黨正面戰(zhàn)場抗日的一個具體實例。1938年12月20日到30日,在晉西南發(fā)生的禹門口戰(zhàn)役,處于中國人民抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御階段轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段的過渡時期。這一時期,日軍集中力量攻打中國,企圖在短期內(nèi)完成攻陷中國進而稱霸世界的“田中計劃”。endprint
禹門口戰(zhàn)役是全民族反抗日本帝國主義侵略斗爭在晉西南地區(qū)的一個縮影。這次戰(zhàn)役雖然規(guī)模不大,但它對當時山西的戰(zhàn)局、陜西的乃至秦嶺以南的大后方安全都有著十分重要的影響。自1938年上半年,山西全省基本淪為敵后,國共兩軍為配合徐州會戰(zhàn),在山西組織大大小小的反擊戰(zhàn),并收復了晉西南的部分失地。之后在日軍的反攻之下,國共兩軍轉(zhuǎn)入山西四周的山地,在中條山區(qū)和呂梁山區(qū)逐漸站穩(wěn)了腳跟。下半年日軍向晉南、晉西的反攻。8月底,風陵渡失守意味著日軍可以順勢渡河南下進犯陜西,或進入中條山,拔除中條山區(qū)的中國軍隊。進軍中條山及黃河西岸陜甘寧邊區(qū)的進襲使得晉陜兩省的局勢變得格外緊張。保晉以保陜的抗戰(zhàn)方略就體現(xiàn)在晉陜交界的河防工作上。禹門口戰(zhàn)役的勝利牽制了山西南部的日軍,確保了在晉八路軍與延安留守兵團構成的晉西及晉西北的千里河防不受來自南面敵軍的侵擾,從而保證了中共大后方的安全。對于陜西關中地區(qū)來說,禹門口戰(zhàn)役使日軍始終無法越黃河一步,這有力地保障了陜西人民的安全,確保了秦嶺以南國民黨川渝大后方的安全,為抗戰(zhàn)的勝利做出了不可磨滅的貢獻。禹門口戰(zhàn)役的勝利對河津及周邊地區(qū)軍民抗日救亡戰(zhàn)士起到了重要的激勵作用,堅定了他們持久抗戰(zhàn)的決心。
四、結語
禹門口戰(zhàn)役是抗日戰(zhàn)爭時期國民黨在晉西南保衛(wèi)晉陜邊界的一場重要的河防戰(zhàn)役,這場戰(zhàn)爭的勝利使得日軍始終無法在此越黃河一步,有力地保障了國共兩黨大后方的安全,為抗戰(zhàn)的勝利做出了不可磨滅的貢獻。它的勝利反映了有計劃、有目的對日作戰(zhàn)的成功,體現(xiàn)了軍中戰(zhàn)士不畏犧牲、頑強抵抗日本帝國主義侵略的愛國精神。
如今禹門口風景區(qū)的建立,使得這場戰(zhàn)役被更多人所熟知。作為景區(qū)為數(shù)不多的人文景觀,還是吸引了不少游客在游覽黃河風景之余前來參觀。紀念碑和禹門口烈士陵墓,現(xiàn)已成為河津的愛國主義教育基地,吸引當?shù)厍嗌倌昵皝戆葜],銘記歷史,不忘國恥。這些,對新時期開展全民愛國主義教育具有重要意義。
參考文獻:
[1]“國防部”史政編譯局.抗日戰(zhàn)史——晉綏游擊戰(zhàn)(一)[M].臺北:“國防部”史政編譯局內(nèi)部印行,1980.
[2]中國河津市委黨史研究室.中共河津歷史大事記述[M].太原:山西人民出版社,1994.
[3]山西省河津市委員會.河津文史資料[M].韓城:韓城出版社,1990.
[4]]閻錫山研究室.閻錫山實錄[M].太原:文山書藝社,1998.endprint