文丨蔡建軍
講政治是共產(chǎn)黨人的立身之本,也是馬克思主義政黨的突出特點和優(yōu)勢。講政治從來都是具體的、嚴肅的,不是口號,而是行動。政治過硬的人講忠誠才有說服力,嚴守規(guī)矩的人談自律才有影響力。身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,不論處在什么崗位、擔(dān)任什么職務(wù),把講政治作為身份,把守規(guī)矩當(dāng)成本分,是黨性修養(yǎng)歷練的結(jié)果,也是價值取向拷問的必然。
如何做人、如何做事是黨員干部面臨的基本問題。一個領(lǐng)導(dǎo)干部在講黨課時的“講政治是身份,守規(guī)矩是本分”的告誡,引起聽者熱議,細品振聾發(fā)聵,讓人戚戚有悟。身份和本分,就是對一個人的規(guī)范和定位。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有一個共同的身份——共產(chǎn)黨員。講政治是信仰,也是約束;守規(guī)矩是紀(jì)律,也是自律。身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,不論處在什么崗位、擔(dān)任什么職務(wù),把講政治作為身份,把守規(guī)矩當(dāng)成本分,是黨性修養(yǎng)歷練的結(jié)果,也是價值取向拷問的必然。
講政治是共產(chǎn)黨人的立身之本,也是馬克思主義政黨的突出特點和優(yōu)勢。習(xí)近平總書記指出:我國曾經(jīng)有過政治掛帥、搞“階級斗爭為綱”的時期,那是錯誤的。但是,我們也不能說政治就不講了、少講了,共產(chǎn)黨不講政治還叫共產(chǎn)黨嗎?淡忘了這一點,就可能忘記自己的責(zé)任與使命,做出與身份不相符、與本分不相稱的事情來。近年來落馬的王保安、陳樹隆、魯煒、張少春等高級干部的通報中可見,“毫無政治信仰”政治意識淡薄”“不講政治規(guī)矩”是他們的“標(biāo)配”。無不從另一個側(cè)面證明,這些干部一步步失節(jié)、失守,最終落得個身敗名裂的下場,固然有很多原因,但不講政治、不守規(guī)矩卻是根本原因。
講政治是責(zé)任,也是使命;守規(guī)矩是準(zhǔn)則,也是原則。如果貫徹中央大政方針只靠開會、發(fā)文、講話這“三板斧”,表態(tài)多行動差、喜歡作秀造勢,任務(wù)怎能更好地完成落實?如果不在“具體化”“針對性”上下功夫,而是滿足于當(dāng)“二傳手”,照本宣科、生搬硬套,中央的好政策豈能落地惠民?如果搞“認認真真走形式、虛虛實實抓落實”,何談牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識?
政治不立,一切無依?!邦I(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任,就是要把中央的指示、上級的指示同本單位的實際情況結(jié)合起來,分析問題、解決問題,不能當(dāng)‘收發(fā)室’,簡單地照抄照轉(zhuǎn)。”這是鄧小平同志1978年在全軍政治工作會議上,針對當(dāng)時一些領(lǐng)導(dǎo)干部工作狀況說的一句話。40年過去了,他的這句“不能當(dāng)‘收發(fā)室’”的忠告,仍有很強的現(xiàn)實意義。
講政治從來都是具體的、嚴肅的,不是口號,而是行動。決策再科學(xué),不執(zhí)行也是白搭;設(shè)計再縝密,不落實就會成空。完成新的任務(wù)、履行新的使命,必須有新的精神狀態(tài)、新的奮斗姿態(tài)。越是身居高位,越要不忘初心、不丟本色;越是手握大權(quán),越要一塵不染、干凈干事;越是使命重大,越要夙興夜寐,提升境界。
“天下事,在局外吶喊議論,總是無益,必須躬身入局、挺膺負責(zé),乃有成事之可冀?!碑?dāng)前,隨著體系重塑、結(jié)構(gòu)重組、力量重構(gòu)的工作完成,無論是運行模式的探索,還是慮及長遠的謀劃;無論是能力素質(zhì)的換羽,還是思維方式的變道,都需要我們俯下身一步緊跟一步行、一錘接著一錘敲。越是困難重重,越應(yīng)果斷出擊;越是惰政滋生,越要加快推動,各項工作和建設(shè)才能駛?cè)肴娓母锇l(fā)展的“快車道”。政治過硬的人講忠誠才有說服力,嚴守規(guī)矩的人談自律才有影響力。不看調(diào)門,但看身影。不管身份如何變換,崗位如何更改,共產(chǎn)黨人必須抱有不畏險遠、不棄微末、不舍寸功的改革意志,以慢不得、虛不得、停不得的韌勁和政治擔(dān)當(dāng),撲下身子真抓實干、挑起擔(dān)子緊抓快干,推動改革發(fā)展的各項決策和舉措落地生根,為譜寫中國夢提供強大精神力量和精彩華章。