高政銳
2014年的春夏之交,我開始帶著八個小學生學《論語》。他們分別來自二年級和四年級。我的目標很明確,就是帶著這些孩子把《論語》基本讀懂,并且全文背誦。實際上,這兩者都不容易做到?!墩撜Z》屬于上古語言系統(tǒng),無論是文字,還是句法、語法,對于二三年級的孩子而言,難度是比較大的。況且,作為傳統(tǒng)的語錄體著作,《論語》篇章之間沒有直接的邏輯關系。它的文字背后,參雜著復雜的政治、倫理、禮法及哲學問題。弄清這些問題,并使孩子們有所得,是一個難上加難的問題。
我選取的主要參考資料是楊伯峻的《論語譯注》。楊先生是著名的語言學家,他這部關于《論語》的注本享譽海內(nèi)外,為眾多讀者所認可。此外,我還參考了李零的《喪家狗——我讀〈論語〉》和李澤厚的《〈論語〉今讀》。前者是著名的文獻學家,他的本子主要從歷史和文獻角度切入《論語》,精彩之處頗多;后者是著名的哲學家,主要從哲學角度解讀《論語》,充滿了深度和高度。同時,我也重視朱熹的《四書章句集注》和清人劉寶楠的《〈論語〉正義》,在后期帶著學生做句讀時,多采用這兩部書的材料。
教學的第一步就是吸引住這些孩子,力圖用一種輕松愉快的方式,把他們帶入《論語》的語境中。面對枯燥的極富理性的文本,我盡量將其轉化為新鮮有趣的語言,更多時候,是用生動有趣的故事來闡釋文本的本義。這種轉化與闡釋在初期的學習中,極大的調(diào)動了孩子們的興趣與積極性。比如,當講“學而”篇第五章時,原文有“道千乘之國,敬事而信”一句,這是講貴族如何治國理家,與孩子們的生活離得太遠。為了講明白什么是“敬事”,我舉了解放前國民黨某報紙的一個例子,由于編輯的失誤,將“美國大使到上?!庇〕闪恕懊绹蟊愕缴虾!?,雖一字之差,卻謬以千里。孩子們在笑聲中明白了,所謂“敬事”,就是做事嚴肅認真。更抽象的問題則需要更具體的事例進行闡釋。“學而”篇記載了有若的話:“信近于義,言可復也?!薄靶拧笔强鬃雍退膶W生們比較重視的一個問題,在強調(diào)守信的同時,他們都反對毫無原則、單純而不加思考的誠信。有若的意思是,應該講的誠信一定要講,但從另一角度說,由于某些特殊甚至不可抗拒原因,不講誠信,也是正確的。我舉了“尾生抱柱”的例子。尾生高為了遵守諾言,寧可被淹死也不離開,實際上是一種愚信,不值得提倡。以此回觀有若的話,就很容易明白“信近于義,言可復也”的正確意思了。
《論語》內(nèi)容紛繁多樣、精彩紛呈。每一章有每一章的精彩,自然每一章有每一章的講法。有的篇章偏重于字詞、語法、句法的講解;有的篇章則立足于歷史與禮法;有的篇章則直指現(xiàn)實,千百年后的中國,并沒有和孔子的時代有不可逾越的隔膜。經(jīng)過一段時間的學習與背誦,孩子們基本能夠走進甚至融入《論語》,孔子和他學生們的形象逐漸在孩子們的心中立起來,孔子師生之間的關系,彼此的立場,歷史與政治語境中的話語,孩子們基本能夠理解。在此基礎上,隨著教學的不斷深入,我開始對《論語》進行具有思辨性質(zhì)的解讀。
《論語》是倫理性的,更是哲學性的。對于涉世未深的孩子們而言,這種哲學性的講讀與分析看似不可完成,但現(xiàn)實卻令人驚訝。某次課,我在講“君子和而不同,小人同而不和”時,頗感困難?!昂汀笔敲艿膶α⒂诮y(tǒng)一,“同”則只看統(tǒng)一而忽視了對立。但這些抽象的哲學語詞,孩子們能接受嗎?這時,一個叫楊雙祎的小女孩告訴我,她可以舉一個例子。比如磁鐵,同極排斥就是“同”,異極吸引就是“和”,問題就這樣輕松解決了。講“知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也”一句時,也遇到了很大的問題。“和”是孔子所提倡的,為什么“為了和而和”而不加節(jié)制卻不對呢?一個同學說,“東施效顰”不就是“知和而和”嗎,他們的例子比我的還要精彩。
在《論語》講到第五篇以后,我加入了句讀的內(nèi)容。我把朱熹“四書”和劉寶楠《〈論語〉正義》中相關內(nèi)容拿出來,去掉標點,讓孩子們來重新斷句。句讀一定程度上鍛煉了孩子們分析、判斷的能力,由于它的某種不確定性,以及不同斷法的不同含義,使得孩子們樂此不疲。經(jīng)過一段時間的訓練,部分孩子已經(jīng)能夠把不加標點的一長段話讀下來,從而增加了學習的信心,也體會到了學習的樂趣。
小學生學《論語》,到底有什么用?
學習《論語》能夠深化語文的學習,特別是對閱讀的思辨性訓練,以及對作文的多維思考及材料運用,都將起到積極的作用。某次課上,我提到了大慶2013年中考作文《付出與收獲》,一個孩子立即告訴我,用《論語》可以闡釋這個問題,孔子說過,“仁者,先難而后獲”,先付出艱苦的勞動,然后再收獲,不正是“付出與收獲”的主旨嗎?實際上,對《論語》的全文背誦,不間斷地進行消化與理解,看似是浪費時間的笨功夫,實際上卻是學好語文的捷徑。閱讀量、理解力與表達力,在這個過程中,都能得到極好的鍛煉與提升。
學習《論語》更能樹立良好的價值觀。未來主導我們時代的,一定是那些善良、誠信與友愛的人。《論語》所強調(diào)“仁”的思想,它所宣揚的恭、寬、信、敏、惠,正是一個人心靈成長的基石。我的《論語》班有一個叫劉睿昂的小男孩,他的單純、可愛可以感染每一個人。一個冬天的早晨,他外出跑步,撿到了一部蘋果手機。天太冷,手機凍上了,無法開機。他回到家,用自己家的充電器給手機充電,然后找到了失主,最終把手機還了回去。很久以后,他媽媽才把這件事告訴了我。當我問他感受時,這個孩子想了想,引用孔子的話說,“智得之,仁不能守之,雖得之,必失之?!彼坏隽艘患檬?,而且知道為什么做好事是對的,這就是學習經(jīng)典的價值。
越來越多的孩子開始在學習中、生活中應用《論語》,這是學以致用的最佳方式。高德澤是我的兒子,2016年他上二年級,開始跟著我學《論語》。某一天在家,我正在趕寫一篇文章,他纏著我陪他玩拼圖,我隨口說我不會。他立刻脫口而出:“力不足者,中道而廢,今汝畫?!边@是孔子批評冉求的話,力量不夠,干到一半再停,什么沒做就停了,能對嗎?用的太貼切了,能夠看出,孩子已經(jīng)理解這句話了。侯杰是一個四年級的男孩,他聰明而自信,面對他媽媽對他的批評,他引用孔子批評季康子的話,“子帥以正,孰敢不正?”意思是,媽媽您要正確,我當然不敢不正確。王悅是一個活潑、可愛的小女孩,她在一篇關于孝道的作文中,引用了孔子的話:“父母之年不可不知也,一則以喜,一則以懼?!崩蠋煼浅UJ可這種行為,覺得她的思想和眼光超越了許多同年齡的孩子。類似這樣的例子越來越多,我非常支持孩子們這種實踐,即使用錯了,問題也不會太大,總會有一個糾偏的過程。
2015年以后,我陸續(xù)又開了幾個《論語》班,接觸的孩子越來越多,關于教學的反思也越發(fā)深刻。首先,面對《論語》這種經(jīng)典的學習,只讀不講是不會有效果的。目前,仍然有很多讀經(jīng)班,把重點放在背誦上,認為“讀書百遍,其義自見”,這種觀點是不靠譜的?!墩撜Z》的文字、語法極其復雜,個別語句需要與其他篇章進行交錯互見,才可能得出一個公允的結論。只靠誦讀,恐怕永遠也不會明了其中含義?!白x書百遍,其義自見”在具體的歷史語境中或許有其合理之處,但我們的時代已經(jīng)遠離了文言的體系,無論讀多少遍,我們也無法體味文本深處的精髓。
其次,不要低估孩子們的學習能力與認知能力。小學一二年級的孩子,內(nèi)心是純凈的,成人眼中的難題在他們眼中未必難。他們的理解力與表達力,他們所暗含的對問題的判斷力,有時候令人吃驚。這或許使他們這個年齡段某種能力的真實體現(xiàn)。他們不但能夠學懂《論語》,而且能夠在學習生活中運用,如果《論語》真正在他們心中扎根,他們一定會擁有美好的未來。
隨著時間的推移,我的《論語》班學生開始陸續(xù)畢業(yè)了,課上完了,但學習并未結束。他們需要反復背誦,不斷揣摩,不斷應用。當然,不只是他們,每個學習國學的人,都永遠在路上。
(作者為大慶師范學院文學院副教授)endprint