彭 程

在日本，最為著名的三大檔案館分別是國(guó)立公文書(shū)館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)圖書(shū)館，其中保存著大量日本戰(zhàn)敗投降前由其政府搜集整理成的有關(guān)毛澤東情況的檔案*目前，這三大國(guó)家級(jí)檔案館所藏的檔案大部分經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理，被統(tǒng)一收藏到位于東京的亞洲歷史資料中心，并被歸檔。為了敘述方便，本文統(tǒng)一使用亞洲歷史資料中心經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理后的檔案號(hào)，而非原來(lái)紙質(zhì)檔案的檔案號(hào)。。從檔案的內(nèi)容來(lái)看，涵蓋了從1893年毛澤東出生到1945年日本戰(zhàn)敗的52年。從檔案形成的時(shí)間來(lái)看，跨度為從1928年到1945年日本戰(zhàn)敗的17年。需要指出的是，這些檔案是日本當(dāng)時(shí)在中國(guó)搜集的有關(guān)毛澤東的情報(bào)，不僅數(shù)量眾多，而且內(nèi)容十分豐富，涉及當(dāng)時(shí)一系列重大歷史事件。

眾所周知，日本一向?qū)χ袊?guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)十分排斥，抗戰(zhàn)時(shí)期還提出“共同防共”來(lái)誘降國(guó)民政府，因此很容易讓人想象到當(dāng)時(shí)形成的檔案中有關(guān)中共和毛澤東的形象十分負(fù)面，但實(shí)際上并非如此。為了分析和研究中國(guó)的局勢(shì)，維護(hù)日本在華的利益，尤其是為侵華服務(wù)，日本政府各部門(mén)在搜集情報(bào)時(shí)，基本遵循真實(shí)性這一原則，這一點(diǎn)也貫穿了1928年至1945年的始終。

因?yàn)閼?zhàn)后日本有關(guān)毛澤東的檔案很多尚未解密，所以難窺全貌，但其戰(zhàn)敗前的相關(guān)檔案已基本公開(kāi)了，這為毛澤東研究、中共黨史研究，乃至中國(guó)近代史研究提供了豐富的一手史料，而且為我們提供了很多新的研究視角。

日本三大檔案館有關(guān)毛澤東的檔案大致可分為三個(gè)時(shí)期：即九一八事變之前、從九一八事變到七七事變、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降。每一個(gè)時(shí)期毛澤東的形象都不同，以下分別展開(kāi)論述。

一、九一八事變之前

據(jù)筆者考證，日本檔案中最早出現(xiàn)毛澤東的有關(guān)情況是在1928年7月13日。日本駐長(zhǎng)沙領(lǐng)事糟谷廉二在向外務(wù)大臣田中義一提交的報(bào)告中說(shuō)：“由茶陵、攸縣轉(zhuǎn)移到江西省內(nèi)蓮花、寧岡等地的朱毛紅軍據(jù)說(shuō)擁有數(shù)萬(wàn)人，五千余支步槍，此外還有迫擊炮、機(jī)關(guān)槍等武器，兵強(qiáng)馬壯，不可輕辱。”*《1.在長(zhǎng)沙領(lǐng)事館/1 昭和3年4月2日から昭和5年5月7日》(1928年7月13日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031982500。事實(shí)上，在九一八事變前，日本檔案中毛澤東的形象主要是作為紅軍中最為知名的部隊(duì)紅四軍的主要締造者和指揮者而出現(xiàn)的。

自1927年八一南昌起義之后，中共開(kāi)始正式走向武裝斗爭(zhēng)的道路，并隨著各地紅軍的組建和根據(jù)地的開(kāi)辟，中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)又一次迎來(lái)了高潮。此時(shí)，正值日本大舉侵華的準(zhǔn)備時(shí)期，即九一八事變爆發(fā)之前，因此日本情報(bào)搜集對(duì)中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，尤其是武裝斗爭(zhēng)十分關(guān)注，其中紅四軍屢屢被提及，而作為紅四軍的主要締造者和指揮者的毛澤東自然不會(huì)被日本情報(bào)部門(mén)所忽視。

對(duì)于紅四軍建軍的準(zhǔn)備，日本檔案是這樣記錄的：“為了執(zhí)行此次緊急會(huì)議(指八七會(huì)議——引者注)中通過(guò)的暴動(dòng)政策，毛澤東回到故鄉(xiāng)湖南在省內(nèi)各地組織農(nóng)民參加暴動(dòng)，于是各地暴動(dòng)頻發(fā)。同時(shí)，成立了蘇維埃政府，其成績(jī)?cè)谒氖?即湖南、湖北、江西、廣東)中最為出色。但毛澤東認(rèn)為，為了更大程度開(kāi)展武裝起義，擴(kuò)充武器和擴(kuò)大隊(duì)伍勢(shì)在必行。于是，他首先聯(lián)絡(luò)了湖南南部的土匪頭目周文、陳光保(原文如此——引者注)，接著又聯(lián)絡(luò)了江西西部的土匪頭目袁文才、王佐，說(shuō)服他們聽(tīng)從指揮，建立了井岡山根據(jù)地，開(kāi)始活躍在湖南南部及江西南部等地?！?《中南支地方共産匪行動(dòng)狀況ニ関スル調(diào)査報(bào)告書(shū)2》(1930年12月31日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031986100。

由此可見(jiàn)，日本檔案不僅記載了紅四軍的主要活動(dòng)區(qū)域——井岡山革命根據(jù)地是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的，而且指出紅四軍的骨干力量除了秋收起義的班底之外，也是毛澤東通過(guò)說(shuō)服袁文才、王佐等地方勢(shì)力參加革命而形成的。特別是日本留存檔案認(rèn)為，由毛澤東發(fā)動(dòng)的秋收起義在“四省中最為出色”，這也為紅四軍今后的活動(dòng)打下了一定的群眾基礎(chǔ)。這些都充分顯示出毛澤東是紅四軍主要締造者。

對(duì)于紅四軍的建軍過(guò)程，檔案如是顯示：“朱德率余部來(lái)到井岡山，受到毛澤東的熱烈歡迎。1928年4月，兩支軍隊(duì)合并，這是中國(guó)最初的紅軍組織。朱德任軍長(zhǎng)，毛澤東任政治委員兼黨代表。這就是中國(guó)紅軍中最優(yōu)秀的，集組織、訓(xùn)練、武力等要素為一體的朱毛紅軍，也就是紅軍第四軍”。

這里所用的紅四軍是“最優(yōu)秀的”的定語(yǔ)絕非徒有虛名或不實(shí)之詞，而是可以通過(guò)其他檔案來(lái)進(jìn)行佐證，筆者將檔案透露出的信息歸納起來(lái)概括為以下幾點(diǎn)。

首先，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)。除了上述日本駐長(zhǎng)沙領(lǐng)事館認(rèn)為紅四軍“兵強(qiáng)馬壯，不可輕辱”之外，在紅四軍活動(dòng)區(qū)域內(nèi)日本各領(lǐng)事館均有大量的相關(guān)報(bào)告。

1929年7月18日，駐廈門(mén)領(lǐng)事寺嶼廣文致電外務(wù)大臣幣原喜重郎說(shuō)：“已多次報(bào)告有關(guān)朱毛紅軍情況，自從張貞的援軍戰(zhàn)敗之后，紅軍再度活躍，7月初把陳國(guó)輝部從龍巖逐出”*《5.在廈門(mén)領(lǐng)事館》(1929年7月18日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031983200。。這里提到“多次報(bào)告”說(shuō)明紅四軍的活動(dòng)經(jīng)常引起駐廈門(mén)領(lǐng)事館的關(guān)注。此外，1929年2月13日，駐九江代領(lǐng)事有久直忠致電外務(wù)大臣田中義一說(shuō)：“過(guò)去在湖南、江西、廣東、福建等各省邊境十分活躍的朱毛紅軍，目前其行動(dòng)逐漸減少”。甚至有報(bào)告寫(xiě)到：“據(jù)說(shuō)很多政府軍對(duì)朱毛紅軍是望風(fēng)而逃?！?《中南支地方共産匪行動(dòng)狀況ニ関スル調(diào)査報(bào)告書(shū)3》(1930年12月31日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031986200。

其中最引人注目的是駐汕頭領(lǐng)事別府熊吉于1930年4月上旬向外務(wù)大臣提交的系列報(bào)告。其中6日提到：“朱毛紅軍目前有四五千士兵，一千步槍，本月1日攻占南雄，更試圖進(jìn)入仁化、始興兩地，此兩地已陷入非常危急的境地，紅軍有更進(jìn)一步向連平方面進(jìn)軍的跡象。”*《6.在汕頭領(lǐng)事館/3 昭和5年2月18日から昭和5年7月21日》(1930年4月6日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031983500。次日，別府熊吉又緊急報(bào)告：“朱毛紅軍3日到達(dá)定南，抓住閩南沒(méi)有政府軍駐軍的機(jī)會(huì)經(jīng)東江上游向汕頭腹地進(jìn)軍。江西省內(nèi)朱毛紅軍的另一支部隊(duì)于上個(gè)月31日在瑞金發(fā)動(dòng)起義，與金蕖鼎(應(yīng)指金漢鼎——引者注)麾下的一個(gè)團(tuán)合并，已經(jīng)逼近閩贛邊界”*《6.在汕頭領(lǐng)事館/3 昭和5年2月18日から昭和5年7月21日》(1930年4月7日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031983500。。11日補(bǔ)充道：“如多次匯報(bào)過(guò)那樣，朱毛紅軍前幾日攻陷了南雄，又向始興進(jìn)軍?！?《6.在汕頭領(lǐng)事館/3 昭和5年2月18日から昭和5年7月21日》(1930年4月11日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031983500。6天之內(nèi)就中國(guó)某一支軍隊(duì)的動(dòng)靜連續(xù)發(fā)3封電報(bào)，這在當(dāng)時(shí)日本駐華使領(lǐng)館中較為罕見(jiàn)。

甚至連日本海軍都對(duì)紅四軍表示了關(guān)注。1929年3月26日，馬公要港*位于澎湖島西部，馬公灣北岸。司令濱野致電海軍次官、軍令部次長(zhǎng)說(shuō)：“據(jù)66號(hào)的廈門(mén)25日?qǐng)?bào)：朱德、毛澤東率領(lǐng)的紅軍最近在福建西南出沒(méi)，攻占汀州，政府軍(大約四支軍隊(duì))退至上杭線，轉(zhuǎn)入防御。”*《5.在廈門(mén)領(lǐng)事館》(1929年3月26日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031983200。

其次，軍紀(jì)最佳。1930年外務(wù)省的報(bào)告書(shū)中寫(xiě)道：“朱毛紅軍具有一定的訓(xùn)練和組織水平，在一定程度上實(shí)施共產(chǎn)主義政策……但對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和普通百姓秋毫無(wú)犯。紅軍打倒軍閥及國(guó)民黨、反對(duì)帝國(guó)主義、嚴(yán)懲土豪劣紳，這完全不是土匪的行徑?！?《中南支地方共産黨及共産匪行動(dòng)狀況調(diào)査方ニ関スル復(fù)命書(shū)提出ノ件1》(1930年11月15日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032016600?！爸烀t軍排斥所謂的‘軍事冒險(xiǎn)’盲動(dòng)主義，力戒濫殺、亂搶……軍紀(jì)肅然?！?《中南支地方共産黨及共産匪行動(dòng)狀況調(diào)査方ニ関スル復(fù)命書(shū)提出ノ件1》(1930年11月15日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032016600。當(dāng)時(shí)日本政府上下普遍認(rèn)為紅軍是一群烏合之眾，軍紀(jì)渙散，與土匪無(wú)異，但外務(wù)省的報(bào)告通過(guò)觀察紅四軍的行動(dòng)對(duì)此予以澄清。

再次，成果最大。成果主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是開(kāi)辟革命根據(jù)地，建立蘇維埃政權(quán)；其二是援助和支持其他紅軍。

紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘、贛、閩、粵四省，如上所述，日本駐這些省份的領(lǐng)事館均對(duì)紅四軍予以密切關(guān)注。而紅四軍在其活動(dòng)范圍內(nèi)，一直致力于開(kāi)辟革命根據(jù)地，建立蘇維埃政權(quán)。1930年，日本駐九江領(lǐng)事館向上級(jí)報(bào)告說(shuō)：“第四軍在井岡山期間，在當(dāng)?shù)爻闪⒘颂K維埃政府，毛澤東兼任主席，并開(kāi)設(shè)紅軍軍官學(xué)校對(duì)青年農(nóng)民實(shí)施軍事教育。之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，組建紅色農(nóng)會(huì)，或?qū)⑥r(nóng)會(huì)改組為革命委員會(huì)，甚至建立以之為基礎(chǔ)的蘇維埃政權(quán)。”*《中南支地方共産黨及共産匪行動(dòng)狀況調(diào)査方ニ関スル復(fù)命書(shū)提出ノ件1》(1930年11月15日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032016600。

筆者在日本的檔案館里找到了一份檔案，內(nèi)含一份題為《永定縣委報(bào)告第五號(hào)(1929.7.6)》的文獻(xiàn)，即閩西蘇區(qū)中的永定縣委于1929年7月6日向上級(jí)提交的工作報(bào)告。當(dāng)時(shí)日本駐廈門(mén)領(lǐng)事館認(rèn)為這份文獻(xiàn)十分重要，將它全文譯成日文，提交給外務(wù)大臣，其中的內(nèi)容有：“(1929年——引者注)6月11日大會(huì)正式開(kāi)始，根據(jù)前委代表毛澤東的指示，大家花了一周時(shí)間就以下問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，主要包括土地、政治、黨務(wù)、武裝群眾，以及政治組織、物價(jià)、洋貨入侵、農(nóng)業(yè)破產(chǎn)等。6月18日繼續(xù)開(kāi)會(huì)，會(huì)議推舉了五人任主席團(tuán)成員，任命了13人組成起草委員會(huì)，從10日開(kāi)始就政治、土地、政權(quán)、組織、宣傳、工人運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)等內(nèi)容進(jìn)行起草。會(huì)后在毛同志的指導(dǎo)下，展開(kāi)了切實(shí)而具體的討論。其間因?yàn)槊净疾?，推遲了組織、宣傳、工人運(yùn)動(dòng)這三項(xiàng)重要問(wèn)題的討論，先討論其他議題。在毛同志尚未痊愈的情況下，傳來(lái)了李旅(所指國(guó)民黨軍何部，不詳——引者注)入汀的消息。前委立即召開(kāi)緊急會(huì)議，討論變更行動(dòng)的計(jì)劃。特委在制定應(yīng)敵計(jì)劃的同時(shí)，發(fā)出了緊急通知，要求各地執(zhí)行。之后會(huì)議繼續(xù)召開(kāi)，一直持續(xù)到29日才宣告閉幕。”(1929年6月8日，中共紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議在上杭境內(nèi)召開(kāi)。6月22日，中共紅軍七大在龍巖召開(kāi)。此處日期有誤——引者注)*《昭和5年7月14日から昭和5年12月27日》(1930年9月30日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031443300。

由上可見(jiàn)，毛澤東對(duì)工作盡職盡責(zé)，即便在患病期間，也堅(jiān)守崗位，指導(dǎo)閩西地區(qū)的政權(quán)建設(shè)和對(duì)敵斗爭(zhēng)。同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)，閩西革命根據(jù)地的開(kāi)辟和蘇維埃政權(quán)的建立與毛澤東是密不可分的。

當(dāng)時(shí)中國(guó)各地的軍閥，甚至國(guó)民政府軍各部之間普遍存在“勝不相讓，敗不相救”的積弊，這極大影響了部隊(duì)整體的戰(zhàn)斗力。加之紅軍所在區(qū)域都地處偏僻，彼此相隔甚遠(yuǎn)，因此日本方面當(dāng)時(shí)對(duì)紅軍的一大關(guān)注點(diǎn)是“各地紅軍之間互相如何取得并保持聯(lián)絡(luò)”*《中南支地方共産匪行動(dòng)狀況ニ関スル調(diào)査報(bào)告書(shū)1》(1930年12月31日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031986000。。

1930年10月28日，日本駐長(zhǎng)沙領(lǐng)事糟谷廉二向外務(wù)大臣幣原喜重郎報(bào)告：“現(xiàn)在朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略的紅軍都已進(jìn)入江西境內(nèi)集合，但他們出沒(méi)不定，見(jiàn)首不見(jiàn)尾。在何主任(指何成?！咦?對(duì)他們予以重兵包圍打擊后，他們?cè)俅位麨榱?，巧妙突圍?！?《昭和5年10月9日から昭和5年10月28日》(1930年10月28日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032018700。此外，“朱毛紅軍和紅軍第20軍一起逼近萍鄉(xiāng)、蓮花、袁州一帶，與景德鎮(zhèn)的方志敏部遙相呼應(yīng)。他們?cè)噲D聯(lián)合起來(lái)奪取南昌、南潯一線的鐵路”。*《昭和5年8月10日から昭和5年10月17日》(1930年9月30日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032023800。這些記錄都顯示出紅四軍與其他紅軍之間有著良好的配合。

其實(shí)不止是配合的問(wèn)題，事實(shí)上紅四軍經(jīng)常給予其他紅軍以思想上的指導(dǎo)和物質(zhì)上的幫助，甚至直接幫助組建其他紅軍?！敖鞯募t軍第三軍、廣東的紅軍第十一軍、福建的紅軍第十二軍都是在第四軍的幫助下組建的，而且現(xiàn)在還聽(tīng)從其指揮。此外，最近因?yàn)楣フ奸L(zhǎng)沙而震驚中外的彭德懷第五軍的實(shí)力目前在全國(guó)排在第二位，之前也一直接受過(guò)朱毛紅軍的指導(dǎo)和援助。”*《中南支地方共産黨及共産匪行動(dòng)狀況調(diào)査方ニ関スル復(fù)命書(shū)提出ノ件1》(1930年11月15日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032016600。

紅軍的建軍過(guò)程也是日本方面一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。一份報(bào)告指出：“此外，對(duì)地方農(nóng)民實(shí)施軍事教育，同時(shí)發(fā)給他們武器，組建工農(nóng)革命軍或赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)等，然后以這些武裝團(tuán)體為基礎(chǔ)組建紅軍。在第四軍的幫助及指導(dǎo)下在廣東東部組建了紅軍第十一軍，在福建西部組建了紅軍第十二軍，在江西南部組建了紅軍第三軍等?！?《中南支地方共産黨及共産匪行動(dòng)狀況調(diào)査方ニ関スル復(fù)命書(shū)提出ノ件2》(1930年11月15日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032016700。

值得一提的是，九一八事變前日本對(duì)毛澤東的權(quán)威評(píng)價(jià)來(lái)自一份報(bào)告書(shū)，即《關(guān)于華中華南地區(qū)共產(chǎn)主義行動(dòng)狀況的調(diào)查報(bào)告書(shū)》。該報(bào)告書(shū)是外務(wù)省集駐長(zhǎng)江中下游所有使領(lǐng)館之力，于1930年12月由日本駐華公使館提交給外務(wù)大臣，是九一八事變前日本有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)調(diào)查的集大成者。其中有《中國(guó)共產(chǎn)黨主要黨員簡(jiǎn)歷》一節(jié)，列舉當(dāng)時(shí)數(shù)十名共產(chǎn)黨員骨干，包括林祖涵、譚平山、劉少奇、惲代英等，而簡(jiǎn)歷字?jǐn)?shù)最多的則是毛澤東。在介紹了毛澤東的基本情況之后，報(bào)告書(shū)作出了如下論斷：

“毛澤東沉默寡言，敏而好學(xué)。醉心于軍事理論知識(shí)，謹(jǐn)慎沉穩(wěn)。民國(guó)13年第一次全國(guó)人民代表大會(huì)(應(yīng)指國(guó)民黨一大——引者注)以后，成為(國(guó)民黨)中央執(zhí)行委員的候補(bǔ)委員，和武漢政府時(shí)期的農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)(應(yīng)指譚平山——引者注)、湖南省共產(chǎn)黨委員夏邑(應(yīng)指夏曦——引者注)等人極力從事湖南的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，因此在湖南的農(nóng)民中擁有很高的威望，在湖南南部二十余縣的指導(dǎo)基本上深入人心。”

“武漢政府和共產(chǎn)黨合作破裂后，毛澤東和霍秋柏(應(yīng)指瞿秋白——引者注)、蘇兆征在江西九江*當(dāng)時(shí)日本的調(diào)查機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為八七緊急會(huì)議是在江西九江召開(kāi)的。召開(kāi)八七緊急會(huì)議，批評(píng)了機(jī)會(huì)主義思想，決定付出實(shí)際行動(dòng)來(lái)推動(dòng)暴動(dòng)政策。之后回到湖南指揮秋收起義，發(fā)動(dòng)廣東的農(nóng)民起義，在各縣都樹(shù)立蘇維埃政府的四個(gè)省(湖南、湖北、江西、廣東)在秋收起義中，湖南被評(píng)為成績(jī)最好的省份。當(dāng)時(shí)毛澤東等人感到最困難的就是缺乏武器。于是他們?yōu)榱藟汛髮?shí)力，開(kāi)始實(shí)施招安土匪的策略。首先就是和湖南各地方實(shí)力雄厚的土匪周文、陳光保取得聯(lián)絡(luò)，然后說(shuō)服江西實(shí)力雄厚的土匪袁文才、王佐等，取得成功后選擇了井岡山作為根據(jù)地，與朱德合作組建了紅軍第四軍?！?《中南支地方共産匪行動(dòng)狀況ニ関スル調(diào)査報(bào)告書(shū)4》(1930年12月31日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031986300。

這份報(bào)告評(píng)價(jià)了毛澤東在蘇區(qū)時(shí)期對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所作的貢獻(xiàn)，比共產(chǎn)國(guó)際于同年3月誤發(fā)的毛澤東訃告僅晚了9個(gè)月*參見(jiàn)邱文生：《“毛澤東在福建前線病逝”：70年前共產(chǎn)國(guó)際訃告之謎》，《福建黨史月刊》1999年第3期；賀吉元：《共產(chǎn)國(guó)際誤發(fā)的毛澤東訃告》，《文史博覽》2007年第4期。，是目前所能查到九一八事變前國(guó)際上第二份有關(guān)毛澤東的評(píng)價(jià)。

二、九一八事變到七七事變

從九一八事變到七七事變這6年間，日本整理搜集的有關(guān)毛澤東的情報(bào)較少，這主要有兩大原因：其一，1931年九一八事變爆發(fā)后，日本開(kāi)始大舉侵華，其關(guān)注的重點(diǎn)在東北和華北，不管是軍部還是外務(wù)省系統(tǒng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，都以東北和華北地區(qū)為中心展開(kāi)活動(dòng)，而長(zhǎng)征之前毛澤東及紅四軍的活動(dòng)范圍基本限定在華南地區(qū)；其二，1934年10月包括毛澤東在內(nèi)的中央紅軍開(kāi)始長(zhǎng)征，沿途經(jīng)過(guò)的貴州、云南、四川、西康、陜西等省開(kāi)設(shè)的日本使領(lǐng)館很少，加之這些地區(qū)本就是日本政府和日本民間人士較少涉足之地，因此其情報(bào)來(lái)源不暢。

這一時(shí)期日本關(guān)于毛澤東的檔案主要與西安事變有關(guān)，其形象是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動(dòng)者。西安事變是中國(guó)全民族抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，作為侵略者的日本自然對(duì)此予以高度關(guān)注。

首先，日本認(rèn)為西安事變爆發(fā)的原因之一是東北軍和西北軍潛入了很多中共地下黨員。一份報(bào)告指出：“根據(jù)密報(bào)，于學(xué)忠部與楊虎城部已經(jīng)相當(dāng)程度共產(chǎn)主義化。于學(xué)忠作為中心人物而被共產(chǎn)黨員推舉?！?《昭和12年1月1日から昭和12年1月12日》(1937年1月11日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032029700。另一份報(bào)告指出：“陳中校(所指何人不詳——引者注)在西安事變前奉中央之命對(duì)東北軍進(jìn)行宣傳安撫，前去西安。但東北軍已經(jīng)相當(dāng)程度的共產(chǎn)主義化，導(dǎo)致宣撫工作無(wú)法進(jìn)行?！?《昭和12年1月22日から昭和12年1月26日》(1937年1月22日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032030000。

中共在此期間與張學(xué)良和楊虎城保持緊密的聯(lián)系和良好的配合，力圖形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，日方對(duì)此是有覺(jué)察的。一份報(bào)告指出：“事變初期楊虎城等人與共產(chǎn)黨是全面性的合作的……在西安，共產(chǎn)黨的活動(dòng)并未公開(kāi)。周恩來(lái)在此地也極力隱藏了各類活動(dòng)。他主持的紅中社一直在秘密發(fā)報(bào)?！?《昭和12年3月から昭和12年6月》(1937年1月19日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031054300。這里的“秘密發(fā)報(bào)”當(dāng)然主要是周恩來(lái)與毛澤東等黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志保持的聯(lián)系。

日本方面也關(guān)注到：西安事變發(fā)生后，在毛澤東和周恩來(lái)等共產(chǎn)黨人、張學(xué)良、楊虎城等人的努力和全國(guó)人民的強(qiáng)烈呼吁下，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸形成，局勢(shì)逐漸朝著對(duì)日本不利的方向發(fā)展。一份報(bào)告指出：“以毛澤東為首的共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)為解除西安危機(jī)給西安各緊要人物發(fā)送電報(bào)，聚集南京各派代表，提倡召開(kāi)和平會(huì)議……各派就救國(guó)抗日提出自己的意見(jiàn)?！?《昭和12年1月13日から昭和12年1月18日》(1937年1月14日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032029800。

甚至連遠(yuǎn)在紐約的總領(lǐng)事井上益太郎向外務(wù)大臣報(bào)告當(dāng)?shù)氐那闆r時(shí)，都提到了毛澤東對(duì)西安事變的推動(dòng)。報(bào)告說(shuō)：“毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國(guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)電報(bào)給南京政府領(lǐng)導(dǎo)人及在西安府的兵諫運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人，倡議召開(kāi)一次所有黨派的和平會(huì)議，包括共產(chǎn)黨人。共產(chǎn)黨人提出了兩個(gè)問(wèn)題作討論：即如各黨派、派系和軍隊(duì)所倡導(dǎo)的，中國(guó)應(yīng)以抗日自保為先，而蔣委員長(zhǎng)應(yīng)遵循國(guó)家統(tǒng)一為原則，以統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日，停止內(nèi)戰(zhàn)?！?《昭和12年3月から昭和12年6月》(1937年1月19日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02031054300。

為了阻撓中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，1937年1月19日，外務(wù)大臣有田兒郎指示駐華大使川越茂：“據(jù)我方得到的情報(bào)，東北軍的將領(lǐng)中基本沒(méi)有共產(chǎn)黨員，但西北軍中混入了共產(chǎn)黨員，要努力離間這三者的關(guān)系”*《昭和12年1月19日から昭和12年1月21日》(1937年1月19日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032029900。。而軍部更是直接出面，進(jìn)行活動(dòng)。當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》就指出：“日本關(guān)東軍機(jī)關(guān)報(bào)《京津日日新聞》14日刊載報(bào)道一則，極力中傷抗日先鋒之張學(xué)良，淆惑人民視聽(tīng)?！?《昭和12年1月22日から昭和12年1月26日》(1937年1月25日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032030000。

針對(duì)日本的阻撓與造謠，蘇聯(lián)于事變的次日，即12月13日發(fā)表聲明說(shuō)：“蘇聯(lián)政府鑒于日本政府造謠中傷，謂蘇聯(lián)政府業(yè)已與張學(xué)良訂有同盟條約，并對(duì)張加以支持，特授權(quán)塔斯社聲明該項(xiàng)內(nèi)容為毫無(wú)根據(jù)之惡意造謠”*《昭和12年1月22日から昭和12年1月26日》(1937年1月25日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)B02032030000。。

三、從七七事變到日本戰(zhàn)敗投降

1937年七七事變爆發(fā)，日本全面侵華。其后紅軍被改編為八路軍和新四軍，在敵后直接開(kāi)展抗日游擊戰(zhàn)。雖然這一時(shí)期，尤其是1940年百團(tuán)大戰(zhàn)之后，日本有關(guān)八路軍和新四軍的戰(zhàn)斗記錄不在少數(shù)，但經(jīng)常出現(xiàn)的是管文蔚、陳錫聯(lián)等一線指揮官，并未出現(xiàn)毛澤東的名字。與此同時(shí)，有關(guān)宏觀戰(zhàn)略和整體布局則經(jīng)常涉及毛澤東，因此毛澤東的形象主要是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論家和戰(zhàn)略家。

這一時(shí)期，日本最為關(guān)注的就是毛澤東所寫(xiě)的有關(guān)抗戰(zhàn)的各類文章。1939年1月，中國(guó)派遣軍憲兵司令部報(bào)告說(shuō)：“11月1日至4日在紅都延安召開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨六中全會(huì)(指1938年9月29日至11月6日召開(kāi)的中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)——引者注)，本冊(cè)子是以11月22日上海的華文報(bào)紙《華美晨報(bào)》刊登的《基于中共領(lǐng)袖毛澤東所作報(bào)告的中國(guó)共產(chǎn)黨擴(kuò)大六中全會(huì)決議案》為藍(lán)本翻譯出來(lái)的”*《中國(guó)共産黨拡大六中全會(huì)決議ノ內(nèi)容 方參特報(bào)第4號(hào) 昭和14年1月5日 杉山部隊(duì)參謀部複刷》(1939年1月4日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)C11111668600。。全文翻譯說(shuō)明該《決議案》價(jià)值較高，而且之后還對(duì)該譯文進(jìn)行了再版，如“杉山部隊(duì)參謀部重印”*《中國(guó)共産黨拡大六中全會(huì)決議ノ內(nèi)容 方參特報(bào)第4號(hào) 昭和14年1月5日 杉山部隊(duì)參謀部複刷》(1939年1月4日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)C11111668600。。

1942年，陸軍省向在華各作戰(zhàn)部隊(duì)下發(fā)資料，指出：“毛澤東所著的《抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題》對(duì)共軍的影響甚大，特此節(jié)譯，供各部隊(duì)參考”。這里的“供各部隊(duì)參考”當(dāng)然是希望各作戰(zhàn)部隊(duì)能充分理解和掌握“抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題”，以便為“掃蕩”八路軍和新四軍作戰(zhàn)時(shí)提供理論支撐。

抗戰(zhàn)時(shí)期，日本政府編譯毛澤東著作的集大成者是于1944年7月由日軍參謀本部制作的題為《毛澤東抗日言論選集》的內(nèi)部參考資料。眾所周知，1944年5月由晉察冀日?qǐng)?bào)社編印、晉察冀新華書(shū)店發(fā)行的《毛澤東選集》(1卷至5卷)，是現(xiàn)存國(guó)內(nèi)最早版本的《毛澤東選集》。而日本政府這部《選集》僅僅遲了兩個(gè)月，表明當(dāng)時(shí)日本政府對(duì)毛澤東抗日思想和戰(zhàn)略的高度重視。

該書(shū)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地對(duì)毛澤東著作進(jìn)行了說(shuō)明：“本書(shū)選編了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東自七七事變之后公開(kāi)發(fā)表的抗日言論中最為核心的五篇文章，即《論持久戰(zhàn)》《論新階段》《新民主主義論》《整頓學(xué)風(fēng)黨風(fēng)文風(fēng)》《反對(duì)黨八股》，翻譯、印刷之后作為業(yè)務(wù)參考用，詳細(xì)內(nèi)容附錄如下。這五篇文章是中國(guó)共產(chǎn)黨稱之為‘毛澤東天才性的著作’，其后經(jīng)常被中國(guó)共產(chǎn)黨反復(fù)引用，其價(jià)值不可低估。此外，在研究國(guó)共抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中中國(guó)的動(dòng)向方面也具有很高的價(jià)值?！?《毛沢東抗日言論選集》(1944年7月)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)A06033501100?！捌鋬r(jià)值不可低估”“具有很高的價(jià)值”等評(píng)語(yǔ)刻畫(huà)出毛澤東作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)理論家和戰(zhàn)略家的形象。

與此相對(duì)，日本很少翻譯和“參考”蔣介石的有關(guān)抗戰(zhàn)的論著。確實(shí)，1934年蔣介石所寫(xiě)的有關(guān)日本的文章《敵乎？友乎？——中日關(guān)系的檢討》在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了較大的反響*參見(jiàn)劉維開(kāi)：《〈敵乎？友乎？——中日關(guān)系的檢討〉新探》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2012年第1期；彭敦文：《30年代蔣介石對(duì)日思維——以〈敵乎？友乎？——中日關(guān)系的檢討〉一文為中心的考察》，《民國(guó)檔案》2009年第2期。，但這篇文章的主旨是勸說(shuō)日本不要進(jìn)一步侵華，不在抗戰(zhàn)理論和戰(zhàn)略之列。通過(guò)與源自日本政府自身整理制作檔案資料的對(duì)比，我們不難得出誰(shuí)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)理論家和戰(zhàn)略家這一問(wèn)題的日方答案。

其實(shí)，日本對(duì)毛澤東理論素養(yǎng)的推崇在九一八事變之后不久就開(kāi)始了。1933年11月27日，日本駐上海總領(lǐng)事石射豬太郎致電外務(wù)大臣廣田弘毅說(shuō)：“8月14日發(fā)行的中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)雜志《紅旗周報(bào)》第59期刊登了以下兩篇論文。洛甫：《論蘇維埃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的將來(lái)》；毛澤東：《查田運(yùn)動(dòng)是廣大區(qū)域內(nèi)的中心重大任務(wù)》”*《中華“ソヴィエト”區(qū)域內(nèi)ノ経済狀況及土地問(wèn)題ニ関スル件》(1933年11月27日)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)C05022779100。。這是筆者迄今在日本發(fā)現(xiàn)的蘇區(qū)時(shí)期日本政府對(duì)中共個(gè)人論著進(jìn)行全文翻譯的唯一例子。

日本對(duì)毛澤東有關(guān)抗戰(zhàn)理論和戰(zhàn)略的看法不僅僅局限于其所寫(xiě)的文章，也通過(guò)其他方式來(lái)進(jìn)行。1940年，日本外務(wù)省情報(bào)部第三課編印了題為《歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日中國(guó)》的資料。其中寫(xiě)到：“毛澤東于(1939年)9月1日在重慶的《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表談話，正式表明了中國(guó)共產(chǎn)黨最初的態(tài)度。我們首先從毛澤東在延安答記者問(wèn)入手，來(lái)分析他對(duì)蘇德協(xié)定的看法?！痹撡Y料在一一列舉了答記者問(wèn)的內(nèi)容之后，指出：“毛澤東的談話所代表的中國(guó)共產(chǎn)黨為蘇德協(xié)定辯護(hù)的態(tài)度，是以德國(guó)停止援助日本為前提的，在呼吁調(diào)整德華關(guān)系的同時(shí)，對(duì)英國(guó)采取戒備的態(tài)度，事先打預(yù)防針是非常聰明的做法，即害怕英國(guó)犧牲中國(guó)而對(duì)日妥協(xié)，又出現(xiàn)了慕尼黑會(huì)議上的那一幕，并有必要通過(guò)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)大規(guī)模開(kāi)展對(duì)日作戰(zhàn)”*《中國(guó)共産黨と第二次歐州大戦》(1940年8月)，亞洲歷史資料中心藏，檔案號(hào)C11110418000。。由此我們可以看出，日本確實(shí)是通過(guò)毛澤東談話來(lái)分析中國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略。

四、結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)時(shí)日本政府觀察和記錄中國(guó)，一般都是基于其自身的利益，為其侵華戰(zhàn)略服務(wù)，從中國(guó)國(guó)家的角度而非從某一政黨的角度出發(fā)。1945年日本戰(zhàn)敗投降之前，中共還不是執(zhí)政黨，對(duì)一個(gè)非執(zhí)政黨人物毛澤東，特別是有一段時(shí)間毛澤東并非中國(guó)共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的情況下，持續(xù)關(guān)注長(zhǎng)達(dá)17年，這從側(cè)面充分反映出毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)近代中國(guó)影響之巨。

日本政府在1945年戰(zhàn)敗投降前，主要通過(guò)軍部系統(tǒng)和外務(wù)省系統(tǒng)來(lái)搜集、整理和編印有關(guān)毛澤東的資料。這些資料作為檔案一直在日本國(guó)家級(jí)檔案館中保存至今，很好地還原了毛澤東在不同歷史時(shí)期的形象：九一八事變之前是紅四軍的主要締造者和指揮者；九一八事變到七七事變期間是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要推動(dòng)者；七七事變到日本戰(zhàn)敗投降期間是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論家和戰(zhàn)略家。