【適用話題】公民素質(zhì) 文明的進程 理性愛國 面對批評

新聞回放 >>

2017年12月，有網(wǎng)友指出矢野浩二在2012年的日本節(jié)目中言論涉及“辱華”。他說中國人沒有資格養(yǎng)狗，因為狗狗隨地大小便，主人從來就不知道清理，甚至一些大人小孩也是隨地大小便。對此，矢野浩二在微博上就“辱華”言論在微博中道歉，并表示自己是中國女婿，老婆孩子都是中國人，中國是自己的第二故鄉(xiāng)，辱華相當于在侮辱自己。有網(wǎng)友說雖然中國存在這種現(xiàn)象，但不能隨便開地圖炮、一棒子打死所有人，作為公眾人物發(fā)言要負責任。而更多網(wǎng)友對此事的態(tài)度是：他說的事實，不要動不動就把外國人的批評當“辱華”?！吨袊嗄陥蟆肪痛嗽u論：為理性接受批評的網(wǎng)友點贊！

素材聚焦 中國式養(yǎng)狗

對于矢野浩二的“中國人不配養(yǎng)狗”言論以及事后的道歉，不少中國網(wǎng)友給予了理性評論。因為他的確道出了一個長期存在、又讓人深惡痛絕的現(xiàn)實：遛狗不拴繩、便泄不清理的中國式養(yǎng)狗。更可怕的是，矢野這番話其實出自五年前的綜藝節(jié)目，如今，中國式養(yǎng)狗仍然大行其道，什么都沒變。

素材鏈接 理性愛國

長期以來，在國家尊嚴受到侮辱，同胞受到侵害時，不論在網(wǎng)上還是網(wǎng)下，國人從來都不會退縮不前，這一點無疑值得稱道。然而，這種美好的愛國心和民族情緒，有時也會趨向極端，產(chǎn)生負面效果。對此，專家學者一直呼吁，希望公眾能夠理性愛國，平和抒發(fā)民族情緒。這起事件至少能夠說明，公眾確實已經(jīng)變得更加理性，這一點令人欣慰。

【考場仿真試題】請結合以上材料，寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】矢野浩二的言論在有著強烈愛國心的國人聽來，固然有些扎心，但若他說的是事實呢？而且歷經(jīng)五年，這樣一段不短的時間，我們看到的依然是遛狗不拴繩、便泄不清理，不僅污染環(huán)境，還影響城市形象。既然存在不文明的現(xiàn)象，就應該允許別人指出，并且積極改正，這才是理性的愛國。

（特約教師 倪麗彬）endprint