王立陽
陶淵明的玄學(xué)思想大部分蘊(yùn)含在他的隱逸詩中,他自身特有的性格以及歸隱情懷造就了他的田園詩以及詩中的玄學(xué)思想。陶淵明在《命子》中談到過自己的家族淵源,并贊頌自己先人的高尚品德,“於穆仁考,淡焉虛止。寄跡風(fēng)云,冥茲慍喜”是自己的父親。他的祖父是曾作過武昌太守的陶茂,陶淵明贊揚(yáng)他“肅矣我祖,慎終如始。直方二臺(tái),惠和千里”,陶淵明的曾祖父是有名的東晉名臣陶侃,官拜八州都督,封長沙郡公,陶侃其人品格高尚,名望很高,“桓桓長沙,伊勛伊德”,“功遂辭鬼,臨寵不忒”,陶淵明很以自己的家族為傲,從曾祖父到父親都保持了淡薄不以名利為念的高尚品質(zhì),不論從遺傳還是家風(fēng),陶淵明自然而然地繼承了這種特質(zhì),為他日后的歸隱奠定了基礎(chǔ)。
陶淵明少時(shí)所受到的教育是儒家思想,在《癸卯歲始春懷古田舍·其二》中“先師有遺訓(xùn),憂道不憂貧。瞻望邈難逮,轉(zhuǎn)欲志長勤”。而儒家正是提倡“天下有道則見,無道則隱”,在陶淵明看來,自己身處的社會(huì)正是無道之時(shí),也就是自己應(yīng)該歸隱之時(shí)。他在《庚戌歲九月中于西田獲早稻》中寫道:“人生歸有道,衣食固其端;孰是都不營,而以求自安?!彼殃P(guān)乎生命的衣食與涉及內(nèi)心正義的道并舉,突出在自己心中道的地位??梢娙鍖W(xué)思想已經(jīng)在陶淵明心中深深地刻下烙印,加之對(duì)先人遺風(fēng)的珍視,這些都堅(jiān)定了他對(duì)道的堅(jiān)持以及對(duì)歸隱的志趣。陶淵明篤信老莊,他能堅(jiān)守儒家的道,亦有道家的虛靜淡薄。種種因素造就了陶淵明特有的淡薄寧靜、向往歸隱的性格。后來陶淵明出任彭澤令本就不是出于本心,只是為了日后歸隱賺些俸祿,折節(jié)迎見督郵一事使其對(duì)周遭的社會(huì)更加失望,也更加清醒地認(rèn)識(shí)到了自己所想所要,堅(jiān)定了歸隱的決心,于是毅然辭官歸農(nóng)。他在《歸園田居·其一》中寫道:“少無適俗韻,性本愛丘山。誤落塵網(wǎng)中,一去三十年。羈鳥戀舊林,池魚思故淵?!笨梢娝臍w隱就是他的性格使然,陶淵明的志趣不在于官場,而是在于有山有水之處、在于可以隱逸之處。
玄學(xué)產(chǎn)生于魏晉正始年間,是以儒家思想解釋道家思想的“玄遠(yuǎn)之學(xué)”。即不去探討具體的道理和事物,而是追求精神上、人格上的玄遠(yuǎn)。[1]玄學(xué)思想在文學(xué)領(lǐng)域的反映就是玄言詩,因玄學(xué)主張從山水中探尋理趣,所以玄言詩客觀上是描繪山水景色的山水詩。陶淵明和謝靈運(yùn)的出現(xiàn),是晉、宋時(shí)期詩風(fēng)轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志,他們從不同角度終結(jié)了淡乎寡味的玄言詩。二人共同的特點(diǎn)是使詩中的理趣融合于自然,擺脫玄理的束縛,山水詩發(fā)展到此時(shí)才算是真正的山水詩,陶淵明田園詩的特色是平淡自然,在自然的筆觸下將自己的精神與田園景象融為一體,體現(xiàn)悠遠(yuǎn)自得的意境。但是陶淵明的詩并不是完全沒有玄理的成分,他的詩大多表達(dá)自己的隱逸情懷和隱居生活,不可能一點(diǎn)沒有玄學(xué)的影子。相反,陶淵明的詩既擺脫了玄理的束縛,又深化了對(duì)玄理的體悟。在闡述老莊哲理和玄學(xué)的眾多詩什中去尋找一位藝術(shù)上的成功者,這個(gè)人就非陶淵明莫屬了。[2]陶淵明的田園詩之所以成功,是因?yàn)樵谏羁腆w悟玄理的基礎(chǔ)上形成了自己特有的自然風(fēng)格。陶淵明詩歌最突出的風(fēng)格是平淡自然,他很偉大之處,就在于詩中將玄理成分與田園風(fēng)光完美結(jié)合,毫無雕琢之跡。蕭統(tǒng)評(píng)價(jià)陶淵明詩“其文章不群,辭采精拔,跌宕昭彰,獨(dú)起眾類,抑揚(yáng)爽朗,莫與之京”。
魏晉時(shí)期玄學(xué)盛行,玄學(xué)成為士大夫階層的一種精神生活方式。人們受老莊思想影響很深,道家崇尚自然,玄學(xué)家們也倡導(dǎo)從自然中探尋理趣,所以隱逸之風(fēng)一時(shí)盛行。當(dāng)然陶淵明的隱逸不完全是受這個(gè)因素的影響,但他的隱逸詩總是多多少少地反映出當(dāng)時(shí)的某些玄學(xué)思想。陶淵明對(duì)玄理的表述不是主動(dòng)地、生硬地闡述老莊語錄,而是將玄理與田園風(fēng)光融為一體,絲毫不露雕琢之跡?!敖Y(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾? 心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還。此中有真意,欲辨已忘言”(《飲酒·其五》)。第一句正是玄學(xué)倡導(dǎo)的那種清凈自然的生活方式,第二句強(qiáng)調(diào)隱逸的最高境界“心遠(yuǎn)地自偏”,這正是道家強(qiáng)調(diào)的一種超然的隱逸心態(tài),晉代王康琚之《反招隱詩》:“小隱隱陵藪,大隱隱朝市。伯夷竄首陽,老聃伏柱史?!本褪顷U述這個(gè)道理,真正的隱逸不等于隱居于有山有水之處,如果心中超然物外,那么居住在哪里都可以是隱居,東籬采菊亦體現(xiàn)詩人隱居的悠然自得與內(nèi)心的寧靜。此時(shí)與詩人內(nèi)心相呼應(yīng),遠(yuǎn)處山林的云霧與歸巢的飛鳥形成一幅和諧的景象,以至于陶淵明想要抒發(fā)這種寧靜之趣卻難以用語言表露。全詩散發(fā)出一種老莊哲學(xué)所倡導(dǎo)的自然寧靜之美,雖然客觀上來看,全詩像是描繪出一幅田園生活和諧景象的田園詩,但更像是歌頌隱逸情懷、散發(fā)著濃厚老莊玄理的玄言詩。
魏晉時(shí)期人們的人生觀與前代相比,發(fā)生巨大變化,戰(zhàn)亂以及政治迫害是人們?nèi)松^改變的重要原因。魏晉時(shí)期的社會(huì)動(dòng)蕩極大地沖擊了儒家學(xué)說的統(tǒng)治地位,儒家所倡導(dǎo)的理想是修身齊家治國平天下,要在有限的生命中努力提升自身修為達(dá)到“平天下”的最終理想。在儒家生死觀中,生的價(jià)值被抬到了至高無上的地位,死作為與生對(duì)立的另一端卻被忽略,即所謂“未知生,焉知死”,“人能弘道,非道弘人”的人本主義,是儒家學(xué)說的唯一基礎(chǔ)。[3]戰(zhàn)亂使儒家貴生的生死觀難以站住腳,死亡成為人們不得不面對(duì)的問題。玄學(xué)的生死觀大致分為兩種類型,一種是以嵇康和阮籍為代表的自然論,主張脫離現(xiàn)實(shí)以追求自我意識(shí)與精神境界,另一種以郭象獨(dú)化論為代表,主張每個(gè)個(gè)體都是對(duì)立的,各自封閉成一個(gè)小系統(tǒng),只需脫離矜夸和貪婪,在有限的生命中體悟生活,陶淵明也正是這一類型。
陶淵明生于亂世,動(dòng)蕩黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)使他對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)深惡痛絕,而以退居歸隱來抵御社會(huì)的渾濁,但他并沒有像嵇康、阮籍那樣徹底歸于玄遠(yuǎn)虛無,而是以真誠的人生態(tài)度對(duì)待時(shí)代的虛偽。他求安避患,拋棄“名教”,卻又面對(duì)現(xiàn)實(shí)和人生?!叭松鷼w有道,衣食固其端”。[4]陶淵明正視生的虛幻性,肯定死的必然性,“人生似幻化,終當(dāng)歸空無”(《歸園田居·其四》)?!斑\(yùn)生會(huì)歸盡,終古謂之然”(《連雨獨(dú)飲》)。“三皇大圣人,今復(fù)在何處?彭祖愛永年,欲留不得住”(《神釋》)。在這些詩句中能看出來陶淵明對(duì)生死的看法以及對(duì)體悟自然的努力?,F(xiàn)實(shí)的悲哀與生死的不可抗拒,促使陶淵明從有限的生命中尋找解脫的態(tài)度,既然死是不可抗拒的,所以索性以一種自然的態(tài)度坦然面對(duì),“縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨(dú)多慮”。對(duì)死亡的肯定使陶淵明更加重視現(xiàn)實(shí)生活的樂趣,他在《飲酒二十首·其三》寫道:“有酒不肯飲,但顧世間名。所以貴我身,豈不在一生?!蹦芸闯鎏諟Y明抱持一種達(dá)生貴我的態(tài)度,既然生命有限,所以他在處世之中更注重跟隨自己內(nèi)心,“吾生夢(mèng)幻間,何事紲塵羈”(《飲酒二十首·其八》)。陶淵明的生死觀有著深刻社會(huì)歷史性,社會(huì)現(xiàn)實(shí)與玄學(xué)思潮從不同角度影響了他的詩作。
魏晉玄學(xué)家出于保養(yǎng)身心的需要極力推崇養(yǎng)生。他們崇尚自然,追求身與心的調(diào)和以及服食養(yǎng)生,何晏就曾帶頭服食丹藥。這一時(shí)期倡導(dǎo)養(yǎng)生的代表有嵇康,他在《養(yǎng)生論》中主張:“修性以保神,安心以全身,愛憎不棲于情,憂喜不留于意,泊然無感,而體氣和平。又呼吸吐納,服食養(yǎng)身,使形神相親,表里俱濟(jì)也?!敝灰?jié)制欲望保養(yǎng)身體,清心寡欲就可以“上獲千余歲,下可數(shù)百年”,總之就是要順應(yīng)自然之道。與他的觀點(diǎn)相反,向秀認(rèn)為順應(yīng)自身的欲望才是順應(yīng)自然的養(yǎng)生之道,“且生之為樂,以恩愛相接,天理人倫,燕婉娛心,榮華悅志,服食滋味,以宣五情;納御聲色,以達(dá)性氣,此天理之自然,人之所宜、三王所不易也”。
陶淵明在《形影神三首》集中體現(xiàn)了他的養(yǎng)生觀,他在《形贈(zèng)影》中將草木與人對(duì)比,感嘆草木可以冬消春長,但人只有一世,不相信有“騰化術(shù)”,主張“愿君取吾言,得酒莫茍辭”,如此看來他的主張類似于向秀。而《影答形》則體現(xiàn)陶淵明在這個(gè)問題上的矛盾心理,“立善有遺愛,胡為不自竭”。“形”有消逝的時(shí)候,但是立功立言的“影”卻可以長存,立下的名聲可以在形體消逝之后繼續(xù)流傳后世。然而陶淵明的興趣在于田園,對(duì)于功名利祿是不屑的,所以在修養(yǎng)精神的方面,更加注重自由,所以在《神釋》中他表達(dá)了自己還是選擇精神上的無拘無束:“縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨(dú)多慮。”陶淵明對(duì)精神世界的要求與前代玄學(xué)家相比,陶淵明的養(yǎng)生觀更加注重精神上的修為,而不只是像嵇康和向秀那樣著重強(qiáng)調(diào)欲望的問題,陶淵明的養(yǎng)生思想與前代玄學(xué)家是一脈相承的。
陶淵明本是“性本愛丘山”之人,由于生計(jì)或建立功業(yè)之心所使,曾幾次出仕,他不愿屈從于種種與己相違的現(xiàn)實(shí),所以總是在出仕與歸隱之間徘徊。陶淵明受儒家影響很深,內(nèi)心深處有著建立功業(yè)的出世理想,“憶我少壯時(shí),無樂自欣豫。猛志逸四海,騫翮思遠(yuǎn)翥”(《雜詩·其五》),雖然魏晉時(shí)期原有的名教體系受到極大沖擊,玄談盛行,但儒家思想對(duì)士人們的影響依然深刻。陶淵明的獨(dú)特性格與坎坷經(jīng)歷使他有意或無意地思考玄學(xué)中的各種問題,玄學(xué)一大主題是探討名教與自然的關(guān)系。在個(gè)人與時(shí)代的交匯點(diǎn)上陶淵明不得不在“越名教而任自然”或是維護(hù)名教中做出選擇,如果選擇“越名教而任自然”則違背自己入世思想和精神,如果選擇名教則又會(huì)“世與我而相違”。陶淵明最終選擇了可以順?biāo)熳约簝?nèi)心的生活方式,兩種思想占據(jù)著陶淵明的內(nèi)心,即使歸隱,他也始終對(duì)個(gè)人理想與社會(huì)有著深深的焦慮,他的詩中可以看到對(duì)事物變遷之哀思。與前代的淡乎寡味近乎說教的玄理詩所不同的是,陶淵明作品中玄理的痕跡大大地淡化了。一是語言藝術(shù)發(fā)展到陶淵明這里已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某删?,備受詬病的玄言詩恰好可以在此時(shí)進(jìn)行本質(zhì)的轉(zhuǎn)變;二是陶淵明的儒學(xué)思想根深蒂固,在詩作中與玄學(xué)思想中和,即使詩中蘊(yùn)含著玄言,也是較為弱化的狀態(tài)。
陶淵明早年有著強(qiáng)烈的功業(yè)理想,只是現(xiàn)實(shí)的黑暗使他極度失望,“先師有遺訓(xùn),憂道不憂貧,瞻望邈難逮,轉(zhuǎn)志欲長勤”(《癸卯歲始春懷古田舍》),他心中的“道”難以實(shí)現(xiàn),陶淵明心中難免有對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的憂慮,這種憂慮加上自身的困窘又促使他向往上古傳說中的理想社會(huì)。他在《戊申歲六月中遇火》中寫道:“仰想東戶時(shí),余糧宿中田,鼓腹無所思,朝起暮歸眠。”陶淵明對(duì)人生的遷逝之感體現(xiàn)在自身垂垂老矣卻一事無成之中,他一面懷疑自己“良才不隱世,江湖多貧賤”(《與殷晉安別》),一面又感到歲月已逝容顏易老,“市朝悽舊人,騏驥感悲泉。明旦非今日,歲暮余何言。素顏斂光潤,白發(fā)一已繁”(《歲暮和張常侍》)?!叭踬|(zhì)與運(yùn)頹,玄鬢早已白”(《雜詩十二首·其七》)。詩人對(duì)人生的變遷之悲很多體現(xiàn)在《雜詩十二首》之中,他的人生之悲有時(shí)表達(dá)得十分凄涼,“日月擲人去,有志不獲騁。念此懷悲凄,終曉不能靜”(《雜詩十二首·其二》)。同時(shí)季節(jié)的變遷亦使詩人生發(fā)感物之情,“萬化相尋繹,人生豈不勞!從古皆有沒,念之中心焦”(《己酉歲九月九日詩》)。日運(yùn)月旋,寒風(fēng)落葉,內(nèi)在的遷逝之悲和外在的景候變化的結(jié)合,使得淵明同建安、正始、太康詩人一樣,有物變驚心之感。[5]
在陶淵明的一些詩歌和辭賦中,多處表達(dá)對(duì)遠(yuǎn)古之世的深切向往之情,“黃唐莫逮,慨獨(dú)在余”(《時(shí)運(yùn)》),“愚生三季后,慨然念黃虞”(《贈(zèng)羊長史》),“羲農(nóng)去我久,舉世少復(fù)真”(《飲酒·二十》),“望軒唐而永嘆,甘貧賤而辭榮”(《感士不遇賦》)。陶淵明的思想受儒家與道家的影響頗深,在躬耕田園的過程當(dāng)中,加深了對(duì)道家所贊頌的原始社會(huì)和諧的認(rèn)同,“黃唐”、“黃虞”、“羲農(nóng)”、“軒唐”等都表示上古的原始時(shí)代。陶淵明有時(shí)在詩中毫不掩飾地表達(dá)對(duì)上古的向往,“遙遙望白云,懷古一何深”(《和郭主簿二首》)。陶淵明對(duì)上古社會(huì)的向往之情往往簡單又樸實(shí),“仰想東戶時(shí),余糧宿中田,鼓腹無所思,朝起暮歸眠”,陶淵明向往上古社會(huì)的樸素自然,顯然受到老莊思想的影響,“悠悠上古,厥初生民,傲然自足,抱樸含真”(《勸農(nóng)》)。陶淵明詩文中透露出來的這種慕古傾向,表明詩人對(duì)生命原初的真樸境界的追慕、對(duì)人類童年時(shí)代的向往之情。[6]可以說,陶淵明的思想雖然受到儒家和道家的雙重影響,但作品中主要還是道家思想,這也就是為什么陶淵明的隱逸詩中多能看到玄言成分。陶淵明在田園生活中以寬廣的情懷擁抱自然,在躬耕的農(nóng)事中體悟遠(yuǎn)古先民的生活方式,他的歸隱不是消極避世的歸隱,而是基于理想,同時(shí)融會(huì)詩人對(duì)社會(huì)及人生的體悟從而做出的一種生活方式的選擇。他將永久地為后世確立一個(gè)躬行“安道苦節(jié)” 終極目標(biāo)和營構(gòu)出獨(dú)特生活境界的人生范式。[7]